#11, #19 Lo que ocurre en USA es que se fijan mucho en las apariencias... y con motivo. Aquí no estamos acostumbrados a que un ladrón de poca monta nos pueda meter una bala entre ceja y ceja, en USA cualquiera puede ir armado y ni la policía ni los ciudadanos pueden permitirse el lujo de esperar "a ver qué pasa"... porque lo que pasa es que a lo mejor le matan.
#26 En un mundo ideal, no haría falta policía
Sobre lo de #23, eliminar el matrimonio implicaría crear otros conceptos para muchos temas delicados. Por ejemplo temas legales con respecto a hijos, herencias, impuestos. Porque también se ha de entender que si en un matrimonio uno de los dos (que da igual que sea hombre o mujer) sacrifica su vida laboral por la familia, en caso de separacion/muerte o lo que sea, se quedaría con el culo al aire.
Igualmente me gusta la idea ...
Sin quitar que la discusión la tratan de llevar a un terreno que aun pueden decir algo, estoy con #16, se cambia el nombre para todos y ya está. Uniones civiles para todo el mundo, matrimonios para los creyentes, eso si, el matrimonio que sea papel mojado legalmente.
Nunca entenderé la gente que se empeña en limitar y controlar a los demás en cosas que no les afectan en nada.
Para noticia de F1 interesante de hoy la presentacion de Virgin Racing http://www.virginracing.com/
edito: no solo es guapo el coche sino que además el diseño esta totalmente basado en simulaciones computacionales CFD (Computational Fluid Dinamics).
#25 Y en la presentacion que la cagaron como los que mas
#27 BMW hace 2 años tambien aposto fuerte con Alberto (El nombre del ordenador) y les salio bien la cosa.... no depende del metodo sino de otras muchas cosas, y el CFD no es mas que una herramienta, al igual que casi nadie usa a dia de hoy la mesa para hacer los diseños a lapiz y Newey de vez en cuando hace algunas cosas por ese metodo
#31 En autosport se ha discutido y ha habido de todo, quizás es mi percepción como seguidor de PdlR que hago mas caso a los comentarios buenos que los malos. Si te he respondido es por el tema de que has dicho muy a la ligera lo de mediocre, aunque veo que he disparado demasiado rapido, mea culpa (aunque continuo sin estar de acuerdo contigo 
).
Igualmente, yo creo que cualquier piloto que llega a la F1 es muy bueno y he escuchado a demasiada gente rajar de pilotos que por no brillar se les tilda de mediocres.
Lo de los patrocinadores, otro tema muy discutible. Opciones: han firmado ya y se esperan a cambiar nombre, o no los han firmado y realmente el fichaje no dependia de eso, pero la primera me parece bastante cogida por los pelos. Otra cosa es que Sauber necesite rascar de todos lados y la suelte a ver si alguien se anima.
En todo caso #31, sin animos de ofender, pero si de "discutir", en el buen sentido de la palabra. Un saludo.
Enhorabuena a PDLR!
#25 Me considero un aficionado serio a la F1 y no coincido contigo en que Pedro sea mediocre. No se de donde sacas que cae mal, quizas yo tengo una visión distorsionada por ser fan suyo, pero frecuento autosport y a parte de algunos trolls (incluidas referencias a Franco!!) no hay un sentimiento como tu describes, que por cierto si que se tiene con Alonso allí. A quien si que parece que caiga mal es a los periodistas españoles.
Me sorprende además el poco apoyo que tiene Pedro en las masas comparado con el grandisimo apoyo que tiene de la gente que lo sigue (que no es poca, pero se hace notar menos).
#25 Nunca entenderé a la gente que critica sin dar datos. Podriamos entrar a discutir las temporadas de PdlR en la F1 y los resultados que obtuvo, pero tu vas directo al "mediocre".
#27 Si uno llega a un equipo por los patrocinadores, los lleva asociados a la firma del contrato. Si Sauber ha fichado a PdlR es por la experiencia en McLaren, porque lo considera un buen desarrollador y porque piensa que puede hacer un papel más que digno, y esto si que es un pensamiento de muchos aficionados "serios" de F1. Aparte, yo considero que más que digno dará alguna sorpresa, pero esa ya es mi opinion.
#29 Lo primero, yo no he criticado a nadie, solo contestaba a la pregunta de #15 de a quién no cae bien De La Rosa y explico el porqué. También me acusas de no dar datos, espero solucionarlo con los links que ponga aquí, pero me permito señalar la incongruencia de que tu tampoco des ninguno.
Y no se a que rincón de autosport te estas refiriendo porque en el post oficial de Sauber 2010 se ha hablado largo y tendido sobre las habilidades de De La Rosa como piloto, e insisto, mediocre es la percepción general que se tiene de él. Pero no solo en autosport, también en Total F1, incluso por aficionados españoles...
http://forums.autosport.com/index.php?showtopic=119564
http://www.totalf1.com/forums/topic/11208-bmw-sauber-signs-de-la-rosa/
Respecto a la cuestión de los patrocinadores... te remito a los links que he puesto en #27, el mismo Peter Sauber ha insistido en varias ocasiones con el tema patrocinadores... y bueno, que decir, en el mundillo es un tema bien conocido.
#31 En autosport se ha discutido y ha habido de todo, quizás es mi percepción como seguidor de PdlR que hago mas caso a los comentarios buenos que los malos. Si te he respondido es por el tema de que has dicho muy a la ligera lo de mediocre, aunque veo que he disparado demasiado rapido, mea culpa (aunque continuo sin estar de acuerdo contigo ).
Igualmente, yo creo que cualquier piloto que llega a la F1 es muy bueno y he escuchado a demasiada gente rajar de pilotos que por no brillar se les tilda de mediocres.
Lo de los patrocinadores, otro tema muy discutible. Opciones: han firmado ya y se esperan a cambiar nombre, o no los han firmado y realmente el fichaje no dependia de eso, pero la primera me parece bastante cogida por los pelos. Otra cosa es que Sauber necesite rascar de todos lados y la suelte a ver si alguien se anima.
En todo caso #31, sin animos de ofender, pero si de "discutir", en el buen sentido de la palabra. Un saludo.
Bienvenido todo lo que sea restar apoyos a ETA, sobretodo a la corriente más dura que no quiere dejar las armas bajo ningún concepto.
Soy de los que cree que el alejamiento (aunque necesario por temas de densidad de reclusos de la banda en una misma carcel) no hace más que convertir en mártires a gente de la que se deberia conseguir lo contrario. Sin contar como dice #53 que es un castigo extra a las familias que en un principio no tienen responsabilidad.
Y como dice también #43, el objetivo final de una pena es la reinsercion (como dicta la constitución), aunque en estos casos es extremadamente complejo, me niego a pensar que nada en la vida no tiene una solución positiva.
Pues no #20 , #18 no me responde. El IVA es 100 euros en el caso de una factura de 625 euros, asi que el IVA SI que sube un 12,5%.
El precio total sube un 2%, SI, pero es que eso no es lo que el gobierno recauda.
Y como dice #19 es un poco estupido pelearse por esto, pero a mi mismo me ha sorprendido ese 12,5% y lo he calculado para darme cuenta de que tenia razón. Otros han contestado con "magufadas", con "mentiras de patas cortas" y con un "aprende matemáticas". Hace siglos hubieran contestado con un "a la hoguera" ...
Confirmado en AUTOSPORT [ENG] ( 99% de fiabilidad en formula1) http://www.autosport.com/news/report.php/id/80651 .
En la web oficial aun no han puesto nada por eso ...
Yo hace tiempo que pienso que Firefox irá cogiendo terreno, pero que IE va a tener un nicho de usuarios muy grande : los que no saben diferenciar entre "navegador" e "internet".
#16 te añado una cosa: los que no saben diferenciar entre navegador, internet y google
¡Insensatos, no lo meneeis!
y esto entra en garantia? donde tengo que enviar los ojos para que me los arreglen?
Espectacular!! pero mi pregunta es, ¿ no usa google maps una tecnologia similar a esta ? Podriamos considerar google maps como una foto unica también, ¿ de cuantos Gigapixeles es el mapa global de google maps ?
Solo decir que para mi fue la sopresa positiva del 2009 en cuanto a pilotos, dará mucho que hablar, seguro.
Siempre he pensado que los que mas se afanan en promover estas cosas son los que mas sexistas son. En una sociedad que no le importe el sexo de la persona que hace algo (o protagoniza algo) nadie se plantearia semejantes estupideces.
Si el protagonista es un gato pues que sea un gato, otra cosa es que dentro de la historia haya elementos sexistas ...
Como ya apuntan antes, curioso, currado, impresionante, pero poco práctico.
El código lo podeis ver en http://ajaxian.com/archives/3dcss (como hacen notar, es para que te "sangren" los ojos al mirarlo ...)
Eso no quita que sea algo impresionante. Un 10 para este señor.
Pues me parece bien la medida ... ¿ Por qué me sonará raro con esta ministra ?
Independientemente de que luego pongan canon, o que el dispositivo / memorias asociadas no tengan el IVA al 4%, es algo que clama al cielo que los libros deban tener un IVA super-reducido. Igual faltan otras cosas muy importantes también, como los pañales, pero eso ya es otro tema...
Puesto a decir tonterias, daré datos reales, que siempre ayudan en una discusión.
Hace poco he abierto una tienda online (no pongo link, no es publicidad). Primero de todo, no puedo cobrar por tarjeta porque a los bancos y cajas españoles no les parece eticamente correcto vender productos eróticos (¿estamos en el siglo 21? ¿en serio?).
La solución es contratar algo como paypal. Pues bien, paypal cobra un 3,4% + 0,35 euros por compra (https://www.paypal.com/es/cgi-bin/webscr?cmd=_display-receiving-fees-outside) . Así que ahora los listos que se quejan de que los comerciantes somos unos estafadores que me digan que hago, subo el PVP un 4% para vender mas caro que los demas y aplicar un descuento al pagar por transferencia? aplico un recargo de 4% para pagos por paypal? Porque claro, un 4% de pongamos una facturación de 2000 euros son ya 80 euros, que podria gastarme en productos de regalo para los clientes, o para promocionar la tienda o para miles de cosas que si aportan algo.
Ya os digo la solución : me meto a funcionario y no me preocupo más por ser un emprendedor, asi me ahorro que me digan estafador y de paso no hago el huevo.
#83 No, si es genial. La solución es perfecta:
Comerciantes y entidades no se ponen de acuerdo y lo pagan los consumidores.
La película de siempre.
Y siento ser tan simplista, pero es lo que hay. Ojo que yo no le censuro, que yo hago lo mismo: a mi me pagan a 90 días y yo pago a 90 días. Pero que no vengamos diciendo que somos unos santos, yo lo asumo: soy un hijo de puta porque hago que mis proveedores paguen mi incompetencia a la hora de negociar el plazo de pago con mis clientes.
Asumamos que robar al consumidor es de ser mala persona aunque no te dejen otra opción. Las excusas no te eximen de tus actos. Soy un hijoputa y los comerciantes que hagan que el consumidor pague su incompetencia también lo son.
Pues yo por mi escasa experiencia en USA estoy con #11 y con #19 (aunque parezca contradictorio). La cosa es que son muy estrictos con las reglas, pero luego te tratan con mucha cordialidad. Por poner un ejemplo, yo sin darme cuenta cuando esperaba en la aduana me pasé de la linea roja de esperar turno y me metió un grito para que me pusiera detrás. Pero cuando me estaba atendiendo fue muy amable y con un tono muy cordial. Otro ejemplo claro son los arcos de seguridad, como no te quites todo antes de pasar la lias, eso si luego en Europa 10 minutos para que pasara una chica que llevaba cinturon con metal, zapatos con metal, etc, etc.
Sobre el artículo.En un mundo ideal a la autoridad se la trataria con respeto y se acataria sus indicaciones sin vacilar. En un mundo ideal la autoridad sería respetuosa con los ciudadanos y indicaría nada si no fuera realmente necesario. En el mundo real, se ha de tener mucha cintura y hay gente en los dos lados que no la tiene.