#9 yo tengo la experiencia MUY cercana del convenio de oficinas y despachos de Bizkaia. Llegó la patronal con un convenio que era de risa, ELA y LAB dijeron que por los cojones... Y CCOO y UGT que había que firmar lo que sea por que era mejor tener convenio que no tenerlo. Avanza el tiempo y con él las negociaciones. La patronal lanza su últila oferta, muy superior a la que en un principio hubieran aceptado CCOO y UGT, a ELA y LAB nos parecen insuficientes y no firmamos. Al día siguiente, CCOO manda a gente a las empresas con panfletos en los que acusaban a ELA y sobre todo LAB de haber dejado tirados a los trabajadores ante unas condiciones que cuidado, ellos habían mejorado mucho con respecto a la primera oferta de la patronal, tócate los huevos. Hasta la polla con la situación, tres personas fuimos a la sede de CCOO a pedir explicaciones ante semejante sarta de chorradas y mentiras, la respuesta?

"Eso son estrategias de los sindicatos" y se quedó tan ancho!!!

#10 Y me creo tu versión a pies juntillas.

#14 cree lo que quieras, supongo que si las buscas, las actas de las reuniones serán públicas... Y la hoja que fueron a repartir, el texto lo vo en varios blogs de comités de ccoo...

#14 Es un poco "ad hominem", pero estamos tan acostumbrados a ver eso en otros conflictos laborales que a algunos no nos cuesta tanto creerlo.

#15 Lo que puedas, creas o quieras pensar tú, me la suda a tantos niveles...

#17 Grohl no tiene el nivel de Professor, pero es un troll de los buenos, ni caso.

#10 CCOO y sobre todo UGT necesita una renovación total en su estructura, además de promover la rotación de sus representantes en las listas en las empresas con representación o delegados. COMFIA y su homólogo de UGT necesitan airearse y quitarse mucho apesebrado de enmedio.

Nadie duda de que sus servicios jurídicos son de los mejores que se puede encontrar en el derecho laboral, pero para el día a día, es mejor CGT (no hablo de ELA o LAB puesto que no los conozco, pero supongo que también son una mejor alternativa).

#35 aquí el abogado de LAB ha ganado una brutal sentencia diciendo que en oficinas y despachos no se pueden absorver y compensar las subidas por conceptos de antigüedad y categoría. Lo cual supone una jurisprudencia que afecta gran parte de ls 22.000 trabajadores de oficinas y despachos. LAB en las empresas que el comité tiene mayoría, está metiendo conflictos colectivos (que afectan a toda la plantilla), el resto de sindicatos... Están metiendo demandas individuales que solo afectan a sus afiliados...

#10 Yo te podría contar la historia de unos astilleros del norte que, a la hora de negociar el convenio, se encontraron con que gente de UGT que ni siquiera eran del sector del metal estaban negociando lo que se les ponía de las narices. Al final, la sección sindical del astillero (que eran de UGT, pero eran trabajadores del astillero) se saltaron todo la puñetera cadena de mando y se plantaron en Madrid a negociar ellos el convenio, y así (y solo así) consiguieron un convenio decente.

Por lo general, recomendaría que nadie, repito, NADIE confíe en nada que venga directamente de uno de esos dos convenios si no hay al menos otros dos sindicatos que lo corroboren. Especial atención si lo que recomiendan tiene similitud con lo que recomiendan sindicatos "patronales" (estoy seguro de que los trabajadores de El Tajo Anglosajón conocen de qué estoy hablando...).

#36 Al final se terminan saliendo con la suya y cerrando todos los astilleros que hagan falta. Total muchos firman con tal de que les den una buena paga, y... que sus hijos emigren.

#41 De buena gana lo harían, pero mientras España siga en la OTAN no se puede cerrar ni un astillero. Como mucho dejarle en el esqueleto, pero tiene que seguir abierto porque es un recurso estratégico.

#49 Te refieres a astilleros militares... yo me refería a los astilleros civiles.

#39 Qué machista, que te lo cambien por magnetoscopia

#40 jejeje...tienes razón

#33 Pues mira, sería muchísimo más probable que en un futuro cuaje el uso de evolucionar como verbo transitivo como sinónimo de desarrollar una nueva característica (tuve que buscarlo para asegurarme de que no es un uso recogido por la RAE, pero algunos diccionarios -muy irrelevantes- ya lo recogen así, y las numerosas y antiguas referencias a guias de estilo que dicen cosas tipo "el uso de evolucionar como verbo transitivo se está poniendo muy de moda pero es un error ya que el verbo evolucionar es intransitivo")

Lx de "todxs" desobedece todxs lxs reglxs de cómo se escribe el español, lo que significan lxs letrxs y lxs sonidxs que representan. Te guste o no, es unx normx reducidx a un grupx bastante definidx y no tan numerosx que lx utiliza como símbolx de pertenencia a ese grupx, y lx utiliza sólo en determinadxs contextxs relacionadxs con ese grupx.

s cm si l lnguje evlcionara hcia l lnguje d sms n pr favr!!!!!!!!!!

#38 Me estoy evolucionando en tu idea, la meditaré. Mientras tanto voy a la RAE, yo quiero que me cambien casete por Magnetoscopio; que ya vale de violencia cultural.

#39 Qué machista, que te lo cambien por magnetoscopia

#40 jejeje...tienes razón

#23 Burrum burrorum.

#25 jejeje

#23 Las lenguas no evolucionan por la fuerza. Y el castellano no está evolucionando esas aberraciones.

#28 Jo, pues para no evolucionar por la fuerza vaya patada le acabas de meter a las preposiciones; hasta donde yo llego, las "aberraciones" no "se evolucionan"; no sé quién golpea más duro eh Prueba con "hacia"

#33 Pues mira, sería muchísimo más probable que en un futuro cuaje el uso de evolucionar como verbo transitivo como sinónimo de desarrollar una nueva característica (tuve que buscarlo para asegurarme de que no es un uso recogido por la RAE, pero algunos diccionarios -muy irrelevantes- ya lo recogen así, y las numerosas y antiguas referencias a guias de estilo que dicen cosas tipo "el uso de evolucionar como verbo transitivo se está poniendo muy de moda pero es un error ya que el verbo evolucionar es intransitivo")

Lx de "todxs" desobedece todxs lxs reglxs de cómo se escribe el español, lo que significan lxs letrxs y lxs sonidxs que representan. Te guste o no, es unx normx reducidx a un grupx bastante definidx y no tan numerosx que lx utiliza como símbolx de pertenencia a ese grupx, y lx utiliza sólo en determinadxs contextxs relacionadxs con ese grupx.

s cm si l lnguje evlcionara hcia l lnguje d sms n pr favr!!!!!!!!!!

#38 Me estoy evolucionando en tu idea, la meditaré. Mientras tanto voy a la RAE, yo quiero que me cambien casete por Magnetoscopio; que ya vale de violencia cultural.

#39 Qué machista, que te lo cambien por magnetoscopia

#40 jejeje...tienes razón

#5 Todos/as . Que es eso de poner una x o una arroba. Aberración de la lengua castellana.

#22 Sí, como perder las declinaciones del latín, fue algo horroroso Esas lenguas que no dejan de evolucionar; horrible!

#23 Burrum burrorum.

#25 jejeje

#23 Las lenguas no evolucionan por la fuerza. Y el castellano no está evolucionando esas aberraciones.

#28 Jo, pues para no evolucionar por la fuerza vaya patada le acabas de meter a las preposiciones; hasta donde yo llego, las "aberraciones" no "se evolucionan"; no sé quién golpea más duro eh Prueba con "hacia"

#33 Pues mira, sería muchísimo más probable que en un futuro cuaje el uso de evolucionar como verbo transitivo como sinónimo de desarrollar una nueva característica (tuve que buscarlo para asegurarme de que no es un uso recogido por la RAE, pero algunos diccionarios -muy irrelevantes- ya lo recogen así, y las numerosas y antiguas referencias a guias de estilo que dicen cosas tipo "el uso de evolucionar como verbo transitivo se está poniendo muy de moda pero es un error ya que el verbo evolucionar es intransitivo")

Lx de "todxs" desobedece todxs lxs reglxs de cómo se escribe el español, lo que significan lxs letrxs y lxs sonidxs que representan. Te guste o no, es unx normx reducidx a un grupx bastante definidx y no tan numerosx que lx utiliza como símbolx de pertenencia a ese grupx, y lx utiliza sólo en determinadxs contextxs relacionadxs con ese grupx.

s cm si l lnguje evlcionara hcia l lnguje d sms n pr favr!!!!!!!!!!

#38 Me estoy evolucionando en tu idea, la meditaré. Mientras tanto voy a la RAE, yo quiero que me cambien casete por Magnetoscopio; que ya vale de violencia cultural.