Para profundizar en la materia http://www.bloggerheads.com/religion/ ... está en inglés
La mayoría llevamos encima un teléfono móvil gestionado por un sistema operativo a cuyo código no se tiene acceso y sobre el que no existe ninguna especie de control que defienda el derecho a la intimidad de las personas. Ese teléfono móvil lleva cámara y micrófono y esta constantemente conectado a una red, osea, el que controla la red puede saber la posición geográfica en la que nos encontramos y si le da la gana escucharnos a través del micrófono u observarnos a través de la cámara, ¿quien puede garantizar que a día de hoy no se este haciendo?
Aunque Android no es todo lo libre que debería (parece ser que sólo es una cuestión de tiempo) es un paso mas en la dirección que a casi todos nos conviene.
Sentarse con el cliente, escucharle y entender sus necesidades ... para engancharle y cuando dependa totálmente de ti sacarle hasta la última gota de sangre, fórmula de exito garantizado.
He trabajado en entornos SAP y no he visto todavía nada que hecho en SAP que no se pueda hacer mejor (muchísimo mejor) con herramientas libres. El tema esta en que los desarrollos que paga un organismo público se gestionen de tal forma que puedan ser reaprovechados por el resto de organismos.
Reto a los implantadores de este sistema a que mantengan informados en un wiki o un blog a todos los contribuyentes de las soluciones y los programas en los que van a trabajar en su día a día y que pongan accesible a todo el mundo el código que desarrollan para que pueda ser inspeccionado, es algo que sale de las arcas públicas, con lo que se va a pagar no deberían negarse.
Las soluciones open source siempre son de menor coste porque los desarrollos y los avances están a la vista de todo el mundo y pueden ser reaprovechados. Si existe un requerimiento, se documenta y se programa y se se hace bien de eso se aprovecha todo el mundo sin necesidad de pagar licencias, esta noticia no es mi mas ni menos que un indicativo de que alguien ha puesto el cazo.