no crean que todos se dan cuenta de lo manipulada que esta la historia en el film por allí andan mucho diciendo que lo que hay con la peli es una casería de brujas y que la gente siempre quiere buscarle defectos a las cosas que hacen los americanos por envidia. en mi opinión como cuento de hadas para volvernos estúpidos, tontos y fascistas la película es inmejorable.

y para los que se interesen en saber más sobre cuantos espartanos eran allí les va:
http://juegosdemente.blogspot.com
entrada: 300 o el arte al servicio del Imperio.

#5 si yo entiendo muy bien de que va todo este asunto o se imaginan ustedes que los británicos son tan tontos como para que les capturen 15 hombres así no más haciendo algo ilegal en territorio de un país extranjero y además por si fuera poco sin hacer la mas mínima resistencia. hay que ser muy ciego para no darse cuenta que esto es una estrategia de Inglaterra para crear justificaciones de guerra sus aliados americanos.

Y #4 si hay un tribunal en el mundo que no tiene moral para juzgar nada es ese

#8 si sirven, la solar y la termonuclear si sirven, de hechos hay varios modelos viables actualmente de autos que caminan con energía acumulada del sol. Además esta la posibilidad de generar electricidad con todas ellas lo que alimentaría a autos que caminan con electricidad y que de hecho existen varios modelos viables de ellos.

La cosa es que para lograr poder ir despojándonos de los hidrocarburos nuestra mentalidad de una sola fuente de energía en uso tiene que cambiar y nuestro modelo de vida consumista y contaminante también. Pero mientras usemos el auto para ir al mercado que apenas esta a 10 minutos o cosas por el estilo que podemos hacer caminando o en otros medios de transporte colectivo la cosa no tiene solución. reconozco demás que se necesita voluntad política para lograr medios de transporte más eficientes y un transporte colectivo conveniente y ecológico como los trenes balas de japón el servicio transporte público de de malasia, ambos usan como energía la electricidad y les va la mar de bien.

Sucede que Gladiador no es una historia real que mal interpreta el contexto histórico y personajes que si fueron reales - como el Emperador Comodo - y en cuanto a Corazón Valiente es quizás la única en la que puedes tener algo de razón, si bien al personaje de William Wallases Gibson le coloca demasiados adornos para hacerlo más ajustable a lo que en la actualidad se entiende que es un héroe.

Lo que parece que no entiendes es que no se puede jugar con la verdad histórica y que no hay arte que sea inocente - sin contar que al parecer no manejas muy bien la historia antigua sino no hubieses puesto el ejemplo de Gladiador, la peor recreación de el Imperio Romano que ha hecho el cine-. Cuando los hechos históricos reales se toman y se manipulan indiscriminadamente se convierten en un medio de engaño, es como hacer una film diciendo que Hitler y sus tropas ganaron la II guerra mundial o que la guerra de Viet Nam es justificable, estas manipulando la verdad e introduciendo un mensaje histórico viciados en la mente de personas que puede que no conozcan los hechos con rigor o que no los conocen porque nacieron muchos años después.

Reconozo que mi primera aproximación al trabajo de Frank Miller con la batalla de Termópolis es el film aunque conocía la existencia de comic, pero si en su Novela gráfica como la llamas Miller manipula - uso otra palabra mejor que no te preocupe tanto- trabaja la historia de la batalla de Termópolis de esa manera pues sostengo mi idea de que esta mal hecho.

Y por cierto sólo un dato para tu información los conflictos entre Estados Unidos e Irán no comenzaron con la llegada de Bush al poder sino que si buscas y te informas encontraras que se remontan sus inicios aproximadamente a los años 80 y la guerra de Israel - y si no lo sabías es el dinero judío el que mueve los hilos del poder en Norteamérica - con Irán, así como la revolución islámica que largo de Irán al Sha, aliado de los Estados Unidos, como bien tu dices hace un huevo de años.

Te sugiero investigar quizás, sino vez lo que otros vemos al menos adquieras una visión menos inocente del mundo. Igual admiro la forma valiente en que defiendes tus ideas aun cuando pueden ser erradas. Y por cierto si me considero un Loco si eso significa que pienso por mi mismo y no soy un producto de la mentalidad mercantil, en un final también a Galileo le llamaron Loco por atreverse a ver la verdad.

#1 de hecho ya existe esa fuente, y no una sino más de una:

1. al energía solar.
2. la energía del viento
3. las hidroeléctricas
4. y por supuesto la energía termo nuclear

Pero como bien dice #2 la guerra no va a terminar, no ya porque sigan amando el petróleo sino porque luego lo que va a escasear va ser el agua o las tierras para producir alimento y las tropas norte américas serán enviadas a invadir donde su gobierno les diga. Porque en un final la culpa no la tiene el petróleo sino la educación de la rapiña en que se forman los gobernantes norteamericanos.

Y por cierto #3 si es posible que nos la veamos con una guerra a gran escala pero lo principal es que será una guerra nuclear - es decir puede que sea probable - de hecho los americanos están pensando en ello hace rato, si quieres prueba leer aquí mismo Los Vientos del Cuaresma: Protagonismo del Hambre y la Guerra - búscalo por guerra, eeuu -. En mi opinión la solución no es huir sino plantarles cara a los yankis y solidarizarse para evitar la guerra, porque si bien hoy es Irán, quien quita que mañana sea Rusia, Korea, China, Venezuela, Cuba, España o quien se le antoje a los Estados Unidos y en ese momento le caiga mal o tengan un recurso que ellos deseen.