#15 Mi opinión se basa en varios videos suyos que he visto y en que un poco lo conozco personalmente. A mí no me parece mal artista, dentro de que es de segunda fila y a mí no me gusta su estilo, pero bajo mi punto de vista es bueno, y como humorista y poeta también es interesante. Donde me está demostrando ser nulo es en cuanto a teoría del arte, como buen estudiante de Bellas Artes en Sevilla.

Para él, "hamparte" significa todo aquello que no sea una copia de la realidad con cierta interpretación que no se aleje mucho de lo visible. Vamos, ideas artísticas de finales del siglo XIX, que es lo que mama uno en la Universidad de Sevilla. Y lo que hace es dar alas a todos esos que por pereza intelectual consideran que cada vez que no entienden una obra de arte es porque les están engañando. Pero ese es el tipo de pensamiento que triunfa en España: si no lo entiendo yo, que no me he tomado ni la más mínima molestia en entenderlo, es porque me están tomando el pelo. Aplícalo al arte, al mundo de los vinos, al de la alta cocina...

#147 Y a lo mejor por eso es un referente moral en este país, incluso entre la gente que no lo votaría ni jarta grifa.

#145 Consejos vendo que para mi no tengo.

#145 entonces los que no dejan de llamar facha o machista a todo el mundo....

#12 Échale cuenta a semejante cuñado, que vas a aprender mucho de arte, sí.

#14 por lo menos se ha molestado en abrir un canal y aportar su opinión ¿no? tiene menos razón por calificar obras de hamparte que los que definen arte a obras insidiosas y pretenciosas? creo que en ambas partes pueden tener sus razones, no todo se mira con la misma lupa ni dentro del marco de realidad que te quieran mostrar. A parte, precisamente para valorar algo que no te gusta debes al menos fundamentar el por qué y no me has dado una sola razón de porque es un cuñado. Yo creo que es un artista frustrado que vale más para critico que otra cosa. por eso me gusta

#15 Mi opinión se basa en varios videos suyos que he visto y en que un poco lo conozco personalmente. A mí no me parece mal artista, dentro de que es de segunda fila y a mí no me gusta su estilo, pero bajo mi punto de vista es bueno, y como humorista y poeta también es interesante. Donde me está demostrando ser nulo es en cuanto a teoría del arte, como buen estudiante de Bellas Artes en Sevilla.

Para él, "hamparte" significa todo aquello que no sea una copia de la realidad con cierta interpretación que no se aleje mucho de lo visible. Vamos, ideas artísticas de finales del siglo XIX, que es lo que mama uno en la Universidad de Sevilla. Y lo que hace es dar alas a todos esos que por pereza intelectual consideran que cada vez que no entienden una obra de arte es porque les están engañando. Pero ese es el tipo de pensamiento que triunfa en España: si no lo entiendo yo, que no me he tomado ni la más mínima molestia en entenderlo, es porque me están tomando el pelo. Aplícalo al arte, al mundo de los vinos, al de la alta cocina...