J

#3 spotify mola cantidad, lo que pasa es que ahora nos están "endrogando" para luego ponerlo por suscripción obligatoria y cobrarnos un pastón. Pero mientras dure duró

torpedo

#4 Gracias por el enlace, mola

J

Señora Sinde, espero que haga su trabajo y se enteren en todo el mundo de esto. Que no pase como con el día de la Hispanidad en Nueva York. Su trabajo no sólo consiste en recaudar, si no también en promocionar.

J

En España tenemos que pedir los derechos de autor de la guillotina, y engrasarla bien...

J

No me creo nada, soy español y no me han preguntado. Que lo pongan a referendum con sobrecitos, que vereis el cambio.

J

Que curioso, el problema social masculino que nos ha traído a los hombres por el camino de la amargura desde el inicio de los tiempos, también llamado testosterona, lo va a solucionar la robótica. Temblad mujeres, el pagafantismo vislumbra su fin!

J

Está claro que Pérez Reverte es muy mal hablado. También está claro que Moratinos no ha abandonado, lo han largado. Pero la impresión que da todo esto es que ha abandonado el barco cuando se está hundiendo. Posiblemente todo estos cambios provocados por Zapatero sean para hacer una cortina de humo y ocultar lo que está pasando realmente, que es bastante grave. Pérez Reverte aquí se ha pasado sí, pero yo quiero que los titulares sean el paro que hay en España, no que un tipo ha insultado a otro. Y lo dice uno QUE NO QUIERE AL PP NI EN PINTURA! Si saliese el PP en las próximas elecciones hipotecan el país por completo. Debería salir un partido ecologista a nivel nacional (leí algo de que están en ello), pero no solo para activar el ecologismo; También para re insertar a los parados de la construcción en una nueva España ecológica, con sus parques eólicos, huertos solares e infraestructuras. Y el que tenga acciones en petrodólares que se joda. Mejor que se jodan 40 a que se jodan 40 millones.

J

Se supone que meneame es una web para que ciertas noticias salgan a la luz, elegidas por los usuarios, pero parece que ser que cuando alguien comete un error, en vez de intentar ayudarle para que la noticia salga a la luz ( que repito se supone que es el objeto de esta web), antes de explicar nada, se come uno la noticia a votos negativos. Yo sólo quiero que la noticia salga a portada, no me importa que la publique otro. Si seguimos esta dinámica, esto sera lo mismo que el telediario, con las noticias elegidas por el director y sus ayudantes. Saludos.

J

Veo que nadie hace un sólo comentario hacerca de lo que he puesto. En este país es mejor hacer críticas destructivas y que las cosas se arreglen solas. Tenemos lo que nos merecemos.

J

Yo desde aquí hago otro llamamiento. Crear algo así como un WikiVote. Un sitio donde después de las quejas o publicación de irregularidades, los ciudadanos podamos presionar reuniendo firmas electrónicas. Esta proposición ya la hice a Richard Stallman, el cual me respondió que estaba falto de tiempo. También a Google, que ni respondió. Mi propuesta era sencilla, un Wiki en el cual cualquier usuario registrado puede proponer una recogida de firmas para una causa concreta. Esa propuesta se pone a una votación previa al estilo menéame. Para evitar practicas que dificultasen e funcionamiento del wiki, que de seguro las habría. Una vez superado un numero mínimo de votos se publican para ser firmadas digitalmente. Cada propuesta debe ir presentada con un informe detallado del asunto. No valen ideas generalistas del estilo "que se termine el hambre en el Mundo". Hay que concretar para que tenga utilidad la recogida de firmas. Esta labor se puede realizar colaborativamente. Y por último la recogida de firmas, que aunque creo que se estan abriendo un poco los protocolos de firma electrónica (no lo sé bién, seguramente me equivoque), creo que con un simple documento de texto en el que insertar la firma sería suficiente. Una vez recogidas las firmas necesarias, se presentarían las mismas en la administración o lugar adecuados para que ejerciesen su función. Recoger firmas a mano es una tarea titática, pero hacerlo desde un dispositivo electrónico, y más hoy en día con el uso de dispositivos móviles lo convierte en una tarea sencillísima. Y la presión que ejercería sería bestial. Seguramente esta idea ya la haya tenido alguien antes, pero creo que es una idea que no es malo que se repita miles de veces, porque en este caso no importa como hacerlo especificamente, si no el concepto en sí. El pueblo pertenece al pueblo, no a cuatro beneficiados que se creen dueños del Mundo. Si alguien esta interesado en hacer algo de esto tiene mi completo apoyo. Yo por desgracia tecnicamente no se muy bien ni cómo empezar. Pero entre todos no creo que suponga ninguna dificultad hacerlo. Saludos.

J

Como Belén Esteban y Eduardo Inda se casen y tengan hijos este país está perdido lol

J

Marca es la versión escrita de Sálvame. Y los dos son de los que más audiencia tienen. La pregunta es si nos merecemos cosas así. Mi respuesta es sí. Si el pueblo pide eso, eso tenemos y nos merecemos. En un país de analfabetos es normal que triunfen esas cosas. No gastamos en educación y ciencia y luego pasa lo que pasa.

J

Perdón #1, tienes toda la razón.

J

El reportaje es sencillamente espectacular. Lo que a mí realmente me come el coco es cómo han pagado eso. Está claro que ese reportaje ha tenido que costar un dineral, porque su espectacularidad no reside en cuatro efectos digitales. Tiene igual o más calidad que cualquier anuncio televisivo de calidad o cualquier película actual. Con respecto a los anuncios dura como unos cuantos, y eso en producción significa más dinero. La escena del centro comercial debería tener por lo menos un seguro por lo que pudiera pasar. Si yo tengo una tienda allí no dejaría que pasase un coche embalado por mi tienda a cambio de nada. Y que se empotrase contra una sola tienda sería el menor problema. Pero ya en la escena militar me surgen varias preguntas. ¿Aprovechó una maniobra existente para hacer su publicidad de un coche? Sí, es un reportaje, pero están promocionando una marca y modelo concreto o fué Top Gear quién pago los costos de la actividad. Supongo que los helicopteros, barcazas y demás no funcionan del aire y no creo que el ejercito este para hacer anuncios, en otras palabras, deja de hacer tu trabajo de ejercito que vamos a rodar unas tomas. Creo que la opinión pública saltaría a la yugular. La conclusión que quiero sacar de todo esto es la siguiente: la televisión es espectaculo, es el circo moderno. Si un león es espectacular, diez leones lo son más. Pero teoricamente cuesta diez veces mas caro (o quizás menos, pero más caro seguro que es). Entonces esta claro que a mayor espectacularidad mayor audiencia. Hasta aquí todo bien, las matemáticas siguen funcionando. Entonces la cuestión es: ¿ Cómo se financian esas televisiones, esos programas? ¿ Qué se hace mal en España? ¿ Porqué aquí no se puede hacer algo similar?. Y la respuesta que se me viene a la cabeza es la de siempre, es que el cuñado del jefe no es bueno en su trabajo, tiene buana sangre, parecida a la del jefe, pero es sencillamente un enchufado. Ahora en la mente de más de uno aparecerá la frase de "este lo que tiene es envidia cochina, a mí me gusta el reportaje y punto. Si en España se hace peor es porque en España es todo una mierda". Bién, pues por esa regla de tres el que piense eso se considera una mierda, porque es parte de España, quiera o no. Y solo hay que ver los primeros comentarios, hablando un idioma que no es el suyo. Lo Inglés mola. Lo Español es malo. Bueno pues si seguimos con esa mentalidad, seguiremos siendo la mierda que decimos que somos, y que dicen que somos. Ese reportaje se puede hacer en España. y punto. La cuestión es, ¿ queremos televisión tipo Sálvame o televisión de calidad ?. Pues os lo respondo claramente. Mientras pidas mierda para comer, mierda te pondrán. Les sale más barato y fácil.

P.D. Perdonadme si me he emparanoyado demasiado, es Dmingo, me he levantado tarde y he soñado más de la cuenta.

D

#37 Porque aquí los helicópteros de los escuadrones SAR se usan para llevar a familiares a las bodas...

perico_de_los_palotes

#37 Top Gear es un programa de la BBC, cadena pública inglesa financiada EXCLUSIVAMENTE por la licencia que se cobra a todo aquel que tiene tv en Reino Unido.

Dentro una programación brillante que cubre absolutamente todos los aspectos de la vida excepto el tomate (aunque si la variedad de jardinería), Top Gear es probablemente una de las juyas de la corona. Lo que has visto es ese video no es excepcional, es lo normal: impecables valores de producción, movidas no ya gordas si no bestiales (ir al polo en coche, jugar al futbol con minis, una carrera entre un harrier y un supercoche), un guion excelente ("este nuevo modelo de Porsche es un autentico superdeportivo y por tanto definitivamente no recomendamos su compra a ningún futbolista novato: los modelos competidores de ferrari o maseratti son mucho mas sencillos de conducir") y 3 presentadores muy cabales, pero no por ello menos cachondos mentales. Y por cierto, pluriempleados en varios otros programas.

Con esa fama, cualquier petición es inmediatamente satisfecha. Solo basta ver como Porsche, Ferrari y Maseratti les sigue mandando modelos de cientos de miles de euros aunque los pongan a parir (mucho mas que en el ejemplo de arriba:"definitvamente no compraría este cosche", por ejemplo). O por ponerte otro ejemplo totalmente distinto, hasta los hare khrisna mandaron un representante cuando hicieron un especial "¿Cual es la religión mas rápida de Gran Bretaña?" (Resultado: 500 años despues, los protestantes vencen de nuevo a Roma).

Coincido contigo en que en España se podría hacer lo mismo (de hecho, se ha hecho en determinados momentos) y en que no se hace porque se necesita un cambio brutal de mentalidad para ello.

f

#44 Se puede decir pronto, pero Top Gear es el programa mas pirateado de la television mundial (No hablo de series)

Para que os hagais una idea, en el ultimo capitulo de la penultima temporada, estaban haciendo coñas con que no tenian dinero, que si la crisis, que si se habian gastado todo.... y Clarkson estaba probando el BMW X6
Una de las peculiaridades es que la guantera abre como si fuera una ostra... pues el tio se fue con el coche a Australia para demostrar que en el otro hemisferio aun estando cabeza abajo, se abria igual lol lol lol

f

#44 Se puede decir pronto, pero Top Gear es el programa mas pirateado de la television mundial (No hablo de series) Eso demuestra el seguimiento que tiene.
Que yo recuerde en una prueba en USA no le dejaron uno de los coches, creo que era un camaro.. pues en 2 horas tenian uno comprado para hacer las pruebas

Tambien son muy buenas las pruebas en las que les dan una cantidad muy pequeña de dinero y se tienen que comprar un coche de 2 mano. En usa (Era en la temporada 9 creo) tenian una de coches americanos (La hostia verlos ir con coches pintados haciendo campaña por Hilary, el matrimonio homosexual y contra la Nascar en un Alabama, que son tan fachas que casi acaban linchados... los persiguieron hasta tirandoles piedras) y otra de tractores(Esta ultima eran nuevos y sin limite de presupuesto)

Para que os hagais una idea, en el ultimo capitulo de la penultima temporada, estaban haciendo coñas con que no tenian dinero, que si la crisis, que si se habian gastado todo.... y Clarkson estaba probando el BMW X6
Una de las peculiaridades es que la guantera abre como si fuera una ostra... pues el tio se fue con el coche a Australia para demostrar que en el otro hemisferio aun estando cabeza abajo, se abria igual lol lol lol

Me habia pasado de tiempo editando

J

Me acabo de dar cuenta de mi cagada, menos mal que ya es Viernes lol