#4 Es bueno saberlo. Gracias de nuevo
#1 Muchas gracias! Pensé que los deportes también eran una categoría aquí. Lo pondré luego por allí =)
#4 Bueno, pero ahora siempre que el "dinero" llama, las mujeres lo aceptan o no lo aceptan, pero tienen voluntad para hacerlo. El problema (y lo curioso en este caso)es que antes no tenían más derechos que cualquier trozo de carne.
#21 Ya por tomármelo con humor. Seguramente haya más gente leyendo los comentarios que el artículo... 
#21 Saca el porcentaje de uso de esa web sobre el resto y después piensa si eso es abuso. Obviamente siempre entre todas las fuentes predomina alguna sobre otra, incluso entre tus escasas noticias predominan algunas, y no por ello realizas un abuso en el uso de las mismas.
#22 Es spam cuando los usuarios consideramos que abusas en proporción: como te hemos votado spam es spam a ver si te aprendes de que va esto
Aparte, sacarse varios usuarios está prohibido y tu vas al menos por el tercero y en breve supongo que el cuarto porque ese se te está hundiendo juas
#18 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción EXCLUSIVA de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam);
Definición de exclusiv@ por la RAE: Único, solo, excluyendo a cualquier otro.
¿Ahora te queda más claro?
#20 Ahora leete la de el abuso de fuentes y la entropía, y aprende a leer todo antes de abrir la boquita jajajaja
#21 Saca el porcentaje de uso de esa web sobre el resto y después piensa si eso es abuso. Obviamente siempre entre todas las fuentes predomina alguna sobre otra, incluso entre tus escasas noticias predominan algunas, y no por ello realizas un abuso en el uso de las mismas.
#22 Es spam cuando los usuarios consideramos que abusas en proporción: como te hemos votado spam es spam a ver si te aprendes de que va esto
Aparte, sacarse varios usuarios está prohibido y tu vas al menos por el tercero y en breve supongo que el cuarto porque ese se te está hundiendo juas
#21 Ya por tomármelo con humor. Seguramente haya más gente leyendo los comentarios que el artículo...
#18 Creo que en ningún momento afirmo ni desmiento nada. Mis respuestas siempre te han ido por otro lado. ¿No sabes leer?
#2 No iba por ti, pero vale .
#16 Como hablar con un niño...
Te falta decir "rebota, rebota y en tu culo explota" y lo clavas oye
#17 Mira pues el que llegó a afirmar que no era su blog y se ha sacado al menos 3 usuarios para tratar de hacer spam, patéeeeetico
#18 Creo que en ningún momento afirmo ni desmiento nada. Mis respuestas siempre te han ido por otro lado. ¿No sabes leer?
#18 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción EXCLUSIVA de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam);
Definición de exclusiv@ por la RAE: Único, solo, excluyendo a cualquier otro.
¿Ahora te queda más claro?
#20 Ahora leete la de el abuso de fuentes y la entropía, y aprende a leer todo antes de abrir la boquita jajajaja
#21 Saca el porcentaje de uso de esa web sobre el resto y después piensa si eso es abuso. Obviamente siempre entre todas las fuentes predomina alguna sobre otra, incluso entre tus escasas noticias predominan algunas, y no por ello realizas un abuso en el uso de las mismas.
#22 Es spam cuando los usuarios consideramos que abusas en proporción: como te hemos votado spam es spam a ver si te aprendes de que va esto
Aparte, sacarse varios usuarios está prohibido y tu vas al menos por el tercero y en breve supongo que el cuarto porque ese se te está hundiendo juas
#21 Ya por tomármelo con humor. Seguramente haya más gente leyendo los comentarios que el artículo...
Deberían de quitar la categoría de curiosidades. Raro es que una no la consideren irrelevante o spam. ¿Una cosa curiosa puede ser irrelevante dentro de una categoría que lleva ese nombre?
Y en 3,2,1... aparece aquí comentando uno de los que ha votado irrelevante que tiene ganas de echar el día hoy...
#1 A petición tuya: a menéame se viene llorado.
#2 No iba por ti, pero vale .
#2 Iba por mi que le he pegado la pillada del siglo haciendo spam en Sonidos en 3D
pobrecito anda fustrado lol
#13 Que sí, que muy bien. Que sigas erre que erre. Qué pesado... ya podías usar tu tiempo en buscar algo interesante que compartir en lugar de rallarte aquí diciéndome siempre lo mismo.
Mientras siga habiendo gente como tú, habrá contenidos que la gente no disfrute en este lugar por valoraciones movidas por apreciaciones motivadas en una búsqueda de karma, más que por el mero hecho de compartir noticias.
#15 Has negado que fuera tu blog, y te he pillado anda queee spamercillo que eres juasssss
Tu te mueves por intentar solo conseguir visitas para tu patético blog, deberías pensarte si te merece la pena actuar de forma tan absurda para rascar unas visitas
#16 Como hablar con un niño...
Te falta decir "rebota, rebota y en tu culo explota" y lo clavas oye
#17 Mira pues el que llegó a afirmar que no era su blog y se ha sacado al menos 3 usuarios para tratar de hacer spam, patéeeeetico
#18 Creo que en ningún momento afirmo ni desmiento nada. Mis respuestas siempre te han ido por otro lado. ¿No sabes leer?
#18 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción EXCLUSIVA de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam);
Definición de exclusiv@ por la RAE: Único, solo, excluyendo a cualquier otro.
¿Ahora te queda más claro?
#20 Ahora leete la de el abuso de fuentes y la entropía, y aprende a leer todo antes de abrir la boquita jajajaja
#21 Saca el porcentaje de uso de esa web sobre el resto y después piensa si eso es abuso. Obviamente siempre entre todas las fuentes predomina alguna sobre otra, incluso entre tus escasas noticias predominan algunas, y no por ello realizas un abuso en el uso de las mismas.
#21 Ya por tomármelo con humor. Seguramente haya más gente leyendo los comentarios que el artículo...
#11 Votar negativamente un contenido sin pararse a leerlo te define perfectamente. Seguro que también votas a los partidos políticos por su nombre o por estereotipos, sin leer ni programas electorales ni informarte. Una lástima, desde luego.
En fin, haz lo que te salga de tus santísimas partes. No voy a dejar de publicar de las mismas fuentes que a mi me interesan porque alguien como tu me amenace con garantizarme su voto negativo.
#12 No necesito entrar en una web de un spamer para votarla como spamer
Y por supuesto que haré lo que quiera, no eres quien para evitarlo
#13 Que sí, que muy bien. Que sigas erre que erre. Qué pesado... ya podías usar tu tiempo en buscar algo interesante que compartir en lugar de rallarte aquí diciéndome siempre lo mismo.
Mientras siga habiendo gente como tú, habrá contenidos que la gente no disfrute en este lugar por valoraciones movidas por apreciaciones motivadas en una búsqueda de karma, más que por el mero hecho de compartir noticias.
#15 Has negado que fuera tu blog, y te he pillado anda queee spamercillo que eres juasssss
Tu te mueves por intentar solo conseguir visitas para tu patético blog, deberías pensarte si te merece la pena actuar de forma tan absurda para rascar unas visitas
#16 Como hablar con un niño...
Te falta decir "rebota, rebota y en tu culo explota" y lo clavas oye
#17 Mira pues el que llegó a afirmar que no era su blog y se ha sacado al menos 3 usuarios para tratar de hacer spam, patéeeeetico
#18 Creo que en ningún momento afirmo ni desmiento nada. Mis respuestas siempre te han ido por otro lado. ¿No sabes leer?
#18 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción EXCLUSIVA de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam);
Definición de exclusiv@ por la RAE: Único, solo, excluyendo a cualquier otro.
¿Ahora te queda más claro?
#12 Por cierto, una rápida búsqueda en google de "todaunaamalgama" y "jesus mora" da el dato de
" Publicado por Jesús Mora en 9:30:00..." en muchas entradas
Zaaaaaaaas en toda la boca
#9 No por repetir más una mentira comienza a ser cierta. Para investigar tanto mi historial pareces inventarte demasiadas cosas. Si te fijas (o te quieres fijar, claro) en las fuentes que uso predominan blogs y webs poco conocidas por el público, porque periódicos y diarios digitales o estás rápido o hay mucha gente atenta.
Por el karma me quejo cuando la gente comienza a votar negativamente siguiendo a un primero que voto negativo. Cuando alguien me lo justifica o me dice el por qué, lo comprendo perfectamente.
¿Más cuál 3? Yo no veo nada =S
#10 tu historial es muy evidente y mira, todo lo que llegue de esa web lo voy a votar como spamers que son puede gustarte, puede no gustarte, pero si haces spam se paga
#11 Votar negativamente un contenido sin pararse a leerlo te define perfectamente. Seguro que también votas a los partidos políticos por su nombre o por estereotipos, sin leer ni programas electorales ni informarte. Una lástima, desde luego.
En fin, haz lo que te salga de tus santísimas partes. No voy a dejar de publicar de las mismas fuentes que a mi me interesan porque alguien como tu me amenace con garantizarme su voto negativo.
#12 No necesito entrar en una web de un spamer para votarla como spamer
Y por supuesto que haré lo que quiera, no eres quien para evitarlo
#13 Que sí, que muy bien. Que sigas erre que erre. Qué pesado... ya podías usar tu tiempo en buscar algo interesante que compartir en lugar de rallarte aquí diciéndome siempre lo mismo.
Mientras siga habiendo gente como tú, habrá contenidos que la gente no disfrute en este lugar por valoraciones movidas por apreciaciones motivadas en una búsqueda de karma, más que por el mero hecho de compartir noticias.
#15 Has negado que fuera tu blog, y te he pillado anda queee spamercillo que eres juasssss
Tu te mueves por intentar solo conseguir visitas para tu patético blog, deberías pensarte si te merece la pena actuar de forma tan absurda para rascar unas visitas
#16 Como hablar con un niño...
Te falta decir "rebota, rebota y en tu culo explota" y lo clavas oye
#12 Por cierto, una rápida búsqueda en google de "todaunaamalgama" y "jesus mora" da el dato de
" Publicado por Jesús Mora en 9:30:00..." en muchas entradas
Zaaaaaaaas en toda la boca
#6 Y si hay una inmensa mayoría que está deseando puntuar negativo, ¿no tengo derecho a decirlo? Es la pura realidad, te guste o no.
#6 Tan chulo que eres, de esas 3 noticias solo dos son de blog. Así que las chulerías te las dejas para la playa.
Algunos tratamos de colaborar, y normalmente las noticias de blogs dificilmente están publicadas aquí. Otros como tú solo aportan una noticia cada 2/3 semanas, y sólo están para disfrutar criticando.
#7 "solo dos" son de este blog mas esta 3 y en la otra también lloras por el karma
No tratas de colaborar, no es que "las noticias de blogs dificilmente ..." menuda idiotez se publican a montones noticias de blogs, tu solo aportas de "tu" blog del que ya intentaste hacer spam con
@todaunaamalgama
toda_una_amalgama
#9 No por repetir más una mentira comienza a ser cierta. Para investigar tanto mi historial pareces inventarte demasiadas cosas. Si te fijas (o te quieres fijar, claro) en las fuentes que uso predominan blogs y webs poco conocidas por el público, porque periódicos y diarios digitales o estás rápido o hay mucha gente atenta.
Por el karma me quejo cuando la gente comienza a votar negativamente siguiendo a un primero que voto negativo. Cuando alguien me lo justifica o me dice el por qué, lo comprendo perfectamente.
¿Más cuál 3? Yo no veo nada =S
#10 tu historial es muy evidente y mira, todo lo que llegue de esa web lo voy a votar como spamers que son puede gustarte, puede no gustarte, pero si haces spam se paga
#11 Votar negativamente un contenido sin pararse a leerlo te define perfectamente. Seguro que también votas a los partidos políticos por su nombre o por estereotipos, sin leer ni programas electorales ni informarte. Una lástima, desde luego.
En fin, haz lo que te salga de tus santísimas partes. No voy a dejar de publicar de las mismas fuentes que a mi me interesan porque alguien como tu me amenace con garantizarme su voto negativo.
#12 No necesito entrar en una web de un spamer para votarla como spamer
Y por supuesto que haré lo que quiera, no eres quien para evitarlo
#13 Que sí, que muy bien. Que sigas erre que erre. Qué pesado... ya podías usar tu tiempo en buscar algo interesante que compartir en lugar de rallarte aquí diciéndome siempre lo mismo.
Mientras siga habiendo gente como tú, habrá contenidos que la gente no disfrute en este lugar por valoraciones movidas por apreciaciones motivadas en una búsqueda de karma, más que por el mero hecho de compartir noticias.
#12 Por cierto, una rápida búsqueda en google de "todaunaamalgama" y "jesus mora" da el dato de
" Publicado por Jesús Mora en 9:30:00..." en muchas entradas
Zaaaaaaaas en toda la boca
#4 Hasta el punto 3 el comentario no tenía problema ninguno. El 4 sobra. Una opinión tan respetable como cualquier otra.
#5 Pues fíjate, no sobra ningún punto en mi argumentación, y por supuesto no eres quien para decir lo contrario
Demostración:
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/10-celebraciones-carnavales-mas-extranos-mundo#c-1">10-celebraciones-carnavales-mas-extranos-mundo#c-1
http://www.meneame.net/story/hoteles-peculiares-mundo#c-1
http://www.meneame.net/story/kirchner-pide-papa-francisco-intermedie-conflicto-malvinas/0003
... siempre llorando por los votos
hoteles-peculiares-mundo#c-1
kirchner-pide-papa-francisco-intermedie-conflicto-malvinas/0003
#6 Tan chulo que eres, de esas 3 noticias solo dos son de blog. Así que las chulerías te las dejas para la playa.
Algunos tratamos de colaborar, y normalmente las noticias de blogs dificilmente están publicadas aquí. Otros como tú solo aportan una noticia cada 2/3 semanas, y sólo están para disfrutar criticando.
#7 "solo dos" son de este blog mas esta 3 y en la otra también lloras por el karma
No tratas de colaborar, no es que "las noticias de blogs dificilmente ..." menuda idiotez se publican a montones noticias de blogs, tu solo aportas de "tu" blog del que ya intentaste hacer spam con
@todaunaamalgama
toda_una_amalgama
#9 No por repetir más una mentira comienza a ser cierta. Para investigar tanto mi historial pareces inventarte demasiadas cosas. Si te fijas (o te quieres fijar, claro) en las fuentes que uso predominan blogs y webs poco conocidas por el público, porque periódicos y diarios digitales o estás rápido o hay mucha gente atenta.
Por el karma me quejo cuando la gente comienza a votar negativamente siguiendo a un primero que voto negativo. Cuando alguien me lo justifica o me dice el por qué, lo comprendo perfectamente.
¿Más cuál 3? Yo no veo nada =S
#10 tu historial es muy evidente y mira, todo lo que llegue de esa web lo voy a votar como spamers que son puede gustarte, puede no gustarte, pero si haces spam se paga
#11 Votar negativamente un contenido sin pararse a leerlo te define perfectamente. Seguro que también votas a los partidos políticos por su nombre o por estereotipos, sin leer ni programas electorales ni informarte. Una lástima, desde luego.
En fin, haz lo que te salga de tus santísimas partes. No voy a dejar de publicar de las mismas fuentes que a mi me interesan porque alguien como tu me amenace con garantizarme su voto negativo.
#6 Y si hay una inmensa mayoría que está deseando puntuar negativo, ¿no tengo derecho a decirlo? Es la pura realidad, te guste o no.
#2 Si no apostillas el punto 4 demostrando tu poco respeto y tu chulería no te quedas tranquilo ¿no?
#3 Estoy la mar de tranquilo ¿no te molan los votos y ahora tampoco los comentarios? pues a aguantarse
#4 Hasta el punto 3 el comentario no tenía problema ninguno. El 4 sobra. Una opinión tan respetable como cualquier otra.
#5 Pues fíjate, no sobra ningún punto en mi argumentación, y por supuesto no eres quien para decir lo contrario
Demostración:
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/10-celebraciones-carnavales-mas-extranos-mundo#c-1">10-celebraciones-carnavales-mas-extranos-mundo#c-1
http://www.meneame.net/story/hoteles-peculiares-mundo#c-1
http://www.meneame.net/story/kirchner-pide-papa-francisco-intermedie-conflicto-malvinas/0003
... siempre llorando por los votos
hoteles-peculiares-mundo#c-1
kirchner-pide-papa-francisco-intermedie-conflicto-malvinas/0003
#6 Tan chulo que eres, de esas 3 noticias solo dos son de blog. Así que las chulerías te las dejas para la playa.
Algunos tratamos de colaborar, y normalmente las noticias de blogs dificilmente están publicadas aquí. Otros como tú solo aportan una noticia cada 2/3 semanas, y sólo están para disfrutar criticando.
#7 "solo dos" son de este blog mas esta 3 y en la otra también lloras por el karma
No tratas de colaborar, no es que "las noticias de blogs dificilmente ..." menuda idiotez se publican a montones noticias de blogs, tu solo aportas de "tu" blog del que ya intentaste hacer spam con
@todaunaamalgama
toda_una_amalgama
#9 No por repetir más una mentira comienza a ser cierta. Para investigar tanto mi historial pareces inventarte demasiadas cosas. Si te fijas (o te quieres fijar, claro) en las fuentes que uso predominan blogs y webs poco conocidas por el público, porque periódicos y diarios digitales o estás rápido o hay mucha gente atenta.
Por el karma me quejo cuando la gente comienza a votar negativamente siguiendo a un primero que voto negativo. Cuando alguien me lo justifica o me dice el por qué, lo comprendo perfectamente.
¿Más cuál 3? Yo no veo nada =S
#6 Y si hay una inmensa mayoría que está deseando puntuar negativo, ¿no tengo derecho a decirlo? Es la pura realidad, te guste o no.
Blog=Spam=Karma rápido. Seguro que ni se han detenido a mirarlo ... qué pena...
#1
1- Respeta los votos o no envíes cosas
2- Tu envío es spam por abuso de esa fuente de "todaunaamalgama" 
jesús_mora
3- Aunque a ti no te lo pareciera basta que a alguien se lo parezca y vote así para que su voto sea respetable
4- A llorar a casa, no es la primera vez que sales con el mismo cuento en un envío del mismo blog
#2 Si no apostillas el punto 4 demostrando tu poco respeto y tu chulería no te quedas tranquilo ¿no?
#3 Estoy la mar de tranquilo ¿no te molan los votos y ahora tampoco los comentarios? pues a aguantarse
#4 Hasta el punto 3 el comentario no tenía problema ninguno. El 4 sobra. Una opinión tan respetable como cualquier otra.
#5 Pues fíjate, no sobra ningún punto en mi argumentación, y por supuesto no eres quien para decir lo contrario
Demostración:
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/10-celebraciones-carnavales-mas-extranos-mundo#c-1">10-celebraciones-carnavales-mas-extranos-mundo#c-1
http://www.meneame.net/story/hoteles-peculiares-mundo#c-1
http://www.meneame.net/story/kirchner-pide-papa-francisco-intermedie-conflicto-malvinas/0003
... siempre llorando por los votos
hoteles-peculiares-mundo#c-1
kirchner-pide-papa-francisco-intermedie-conflicto-malvinas/0003
#6 Tan chulo que eres, de esas 3 noticias solo dos son de blog. Así que las chulerías te las dejas para la playa.
Algunos tratamos de colaborar, y normalmente las noticias de blogs dificilmente están publicadas aquí. Otros como tú solo aportan una noticia cada 2/3 semanas, y sólo están para disfrutar criticando.
#6 Y si hay una inmensa mayoría que está deseando puntuar negativo, ¿no tengo derecho a decirlo? Es la pura realidad, te guste o no.
Cae un irrelevante y ya van todos los demás en masa a seguirlo ... irrelevante una noticia curiosa dentro del apartado curiosidad... en fin ... karma, karma everywhere...
#1 Gracias por avisar. Ahora la quito.
#1 Pues sí. Gracias por avisar, ahora la retiro =)
Que fácil es votar spam para ganar karma. No todo lo que provenga de blogs es spam, ¿o es que solo existen los periódicos como medios informativos?
#43 Claro que no hay nada que explicar. Lo digo como una evidencia, un comentario, ya que a veces la gente piensa que un extremo no es como el otro, y al final, todos, siempre, como históricamente se ha demostrado y tu señalas, traen actos propios de la locura.
Hacerse daño a si mismo es masoquismo. Por eso no se castiga, los políticos nunca buscaran perjudicar sus triquiñuelas.
#1 jajaja no me había percatado
Has pillado un buen gazapo. Quizás querría decir pies, o se le habrá colado un cero... =S