#5 Son tan putos extremistas musulmanes como hay putos extremistas cristianos. Todavía no conozco a ningún puto extremista ateo. Joder, ya esta bien de buenrrollimos y gilipollez.

#35 stalin ???

la gente es extremista porque es gilipollas, no porque sea atea, monorail, bípeda, catódica o submarina.

un saludo

#53 Creo que se refiere a alguien que profese un ateísmo extremista no a alguien que sea extremista y además ateo. Los millones de asesinatos ordenados por Stalin no tuvieron su origen en su ateísmo.

#62 ni creo que otras muertes tengan el origen el determinada religión, sino en las característica personales de quien ostenta el poder y lo lleva a cabo, que es ser un "hijoputa".

Unos utilizan una religión otros la otra, etc

bueno, es una opinión,.

#67 Visto así ningún asesinato tendría un móvil. Una lapidación por adulterio legitimada por la sharia tiene su origen en la religión. No entiendo qué duda puede caber en esto.

#68 Sorprendente... teoría. ¿Cómo explicar entonces que en el s. XV las sociedades musulmanas tuviesen un desarrollo social muy superior a las cristianas?

#72 Error, en el siglo XV las culturas cristianas habían aventajado definitivamente a las islámicas, estamos en pleno Renacimiento. Para que tu afirmación sea exacta deberías haber dicho el siglo IX, X o XI, a partir del XII ya se iba igualando la cosa. Por cierto recuerdo que la destrucción definitiva de la biblioteca de Alejandría la llevaron a cabo los musulmanes, cierto que tradujeron libros clásicos, pero eso también lo hicieron los monjes irlandeses.

"El cronista y pensador Ibn al-Qifti, afirmó en la Crónica de los sabios que Amr se entrevistó con el comentarista Juan Filópono, quien le pidió tomar una decisión sobre el futuro de los libros de la Biblioteca debido a que las actividades de este lugar estaban momentáneamente suspendidas. Amr no se atrevió a responder, y prefirió enviar otra misiva al califa, pidiendo instrucciones. La epístola tardó más de treinta días en llegar a las manos del polémico Omar, quien estaba ocupado para ese entonces en sus conquistas y en la redacción escrita del Corán. Pasados treinta días más, Amr recibió la respuesta través de un mensajero y leyó a Filópono la decisión de Omar:
Con relación a los libros que mencionas, aquí está mi respuesta. Si los libros contienen la misma doctrina del Corán, no sirven para nada porque repiten; si los libros no están de acuerdo con la doctrina del Corán, no tiene caso conservarlos""

#72 "Visto así ningún asesinato tendría un móvil." móvil religioso.
mmmmmmmmmmmm, lo tendré que pensar mejor o formular mejor, la verdad es que en absoluto puede tener fallos esta superteoría mía.

Pero sin embargo hay musulmanes que jamás realizarían una lapidación ni atacarían a ningún otro ser humano por razón de religión, y son buenos musulmanes. Quizá es que los únicos que conocemos y nos presentan una y otra vez son los exaltados y los mas radicales.

bueno, un saludo

#35 #62 En la URSS, sólo en lo tocante a la Iglesia Ortodoxa,
entre 1917 y 1937, fueron detenidos 136.000 clérigos de los cuales 95.000 fueron asesinados.
http://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_ortodoxa_rusa#.C3.89poca_sovi.C3.A9tica
En 1937 y en 1938 la persecución religiosa contra los ortodoxos superó todo lo visto antes: 100.000 ejecuciones y 200.000 deportados o represaliados.
Entre 1939 y 1942 ya no quedaban casi ortodoxos declarados para ejecutar: se mató sólo a unos 4.000 más.
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=14952
Otros modos de represión aparte, en muchas ocasiones no cuantificables (amenazas, multas, censura, cierre y destrucción de templos...).

¿Seguro que la URSS no cometió crímenes en nombre del ateísmo? Me parece que sí que lo hizo, y bastante.

Y no han sido ni mucho menos los únicos.

#169 Stalin deportó y/o asesinó a todo aquel que se opusiese a su régimen dictatorial lo que, incluía, entre muchos otros colectivos, a la Iglesia ortodoxa. Años después el propio Stalin volvería a rehabilitar el culto haciendo incluso que los clérigos ortodoxos bendijeran a los regimientos militares en ceremonias públicas e incluyendo capellanes en el ejército.

Por tanto, los asesinatos contra clérigos ortodoxos tuvieron su origen en la pertenencia de estos a un colectivo opuesto a Stalin. No fue el más que dudoso ateísmo de Stalin el que los promovió.

#35 Todavía no conozco a ningún puto extremista ateo.

Eso quiere decir que tienes cinco añitos y aún no has aprendido nada aparte de leer y escribir, cosa que haces fenomenal para tu edad.

#54 En vez de insultar gratuitamente, podrías ilustrarnos con algún ejemplo.

#75 Vaya piel más fina tienen algunos. Después de leer los insultos del hilo contra cualquier creyente, calificándolos como tarado, te ofendes justo cuando alguien llama infantil a quien dice no conocer ateos que hayan perseguido a otras personas por ser religiosas.
Son tan notorios los ejemplos que me parece que está fuera de lugar dar muchos ejemplos, como si en efecto esto fuera algo pendiente de ser probado. Pero bueno, si insistes, puedes consultar qué trato se les daba a los religiosos en la URSS o en Camboya, en la época de Pol Pot.
O en Madrid, durante la guerra.

#35 http://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Muslims#Persecution_of_Muslims_in_the_former_USSR
http://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Catholic_victims_of_Soviet_persecutions