#151 #148 Y además un detalle importante: los experimentos científicos son replicables. Ve ahora mismo al Santander y pide que te dejen realizar una auditoría a sus cuentas jjajajaja En cambio, un experimento se puede replicar por cualquier persona. Tú mismo puedes coger el producto, sembrarlo, tomar un grupo de control, dárselo de comer a gente de manera muy estricta y luego ver los datos médicos. Y por último lo publicas en una revista científica seria, si es que cumples los increíblemente duros controles.
#157 Aparte de lo que dice #158 y #159, yo me he leído uno de esos estudios y... es un poco vergonzoso. Primero dice que algunos datos fallan, que ciertos grupos no están bien controlados y aún así se atreve a sacar conclusiones de esos estudios.
#160 Creo que no te has leído bien los estudios del EFSA. EFSA recoge todas las publicaciones proporcionadas por Francia, ya que Francia dice que MON810 es malo y para decir que es malo proporciona los mejores estudios disponibles. EFSA los analiza, comprueba que faltan datos en esos estudios, no se han hecho bien o no son estadísticamente válidos. Esto lo contrasta con estudios de seguridad anteriores y en base a todo ello decide si son malos o no. Tú dices "Primero dice que algunos datos fallan, que ciertos grupos no están bien controlados y aún así se atreve a sacar conclusiones de esos estudios.", esos estudios precisamente son los proporcionados por Francia, y precisamente se atreven a sacar la conclusión de que el transgénico es peligroso. Te has confundido.
#162 Ah vale, en eso estoy de acuerdo. Yo también eché un vistazo a #157 y sí que deja que desear. Reanaliza resultados del EFSA, desde un punto de vista muy subjetivo (no hay un comité científico imparcial). Luego emite muchos juicios que no se prueban o no se citan. Algunas citas tampoco tienen demasiada calidad, y referencia estudios no determinantes.
#130 No se alteran los genomas cuando se cruzan especies? Que es lo que ocurre exacatamente? nos lo puedes explicar?
La ciencia nace con la curiosidad, vive con la duda y si procede se replantea, a diferencia de las creencias que desgraciadamente parecen ser hoy en día el motor de muchos grupos ecologistas.
Saben los antitransgenicos que tambien te dan el sellito de agruicultura ecológica cuando cultivas utilizando semillas que han sido creadas por hibridación e irradiación?d Saben que también las venden multinacionales? Saben que una de las personas que más factura por el negocio de agricultura ecológica es el principe Carlos de Inglaterra? os cuentan estas cosas tambien en las asambleas, o sólo las buenas...
#101 Tengo una huerta ecológica para autoconsumo, y al lado de la mía, hay otra con el certificado ecológico para venta al público.
Él siembra tomate Óptima F1, Maíz Jubilee, Tomate RAF... Variedades seleccionadas "artificialmente".
#80 Tu comentario sintetiza a la perfección el problema. Mezcláis ideología, ética empresarial y ciencia citando panfletos y documentales varios. Estais llenos de prejuicios y de miedos porque para entender bien cosas tan complejas, os guste o no, hace falta una formación científica mínima. Sois incapaces de citar artículos científicos que corroboren lo que defendéis, porque es mucho más fácil dejarse llevar por panfletos y documentales. Sabes que hay documentales que niegan el holocausto? y que afirman que podemos vivir haciendo fotosíntesis como las plantas?
#85 Que problema? Lo único que he dicho es que lo busques tu, que hay a millares de denuncias contra Monsanto en diferentes países (Chile, India, Argentina e incluso en EEUU) y que por supuesto rebatirías cualquiera de mis comentarios con el mero hecho de decir que son panfletos o documentales erróneos solo por que no comparten tu opinión o rebaten tu amplia formación científica. He dicho eso y eso me has contestado.
#95 Por eso tienes la opción de cultivar semillas que te de la gana, incluyendo las de monsanto (bajo sus premisas comerciales) o las semillas que tengas tu guardadas de tu tío el del pueblo.
#98 Tu problema es que mezclas una tecnología (transgénicos) con las prácticas comerciales de una empresa (Monsanto).
#97 Claro, ¿Y que es lo que hace Monsanto nene? Utilizar la tecnología alimentaria para monopolizar el mercado. No soy yo el que lo hace.
#125 Sigues confundiendo: el que una empresa con mala praxis use una tecnología determinada, no convierte a esa tecnología en mala.
#129 Tampoco es que sea buena...
#140 Las tecnologías no son buenas o malas, se usan bien o no se usan bien. Para los que las usen mal estarán las regulaciones, pero el crear organismos transgénicos el hombre lleva haciéndolo desde que descubrió que mezclando dos organismos salía uno con características combinadas. La tecnología de organismos transgénicos tiene el potencial de ser beneficiosa para el ser humano, desechamos esa posibilidad sólo por si acaso?
Si fuera por gente como tú, seguiríamos en cuevas.
#148 Por fin me habéis convencido, muy bien argumentado!, cada vez se parece más a una religión lo vuestro...
1) Todos los científicos estáis comprados por Monsanto
2) Los transgénicos son malos malísimos porque lo aprendí en un documental que se llama "el mundo según Monsanto"
3) Los medios oficiales mienten (yo si que se cuales son las fuentes molonas), lo mismo da si son auditorías de Bankia o estudios científicos, total...
4) Mezclan a lo loco animales distintos, oh! uh!, sera terrible en el futuro, eso porque yo lo creo