Jjaj, que arte.
Claro pero aquí lo dice él mismo en una entrevista exclusiva, creo que merece la pena leerla
#3 Bueno, eso no lo dice el papa, sino el autor dle artículo de opinión.
#4 Erróneo, en momento alguno se lo he atribuido a Paquito. 
http://regeneracion.mx/sociedad/ohl-pago-350-millones-a-constructora-de-pena-nieto-por-torres-bicentenario/
Nuevo escándalo involucra a la empresa española OHL México y al Grupo Higa, constructora de la Casa Blanca de Las Lomas de Chapultepec y de la que se sospecha es su verdadero dueño es el propio presidente Peña Nieto y su tío Arturo Montiel
El equipo de periodistas que desveló las conexiones del presidente de México con la constructora española ha sido despedido
Cada vez que voy de visita a la Diputación me llevo las manos a la cabeza, porque alli parece que no hay crisis, por el lujo, el tren de vida que llevan, los sueldos estratosféricos y la cantidad de enchufados del PSOE que hay sse diria que es otro mundo. Lo que mas me sorprende es que todos eso no salga en ningun diario. Por ejemplo un funcionario me dijo una vez que a ellos no le han aplicado los recortes de sueldo decretados por el gobierno y que los altos cargos todos de confianza cobran aun mas que antes de la crisis.
#25 No tengo familia metida en mafias
#11 Una administración que gasta dinero en prograganda, bombo y platillo pagando dinero a agencias como esta para que difundan sus logros http://www.europapress.es/andalucia/plan-supera-sevilla-00936/
#6 Pero para restaurar el patrimonio de Sevilla no está el Ayuntamiento y la Junta?. Lo digo porque para los monumentos de los pueblos nunca hay ni un duro de ninguna administración.
#20 Pues seguramente, no sé quién tiene las competencias en cada cosa.
#1 Una vez un experto me comentó que la Diputación de Sevilla es la administración que mejores sueldos paga de toda España.
No entiendo muy bien que en estos tiempos que corren de penurias en los pueblos, la entidad que está para ayudar a los Ayuntamientos gaste 3.6 millones de euros en una iglesia en Sevilla ciudad, aunque sea de su propiedad. Me refiero a que los monumentos de Sevilla ciudad por su importancia y valor histórico tienen otras administraciones a las que pedir fondos como la Junta, el Obispado, el Ayuntamiento y el Ministerio. Sin embargo cuando hay una iglesia de Carmona, Estepa, Ecija o Marchena con el mismo valor, necesitando arreglos, no tienen tantas puertas donde llamar, solo una: la Diputación y esta no da ayudas a dichas iglesias si el inmueble pertenece a la iglesia. Estoy convencido de que esta iglesia pasará pronto a ser titularidad de otra administración para su explotación cultural, o turística.
Tampoco entiendo mucho que el municipio de Sevilla forme parte de la Diputación, por la misma razón: tiene muchos mas recursos en razón de una mayor actividad económica y unos presupuestos de la Junta que tradicionalmente se han volcado con la capital andaluza.
Lo mismo pienso de las sedes de Diputación, deberían repartirse por varios puntos de la provincia para prestar una mejor atención al ciudadano . En vez de tener varios mega palacio en el centro de Sevilla a imagen y semejanza de la Junta , pequeñas oficinas repartidas por los pueblos.
Recordemos que hoy dia hay ayuntamientos que no tienen para pagar nóminas, gente pasando hambre, calles que no se limpian porque no hay presupuestos municipales. pueblos sin programación cultural por falta de dinero y que no pueden acceder a los programas de diputación porque tienen que pagar una parte del coste.
#9 En EEUU cuna del capitalismo están los cuáqueros etc, que viven como en el siglo XV, la ley los respeta y ampara, pero aquí se ve que quien quiera vivir de esta forma, no puede.
El suelo no era suyo, las cabras si, pero no las vendía ni compraba, solo se reproducían, no iba al banco, no entendia de letras ni números, no pagaba impuestos, en resumen, este señor vivía igual que en el Siglo X o cualquier otro anterior, pero a 200 metros de un pueblo. El capitalismo es un concepto muy posterior. En cualquier caso no había en su forma de vida ninguna intención ideológica de ningún tipo salvo el de seguir haciendo lo que hacían sus antepasados. Mi pregunta es, si alguien decidiera hacer lo mismo, es decir vivir al margen del sistema, ¿debería el sistema respetar su derecho y voluntad, amparándolo con las leyes, o debería caer sobre el todo el peso de la ley?. Si la respuesta es la segunda, la libertad no existe. El debate de fondo es libertad individual versus Estado.
#2 Lejos de ser una burla cualquier Andaluz que viva en Andalucia esucha este tipo de comentarios todos los días.