# seguro ke una de ellas es mi vecina, Fijo ke si,
#60 ¿Porke era coherente? Pues porke a la gente le gusta vivir y la iglesia te vaporizava si la contradecias.
Tampoco es coherente ke en la grecia clásica hubiese tanta curiosidad por la ciencia y 1.000 años mas tarde el pensamiento científico no existía porke era perseguido. El punto de vista está condicionado por los poderes del momento y en ese momento la religión era el poder mas reaccionario como aun sigue siendolo.
#203 Esas leyes se muestran en La automoción leyes termodinámicas, y las leyes cuánticas ke determinan electrónica con los láseres, televisiones, telecomunicaciones, en la nuclear débil con su incidencia en la fisión nuclear.ETC
Pero temo ke para ti es Masiao.
#377 WTF? Eres una cuenta troll o eres de verdad?
#203 ¿Y tu hipótesis de ke Dios hizo al hombre, si es demostrable. Tio tienes menos luces ke el árbol de navidad de un invidente.
#365 ¿Que hipótesis mía? ¿No eres capaz de comprender un texto simple?
#162 Notantos tirios y más troyanos Galileo era creyente por necesidad, porque Einstein dijese aquello de "Dios no juega a los dados" no está claro ke no fuese simplemente una expresión retórica.
Ademas no es la ciencia quien enfrenta la religión sino la religión ala ciencia.
Ke se sepa ningún científico ha quemado a religiosos sin embargo los religiosos si han quemado a científicos.
De todas formas ke esperar de una religión en la ke su máximo exponente echo a los mercaderes del templo y ahora son los mercaderes en nombre de la iglesia quienes echaron a Jesús de la iglesia
#363 #319
Si tienes ganas de leer un rato, échale un ojo a esto:
https://www.catholicworldreport.com/2015/05/30/galileo-was-right-but-so-were-his-critics/
Si no lo leí mal, hubo un jesuita que estudiaba si la tierra giraba o no. Concluyó que no, porque, si girase, un proyectil no debería de caer en línea recta desde su punto de origen, ya que la tierra se desplazaría durante el vuelo. Razonamiento correctísimo e impecable. Salvo porque en la época era imposible lanzar un proyectil lo suficientemente lejos como para que se apreciara el efecto Coriolis, amén de rozamientos, etc, etc. Por lo tanto, había pruebas de que la tierra no giraba. Usó la razón. Pero era imposible o muy difícil saberlo en su época. Era religioso, por lo tanto, debería de ser verdad que la tierra era el centro del universo.
La Iglesia es una cosa, le religión es otra, la creencia de cada uno otra bien distinta. Yo hablo de la creencia individual que ha movido a millones de personas. Dices que ha sido la religión la que ha enfrentado a la ciencia, y no sin razón, porque la religión se basa en dogmas que tienen que ser rebatidos. Y si no lo son, pues ahí seguirán. Pero curiosamente, la ciencia ha evolucionado más en el entorno del cristianismo, que tiene un fuerte componente filosófico griego. No es casualidad.
#160 Se han creado en laboratorio elementos transuránicos (Con una vida muy efímera). De hecho el plomo es el residuo ke keda de uranio al desintegrarse.
#253 En su descargo hay ke decir ke el microscopio de barrido aun no se había inventado.
#237 Y Jehová detuvo el sol para ke su pueblo pudiese exterminar a los Filisteos.
¿Te vale?
#201 Si no fuese porque el concepto religión es una falacia, herencia y fruto de la ignorancia del neolítico...
Jamás una mentira ha tenido tantos adeptos y tan pocas pruebas
#130 Tio eres muy profundo para mis sinapsis.
#265 ein? Dónde he dicho yo que alguien deba probar no se qué?
Estoy diciendo simplemente que la idea de Dios = la felicidad de todos, el humano final, es una motivación humana ineludible. Todos trabajamos para convertir nuestra especie en dioses, intentar crear uno que se parezca a nosotros o encontrarlo en el universo (especie extraterrestre). Y no me digas que tú no tienes nada que ver con eso y que te conformas con ver Netflix.
Cc #336 te devuelvo el negativo, que no sé a qué viene. Intenta leer sobre por qué la metafísica terminó reflexionando sobre Dios y no te quedes en "la inquisición mató a mucha gente". Lo que dijo Abascal, o al menos me gusta interpretarlo así, es que la ciencia hay que desarrollarla con la guía de un fin superior. No puedes hacer ciencia con motivaciones destructivas. El problema sería que el Dios al que él invoca sea el Dios cristiano de hace 2000 años.
#484 La responsabilidad de "inspirarse" en el concepto de Dios la colocas de parte del hipotético científico. No de la idea en sí. Dando así por verdadero que la idea debe ser cierta o "inspiradora".
Aunque usando un concepto tan difuso y particular de Dios, a modo de virtudes aristotélicas, o en el sentido de la Iglesia de Satán... ni ese concepto es el que usa Santiaguín, ni el que ha moldeado la historia de España, ni el que tienen en el Tea Party, ni el que es incompatible con el pensamiento científico, ni el que llevó Galileo a la retractación, ni a Servet a la Hoguera.
Cuando creer en Dios es como ser del Betis, es cierto. No hay problema ninguno.
#489 seguramente el Dios de Santiaguín será estrictamente bíblico, cuya mitología está muy lejos de mí interés. Pero creo que deberíamos intentar hacer un esfuerzo por comunicarnos con los creyentes y no saltar con el típico "inquisición, curas violar". Hay muchísima gente sin la cultura suficiente como para hablar de los temas divinos sin el dios ni la mitología cristianos.
Creo que el problema precisamente es creer en Dios como quien cree en el Betis... Tampoco es que Dios sea algo en lo que haya que creer. Basta con conocer el concepto.
#126 ¿Porke todas las religiones tienen iglesias (o santuarios) y todas las iglesias tienen religiones?
#120 Si como una muleta de goma.
#91 Si y además es muy coherente sino ke se lo pregunten a los dueños de la catedral de Santiago ke viven del bulo de ke cuatro marineros del lago Tiberíades (donde las olas más altas miden 1 metro) se les ocurrió la peregrina idea de coger el cuerpo de Tiago trasladarlo por tierra hasta Haifa, pillar un barco salir al mar Mediterráneo adentrarse en el proceloso Atlántico y arribar a la costa de la muerte en un pais del kinto coñ... llamado España del ke ninguno de estos pescadores había oído hablar.
#55 Si casi todos los judíos europeos creían en el Talmud, seguro ke les "confortaba" un mogollón ver el humo de sus correligionarios salir hacia el cielo por las chimeneas de Treblinka.
#170 Bueno, la ciencia hace ke veas la tele, la Pseudociencia ke veas a Dios.
Por cierto la tierra no es plana.
#311 la ciencia hace ke veas la tele
episteme != tekné
#13 En tiempos de Newton no se sabía nada de astrofísica muy poquito de física y absolutamente nada de física nuclear y aun era posible ver todo com un milagro, por no decir como decía Voltaire: Yo no creo pero es bueno ke crean mis sirvientes para ke su temor divino les guarden de robarme.
#1 No puedo entender como se puede votar a un farsante ke habla de los "Chiringuitos " y ha vivido de ellos casi toda su vida, habla de La Patria y se disfraza de conquistador y se escaquea de hacer la mili, habla del absentismo laboral y en su pu... Vida ha currado, habla sobre economía monta un triste Bareto y se va a la kiebra, No me extraña ke sea religioso, es ke es milagroso ke un inútil tenga tantos seguidores eso si seria milagro si no fuese porque sus seguidores no son muy agudos son más bien romos.
#108 No me extraña La COPE y sus estómagos agradecidos pagados con dinero público no hacen mas ke generar odio y desinformación si a eso sumamos OKdiario El Gato al agua, Intereconomía y la vagancia cerebral de un país ke se gasta menos en libros ke un ciego en linternas...
#89 No veo la defensa de los partidos sino el diferente hacer de unos y otros por ejemplo PP,VOX,C's son neoliberales y propugnan la privatización de: Sanidad, Educación, Pensiones, para lo cual hacen todo lo posible por vender la sanidad a fondos buitre muchos de ellos USA, las viviendas de VPO también a buitres y las pensiones kieren ke sean gestionadas por la banca. No ver eso y pensar, es incompatible por eso entiendo ke te "Flipes"
#1 ¿Sera porque los madrileños somos tan gilipollas o ignorantes ke caemos una y otra vez en votar a partidos neoliberales?
por cierto Liberal y neoliberal no son sinónimos (Kizas en eso se pierden los votantes del PP o de VOX)
#89 Es la filosofía eclesiástica: Haz lo ke yo digo pero no lo ke yo hago.
#151 Disculpa te queria dar un me gusta, se les nota desde muy lejos ke son secuaces de vox
#133 Si claro lo serio es poder adquirir armamento fácilmente como sugiere el "Iluminado de Abascal durante las ultimas elecciones. O despedir a gente enferma por absentismo como kiere Abascal ke en su Pu... vida no ha podido se
un absentista ya ke jamas ha trabajado, y pa una vez ke monta un bareto va y quiebra Jajaja y eso ke no pagaba asus curritos.
Creo ke la curiosidad no es una de tus "virtudes" se te ve el plumero desde Alfa Centauri.
yo si siento curiosidad por saber ¿ke pasaría durante la cuarentena si la propuesta en elecciones de Abascal de facilitar el adquirir armas a cualquiera como en USA (muy admirado por este individuo) hubiese salido adelante?
¿Puedes satisfacermela?
· En Francia pa morirte o te mueres en un hospital o no estas muerto.
¿Los alemanes la crema de la crema de la inteligencia ahora resulta ke no saben ni sumar es pa ke se te relajan los esfínteres y defeques..