No se como estará ahora la cosa.
Desde luego el proyecto sí pretendía construir todas esas viviendas hace 10 ó 15 años.
Entonces sí habría sido un proyecto viable e incluso rentable para Madrid.
Ahora la cosa seguirá parada otros 20 años esperando que escampe.
Yo, de por sí, desconfío de aquellas supuestas disciplinas sanadoras que tienen nombre de enfermedad.
Ludopatía (chungo), cardiopatía (chungo), osteopatía (??), homeoptatía (??)
Creo que ambas son también del tipo "chungo", pero vaya...
Yo no llevo trabajados 25 años, pero me voy a permitir hacer el cálculo aproximado con mis tristes 20 años cotizados.
Cuando empecé ganaba (limpias) 486 pesetas/hora, es decir algo menos de 3 €/hora.
Ahora gano (limpio también) 17 €/hora.
La relación es algo superior a un 560%.
En los cálculos he prorrateado las pagas extra.
Por cierto, está hecho a vuelapluma, así que puedo haber cometido errores, pero creo que la cosa está más o menos ajustada.
Por cierto, no me dedico ni a la trata de blancas, ni al tráfico de armas ni drogas.
Tengo un trabajo normal con un sueldo más bien mediocre para el nivel alcanzado.
¿Alguien más se anima a hacer el cálculo?
El IPC no vale como refeerencia de nada, está más amañado que las escopetas de las ferias.
¿Alguien ha calculado cuanto ha subido de precio el pan? Este es otro ejercicio interesante.
#52 Hay que matizar esa subida de sueldo. Posiblemente ahora tienes más responsabilidades que al empezar, por lo que tu sueldo es distinto.
Habría que comparar tu sueldo de hace 20 años con el que ahora cobra alguien que ocupe un puesto similar.
#27 ¿Cual es la mierda a la que te refieres?
El texto que has pegado dice que el convenio indica que solo se puede entrar a través de una oposición y realización posterior de un curso básico. ¿Y qué?
Oposición porque es un empleo público.
Curso básico porque para ser controlador aéreo aquí, y en cualquier lugar, hay que tener unos conocimientos que no surgen de la nada.
También dice que en este momento un controlador en activo tiene una licencia que no solamente le capacita para ejercer en el espacio aéreo español, sino en todo el espacio aéreo común, y reivindica que eso quede reflejado en el convenio que "supuestamente" AENA está negociando.
No veo ninguna referencia a ese "cuando" tan obvio. Ni que decir de las referncias a las pelotas, que supongo serán una licencia literaria.
Con respecto a la tontería de los amigos pijos. Esto que tanto defiendes sí que convierte a los nuevos controladores en provinientes de una franja económica determinada. ¿Cuantos chavales de clase media conoces que puedan pagar 50000 euros en un curso que puede que le coloque, o puede que no?
Sinceramente, deberías hacerte revisar el concepto de "idiota" que tienes -y tratas de usar como insulto personal contra mi- porque con tu capacidad de comprensión lectora deja mucho que desear y dudo que entiendas lo que significa.
#19 ¿Dónde dice que no se contrate a nadie?
Precisamente el texto que has pegado dice que USCA dice que AENA necesitaría contratar unos 1200 controladores.
Cierto es que AENA es quien contrata, pero cierto es también que existe un convenio colectivo firmado entre AENA y los controladores que se está renegociando actualmente. Considerando que de acuerdo con el convenio colectivo actual sólo se puede entrar a formar parte del cuerpo de controladores aéreos de España a través de una oposición y realización posterior de un curso básico, y que actualmente según el Real Decreto 1516/2009 no queda ninguna duda acerca de nuestra aptitud para desempeñar la profesión en cualquier país de la Unión Europea, desearíamos conocer cuál es su disposición acerca de que esta nueva posibilidad de acceso a la profesión quede reflejada en el nuevo convenio.
Toda esta mierda la suelta uno de vuestros amigos pijos, #26.
EN EL CONVENIO DE CONTROLADORES LO DICE. JODER, #23. Cómo (por oposición) y cuándo (cuando les salga a ellos de las pelotas). Sed idiotas si queréis pero no me hagáis pasar a mí por uno.
#27 ¿otra vez inventando? joer, o tienes un grave problema de compresión lectora o nos quieres tomar el pelo, ¿dónde pone ahí que las oposiciones se convocan cuando a los controladores les salga de las pelotas? sólo hago leer tus conclusiones de texto que me enlazas donde no dice absolutamente nada de lo que quieres demostrar
Por cierto, lo que enlazas se nota que es anticuado, porque el sistema de acceso ha cambiado bastante, antes podía hacer la oposición todo hijo de vecino, ahora tienes que soltar 50000 euracos, goto #18 y deja de mentirnos.
#27 ¿Cual es la mierda a la que te refieres?
El texto que has pegado dice que el convenio indica que solo se puede entrar a través de una oposición y realización posterior de un curso básico. ¿Y qué?
Oposición porque es un empleo público.
Curso básico porque para ser controlador aéreo aquí, y en cualquier lugar, hay que tener unos conocimientos que no surgen de la nada.
También dice que en este momento un controlador en activo tiene una licencia que no solamente le capacita para ejercer en el espacio aéreo español, sino en todo el espacio aéreo común, y reivindica que eso quede reflejado en el convenio que "supuestamente" AENA está negociando.
No veo ninguna referencia a ese "cuando" tan obvio. Ni que decir de las referncias a las pelotas, que supongo serán una licencia literaria.
Con respecto a la tontería de los amigos pijos. Esto que tanto defiendes sí que convierte a los nuevos controladores en provinientes de una franja económica determinada. ¿Cuantos chavales de clase media conoces que puedan pagar 50000 euros en un curso que puede que le coloque, o puede que no?
Sinceramente, deberías hacerte revisar el concepto de "idiota" que tienes -y tratas de usar como insulto personal contra mi- porque con tu capacidad de comprensión lectora deja mucho que desear y dudo que entiendas lo que significa.
#13 No por repetir muchas veces una mentira se va a convertir en realidad.
Hasta ahora -dejará de serlo cuando la privatización se formalice- los controladores eran contratados mediante una oferta pública de empleo.
El máximo responsable de dicha oferta pública de empleo es el ministerio de fomento.
Si fomento dice que no, no hay contratación en AENA (ni para controlador ni para cualquier otra función), ni en ADIF, ni en ninguna empresa pública.
Ahora la privatización va a permitir que los controladores sean formados por empresas privadas, como la Universidad Camilo José Cela (50.000 euritos de inversión para ver si te contratan, y en qué condiciones) y contratados por otras empresas privadas que serán las que gestionen "las torres" que se van a privatizar.
#27 ¿otra vez inventando? joer, o tienes un grave problema de compresión lectora o nos quieres tomar el pelo, ¿dónde pone ahí que las oposiciones se convocan cuando a los controladores les salga de las pelotas? sólo hago leer tus conclusiones de texto que me enlazas donde no dice absolutamente nada de lo que quieres demostrar
Por cierto, lo que enlazas se nota que es anticuado, porque el sistema de acceso ha cambiado bastante, antes podía hacer la oposición todo hijo de vecino, ahora tienes que soltar 50000 euracos, goto #18 y deja de mentirnos.
¿Cuando se aclare todo este follón podremos (los ciudadanos) declarar el estado de alarma por los políticos y los medios de (des)información?
#4 ¿Cómo?
Las pulgadas son una medida de longitud que se emplean para indicar el tamaño de una pantalla indicando la longitud de su diagonal.
El campo de futbol, como todo lector de meneame conoce, es la medida universal de superficie.
¿De qué modo se está pasando de medidas de longitud a medidas de superficie?
#18 El motivo de estudiar una carrera, en mi caso no es solamente uno.
Para empezar, si tienes estudios superiores tienes opción a acceder a otros puestos que no son siempre accesibles desde una FP.
Pero no solamente es la motivación pecuniaria. Si tienes estudios superiores tienes acceso a otro nivel de conocimiento.
Tal vez sea porque te hablo con la perspectiva de quien lleva cotizados más de veinte años como trabajador, de unos tiempos en los que el acceso a la información no era tan inmediato ni sencillo.
Además, cada titulación te forma de un modo diferente.
Un técnico de FP tiene una visión de más bajo nivel. Es una persona perfectamente preparada para ejecutar.
Un ingeniero tiene una visión de más alto nivel. Es una persona que tiene más preparación para analizar problemas y buscar soluciones. Para "ingeniarselas", si me permites el juego de palabras.
Por supuesto que hay "fuerzas de la naturaleza" que tienen un don innato para afrontar problemas sin haber pasado por la universidad, pero son los menos.
Ahora, por cuestiones personales, ni me planteo la vuelta a los estudios. Pero cuando esto cambie (que de un modo u otro lo hará) volveré al cole. No te quepa la menor duda.
¿Y para qué? Te preguntarás...
Esta vez no te voy a dar una respuesta. Plantéate por qué alguien, a pesar de tener ya una titulación puede plantearse volver a estudiar...
Bueno, sí te voy a dar una respuesta. No es una cuestión de títulos.
Y cometes un error de apreciación.
No confundas el poder optar a tener un trabajo, con que el objetivo es trabajar.
Satisfacer las inquietudes de una persona (almenos las mías) es algo mucho más complejo.
#19 Estoy de acuerdo con todo lo que dices. Decía lo de trabajar repondiendo a otro comentario, perdona.
Tengo una carrera y parte de otra. Ninguna de las dos las estudié pensando en cuánto iba a ganar años después. No me arrepiento para nada de haber ido a la universidad por esos motivos. Tengo un trabajo relacionado con parte de lo que estudié, aunque muy de refilón, y un sueldo del montón. Aun así, y a apesar de los pesares, no cambiaría lo que aprendí en la universidad por ningún trabajo.
Ahí es donde quiero llegar, a que la motivación de cada uno es y debe ser diferente. Ni me parece mediocre que la gente haga FP ni me parece que un titulado superior sea necesariamente un crack. Por eso no comprendo la defensa a untranza de ninguno de los dos caminos.
Si ha sido un 'lapsus linguae' sin mala intención.
Creyeron que era la "consejería de sanTidad"
Diox, que malo, ya me pongo yo un par de negativos