JuanitoCR

#4 he puesto la imagen en el primer comentario por si habia problemas.

WaZ

#5 Pero debe ser accesible con el enlace que has puesto, y no es asi.

Puedes pedir el descarte del envio en la fisgona (desmarcando todas las casillas menos la 2ª contando por la derecha) o en el notame.

JuanitoCR

Imagen completa, por si no se ve bien en la fuente.

JuanitoCR

No entiendo la noticia. Isohunt está ahora mismo funcionando como siempre.

JuanitoCR

No pasa nada, una pareja de comerciales de la OCP se dirigen hacia allá

JuanitoCR

#116 ¿Qué experiencia o conocimientos tienes sobre artes marciales? Por curiosidad.

JuanitoCR

#45 Para opinar de algo antes conoce. No hay cosa más atrevida que la ignorancia.

D

#53 Aaaaaah, bendita lluvia de negativos en #45 por decir que las "artes" marciales no son artes sino pura violencia. Vestidla, disfrazadla como queráis, echad mano de la neolengua, pero sigue siendo VIOLENCIA.
Los defensores se indignan, dando argumentos como:
- #66 No todos los seguidores son iguales y van matando prostitutas.
- #53 Mayoritariamente sólo se usan como defensa.

No dudo que sean verdad, pero ¿habéis caído en la cuenta que son EXACTAMENTE los mismos argumentos que nos dan los defensores de las armas en los EEUU cada vez que alguien se carga 20 niños en una escuela? Quizá eso os haga reflexionar.

Otros como #60 y #95 ni siquiera dan argumentos a parte de llamar ignorante a quien disiente de su opinión. Qué grandes argumentaciones filosóficas, más propias de miembros de alguna secta que de personas racionales.

Las artes marciales se basan en la violencia y por ello las considero execrables, o como mínimo muy discutibles. Que sí, que están socialmente aceptadas y hasta son de lo más "cool"... como los toros hasta hace poco (¿o aún es así?).

Las cosas como son, gusten o no gusten.

D

#116 Tu argumento cae por su propio peso, puesto que no es para nada necesario saber de artes marciales para hacer lo que ha hecho el tio este. Ni tampoco creo que haya ninguna estadística que demuestre que los practicantes de artes marciales sean más propensos a este tipo de actos.

Por lo tanto, no se de que cojones hablas.

Las artes marciales (o deportes de contacto en general) ayudan a bastante gente a canalizar esa visceralidad animal propensa a la violencia que tenemos los humanos en mayor o menor medida (la testosterona tiene que ver). Mediante disciplina, autocontrol o porque simplemente se desahogan en los entrenamientos/competiciones. Es verdad que alguna gente de esa son muy flipados o con la cabeza no lo suficientemente amueblada, y el hecho estudiar estas tecnícas lo empeora. Pero creo que son minoría. Bastante más peligroso veo yo a cualquier joven con genética bastante fuerte y mucha testosterona, que no hace ningún arte marcial ni ningún deporte para poder desahogarse, y es propenso a liarla cada fin de semana.

De todos modos, para hacer cualquier escabechina es suficiente un cuchillo de cocina. Por lo que no tiene sentido que te metas con las artes marciales. Para ejercer daño mediante violencia, lo primero y más importante es la intención.

M

#116 Porque hay una diferencia abismal entre las artes marciales y el toreo, con el que lo comparas (y ojo, no practico ni he practicado nunca ningún arte marcial):
Puesto que la gente que ha estudiado artes marciales no suele y por ahí zurrando al personal, si no que solo se miden el lomo en un dojo o en competiciones, ambos saben porque están ahí y están voluntariamente. Ah sí, y que al acabar lo normal no es que uno de los dos salga muerto.

Puedes decir todas las chorradas que quieras, pero estás comparando cosas que no tienen nada que ver.

JuanitoCR

#116 ¿Qué experiencia o conocimientos tienes sobre artes marciales? Por curiosidad.

l

#116

intentar corregir tan gran error de concepto y tanto prejuicio POR DESCONOCIMIENTO TOTAL del tema era un esfuerzo en ese momento que, sinceramente, no me apetecía.

si no has pisado un gimnasio en tu vida, si no sabes de que van las aa.mm. y lo diferentes que pueden ser unas de otras, si no conoces a nadie "no tarado" que por lo menos haya ido un par de años al gimnasio... ¿para que te metes a hablar de violencia en los gym?

¿sabes como se desarrollan las clases o has visto muchas pelis de bruce lee?
quizá viste el programa de Mercedes Milá ...
¿sabes que hay artes marciales recomendadas para niños?. Muy recomendadas

en fin, aquí lo dejo.

un saludo.

D

#116 En karate los katas (secuencias de golpes y bloqueos) siempre empiezan con una parada / bloqueo del ataque del oponente para contratacar, nunca atacar.

Las artes marciales no son para dar ostias,si no al contrario: Evitar que tu oponente te golpee a ti y golpear solo en caso necesario.

D

#116 "Las artes marciales se basan en la violencia y por ello las considero execrables"

Es una pena que pienses así. Si te informaras un poco seguro que cambiarías de opinión. Precisamente el objetivo de todo arte marcial es no tener que usar la violencia, y en caso de que sea inevitable, usarla de la manera más precisa y económica posible. Con conocimiento de causa te digo que no hay persona más estable, espiritual y tranquila que un experto en artes marciales. En cuanto vi los vídeos del supuesto 'maestro Shaolin' me di cuenta en seguida de que ni podía ser maestro, ni podía ser monje, y dificilmente un buen artista marcial. Y la información posterior me dio la razón. Te animo a investigar sobre los verdaderos maestros de las artes marciales y verás que estás totalmente confundido.

JuanitoCR

Los actores que critican la política del gobierno tienen dinero y propiedades, por tanto no tienen razón en sus criticas. Bravo, este es el nivel del debate.

JuanitoCR

Cada vez que leo debates sobre estos asuntos se refuerza mi idea de que tenemos lo que nos merecemos. Hace unos días hablaba de las puyas a los políticos y la monarquía en la gala de los Goya, mayormente leí y escuché comentarios criticando a los actores, que si ganan mucho dinero, que si cobran subvenciones. Ahora leo esto y a deguello con el que lo ha dicho. Se está señalando la corrupción y la falta de democracia por todas partes y por estamentos de la sociedad distintos, pero es una ínfima minoría los que hablan del hecho, y lamentablemente, una gran mayoría que, por alguna razón, se dedican a descalificar a quien lo dice. Dentro de tres años iremos a votar y votaremos PSOE/PP, eso sí, muy indignados.

JuanitoCR

#19 Aquí tienes un desglose de en qué se gasta la iglesia su asignación y lo que dedica a ser "una de las mayores organizaciones de caridad de España": http://www.ciencia-explicada.com/2012/05/quienes-forman-y-financian-caritas-los.html

D

#20 Cáritas y otras ONG's católicas la forman en su mayoría muchos católicos. Lo que pasa es que muchas de las donaciones de los católicos van directamente a dichas organizaciones, sin pasar en ningún momento por las cuentas de los obispados. Es como la pasta que se recauda en los peajes de las autopistas, que se detina directamente en el mantenimiento de carreteras sin pasar por las cuentas del Ministerio de Fomento.

A ver, no digo que no haya corrupción. De hecho una de mis principales críticas es el ansia por el poder de algunos miembros de la jerarquía. Pero la Iglesia es demasiado compleja como para hacer una radigrafía total lanzando definiciones generales.

Igual en un comienzo no me expliqué bien y tal vez te has sentido molesto. Te pueden gustar o no los ideales católicos. Puedes criticar la gestión de la Iglesia. Nada es intocable. Pero no se puede exigir a las Iglesias cristianas que no sean cristianas. Es como exigir al Partido Comunista que no sea comunista. Esa es su razón de ser, no pueden dejar de serlo.

JuanitoCR

#16 Con la diferencia de que a la iglesia se le privilegia por encima de los demás. Consulta los recortes que se han hecho en otras organizaciones subvencionadas (por no hablar de educación y sanidad) y comparala con lo que se ha recortado a la iglesia católica.
Por otro lado la pasta que se entrega a la iglesia no es ni para invertir en educación, ni para mejorar la sociedad ni para dar formación ni para mejorar las condiciones de los trabajadores. Es para sostenimiento de la iglesia, básicamente para que puedan dedicarse a rezar sin preocuparse por ganarse la vida.

D

#18 no es ni para invertir en educación, ni para mejorar la sociedad ni para dar formación ni para mejorar las condiciones de los trabajadores

En realidad la Iglesia es una de las mayores organizaciones de caridad de España. Yo mismo conozco a personas que acuden a comedores sociales. También sé que la caridad la ejercen muchas organizaciones no religiosas, y veo bien que también perciban subvenciones para este fin. Además parte de ese dinero también se destina al mantenimiento de templos que son considerados BIC (Bien de Interés Cultural). Mucha gente percibe subvenciones para mantener edificios BIC. Al Estado le sale más barato que lo co-gestione otro que tenerlo directamente.

JuanitoCR

#19 Aquí tienes un desglose de en qué se gasta la iglesia su asignación y lo que dedica a ser "una de las mayores organizaciones de caridad de España": http://www.ciencia-explicada.com/2012/05/quienes-forman-y-financian-caritas-los.html

D

#20 Cáritas y otras ONG's católicas la forman en su mayoría muchos católicos. Lo que pasa es que muchas de las donaciones de los católicos van directamente a dichas organizaciones, sin pasar en ningún momento por las cuentas de los obispados. Es como la pasta que se recauda en los peajes de las autopistas, que se detina directamente en el mantenimiento de carreteras sin pasar por las cuentas del Ministerio de Fomento.

A ver, no digo que no haya corrupción. De hecho una de mis principales críticas es el ansia por el poder de algunos miembros de la jerarquía. Pero la Iglesia es demasiado compleja como para hacer una radigrafía total lanzando definiciones generales.

Igual en un comienzo no me expliqué bien y tal vez te has sentido molesto. Te pueden gustar o no los ideales católicos. Puedes criticar la gestión de la Iglesia. Nada es intocable. Pero no se puede exigir a las Iglesias cristianas que no sean cristianas. Es como exigir al Partido Comunista que no sea comunista. Esa es su razón de ser, no pueden dejar de serlo.