#7 El que te quieres creer eres tú, os enseñan las actas inválidas o manipuladas en los morros y seguis negando la mayor

#3 Segun las reglas electorales Edmundo no tiene porque ir al supremo , solo con que el CNE muestre todas las actas suficiente.Que hayan aparecido actas con firmas falsas o en mal estado nada tiene que ver , la opsición lo único que ha hecho es escanear , si de origen estan mal no pueden hacer nada(No sé si pueden hacer que las dichosas máquinas puedan imprimir otra vez las actas).
Al menos es la conclusión que saco yo de leer como es tecnicamente el proceso de recuento.

Si eres el gobierno no puedes pedir a la oposicion la carga de la prueba, Que lo pruebe el gobierno !!!
de forma transpare

#10 Y las va a presentar, es que el CNE tiene 30 días de forma legal para hacerlo

#14 Muy bien , los otros legalmente no tienen que presentarlas.Esperemos que en ese tiempo no les de tiempo ha hacer alguna.

Curioso que se exija a la oposición enseñar las actas cuando no tiene obligación y en cambio el organo competente tenga 3o dias para enseñar algo que supuestamente tiene en sus manos.

Yo lei en algún lugar que era menos tiempo ,, pero como no lo sé a ciencia cierta , le doy al gobierno el beneficio de la duda.

#18 Pues entonces que no griten fraude, que se les ha dicho que si sospechan de fraude que presenten pruebas al Supremo y, oh, casualidad, Edmundo ha pasado ni de ir a presentarlas, a ver si adivinas por qué

A la oposición solo se le exige que no grite fraude sin aportar pruebas en sede judicial, que es precisamente lo que NO ha querido hacer.

Lo que leiste fue lo de las 48 horas, pero eso es para presentar los resultados del escrutinio, que es cierto que se han pasado pero por culpa del ataque a su red y que les ha obligado a mover las máquinas a la sede del CNE a volcar los datos en red local, que es un esfuerzo gigantesco y de ahí el retraso, que aún sigue porque llevan el 96% del escrutinio.

#20 Vaya que descuidados ,, no fueron tan avispados de pillar copias de las actas, parece mentira que un organismo no se preocume de eso, con lo facil que es.

Claro que pueden clamar fraude si sus resultados no concuerdan con los oficiales , y claro que puedan tener miedo a presentarse en algun sitio, si ya han sido amenazados con ser detenidos.

#23 Hay copias de las actas, de hecho todos los representantes de los partidos tienen que tener una copia, la máquina no valida sus votos hasta tener la firma de todos ellos y se les imprime a cada uno una de ellas.

La oposición lo tiene muy fácil, si quiere alegar fraude que aporte pruebas judicialmente, si no quiere le toca callarse y esperar, que es como si yo digo que tú me has robado y tengo un video de ello pero luego no quiero denunciarte en sede judicial porque "patatas"

#3 También es cierto que hay actas aparentemente verdaderas, con todos los nombres y firmas, y en casi ninguna gana Maduro.

Por otra parte, ya sé que el CNE tiene sus plazos máximos, pero teniendo en cuenta que hay un sistema electrónico, debería ser sencillísimo para el CNE presentar todos los datos desglosados por colegio electoral.

#11 Nadie niega que no las haya verdaderas, por tanto, si Edmundo tiene pruebas de que ha ganado o tiene prisa por demostrarlo (la CNE tiene 30 días para publicar las actas) que las presente al Supremo.... ah, espera que no, que eso se lo dijeron que lo hiciera y ni fue a pesar de estar convocado al supremo para hacerlo.

El CNE se ha retrasado por el ataque sufrido que ha impedido que las máquinas transfieran sus datos por la red, entonces las han tenido que recoger físicamente y llevarlas a la sede del CNE a volcar sus datos en red local, y había maquinas en regiones muy remotas que tardan días en llegar, luego enchufarlas y que vuelquen la información (30.000 máquinas, que no es poco), por eso el escrutinio el viernes estaba en el 96 y algo por ciento, luego tendrán que imprimir actas (o copias de las mismas) de esas máquinas que tienen exactamente todas el mismo hash (para eso sirve la función hash, para verificar que un archivo respecto a su copia o viceversa está inalterado) con su QR, con sus votos y poner los datos de los mismos accesibles al público.

Por otro lado se pueden auditar las actas (y sus copias) con el contenido físico de las urnas que debe de coincidir, esta auditoría legalmente es hasta del 55% de las máquinas/urnas, pero vamos es más que suficiente haciéndolo de forma aleatoria.

#13 Ah, no sabía que habían tenido tantos problemas. Maduro hace 2 días dijo que ya estaba listo para mostrar todas las actas.

El que presentó una denuncia ante el Supremo fue Maduro. Parece que quiere que sea el Supremo el que diga quien ganó las elecciones antes de mostrar todos los resultados.

#17 Seguramente se refiere a que ya tienen todas las máquinas en el CNE y por tanto pueden imprimir y sacar los datos detallados de todas ellas y ponerlos a disposición del público, pero tendrán que acabar el escrutinio que estaba el viernes al 96% y luego lo de las actas.

Mmm no, el Supremo lo que ha pedido es un compromiso a TODOS a entregar las actas que tengan, han ido todos los candidatos a presentar ese compromiso excepto Edmundo. Si tiene pruebas de fraude, por qué no las presenta en sede judicial?

Por otro lado el mismo supremo parece haber dado a Maduro 3 días para entregar las actas aunque legalmente tenga 30 días.

El Supremo venezolano da tres días al CNE para entregar las actas con el resultado oficial los comicios

https://www.rtve.es/noticias/20240803/maduro-denuncia-oposicion-prepara-atentado-sabado-caracas/16207382.shtml

#23 Bastante seguimiento iba a tener una huelga general por lo de la vivienda. Un tiro en el pie.

#1 En Alemania se suben los impuestos a los ricos y no protesta nadie, en España se suben los impuestos a los ricos y protestan los pobres y el pp se los baja

#7 Porque en España se considera rico al que gana 50.000€ al año y eso en Alemania es lo que cobra cualquiera que haya estudiado en la universidad y sea medianamente espabilado. Ricos son Juan Roig, Amancio, Florentino y unos cuantos más. El resto somos asfixiados por unos impuestos excesivamente altos para el salario que ganamos y el coste de vida actual.

#19 Hombreee los servicios tambien han subido y si los ricos no ponen ni lo que gastan ya sabes a quien le toca poner

#1 A que esperan para prohibir a empresas que tengan viviendas residenciales?

#90 la ley lo permite , pero en realidad , son todos del partido comunista, , con familiares o Policia o militares , solo se jubilan por enfermedad , no hay mucha rotacion de personas ...

#76 jajaj suena lindo , pero esas leyes nunca se aplican son todos socios entre ellos, , estuve alla durante lecciones, y todo candidato era , o policia o militar ,,,,

#90 la ley lo permite , pero en realidad , son todos del partido comunista, , con familiares o Policia o militares , solo se jubilan por enfermedad , no hay mucha rotacion de personas ...

#13 Es gracioso que desde España hablemos de la corrupción de otros países...

#76 jajaj suena lindo , pero esas leyes nunca se aplican son todos socios entre ellos, , estuve alla durante lecciones, y todo candidato era , o policia o militar ,,,,

#90 la ley lo permite , pero en realidad , son todos del partido comunista, , con familiares o Policia o militares , solo se jubilan por enfermedad , no hay mucha rotacion de personas ...

#54 también.

#14 que el partido financia si, pero ese candidato ya sabe que si lo hace mal no interesándose por lo que le pide su electorado se le acaba el chollo, tambien. Aquí la mayor parte de la gente ni siquiera saben a quien vota, aunque tampoco importa, porque que esté uno u otro no cambia mucho ya que las decisiones las toman la dirección del partido y los diferentes diputados solo son borregos sin capacidad de decisión que solo siguen y obedecen a su lider de turno.

Es un sistema que sigue siendo imperfecto obviamente (los poderosos bajo el sistema actual obviamente no van a darle excesivos poderes al pueblo), pero en la escala de sistemas electorales imperfectos, preferiría el británico, o incluso el frances, ante el español

#12 que el nuevo diputado electo fuese del mismo partido, no quiere decir que tome las mismas medidas y vote a favor de todo lo que diga el partido, por eso allí existe representación y aqui no porque aqui la disciplina de partido es "sagrada".

#14 que el partido financia si, pero ese candidato ya sabe que si lo hace mal no interesándose por lo que le pide su electorado se le acaba el chollo, tambien. Aquí la mayor parte de la gente ni siquiera saben a quien vota, aunque tampoco importa, porque que esté uno u otro no cambia mucho ya que las decisiones las toman la dirección del partido y los diferentes diputados solo son borregos sin capacidad de decisión que solo siguen y obedecen a su lider de turno.

Es un sistema que sigue siendo imperfecto obviamente (los poderosos bajo el sistema actual obviamente no van a darle excesivos poderes al pueblo), pero en la escala de sistemas electorales imperfectos, preferiría el británico, o incluso el frances, ante el español

#10 si, pero si ves votaciones de allí, es bastante habitual que miembros de mismo partido voten cosas diferentes, es decir, no es como aquí que la disciplina de partido es sagrada, y eso es porque allí la población de tu circunscripción puede hacer una moción para quitarte de representante y poner otro si no están de acuerdo con el empeño del representante, mientras que aquí, el que puede hacer esas cosas es el líder de cada partido, no los ciudadanos

#12 que el nuevo diputado electo fuese del mismo partido, no quiere decir que tome las mismas medidas y vote a favor de todo lo que diga el partido, por eso allí existe representación y aqui no porque aqui la disciplina de partido es "sagrada".

#14 que el partido financia si, pero ese candidato ya sabe que si lo hace mal no interesándose por lo que le pide su electorado se le acaba el chollo, tambien. Aquí la mayor parte de la gente ni siquiera saben a quien vota, aunque tampoco importa, porque que esté uno u otro no cambia mucho ya que las decisiones las toman la dirección del partido y los diferentes diputados solo son borregos sin capacidad de decisión que solo siguen y obedecen a su lider de turno.

Es un sistema que sigue siendo imperfecto obviamente (los poderosos bajo el sistema actual obviamente no van a darle excesivos poderes al pueblo), pero en la escala de sistemas electorales imperfectos, preferiría el británico, o incluso el frances, ante el español

#297 Años atrás, pidió una peseta a cada español para pagar una deuda con Hacienda

#298 Sí, y luego irse invitarles a una cerveza a cada uno de los que habían dado una peseta. Las cuentas no salen.

#212 Pues si, lo conectamos con el fediverso en general. Otra cosa no, pero desarrolladores en menéame debería de haber a patadas.

#5 y de todas formas, mas años llevaban sin hacerle caso a los tickets.

#33 Es que ahora mismo meneame es un caos, están manteniendo 2 interfaces porque les dio por poner una versión no rancia, que es la que usamos la mayoría, cambiaron las citas a los usuarios que te tienen en el ignore (salía un mensaje de "no puedes citar a blablabla", cada 2x3 hay errores 502 503...

#49 Mi web ha salido en portada varias veces en el último mes y por las estadísticas te puedo decir que la inmensa mayoría del tráfico viene de la versión nueva y que somos 4 gatos los que seguimos usando la rancia (old.meneame.net).

#59 Entonces lo que pasa es que los antiguos usuarios lo han ido dejando.

Como dijo un profesor mio "somos pocos, pero numerosos"



edit, yo uso la rancia, pero no tengo el old. en la url.

https://imgur.com/lvEJvpU

#65 a mi me pasa igual. Uso la rancia (y el día que no se pueda probablemente dejaré Meneame) y tampoco me sale el old.

#65 Y los nuevos nunca vinieron. Solo subvencionados.

#79 #65 a mí sí me sale el old. no hay otra forma de acceder a la versión buena. La nueva me da TOC.

#59 la nueva versión rancia tiene tráfico porque es la que obliga a usar a los que no se registran y logan, que serán la mayoría.

#59 miau

#59 Me gusta el olor a rancio por las mañanas.

#84 El caso es que a mí no me sale en el navegador el subdominio "old"...

#84 Será rancio, pero el interfaz antiguo es infinitamente más agradable. El nuevo, parece de un diario regional de segunda, mira que lo he intentado veces, pero es que no hay manera...

#59 Yo soy rancio pues

#122 Somos pocos, pero lo petamos

#59 hay diferencia entre usuarios que entran, usuarios que menean y usuarios que comentan...

#59 Si activas que se muestre la versión rancia en el perfil, no sale en la url el "old". La mayoría de usuarios que usen la versión rancia no se diferenciaran por la url.

#59 ¿Tienes datos que distingan entre desktop y móvil?

#140 Sí.

Desktop 39%
Tablet 2%
Mobile 57%

De unas 20 000 visitas, el 90 % de ellas de meneáme.

#59 yo uso meneame.net pero tengo configurada la interfaz vieja.

#59 Pues yo debo ser uno de esos rancios, pero prefiero la antigua a la hora de abrir comentarios.

#159 Yo lo he intentado, pero no me apaño con la nueva interfaz, aunque hay que reconocer que es mejor mostrando imágenes e incrustando vídeos.

#159 la versión nueva utiliza más energía y desgasta más el ratón por el scroll mas largo, además de una peor relación de lógica y legibilidad

#59 Yo uso la rancia y no tiro de old.meneame.net. Se puede configurar desde las opciones del perfil.

Salu3

#163 yo igual

#163 #59 yo me acabo de loguear solo para decir que desde la última vez que hicieron una porquería ni me logueo para no contar como usuario activo, y si no estás con la sesión iniciada tienes que usar old. (y el adblock por supuesto)

#59 Cuesta creerlo...

#178 Por lo que me están diciendo, no son datos fiables. Yo creía que todo el mundo con la interfaz rancia se registraba por old.meneame.net pero no es así necesariamente. Estos datos son los que tengo:

Top 10 Referrals

1. meneame.net 6,087
2. old.meneame.net 603

La cuestión es cuántos de esos 6087 tienen una versión o la otra.

#59 Es que la versión antigua no tiene porqué usar el subdominio old. Así que no te sirve eso para diferenciar ambas versiones.

#216 Ya me lo han dicho varios. Craso error. Igual hasta somos mayoría los de la versión rancia.

#206 #4 Pues no solo meneame, crear servicios cooperativos de mail, Xmpp, MInstantanea, Nextcloud y demas seria muy positivo y generaria una independencia de los grandes poderes.

Y deberia ser mas barato que financiado por publicidad, porque al final esa publicidad sale del usuario final con varios pasos intermedios.

Luego la gestion en miles de socios, a ver como se hace. Puede ser una fuente de caos.
#216 #232 #59 Con el ordenador anterior tenia que poner old. y si no me metia la nueva, ahora con el navegador nuevo, me poner la rancia sin el prefijo.


Estaria bien preguntar porque pagarian los usurios. Por ejemplo, calculo de karma personalizado para tener una portada mas acorde a tus gustos. Poder comentar sin que caduque el plazo, etc.
Poder hacer sugerencia para mejoras del sofware. En un hosting habia propuestas de mejoras y cada cliente tenia puntos que podia asignar para que su opcion se realizara mas rapido.

#59 miau

#59 Rancia para mí también.

#59 ¿Como sabes si las visitas vienen de la versión rancia o no?

#257 Creía que dependía del dominio, meneame.net (nueva) old.mename.net (rancia), pero me he dado cuenta de que hay usuarios con la rancia que no vienen del subdominio, así que mis estadísticas son papel mojado.

#59 Ningún usuario de los que escriben por aquí usa la versión nueva. Ni los admins. Eso está claro. Entonces ese tráfico que ves es de solo-lectores.

#59 Deben ser bots los que usen la nueva, a ningún humano le debería gustar eso

#59 pues yo que lo miro en el móvil, no me apaño con la versión nueva, me parece un coñazo

#59 miauuuuu!

Pero yo estoy en meneame.net con la versión rancia, y no tengo por qué usar old.meneame.net . Dejé de usarla cuando estuvo un par de días fallando ese subdominio.

#49 ¿En serio que hay gente usando la versión nueva?

#5 Igual que el CGPJ

#5 Los cambios posteriores a eso no son públicos.

#5 es que hay otra versión???

#4 Puedes poner mi € por mí, y así tienes doble de acciones

#11 yo pongo 5 pavos y te invito

#4 O se juntan 500 fachas, ponen 400 euros cada y limpian un poco el sitio.

#13 no estaría demás

#13 ojalá lo comprasen Abogados Cristianos

#13 Deja, deja ¿Y hacerse la competencia con Forocoches?. Tu lo que quiere es que me coma el trigue

#13 Para limpiar que lo compre Elon Musk

#13 Seguro que se lo pueden permitir...Madrugan tanto!

#13 ¿Fascistas limpiando? pero si ellos solo saben revolcarse en la mierda ¿que pretendes que limpien a los bots y a las multicuentas que ellos mismos pagan para hacer astroturfing?

#4 Yo pongo 10€, quiero ser uno de los accionistas mayoritarios.

#17 10,50 yo. Te jodes

#4 Lola? Faraona, eres tú?

#20 si me queréis, irse.

#4 Y quitamos a los de los strikes.

#25 Un STRIKE DE LA MUERTE a lo Ceaucescu.

#25 Muchos estarán llorando por los rincones, viendo que le peligra su "titulo de nobleza"

#4 tenemos unos 75.000 usuarios únicos diarios, van a ser un poco más de 2 euros

#35 si como las manifestaciones, millones, por cierto cuentas no son lo mismo que usuarios, aquí muchos tienen multicuentas.
Meneame hace años que está perdida, desde que solo se puede hablar de política y se utiliza como panfleto politico.
Quien compre esta página lo haría simplemente para usarla para manipular a los que estén dentro

#35 No todos los usuarios se conectan todos los dias.

#4 nuestro meneame...uhmm

#4 79.000 usuarios únicos.
A menos de 3€ por usuario y sobra un poco.

#4 Inicia un crowdfunding, pero pide 500 k, hay que contratar empleados, déjate de colaboraciones gratis que eso no sable bien.
Empleados contratados que hagan su trabajo y no regulen por orientación política. La constituimos como fundación después para que los ingresos deban ser reinvertidos.

Aquí tenemos mucho socialista seguro que están dispuestos a poner 100€ incluso 1000€ si es para socializar la página.

#102 ¿Rosa, esres tú?