#13 Aunque de cara a las cámaras pueda parecer que importa el electorado y te debas a él en este tipo de sistema, el partido es quien financia tu campaña y quien saca la mierda (o la inventa si no hay mucha) para colocar a alguien más dócil.
#14 que el partido financia si, pero ese candidato ya sabe que si lo hace mal no interesándose por lo que le pide su electorado se le acaba el chollo, tambien. Aquí la mayor parte de la gente ni siquiera saben a quien vota, aunque tampoco importa, porque que esté uno u otro no cambia mucho ya que las decisiones las toman la dirección del partido y los diferentes diputados solo son borregos sin capacidad de decisión que solo siguen y obedecen a su lider de turno.
Es un sistema que sigue siendo imperfecto obviamente (los poderosos bajo el sistema actual obviamente no van a darle excesivos poderes al pueblo), pero en la escala de sistemas electorales imperfectos, preferiría el británico, o incluso el frances, ante el español
#10 si, pero si ves votaciones de allí, es bastante habitual que miembros de mismo partido voten cosas diferentes, es decir, no es como aquí que la disciplina de partido es sagrada, y eso es porque allí la población de tu circunscripción puede hacer una moción para quitarte de representante y poner otro si no están de acuerdo con el empeño del representante, mientras que aquí, el que puede hacer esas cosas es el líder de cada partido, no los ciudadanos
#11 Se hacen mociones de censura, sí, para seguir como siempre, quitar la cabeza de partido y poner otro del mismo partido.
#12 que el nuevo diputado electo fuese del mismo partido, no quiere decir que tome las mismas medidas y vote a favor de todo lo que diga el partido, por eso allí existe representación y aqui no porque aqui la disciplina de partido es "sagrada".
#13 Aunque de cara a las cámaras pueda parecer que importa el electorado y te debas a él en este tipo de sistema, el partido es quien financia tu campaña y quien saca la mierda (o la inventa si no hay mucha) para colocar a alguien más dócil.
#14 que el partido financia si, pero ese candidato ya sabe que si lo hace mal no interesándose por lo que le pide su electorado se le acaba el chollo, tambien. Aquí la mayor parte de la gente ni siquiera saben a quien vota, aunque tampoco importa, porque que esté uno u otro no cambia mucho ya que las decisiones las toman la dirección del partido y los diferentes diputados solo son borregos sin capacidad de decisión que solo siguen y obedecen a su lider de turno.
Es un sistema que sigue siendo imperfecto obviamente (los poderosos bajo el sistema actual obviamente no van a darle excesivos poderes al pueblo), pero en la escala de sistemas electorales imperfectos, preferiría el británico, o incluso el frances, ante el español
"Aunque el debate no está sobre la mesa actualmente en Reino Unido, en un ejercicio de política ficción nos hemos preguntado cómo quedaría el Parlamento británico si su sistema electoral repartiera sus escaños de manera proporcional a los votos obtenidos por cada partido."
Normal que no lo esté, el sistema proporcional (tal y como está pensado en España), beneficia a los partidos y perjudica al pueblo. Si lo cambian tomando como ejemplo el español, en UK se pueden ir olvidando de que el diputado represente realmente a su distrito (al cual por cierto, alli sus votantes le pueden deponer de su cargo), de candidatos independientes que no pertenezcan a un partido, etc
#7 Esa es la teoría pero luego mira la mayoría pertenecen a los dos grandes partidos, no se presentan apenas como independientes.
#10 si, pero si ves votaciones de allí, es bastante habitual que miembros de mismo partido voten cosas diferentes, es decir, no es como aquí que la disciplina de partido es sagrada, y eso es porque allí la población de tu circunscripción puede hacer una moción para quitarte de representante y poner otro si no están de acuerdo con el empeño del representante, mientras que aquí, el que puede hacer esas cosas es el líder de cada partido, no los ciudadanos
#11 Se hacen mociones de censura, sí, para seguir como siempre, quitar la cabeza de partido y poner otro del mismo partido.
#12 que el nuevo diputado electo fuese del mismo partido, no quiere decir que tome las mismas medidas y vote a favor de todo lo que diga el partido, por eso allí existe representación y aqui no porque aqui la disciplina de partido es "sagrada".
#13 Aunque de cara a las cámaras pueda parecer que importa el electorado y te debas a él en este tipo de sistema, el partido es quien financia tu campaña y quien saca la mierda (o la inventa si no hay mucha) para colocar a alguien más dócil.
#14 que el partido financia si, pero ese candidato ya sabe que si lo hace mal no interesándose por lo que le pide su electorado se le acaba el chollo, tambien. Aquí la mayor parte de la gente ni siquiera saben a quien vota, aunque tampoco importa, porque que esté uno u otro no cambia mucho ya que las decisiones las toman la dirección del partido y los diferentes diputados solo son borregos sin capacidad de decisión que solo siguen y obedecen a su lider de turno.
Es un sistema que sigue siendo imperfecto obviamente (los poderosos bajo el sistema actual obviamente no van a darle excesivos poderes al pueblo), pero en la escala de sistemas electorales imperfectos, preferiría el británico, o incluso el frances, ante el español
Relacionada:
- Que es Nostr y como interactuar desde el Fediverso
Publicado hace 1 año por
Juanro49
a
plume.nogafam.es
#1 Es tan simple como hacer con ellas lo mismo que van a hacer con las webs porno. ¿Que es poner puertas al campo y con una VPN se salta? Si, pero por joder, pueden hacerlo jaja
Al igual que a nivel de UE todas las plataformas deben cumplir RGPD, pueden poner esto como normativa a nivel de la UE para todas las plataformas con obligación de cumplimiento bajo riesgo de multas. de hecho, esto del pajaporte no es mas que una prueba piloto de un proyecto de la UE tras el fracaso de chat control y no dudes que van a expandirlo a mas plataformas.... Y ahí es donde está el problema
#465 Además te riegan de subvenciones 
https://www.uceta.org/por-que-una-cooperativa/#crear-una-cooperativa
#377 tranquilo, que la puxarra sumarita, antes podemita y toda la patulea woke, no piensan en socializar, esos van por otros lares de poner el capitalismo bonito 
#292 ya es la segunda o tercera vez que lo leo, pero no entiendo la referencia a Lola Flores jajajaajajaj
#206 y se le añade soporte a ActivityPub para que federe con lemmy https://scribe.disroot.org/post/508236
#212 Pues si, lo conectamos con el fediverso en general. Otra cosa no, pero desarrolladores en menéame debería de haber a patadas.
#165 a ver si cuela https:// forocoches .com/foro/showthread.php?t=10004819&page=3#post477245599
#1 la version antigua si, 5 años lleva sin actualizarse el repositorio, licencia AGPL3 meneame.net
#5 y de todas formas, mas años llevaban sin hacerle caso a los tickets.
#33 Es que ahora mismo meneame es un caos, están manteniendo 2 interfaces porque les dio por poner una versión no rancia, que es la que usamos la mayoría, cambiaron las citas a los usuarios que te tienen en el ignore (salía un mensaje de "no puedes citar a blablabla", cada 2x3 hay errores 502 503...
#49 Mi web ha salido en portada varias veces en el último mes y por las estadísticas te puedo decir que la inmensa mayoría del tráfico viene de la versión nueva y que somos 4 gatos los que seguimos usando la rancia (old.meneame.net).
#59 Entonces lo que pasa es que los antiguos usuarios lo han ido dejando.
Como dijo un profesor mio "somos pocos, pero numerosos"
edit, yo uso la rancia, pero no tengo el old. en la url.
https://imgur.com/lvEJvpU
#65 Y los nuevos nunca vinieron. Solo subvencionados.
#59 la nueva versión rancia tiene tráfico porque es la que obliga a usar a los que no se registran y logan, que serán la mayoría.
#84 El caso es que a mí no me sale en el navegador el subdominio "old"...
#122 Somos pocos, pero lo petamos
#59 Si activas que se muestre la versión rancia en el perfil, no sale en la url el "old". La mayoría de usuarios que usen la versión rancia no se diferenciaran por la url.
#140 Sí.
Desktop 39%
Tablet 2%
Mobile 57%
De unas 20 000 visitas, el 90 % de ellas de meneáme.
#59 yo uso meneame.net pero tengo configurada la interfaz vieja.
#59 Pues yo debo ser uno de esos rancios, pero prefiero la antigua a la hora de abrir comentarios.
#159 Yo lo he intentado, pero no me apaño con la nueva interfaz, aunque hay que reconocer que es mejor mostrando imágenes e incrustando vídeos.
#59 Yo uso la rancia y no tiro de old.meneame.net. Se puede configurar desde las opciones del perfil.
Salu3
#59 Cuesta creerlo...
#178 Por lo que me están diciendo, no son datos fiables. Yo creía que todo el mundo con la interfaz rancia se registraba por old.meneame.net pero no es así necesariamente. Estos datos son los que tengo:
Top 10 Referrals
1. meneame.net 6,087
2. old.meneame.net 603
La cuestión es cuántos de esos 6087 tienen una versión o la otra.
#59 Es que la versión antigua no tiene porqué usar el subdominio old. Así que no te sirve eso para diferenciar ambas versiones.
#216 Ya me lo han dicho varios. Craso error. Igual hasta somos mayoría los de la versión rancia.
#206 #4 Pues no solo meneame, crear servicios cooperativos de mail, Xmpp, MInstantanea, Nextcloud y demas seria muy positivo y generaria una independencia de los grandes poderes.
Y deberia ser mas barato que financiado por publicidad, porque al final esa publicidad sale del usuario final con varios pasos intermedios.
Luego la gestion en miles de socios, a ver como se hace. Puede ser una fuente de caos.
#216 #232 #59 Con el ordenador anterior tenia que poner old. y si no me metia la nueva, ahora con el navegador nuevo, me poner la rancia sin el prefijo.
Estaria bien preguntar porque pagarian los usurios. Por ejemplo, calculo de karma personalizado para tener una portada mas acorde a tus gustos. Poder comentar sin que caduque el plazo, etc.
Poder hacer sugerencia para mejoras del sofware. En un hosting habia propuestas de mejoras y cada cliente tenia puntos que podia asignar para que su opcion se realizara mas rapido.
#59 miau
#59 Rancia para mí también.
#257 Creía que dependía del dominio, meneame.net (nueva) old.mename.net (rancia), pero me he dado cuenta de que hay usuarios con la rancia que no vienen del subdominio, así que mis estadísticas son papel mojado.
#59 Deben ser bots los que usen la nueva, a ningún humano le debería gustar eso
#59 pues yo que lo miro en el móvil, no me apaño con la versión nueva, me parece un coñazo
#59 miauuuuu!
Pero yo estoy en meneame.net con la versión rancia, y no tengo por qué usar old.meneame.net . Dejé de usarla cuando estuvo un par de días fallando ese subdominio.
#49 ¿En serio que hay gente usando la versión nueva?
#5 es que hay otra versión???
si nos juntamos 200.000 usuarios, con 1€ cada uno, la compramos y la socializamos
#4 Puedes poner mi € por mí, y así tienes doble de acciones
#11 yo pongo 5 pavos y te invito
#13 ojalá lo comprasen Abogados Cristianos
#13 Para limpiar que lo compre Elon Musk
#13 Seguro que se lo pueden permitir...Madrugan tanto!
#4 Yo pongo 10€, quiero ser uno de los accionistas mayoritarios.
#4 Lola? Faraona, eres tú?
#20 si me queréis, irse.
#4 Y quitamos a los de los strikes.
#25 Un STRIKE DE LA MUERTE a lo Ceaucescu.
#35 si como las manifestaciones, millones, por cierto cuentas no son lo mismo que usuarios, aquí muchos tienen multicuentas.
Meneame hace años que está perdida, desde que solo se puede hablar de política y se utiliza como panfleto politico.
Quien compre esta página lo haría simplemente para usarla para manipular a los que estén dentro
#35 No todos los usuarios se conectan todos los dias.
#4 nuestro meneame...uhmm
#4 79.000 usuarios únicos.
A menos de 3€ por usuario y sobra un poco.
#4 Inicia un crowdfunding, pero pide 500 k, hay que contratar empleados, déjate de colaboraciones gratis que eso no sable bien.
Empleados contratados que hagan su trabajo y no regulen por orientación política. La constituimos como fundación después para que los ingresos deban ser reinvertidos.
Aquí tenemos mucho socialista seguro que están dispuestos a poner 100€ incluso 1000€ si es para socializar la página.
#102 Arrejuntemos nuestras paguitas, camaradas!
#102 Las colaboraciones gratis en código fuente funcionan muy bien. Cuando el código es abierto, claro.
#4 Aquí hay mucho comunista, menos cuando hay que poner 1€ para socializar algo...
#4 Lola? eres tú?
#4 ya está la colecta abierta en forochoques.
#165 a ver si cuela https:// forocoches .com/foro/showthread.php?t=10004819&page=3#post477245599
#4 Cooperativa Menéame, yo lo veo.
#206 y se le añade soporte a ActivityPub para que federe con lemmy https://scribe.disroot.org/post/508236
#206 #4 Pues no solo meneame, crear servicios cooperativos de mail, Xmpp, MInstantanea, Nextcloud y demas seria muy positivo y generaria una independencia de los grandes poderes.
Y deberia ser mas barato que financiado por publicidad, porque al final esa publicidad sale del usuario final con varios pasos intermedios.
Luego la gestion en miles de socios, a ver como se hace. Puede ser una fuente de caos.
#216 #232 #59 Con el ordenador anterior tenia que poner old. y si no me metia la nueva, ahora con el navegador nuevo, me poner la rancia sin el prefijo.
Estaria bien preguntar porque pagarian los usurios. Por ejemplo, calculo de karma personalizado para tener una portada mas acorde a tus gustos. Poder comentar sin que caduque el plazo, etc.
Poder hacer sugerencia para mejoras del sofware. En un hosting habia propuestas de mejoras y cada cliente tenia puntos que podia asignar para que su opcion se realizara mas rapido.
#4 Yo pongo pasta pero de currar paso!
#4 Ahí dice que somos 75.000 usuarios... y eso contando los clones de Mysto
#276 Ojalá.
#276 presencia relevante? Vamos que si fuera cierto podemos habría sacado mayoría absoluta, esto está indirectamente en mano de cuatro flipados, talibanes ideológico que no paran de sesgar todo.
#4 Eres Lola Flores reencarnada?
#292 ya es la segunda o tercera vez que lo leo, pero no entiendo la referencia a Lola Flores jajajaajajaj
#4 Pongo mis 5 euros.
#293 Yo 10 euros, que no se diga...
#4 supongo que la ponen en venta porque el plan maestro de traer a 50 usuarios de derechas no ha funcionado.
#299 500 usuarios de derechas...
#4 Que la compren los usuarios cuyos votos valen 5 veces mas que los de los demas.
#2 el gran fallo de Telegram (además de que el servidor es privativo) es la ausencia de cifrado E2E en canales, grupos y en chats 1-1 multidispositivo, por lo demás, no es mala plataforma
#1 no sería la primera vez...
#4 si eres moderador de Telegram, podrás saltarte el límite de 30 mensuales ya que todo el contenido de grupos y canales está sin cifrar E2E. A Durov se le va a poner Dura
#29 Cualquier trabajo que crees por defecto te convierte en el titular de derechos de autor de la misma. Por eso existen las licencias, que no son mas que un conjunto de reglas que definen cómo otros pueden usar, distribuir, modificar e interactuar con ese trabajo y bajo qué términos.
Lo único que difiere entre diferentes países, es la forma de abordar las posibles infracciones que pueda haber y regular como se pueden ejercer esos derechos y posibles excepciones.
Un ejemplo lo tienes cuando canales de TV públicos solicitan la retirada de fragmentos de video de alguno de sus programas que se publican en RRSS por terceras personas, o cuando medios usan imágenes publicadas en RRSS sin autorización y luego la persona afectada le pide su retirada o le pasa la factura.
Por poner otro ejemplo que se suele ver por aqui, si en meneame se publica una noticia en otro idioma, y en un comentario se pone el texto de la noticia traducida, se están infringiendo los derechos de autor al hacerlo sin permiso del medio y hacer una "obra derivada".
Realmente, todos en nuestro uso diario de internet infringimos derechos de autor de forma consciente o inconsciente, yo el primero jaja, el caso es que normalmente la persona o institución afectada no suele ejercer esos derechos, ya sea por desconocimiento o porque no merece la pena en ciertos casos
Aquí una breve explicación https://protecciondatos-lopd.com/empresas/derechos-autor-internet/
#22 una pena que todo contenido publicado en abierto en internet tenga una licencia de uso (que además, por defecto si no se indica licencia, aplica la mas restrictiva de todos los derechos reservados)
#29 Cualquier trabajo que crees por defecto te convierte en el titular de derechos de autor de la misma. Por eso existen las licencias, que no son mas que un conjunto de reglas que definen cómo otros pueden usar, distribuir, modificar e interactuar con ese trabajo y bajo qué términos.
Lo único que difiere entre diferentes países, es la forma de abordar las posibles infracciones que pueda haber y regular como se pueden ejercer esos derechos y posibles excepciones.
Un ejemplo lo tienes cuando canales de TV públicos solicitan la retirada de fragmentos de video de alguno de sus programas que se publican en RRSS por terceras personas, o cuando medios usan imágenes publicadas en RRSS sin autorización y luego la persona afectada le pide su retirada o le pasa la factura.
Por poner otro ejemplo que se suele ver por aqui, si en meneame se publica una noticia en otro idioma, y en un comentario se pone el texto de la noticia traducida, se están infringiendo los derechos de autor al hacerlo sin permiso del medio y hacer una "obra derivada".
Realmente, todos en nuestro uso diario de internet infringimos derechos de autor de forma consciente o inconsciente, yo el primero jaja, el caso es que normalmente la persona o institución afectada no suele ejercer esos derechos, ya sea por desconocimiento o porque no merece la pena en ciertos casos
Aquí una breve explicación https://protecciondatos-lopd.com/empresas/derechos-autor-internet/
#2 suponemos que si se filtra el código fuente de cualquier spyware de Microsoft, seguirá pensando lo mismo
#22 una pena que todo contenido publicado en abierto en internet tenga una licencia de uso (que además, por defecto si no se indica licencia, aplica la mas restrictiva de todos los derechos reservados)
#29 Cualquier trabajo que crees por defecto te convierte en el titular de derechos de autor de la misma. Por eso existen las licencias, que no son mas que un conjunto de reglas que definen cómo otros pueden usar, distribuir, modificar e interactuar con ese trabajo y bajo qué términos.
Lo único que difiere entre diferentes países, es la forma de abordar las posibles infracciones que pueda haber y regular como se pueden ejercer esos derechos y posibles excepciones.
Un ejemplo lo tienes cuando canales de TV públicos solicitan la retirada de fragmentos de video de alguno de sus programas que se publican en RRSS por terceras personas, o cuando medios usan imágenes publicadas en RRSS sin autorización y luego la persona afectada le pide su retirada o le pasa la factura.
Por poner otro ejemplo que se suele ver por aqui, si en meneame se publica una noticia en otro idioma, y en un comentario se pone el texto de la noticia traducida, se están infringiendo los derechos de autor al hacerlo sin permiso del medio y hacer una "obra derivada".
Realmente, todos en nuestro uso diario de internet infringimos derechos de autor de forma consciente o inconsciente, yo el primero jaja, el caso es que normalmente la persona o institución afectada no suele ejercer esos derechos, ya sea por desconocimiento o porque no merece la pena en ciertos casos
Aquí una breve explicación https://protecciondatos-lopd.com/empresas/derechos-autor-internet/
#3 se refiere a que todo software que use el sector público, deberá se de código abierto
han inventado el gazpacho en gel?
#2 creo que ahora mejor jeje
#28 vaya, algunos no iban a poder estafar y tampoco iban a poder pagar a los trabajadores en negro, que pena. La libertad colectiva es mas importante que la individual, así que quien usan dinero negro para joder al colectivo, que les jodan y ninguna pena.
Taler, en este caso, como amenaza es la misma que Bizum, Visa, MasterCard o cualquier sistema de pago digital, ni mas ni menos, con el añadido que tiene mas privacidad que éstos últimos para los usuarios (es decir, para los usuarios es como usar efectivo ya que no pueden rastrear donde se gasta).
#1 Dupe El Supremo confirma la condena a las seis de la Suiza
Publicado hace 3 meses por
Dakaira
a
elsaltodiario.com
Será compatible con ActivityPub, por lo que podrá tener diferentes servidores que federen entre sí (y algunas opciones con las demás redes del fediverso)
https://github.com/Alovoa/alovoa/issues/13
#12 que el nuevo diputado electo fuese del mismo partido, no quiere decir que tome las mismas medidas y vote a favor de todo lo que diga el partido, por eso allí existe representación y aqui no porque aqui la disciplina de partido es "sagrada".