#2 Si no te queda otra, emborrona todo menos foto y número

#5 si quieres apostar online, es totalmente obligatorio.

#5 Es decir, segun interese la privacidad es importantisima y te pueden penalizar de forma brutal o puede no tener la menor importacia, y la privacidad se pueden ir a la mierda, curioso sistema legal de mierda que nos hemos montado.

#2 Curioso porque hay múltiples empresas que piden foto del DNI por internet, PayPal por ejemplo, será que si eres lo suficientemente grande, no te afectan las multas ni las leyes.

#2 Si no te queda otra, emborrona todo menos foto y número

#5 si quieres apostar online, es totalmente obligatorio.

#5 Es decir, segun interese la privacidad es importantisima y te pueden penalizar de forma brutal o puede no tener la menor importacia, y la privacidad se pueden ir a la mierda, curioso sistema legal de mierda que nos hemos montado.

#1 Cago en la puta... No hace mucho me tocó enviar foto de mi DNI por wasap para confirmar un alojamiento. Siempre me ha jodido. Bueno, mejor enterarse tarde que nunca: ya no vuelvo a caer. Si quieres ver mi DNI, te lo enseño al llegar. Ah, ¿que es que es todo telemático y no te voy a ver el pelo en todo el fin de semana ni cuando me entere de que no habéis dejado suficientes toallas? Pues tú verás. Mueve el puto culo.

#2 Curioso porque hay múltiples empresas que piden foto del DNI por internet, PayPal por ejemplo, será que si eres lo suficientemente grande, no te afectan las multas ni las leyes.

#2 Si no te queda otra, emborrona todo menos foto y número

#5 si quieres apostar online, es totalmente obligatorio.

#5 Es decir, segun interese la privacidad es importantisima y te pueden penalizar de forma brutal o puede no tener la menor importacia, y la privacidad se pueden ir a la mierda, curioso sistema legal de mierda que nos hemos montado.

#85 mas que 4 gatos, lo importante es que estén con quienes interactúan, porque si, twitter tiene millones de usuarios, pero luego realmente interactuamos con 100 (salvo cuando el algoritmo te muestra tweets promocionados) y además la gente actualmente se ha acostumbrado a la comodidad y migrar a otra plataforma le lleva un tiempo de aprendizaje que muchas veces no quieren abordar.

Respecto a las plataformas, ahí está la ventaja de las redes federadas con protocolos libres, actualmente Nostr y el Fediverso son interoperables entre sí gracias a "bridges" como mostr.pub y momostr.pink que hacen la comunicación como si fuese casi nativa (y cualquiera puede autohostearse uno de ellos), por lo que elegir una u otra iría a preferencias de funcionalidad de cada una, ya que se elija la que se elija, se podrá interactuar con los usuarios de la otra. Hay otro para conectar esas plataformas con Bluesky y así tener 3 de las principales alternativas interconectadas entre sí, pero no lo he probado demasiado y no se como de bien o mal funciona

#89 No sabía lo de la interoperabilidad, suena muy muy bien. A ver qué deciden los brasileños, si vpn y seguir con twitter, que es lo más fácil, o si irse a una plataforma alternativa, que sería lo mejor a largo plazo.

#91 de momento parece que han migrado muchos a Bluesky, en Nostr les han creado una comunidad para atraerles y parece que llegaron algunos también https://soapbox.pub/blog/como-entrar-no-nostr-brasil-cobrafuma/ y muchos otros probarán con las VPN, aunque comentaban desde el gobierno que se enfrentan a multas, lo que me parece desproporcionado

#89 No sabía lo de la interoperabilidad, suena muy muy bien. A ver qué deciden los brasileños, si vpn y seguir con twitter, que es lo más fácil, o si irse a una plataforma alternativa, que sería lo mejor a largo plazo.

#91 de momento parece que han migrado muchos a Bluesky, en Nostr les han creado una comunidad para atraerles y parece que llegaron algunos también https://soapbox.pub/blog/como-entrar-no-nostr-brasil-cobrafuma/ y muchos otros probarán con las VPN, aunque comentaban desde el gobierno que se enfrentan a multas, lo que me parece desproporcionado

#79 Cierto, me he liado.

El problema es el efecto red, Twitter es gigantesco, al final la gente prefiere usar una vpn que irse a otra red donde hay 4 gatos. Y otro problema es que hay varias alternativas, ¿a cuál nos vamos? De las que más se habla últimamente son Nostr y Warpcast, pero hay muchas y no hay un ganador claro.

#85 mas que 4 gatos, lo importante es que estén con quienes interactúan, porque si, twitter tiene millones de usuarios, pero luego realmente interactuamos con 100 (salvo cuando el algoritmo te muestra tweets promocionados) y además la gente actualmente se ha acostumbrado a la comodidad y migrar a otra plataforma le lleva un tiempo de aprendizaje que muchas veces no quieren abordar.

Respecto a las plataformas, ahí está la ventaja de las redes federadas con protocolos libres, actualmente Nostr y el Fediverso son interoperables entre sí gracias a "bridges" como mostr.pub y momostr.pink que hacen la comunicación como si fuese casi nativa (y cualquiera puede autohostearse uno de ellos), por lo que elegir una u otra iría a preferencias de funcionalidad de cada una, ya que se elija la que se elija, se podrá interactuar con los usuarios de la otra. Hay otro para conectar esas plataformas con Bluesky y así tener 3 de las principales alternativas interconectadas entre sí, pero no lo he probado demasiado y no se como de bien o mal funciona

#89 No sabía lo de la interoperabilidad, suena muy muy bien. A ver qué deciden los brasileños, si vpn y seguir con twitter, que es lo más fácil, o si irse a una plataforma alternativa, que sería lo mejor a largo plazo.

#91 de momento parece que han migrado muchos a Bluesky, en Nostr les han creado una comunidad para atraerles y parece que llegaron algunos también https://soapbox.pub/blog/como-entrar-no-nostr-brasil-cobrafuma/ y muchos otros probarán con las VPN, aunque comentaban desde el gobierno que se enfrentan a multas, lo que me parece desproporcionado

#1

#2

#1 pues lo de siempre, haz lo que yo digo, no lo que yo hago.

#9 Más que eso, y esto aplica a cualquier derecho o "derecho", el fuerte aplica sus normas al débil. De nada te sirve un derecho si no tienes la fuerza de poder ejercerlo. De nada sirve que digas que alguien incumple un derecho si no puedes hacer nada por impedirlo.

Dicho lo cual, dudo que Musk tenga ese poder que se arroga.

#1 Las dos cosas son igual de malas. Y no te olvides de España, con un juez que intentó prohibir Telegram hace poco. Y Francia con lo de Durov.

La libertad de expresión está en peligro.

#56 hay que ser de una pasta especial para en el momento de Máxima Libertad de expresión de la historia, en un momento en el que el problema son los bulos, la desinformación y los discursos de odio, con las democracias a punto de caer, ante los abusos de un multimillonario que se ha comprado una red social planetaria y censura y promociona lo que quiera, decir que “la Libertad de expresión está en peligro “

Será la Libertad de los multimillonarios de usar redes sociales internacionales para promover la desestabilización de la democracia lo que está en peligro. Y ojalá lo esté más ya y cuanto antes.

Nos jugamos la democracia.

Pd: me fascina cuánta gente sale a defender los intereses de los poderosos.

#61 Si alguien hace algo malo con un cuchillo, ¿prohibes todos los cuchillos?

¿Te parece bien que por lo que han escrito un senador, una niña de 16 años, y unos cuantos más, se prohíba Twitter a todos los demás brasileños que no han hecho nada malo? ¿Te parecía bien prohibir Telegram a todos los españoles porque un juez dice que hay alguien que ha usado Telegram para hacer algo ilegal?

Vamos, que si yo quisiera cerrar Meneame, solo tendría que escribir una burrada, y le prohibirían el acceso a todos los españoles, ¿eso es lo que quieres?

Quieren criminalizar a todo un colectivo (los usuarios de twitter) por lo que ha hecho una persona. Es como si metiéramos en la cárcel a todos los gays porque uno de ellos ha hecho algo malo.

Los bulos son un mal menor que se arregla con educación, si por unos cuantos bulos prohíbes a todo el mundo hablar, te estás cargando un derecho humano fundamental. Además, desde el punto de vista de un gobierno controlador es absurdo, si prohíbes todo, la gente se pasará a alternativas descentralizadas, incensurables, y entonces ese gobierno no podrá hacer nada, ni siquiera prohibir a los que sí cometen delitos.

Pensándolo bien, casi que es lo mejor, prohibir todo y listo, ya nos apañaremos para hablar a espaldas del gobierno, en un sitio descentralizado y cifrado que nadie pueda censurar. Cuando el gobierno aprieta demasiado el puño, la gente aprende a protegerse.

#69 Estoy de acuerdo

#69 Si alguien hace algo malo con las ametralladoras por la calle, ¿prohibes las ametralladoras?

Pues si, las prohibes. Porque son un riesgo masivo

Un cuchillo apenas tiene riesgos. Una ametralladora puede matar a decenas de personas.

Adivina cual es la diferencia entre la libertad de expresión individual y una red social en manos de un multimillonario: la primera no es un riesgo masivo. La segunda, sí.

Y lo de que "los bulos son un mal menor", de verdad, no vives en el mundo actual, no ves lo que está pasando y como están retrocediendo los derechos de los grupos vulnerables y aumentando su señalamiento de bulo en bulo. Y no, los bulos no se arreglan "con educación": no se puede competir con unas redes sociales diseñadas, 24/7, para difundir bulos y generar conflicto.

De verdad, siento ser tan crudo, pero algunos, es evidente a los que no os toca nada lo que está pasando y, por eso, no consideras que haya que hacer nada.

¿Cuantos partidos de utraderecha eran mainstream y estaban en el gobierno antes de las redes sociales y la desinformación? ¿Cuantos lo son ahora? ¿qué pasará cuando sean mayoritarios? ¿No ha valido el aviso de Bolsonaro o de Trump, que por un pelo no se convierten en dictaduras en nombre de la "libertad de expresión"?

No se, creo que estamos hablando en planos diferentes, tu en un plano platónico y yo mirando la realidad.

PD: Si, me parece que si Twitter no quiere cumplir las normas en brasil, se cierre. Claro que si. vale ya de impunidad y de pensarse que está por encima de la ley. Y recuerdo que no es la justicia brasileña la que ha decidido incumplir las leyes del pais, ha sido un multimillonario.

#83 Míralo desde el lado práctico, si cierras Twitter, la gente se irá a otro sitio que no podrás controlar. Estás consiguiendo lo contrario de lo que quieres, vas a perder control sobre la gente en lugar de ganarlo. Si alguien dice algo que realmente sea ilegal en Twitter, le cierran la cuenta, si lo hace en Nostr no se puede.

#69 ¿Te parece bien que por lo que han escrito un senador, una niña de 16 años, y unos cuantos más, se prohíba Twitter a todos los demás brasileños que no han hecho nada malo?

a twitter no lo cerraron por eso, y lo sabes. No es por lo que escribieron, es porque un juez del Tribunal Supremo pidió cerrar esas cuentas y twitter pasó del juez y encima le retrucó despidiendo a su representante judicial (que tiene que tener por ley). Si esto pasara en meneame, meneame borraría tu cuenta y santas pascuas. Si twitter está cerrado es porque Musk se cree el amo del mundo, no porque se hayan escrito burradas en twitter.

#87 El caso es que se castiga a todo el mundo por lo que han hecho unos pocos. Y se fuerza a todo el mundo a irse a otra red que el gobierno no pueda controlar, ¿eso te parece bien? A mí sí, si no lo hago es por el efecto red (esas redes tienen muy poca gente), pero si fuerzan a todo el mundo a dejar Twitter y moverse a un sitio sin censura, por mí perfecto, nos vamos todos. Pero que luego no vayan diciendo que son democracias, en una democracia no deberías tener que esconderte para hablar. Y que luego no se quejen de que la gente habla en sitios que el gobierno no puede controlar, se lo han buscado ellos solitos.

No te extrañe que en Brasil en unos años el gobierno intente fomentar que la gente vuelva a Twitter para poder controlarlos, pero ya será tarde.

#90 El caso es que se castiga a todo el mundo por lo que han hecho unos pocos.

se castiga a una empresa por lo que ha hecho esa empresa. Si a ti te parece que las empresas pueden saltarse las leyes sin que les pase nada, o que habría que castigarlas de otra forma, ok. Pero deja de decir que es "por lo que se ha dicho en twitter". No es por eso. Es por lo que HA HECHO TWITTER, COMO EMPRESA. No por lo que han hecho sus usuarios.

#56 "¡Ya no se puede decir nada, la libertad de expresión está en peligro!" declara un actor en horas bajas en un medio de comunicación de máxima audiencia tras un chiste sobre matar enanos maricas.

#73 Supongo que lo que querrías es cerrar ese medio de comunicación para que nadie más pueda hablar en él.