Jumanyi

#1 correcto con el #2 "La niña ha sido atropellada cuando cruzaba (...) en patinete." Puede que no fuera electrico, y más a una niña de 4 años. Mi sobrina tiene uno, y tiene dos años y va más rápido que yo haciendo footing a su lado. Por eso, hay que esperar que dice la justifica, pero es una desgracia enorme.

javierchiclana

#7 Normalmente adaptas la velocidad para que en los pasos de peatones vayan peatones y no bicicletas o patinetes con una velocidad a la que no da tiempo a reaccionar.

D

#7 #12 yo soy mas de la idea de que el conductor debería haberse parado.

R

#17 depende de la velocidad, puede habersela encontrado de repente

MAD.Max

#19 no creo que una niña de 4 años pueda ir muy rápido en un patinete. Aunque podría haber mobiliario urbano, plantas, etc, que no dejasen ver algo tan pequeño

R

#25 puede duplicar sin problema la velocidad de un peatón

yoma

#17 Si se te cruza alguien de repente, y más si va rápido en un patinete, no te da tiempo a reaccionar para pararte. ¿O piensas que el conductor quería atropellarla?

c

#28 #35
Si vas con un patinete trucado a 80kmh, para mí el peatón no tiene capacidad de reacción y tú tampoco. El vehículo no está preparado para eso y no es lícito conducir a más de 50. Si quieres profundizamos más. Sin embargo, cruza por un paso de peatones. Por qué el conductor la atropelló. Si precisamente ahí es donde estamos más pendientes. Pudo ser negligente en su conducción.

c

#28 #35 Perdón que he leído otra cosa. He malinterpretado la noticia por completo. Pensé que había sido atropellada por un patinete como una señora cerca de mi casa.

D

#38
Ahora entiendo tu comentario. Es que No había por dónde cogerlo.

s

#1 #7#17 Obviamente es una tragedia y más cuando hablamos de una cría tan pequeña. Lo siento mucho por ella, por los padres y por el conductor, pero con el código en la mano, los pasos de cebra son para los peatones. Si una bici cruza, pie a tierra. Si un patinete cruza, pie a tierra. Un conductor lo tiene muy complicado a la hora de reaccionar cuando un vehículo aparece a cierta velocidad en un lugar donde no puede estar. Salvo que fuese follado, la responsabilidad no es del conductor y aun así, la niña no puede estar montada en un patinete sobre un paso de cebra.

Jumanyi

#23 claro, perfecto, pero díselo a una niña de 4 años, que dejas un segundo de ventaja y te saca 3 metros. En la teoría esta claro que si ha sido así, parece claro quien es la culpable, pero que en la práctica, tú intentas aminorar en un cruce de peatones, para que no ocurran tragedias así. La que ha salido perdiendo es una personita de 4 años, unos padres destrozados y un conductor que debe estar con un cargo de conciencia durisimo. Porque al final, todos somos personas y ese error de 1 segundo o 2 segundos, ha costado una vida.

s

#51 Sin duda, es una desgracia, pero en este caso hablo de responsabilidad legal en el accidente. Que desgraciadamente el coche haya matado a una niña, no responsabiliza al conductor si estaba haciendo lo que debía hacer.

MAD.Max

#7 yo cabezotas que son cuando les dices que no crucen y que te esperen....

Que lastima y que dolor para la familia y probablemente para el conductor

Jumanyi

#24 Totalmente, pero lo peor es para la niña, hay que tenerlo claro, los otros segurian su vida, de mejor o peor manera, ella ya no

MAD.Max

#53 siempre he pensado que si la muerte es rápida, sin dolor y sin que sea consciente de lo que pasa, no es malo para el que muere. Es peor. para los que quedan

Jumanyi

#12 y en Andalucía tenemos una semana de 30º y 0 lluvias, la España de los contrastes.

D

#16 Bueno, en Galicia es simplemente otoño. Tampoco es que haga un tiempo especialmente malo. Además el muro que se cayó parece ser que era interior.

l

#18 Parece inprobable, pero no es descartable, a veces se forman diferencias de presion entre paredes y al tener mucha superficie la fuerza total puede ser mucha.
Se puede notar en la succion al cerrar un frigorifico o un arcon.
O cuando se cierra una puerta por el viento y cuesta abrirla por la succion/diferencia de presion.


#12 #19 No ha hecho mucho viento estos dias? Por el resto del cantabrico bastante y seguido. Viento sur caluroso.

D

#35 parece ser que era un muro de esos que separan zonas en los vestuarios y no llegan arriba de todo, así que por diferencia de presiones no debería ser... Me imagino que sería por hacer el indio y el muro no estar correctamente anclado...
Tampoco es que haya temporal en Ourense estos días...

D

#35 Yo hablo de las Rías Baixas y ha hecho viento, estábamos en alerta amarilla en la costa, pero nada especialmente extraordinario en otoño y de temperatura pues bastante normal. De hecho en los mapas de desviación con las temperaturas medias estamos estás semanas entre -1 y +4 grados. Vamos un octubre normal.

Jumanyi

Datos relevantes:
-Magnus ha perdido en partidas largas con blancas, 1 o 2 veces al año y normalmente contra gente de +2750 de ELO, Nieman no llega a 2700
-Tras la partida, en una entrevista, dijo haber visto una partida igual de Magnus, en 2018 contra SO, cosa que no es así, como dijo Nakamura, en un streaming.
-La siguiente partida, contra Firouza, hizo un movimiento de maquina (creo que Q5), sacrificando la calidad (un caballo), con un calculo solo de 5 minutos (cosa muy extraña),
-Lo peor es en la entrevista, que se expresa como el culo y ni el mismo sabe decir porq hizo ese movimiento.

Dato de especial importancia:
-Nieman es la persona que más ELO ha subido en los dos últimos años, más que los "genios" indios.

MellamoMulo

#10 tienes enlace de algun análisis en vídeo de la partida?

radon2

#14



En este vídeo yo me creo al igual que el youtuber las explicaciones de Nieman.

Tarod

#10 Has visto la partida? Magnus jugó mal varios movimientos.
Niemann jugo muy bien pero nada espectacular. A poco que Magnus hubiese estado un poco decente entablaban.

Jumanyi

Por cierto, recomiendo el canal, tiene cosas sobre política de los años 80-90 que son una maravilla.

No tengo nada que ver con él

Torrealdai

#7 Tienen muy buena pinta los videos. Muchas gracias por el envio, se lo he mandado a unos cuantos que me mandaron sin el corte ese.

No tengo nada que ver con él Excusatio non petita, accusatio manifesta lol

Bapho

#7 Gracias por el descubrimiento.

D

#1 Relacionada con un vídeo que ha circulado bastante por internet en el que una señora con el traje típico ucraniano degüella con una hoz a un prisionero ruso. Copia de lo que hacía ISIS.

Normal, tienen los mismos asesores.

D

Debe de ser esta
https://s09.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4/2335008/wr-750.webp

Lei algo en esta noticia

Mujer ucraniana corta la garganta de un marine con una hoz: el mundo se estremece y están orgullosos de ello.
Un video sangriento con una actriz de Lviv es la apoteosis de la transformación de Ucrania en el ISIS europeo

https://www.kp.ru/daily/27377/4570940/

Sería curioso saber que dicen

Cc #1 #4 y #3 para que no se queje

Enésimo_strike

#5 ese vídeo es real o es una escenificación ?

Lo pregunto solo para situarlo en mi escala de asco, sea real o sea una escenificación es vomitivo, solo pregunto por el grado.

D

#7 entiendo por el tono de la noticia del periódico ruso que debe ser escenificado.

Un dar ideas de toda la vida

D

#5 #7 #8 El vídeo es real, nada de escenificado. Es fácil encontrarlo en Internet.

La muchacha le rebana el cuello al soldado. Igual que los de ISIS.

D

#13 cuidado
Te traduzco la noticia rusa

Pero, resultó que este video fue filmado ... Los propios ucranianos, al estilo de los videos de ISIS * (una organización terrorista prohibida), solo la víctima es un actor

D

#22 lo comenté en #14

SpongeBob

#13 veo que no has leído ni los subtítulos del vídeo que publicas. Que nivel!

rodrigc

#5 ¡Buen golpe de hoz!

D

#10 mandeles un tuiter a los soldados rusos con su opinión...
Que desde la barrera todos somos Manolete.

rodrigc

#11 No tengo barrera en Twitter.

El caso es que por algún motivo me vino ese inocente estribillo a la mente.

SpongeBob

#5 ¿No hay que aclarar quizás que el vídeo no es real?

Jumanyi
Jumanyi

Relacionada "El Reino Unido elimina casi todas las restricciones y plantea convivir con el Covid como con la gripe"
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/01/19/61e882cb21efa03a248b45a4.html

wachington

#1 Relacionado?

Hace casi 70 días de esa noticia.

El causa-efecto en temas covid tiene un periodo de 5-15 días.

D

#1 Es que son retrasados profundos... No tienen ni tests ultrarrápidos ni vacunas esterilizantes y se apresuran a quitar las medidas anticovid.
De verdad, es que parece que quieran conseguir récord de infectados y lo peor es la cantidad de retrasados aplaudiendo que quiten estas medidas.

Jumanyi
Jumanyi

Y tu artículo de un cuento de hadas