kumo

#4 Uy es que hablar de bandas latinas es racista porque encasillas a esos jóvenes delincuentes y tal... roll

En Londres están con tres cuartos de lo mismo y no saben ni qué hacer.



#1 Riete que esos dijeron que los Latin King eran Asociación Cultural lol

N

#5 Todavía faltaban 9 años para que Colau fuese alcaldesa.

P

#5 No inventes. Fue en 2004 cuando se promovió desde el ayuntamiento de Barcelona (con Joan Clos como alcalde) que los Latín King y los Ñetas abandonaran la violencia y se hicieran asociación cultural, y luego fue en 2006 cuando la Generalitat, con Maragall como presidente se aprueba la constitución de dicha asociación cultural.

La Colau ni había firmado la hipoteca.

sotillo

#62 Además ese movimiento a asociación no me parece mal movimiento, que no funcione no quiere decir que no se intentara

par

#72 Pero no funcionó? Porque creo recordar que no fue una decisión basada en nada, si no en recomendaciones que venían de expertos extranjeros que ya habían ayudado a solucionar estos temas en otros sitios.

sotillo

#102 Perdón, no se si funcionó, lo dije por que me pareció que se criticaba la medida

par

#112 oh, ok.

D

#102 Funciono bastante bien

P

#81 mira lo que pongo en #62 anda ...

e

#62 en Madrid también hubo un plan parecido y durante años no se supo de violencia de este tipo. Creo que lo sustituyeron por el plan de macarras patrullando y dando la vuelta a los bolsillos de latinos al azar.

OnurGenc

#62 son primos hermanos.

"Buenistas" para quienes los únicos malos son los que les pueden quitar el poder, esto es, la "ultraderecha"

Desde ahí, desde los okupas, pasando por los violadores o los latín kings pueden ser buena gente

OnurGenc

#1 #5 Mira los de la Colau (o los primos) lol lol lol lol lol

La Generalitat de Cataluña reconoce a los Latin Kings como asociación cultural

https://www.abc.es/sociedad/abci-generalitat-cataluna-reconoce-latin-kings-como-asociacion-cultural-200608090300-1422803300466_noticia.html

M

#81 Tu noticia es de 2006, y habla de 2004. Diez años antes de que a Colau se le viese el pelo.

Encima tu noticia habla claramente de un reglamento promovido por la Generalitat, donde Colau no ha pintado nunca nada.

Los embusteros propagandistas de la derecha sois cortos con ganas, jomío.

OnurGenc

#151 somos cortos pero sabemos que los que había eran primos hermanos de Colau

La izquierda siempre se reinventa con nuevas caras, siempre vuelve con nuevas siglas y viejos discursos

M

#152 ”Los que había” eran el PSC, lelo. lol ¿Para qué demonios sigues nombrando a Colau, tío payaso?

Está claro que tu única intención es mentir e inventarte gilipolleces. Pero como mínimo infórmate antes de qué coño estás hablando, so ridículo.

OnurGenc

#156 son primos hermanos, y tú el criado de la familia, que trabaja gratis para ellos.

Y encima me llama lelo lol lol lol

M

#158 O sea que dos partidos acérrimamente contrarios según tú eran primos hermanos. Y además cuando uno de ellos ni existía. lol

Si es que más lelo no puedes ser.

¿De verdad no os dais cuenta los derechuzos catetos del ridículo que hacéis con vuestra propaganda embustera e ignorante, que todo dios ve que no tiene el menor sentido?

par

#5 Y, desde la ignorancia, funcionó? Porque recuerdo que dijeron eso basándose en la recomendación de expertos externos que habían ayudado en otros lares.

Que está peor, Barcelona o Madrid en tema bandas latinas?

kumo

#101 Funcionó igual que si hubieran intentado crear una fundación filantrópica con el clan de los charlines...

par

#106 Esto lo dices basándote en tus perjuicios o en la realidad? A mí no me suena un problema serio de bandas latinas en Barcelona. Quizás me equivoco.

t

#5 Legalizar las drogas ayudaría bastante.

r

#5 #4 Ley antiterrorista para los lideres, que suelen ser adultos.

M

#94 Y como contrapartida nos reímos el doble de tus tonterías.

kumo

#4 Uy es que hablar de bandas latinas es racista porque encasillas a esos jóvenes delincuentes y tal... roll

En Londres están con tres cuartos de lo mismo y no saben ni qué hacer.



#1 Riete que esos dijeron que los Latin King eran Asociación Cultural lol

N

#5 Todavía faltaban 9 años para que Colau fuese alcaldesa.

P

#5 No inventes. Fue en 2004 cuando se promovió desde el ayuntamiento de Barcelona (con Joan Clos como alcalde) que los Latín King y los Ñetas abandonaran la violencia y se hicieran asociación cultural, y luego fue en 2006 cuando la Generalitat, con Maragall como presidente se aprueba la constitución de dicha asociación cultural.

La Colau ni había firmado la hipoteca.

sotillo

#62 Además ese movimiento a asociación no me parece mal movimiento, que no funcione no quiere decir que no se intentara

par

#72 Pero no funcionó? Porque creo recordar que no fue una decisión basada en nada, si no en recomendaciones que venían de expertos extranjeros que ya habían ayudado a solucionar estos temas en otros sitios.

sotillo

#102 Perdón, no se si funcionó, lo dije por que me pareció que se criticaba la medida

par

#112 oh, ok.

D

#102 Funciono bastante bien

P

#81 mira lo que pongo en #62 anda ...

e

#62 en Madrid también hubo un plan parecido y durante años no se supo de violencia de este tipo. Creo que lo sustituyeron por el plan de macarras patrullando y dando la vuelta a los bolsillos de latinos al azar.

OnurGenc

#62 son primos hermanos.

"Buenistas" para quienes los únicos malos son los que les pueden quitar el poder, esto es, la "ultraderecha"

Desde ahí, desde los okupas, pasando por los violadores o los latín kings pueden ser buena gente

OnurGenc

#1 #5 Mira los de la Colau (o los primos) lol lol lol lol lol

La Generalitat de Cataluña reconoce a los Latin Kings como asociación cultural

https://www.abc.es/sociedad/abci-generalitat-cataluna-reconoce-latin-kings-como-asociacion-cultural-200608090300-1422803300466_noticia.html

M

#81 Tu noticia es de 2006, y habla de 2004. Diez años antes de que a Colau se le viese el pelo.

Encima tu noticia habla claramente de un reglamento promovido por la Generalitat, donde Colau no ha pintado nunca nada.

Los embusteros propagandistas de la derecha sois cortos con ganas, jomío.

OnurGenc

#151 somos cortos pero sabemos que los que había eran primos hermanos de Colau

La izquierda siempre se reinventa con nuevas caras, siempre vuelve con nuevas siglas y viejos discursos

M

#152 ”Los que había” eran el PSC, lelo. lol ¿Para qué demonios sigues nombrando a Colau, tío payaso?

Está claro que tu única intención es mentir e inventarte gilipolleces. Pero como mínimo infórmate antes de qué coño estás hablando, so ridículo.

OnurGenc

#156 son primos hermanos, y tú el criado de la familia, que trabaja gratis para ellos.

Y encima me llama lelo lol lol lol

M

#158 O sea que dos partidos acérrimamente contrarios según tú eran primos hermanos. Y además cuando uno de ellos ni existía. lol

Si es que más lelo no puedes ser.

¿De verdad no os dais cuenta los derechuzos catetos del ridículo que hacéis con vuestra propaganda embustera e ignorante, que todo dios ve que no tiene el menor sentido?

par

#5 Y, desde la ignorancia, funcionó? Porque recuerdo que dijeron eso basándose en la recomendación de expertos externos que habían ayudado en otros lares.

Que está peor, Barcelona o Madrid en tema bandas latinas?

kumo

#101 Funcionó igual que si hubieran intentado crear una fundación filantrópica con el clan de los charlines...

par

#106 Esto lo dices basándote en tus perjuicios o en la realidad? A mí no me suena un problema serio de bandas latinas en Barcelona. Quizás me equivoco.

t

#5 Legalizar las drogas ayudaría bastante.

r

#5 #4 Ley antiterrorista para los lideres, que suelen ser adultos.

K

#1 las puñaladas marroquies duelen menos a los catalanes...

M

#94 Y como contrapartida nos reímos el doble de tus tonterías.

K

#14 lo dices ahora como si ser propietario fuers un problema.... Cusndo precisamente es una solución

ehizabai

#19 De una casa, puede ser. Pero si no te llega para esa primera, a ver qué solución es esa.
Dile a uno que gana al año 20.000 que se compre un piso de 400.000 para solucionar la falta de vivienda.

Grub

#25 ¿400.000? ¿Con ese sueldo? Dile que una de 80.000 sin ascensor y para reformar.

Feindesland

#11 De acuerdo en los tres puntos.
A día de hoy, sólo se puede actuar rebajando el miedo de los propietarios. De manera directa o indirecta.
Hay dos opciones:
-O echar la moroso en tres meses, cvasi sin juicio.
-O que Estado garantice el cobro hasta que salga el juicio, y luego que cobre la deuda al moroso.

Ambas opciones se pueden estudiar y articular de muchas maneras. Pero eso haría aflorar muchísimas viviendas.

ehizabai

#13 Hay otra opción, que ayudaría mucho más, pero es impensable en una democracia donde la mayoría del electorado es propietario.
En el caso de Donostia, que conozco mejor, según emlos datos del avance del PGOU, el 20% de las viviendas son o segundas residencias, o pisos turísticos. 1 de cada 5 casas.
Eso, para una ciudad que pretenda ser algo más que un decorado, es insostenible.

Feindesland

#14 ¿El 20%? ¡¡¡Joder!!!

ehizabai

#15 E irá a más. Están vendiendo las viviendas ¡tasadas!, no libres, a 400.000 en la parte más pobre de la ciudad, con rentas per cápita de 21-25.000.
Construir más no implica que se mejore el acceso a la vivienda, per se.
Y luego hay cierta mentalidad entre la élite cegata donostiarra de orgullecerse por tener el metro cuadrado más caro del estado. Como si diera glamour, o algo. Ñ
Me acuerdo un día con un concejal de urbanismo, flipando con el tono de complacencia mientras daba el dato.

Feindesland

#16 Pues mira... Voy a incorporar esa variable a mis búsquedas cundo mire en una ciudad. Es que es la polla...

Con ese nivel de precios, la gente no va a poder vivir ahí en cuatro días... Es catastrófico.

torkato

#16 Eso viene dado por el puñetero mantra de "la vivienda nunca baja". Si tu la compraste a X, la tienes que vender si o si a X + Y aunque la vivienda sea un cuchitril que necesite reforma y nadie te la vaya a comprar.

Te pones a ver pisos de segunda mano y hay cada adefesio a precio de oro... pero como la vivienda nunca puede bajar pues a ponerla a precio de palacio aunque sea impagable para la renta per capita de la zona.

Y ante tan poca oferta... si quieres tu vivienda te toca pasar por el aro.

Construir mas no implica que bajen los precios pero si ayuda al haber mas competencia si alguien necesita vender. Es necesario hacer todos los pasos:
- Construir mas
- Mucha mayor cantidad de vivienda pública de alquiler
- Facilidad para expulsar morosos
- Impuestos progresivos a la compra de varias viviendas
- Deducciones en la hipoteca de la primera vivienda
- Prohibición de pisos turísticos en zonas tensionadas

#16 Donosti, a nivel habitacional es uno de los peores sitios. Todo montañas, valles y polígonos. No hablo de la ciudad en si. Hablo de donde se puede construir. Casi no hay hueco. Y todo el mundo quiere vivir al lado de la playa.
Como ciudad a mi me encanta, pero cara es un rato.

K

#14 lo dices ahora como si ser propietario fuers un problema.... Cusndo precisamente es una solución

ehizabai

#19 De una casa, puede ser. Pero si no te llega para esa primera, a ver qué solución es esa.
Dile a uno que gana al año 20.000 que se compre un piso de 400.000 para solucionar la falta de vivienda.

Grub

#25 ¿400.000? ¿Con ese sueldo? Dile que una de 80.000 sin ascensor y para reformar.

a

#14 hola, ¿Dónde se puede ver ese dato? ¿Podrías pasar el enlace?

a

#63 gracias por tu inestimable colaboración.

ehizabai

#57 En el avance del plan general de ordenación urbana de Donostia. El la páginda del ayuntaniento de Donostia está el documento. El dato es 16'6% de segunda residencia (pág. 51 del documento "Diagnóstico de la Revisión del PGOU: resumen"), 15.576 vivienda desocupada/segunda residencia.
Sobre piso turísticos es más dificil: Hay 1262 pisos turísticos registrados, y se estiman al menos, otros tantos ilegales. Teniendo en cuenta que en Donostia hay una 94.000 viviendas.

e

#13 Que el estado garantice el cobro es una barbaridad, alquilar una casa es una inversión y TODAS tienen riesgo, ya solo falta que encima le demos dinero a los propietarios, que son los ciudadanos a los que mejor les va (en general, alguno habrá con hipoteca hasta el cuello, pero ese te aseguro que no deja su segunda vivienda vacía).

DarthAcan

#24 vale, alquilar una vivienda tiene el riesgo de que no te paguen, ok, pero si no te pagan un mes, al siguiente a la puta calle. Si el estado te obliga a ceder el uso de un bien de gran valor económico durante 1 o 2 años hasta que salga una sentencia, que el estado pague.

e

#26 Un mes es un poco cafre porque puede que el inquilino recupere los pagos, pero sí, entiendo lo que dices y me parece más que razonable.

black_spider

#28 generalmente el propietario es el primero interesado en resolver las cosas por las buenas. No va a ir a un juzgado porque el alquiler se atrase 1dia, no tendría sentido.

crycom

#28 #26 3 meses, igual que la ley exige para pagar a un proveedor (y que muchos Aytos se saltan a la toreara o grandes empresas de distribución).

DarthAcan

#76 Con un mes vale, eso ya es el mes que no te han pagado más el que no te van a pagar. Con tres meses sin 1+3 cuotas que no vas a cobrar.

Que eres muy generoso con las deudas de los demás pero a ver qué te parecería que ahora te dijera tu jefe que la nómina de septiembre no la vas a cobrar pero claro, tú ahora no le puedes dejar colgado y tienes que trabajar de gratis 3 meses más así que olvídate de poder vender tu trabajo a otro hasta el año que viene, ya si eso reclamas judicialmente y a ver si ves algo... o no.

torkato

#24 No es necesario garantizar el cobro, la gran mayoría de propietarios no pide eso (que si cuela, cuela, pero no es el objetivo principal). Lo que se pide siempre es que si no pagan, puedas echarlo rápido para que puedas meter otro inquilino que si te pague o puedas recuperar la vivienda en lugar de seguir acumulando mas pérdidas o riesgo que te dañen el piso. Si pierdes 2 meses, pues es malo. Si pierdes 12 meses ya es mucho peor.

No es responsabilidad de los propietarios las personas vulnerables, es necesario para eso mas y mas vivienda social a precio asequible y regulado. Construir una vivienda no vale tanto como indican los precios de venta, mas aún si las construyes con economía de escala.

black_spider

#38 a día de hoy, muchos propietarios te firmaban perder tan solo 3 meses...

dvdkrku

#24 Y como toda inversión, cuanto mayor sea el riesgo, mayor debe ser el beneficio para que compense dicho riesgo. Así que o se reduce el riesgo, o el precio sube o nadie invierte y no hay alquiler.

Estoy de acuerdo con que el Estado NO debe garantizar el cobro, pero tampoco debe obligar a que los particulares hagan de vivienda social hasta que se resuelvan procesos judiciales larguísimos. Debería ser un proceso administrativo más ágil y no un proceso judicial.

A mayores, crear vivienda pública de alquiler en cantidades industriales y dejar de primar la concentración masiva de personas, directa o indirectamente, también ayudaría.

d

#24
La historia es que afloren más pisos cerrados y se desincentiven las viviendas turísticas, así que no veo ningún problema a que el estado garantice el cobro o que se encargue de cobrar la deuda.
Lo que no es ni medio normal es que te pases 2 años al menos para recuperar la vivienda, te gastes un pastizal en abogados y tasas y que finalmente no vas a ver ni 1 euro

crycom

#13 La opción una es la única viable, combinada con un tope a las subidas del alquiler, el cuál debería estar declarado con la fianza gestionada por la Administración, aflojar la cuerda para los dos lados.

f

#13 El miedo de los propietarios es un problema y a la vez una excusa barata para el uso turístico de las viviendas, mucho más rentable.
Se necesita mejorar la seguridad de los propietarios, pero a la vez hay que limitar las VUT.

JuanCarVen

#13 Que el riesgo que debe asumir el propietario al inflar el precio lo asuma el Estado. Socializar las pérdidas para garantizar los beneficios, un plan sin fisuras

C

#13 Como he dicho sienes y sienes de veces: garantizar al propietario que si el inquilino no paga, en un mes está en la calle. Es "gratis" para el gobierno y se puede implementar muy rápidamente. Tan sencillo como que vaya la policía y pida papeles al inquilino que le acrediten para vivir ahí. Si no los tiene "tiene usted un mes para evacuar la vivienda, en caso de que se niegue a hacerlo será evacuado por la fuerza".

Eso te incrementaría la oferta bastante. Luego hay que construir más vivienda social y otras cosas, pero esa garantía te ayudaría ya bastante.

Hil014

#13 y porque no aumentar los derechos de los inquilinos, que pasa que cuando hay problemas laborales hay que aumentar la protección al empresario?

Que los caseros viven muy bien y los inquilinos somos los que sufrimos no al reves. Que los impagos de alquiler se deben a los altos precios, quieres que te paguen pon el piso a 300€ y ya verás que bien se paga.

No le des la vuelta a las cosas que la relación de poder es del casero al inquilino y no al revés.

d

#114
Es que para ayudar al inquilino (que bajen los precios), tienes que ayudar a los caseros y que haría que esas medidas se volvieran en su contra porque habría más oferta.

Hil014

#160 es que para ayudar al trabajador (que suban los salarios) tienes que ayudar al empresario y que haría que esas medidas se volvieran en su contra porque patatas

ccguy

#5 ¿Cómo distribuyes la riqueza, en concreto?

La vivienda pública está en mano de las comunidades autónomas. El ministerio de vivienda no tiene sentido, sólo sirve para que los cencerros que no tiene la menor idea de qué competencias tiene cada gobierno repitan que el problema es del gobierno central.

Madrid tenía bastante y se vendió, no precisamente a ciudadanos corrientes.

Feindesland

#9 Es un problema difícil, pero lo he visto hacer en Alemani y funciona.
Hay mil nmecanismos, pero por ejemplo, te cuento que el tribunal constitucional alemán está en Karlsruhe. Y muchas otras instituciones andan por ahí desperdigadas por ciudades medianas.
Y si una empresa se pone en un pueblo, paga menos impuestos.

Etc.

s

#12 creo que en Inglaterra pasa igual.

black_spider

#20 sí, pero en UK todo se hace online o por correo postal. No hay oficinas.

Así que tiene sentido que los funcionarios que resuelvan expedientes esté en lugares baratos del país.

Supercinexin

#20 Inglaterra es España a lo bestia. Todo está en Londres. Todo. Y el sector público, si vas a trabajar en Londres, te paga lo que se llama "London Allowance", que es un incrementito de nosecuantas libras más al mes para poder costearse la vida. Es decir para incentivar que la gente siga yendo a Londres.

Londres = Madrid a lo salvaje y con el neoliberalismo subido de revoluciones.

Cuando las empresas se establecen FUERA de Londres es cuando no pueden costearse las oficinas o el terreno de las naves ahí, en la capi. Hay muchas startups en Bristol, Oxford, Reading... que en cuanto pegan el pelotazo se largan corriendo a la City a poner la oficinilla. Reading es un hub tecnológico donde están entre otras Oracle y Microsoft porque tienen edificios gigantes que en Londres costarían un disparate y Oxford tiene un buen hub científico por la Universidad y porque los terrenos de las naves (mucha empresa biotecnológica y mucha empresa de satélites) valen mucho más baratos. Si no: a Londres.

El Gobierno Británico no incentiva para nada que te montes la empresa aquí o allí, quien lo hace fuera de Londres es por pura economía, porque no puede ir a Londres o porque le sale más barato el edificio en otra parte.

s

#86 ok, tenía idea de que había administración central que se ponía fuera de Londres

clavícula

#12 Has dado en el clavo

RoneoaJulieta

#12 Es que una cosa es descentralizar y otra muy distinta es el fiasco en el que se ha convertido la España de las Autonomías, convertidas en agencias de colocación de amigotes.

crycom

#5 Sí, pero como dicen #9 la competencia es autonómica.

#12 Cómo las que ya han hecho desde la Administración central, la pelota está en las autonomías. La cual no van a bajar del tejado nunca por su guerra interna de legislar para hacerlo todo aún peor y más fragmentado. Sólo quedan medidas radicales como sacar la capital de Madrid y toda la Administración, como ha hecho Corea del Sur y ha fracasado en el intento.
https://www.cartv.es/aragonnoticias/noticias/soria-teruel-y-cuenca-tendran-una-reduccion-de-las-cotizaciones-empresariales-en-los-contratos-indefinidos
https://www.autonomosyemprendedor.es/articulo/actualidad/entran-vigor-bonificaciones-cuotas-autonomos-cuenca-soria-teruel/20230123164843028977.html

DangiAll

#9 Potenciar la industria y las conexiones de las ciudades medianas.
Un claro ejemplo de Alemania, tenemos la ciudad de Stuttgart que es bastante famosa, es la capital de Baden-Württemberg, como capital tiene unos 630.000 habitantes parecido a Zaragoza que tiene 680.000 habitantes, el problema es cuando comparamos los territorios, en Baden-Württemberg hay unos 11 millones de habitantes, en Aragon aunque sea mas grande, 47.000km2 frente a 35.700km2, tenemos 1.5 millones de habitantes.
Capitales de similar tamaño en cuanto a numero de habitantes, Zaragoza tiene el 45% de la población de un territorio mas grande, y Sttutgart tiene el 6% de la población.

En Cataluña pasa casi lo mismo, tenemos a la mitad de la población de Cataluña viviendo en el Area Metropolitana de Barcelona.


Y asi seguro que podemos seguir con el resto de las capitales donde se concentran los problemas de vivienda, porque se concentra la población para vivir en 4-5 ciudades en las que no se construye vivienda desde hace años y en los que la oferta publica es 0.

Y si el Gobierno central no tiene poder, que liquiden el ministerio y dejen claro que la culpa es de las CCAA, pero claro, si hace eso luego no te pueden prometer construir vivienda publica como ha hecho Sanchez ya un par de veces.

oricha_1

#9 #5 ¿Cómo distribuyes la riqueza, en concreto?

Esta me la se .
1- Cobrando impuestos a los que tienen un numero de vieindas alto y utilizar esos impuesto para construir VPO
2- Usar esa recaudacion de impuesto para crear mecanismos que ayuden acceder a la vivienda a los colectivos mas necesitados.
2- Eliminando las barreras para los colectivos vulnerables para el acceso a su primera vivienda

ochoceros

#9 No, perdona. Madrid no "vendió" su vivienda pública. La alcaldesa REGALÓ al fondo buitre donde trabajaba su hijo miles de viviendas a un 20% de su precio de mercado.

https://www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-responsables-sociales-millones_1_1723801.html [[
Blackstone pagó 128 millones de euros por unos inmuebles que ahora están valorados en 662 millones.
]]

K

#3 ahora dile a Black Rock que baje el precio de alquiler

thoro

#17 Metete con su rentabilidad.
Primero si no bajan los precios y después para que les salga mejor venderlos.
El problema es que los políticos perderán

m

#21 Los que gobiernan no se van a tirar piedras a su propio tejado, y tampoco lo van a hacer al tejado de para los que gobiernan.

DangiAll

#21 Complicado meterte con la rentabilidad de una multinacional que es experta en trasladar los beneficios a paises con menor tributación.

c

#68 Claro.
Carga los pisos en un camión y se los lleva al Congo ....

amanidadepollastre

#17 expropiese

B

#31 eso es una idea venezolana...?

w

#17 la única forma de que los fondos buitre bajen el alquiler es legislar para ello, yo propondria que en las zonas tensionadas el alquiler mensual no pueda ser más de el IBI x 2'5 por ejemplo

l

#17 Se les echa del país por asunto de seguridad nacional y listo.

thoro

Con meterle mano a los poseedores de 3 o más viviendas habitables se acaba la especulación.
Todos los demás podrán ser "Ricos" pero han comprado vivienda con un interés legítimo.

Y que devuelvan las rebajas fiscales a la adquisición de la primera vivienda.

Pero se ve que el odio esta muy arraigado y no podéis ver la verdad.

K

#3 ahora dile a Black Rock que baje el precio de alquiler

thoro

#17 Metete con su rentabilidad.
Primero si no bajan los precios y después para que les salga mejor venderlos.
El problema es que los políticos perderán

m

#21 Los que gobiernan no se van a tirar piedras a su propio tejado, y tampoco lo van a hacer al tejado de para los que gobiernan.

DangiAll

#21 Complicado meterte con la rentabilidad de una multinacional que es experta en trasladar los beneficios a paises con menor tributación.

amanidadepollastre

#17 expropiese

B

#31 eso es una idea venezolana...?

w

#17 la única forma de que los fondos buitre bajen el alquiler es legislar para ello, yo propondria que en las zonas tensionadas el alquiler mensual no pueda ser más de el IBI x 2'5 por ejemplo

l

#17 Se les echa del país por asunto de seguridad nacional y listo.

eltoloco

#3 comprar 3 viviendas para vivir de rentas es un interés legítimo? roll

O

#37 Dice 3 o más, es decir, más de dos. Está dejando que la gente tenga dos viviendas (el piso en la ciudad y la casa en la playa o el pueblo) antes de llamarlos especuladores. Me parece muy razonable, siempre que estemos hablando de que la 3 casa es para alquilar mientras que vive de las otras dos.

Si nadie hubiera comprado una casa para alquilar se habrían vendido menos casas a menor precio y ahora tendríamos menos problema de inflación por el precio descontrolado de la vivienda.

RamonMercader

#41 ¿si nadie compra casa para alquilar, quien le va a alquilar casas a los que la necesiten?

Es mucho mejor un ecosistema de muchos propietarios que alquilan pocas viviendas cada uno y compiten entre ellos a uno donde solo grandes empresas alquilan.

Lo que faltan son viviendas en los sitios donde hay alta demanda o, visto al revés, sobra gente en esos sitios. El gobierno dejó pasar la oportunidad de apostar por e incentivar el teletrabajo después de la pandemia y no se han tomado medidas para descentralizar instituciones fuera de la grandes ciudades. Tampoco se liberaliza el suelo o se construye vivienda pública. No se aplica ni la solución liberal ni la socialdemócrata, lo único que se hace es sobreregular, expulsar a los pequeños y concentrar en los grandes, además de una total dejación de funciones a la hora de ofrecer alternativas a gente sin recursos. Pero la gente esta tan cegada con su equipo de fútbol ideología que no lo quiere ver.

O descongestionamos las zonas “tensionadas” sacando gente o aumentando la oferta, no hay más. Aunque se fijase por ley el alquiler obligatorio a 1€ seguiría faltando vivienda en Madrid o Barcelona

B

#37 eso es, una vivir uno y otra para cada hijo.

Dene

#37 por supuesto, como decía el menestro que acabó en la carcel "es el mercado, hamijo"... y si no, haber votado comunismo!

cognitiva

#3 Con meterle mano a los poseedores de 3 o más viviendas habitables se acaba tu carrera política también.

A ver si nos vamos a pensar que el estado profundo es un invento de los hermanos Grimm.

Una opción alternativa es construir casas, para que los especuladores puedan tener las suyas vacías (por las que pagan, claro, faltaría más) y el resto de la gente pueda vivir en las otras.

La ventaja es que crea empleo y le cambias a los especuladores su dinero, que les sobra, por ladrillos, que están sobrevalorados. Está entre el timo de la estampita y cambiar a los indios americanos su oro por espejos y otras baratijas.

Mikhail

#72 Sería buena idea si la vivienda no fuera un bien esencial de primera necesidad. Si no tengo vivienda, espero a que bajen los precios y la compraré cuando esté a un precio justo. Lástima que para poder vivir necesites una vivienda...

Por eso no se puede aplicar la lógica del libre mercado a los bienes de primera necesidad, porque los individuos no son libres de consumir o no. Son un mercado cautivo que tiene que aceptar cualquier precio que se ponga en un mercado altamente intervenido por los grandes actores económicos.

F

#113 Si no tengo vivienda, espero a que bajen los precios y la compraré cuando esté a un precio justo.
>>Es lo más lógico, pero, ¿hasta cuando esperaras?. Puede tarde, 3-4años, 10 años o más. En ese tiempo, entiendo que tendrás que vivir y hacer planes de vida. 
El encarecimiento de la vivienda, hace que muchas personas no puedan hacer una vida "normal" como sus padres. Acaban viviendo con los padres hasta una edad avanzada o tienen retrasar o renunciar a su vida social, a tener una familia (con hijos).
Si la edad no influiyera en la persona, se podría esperar eternamente. Otros muchos, renuncian a la espera, y pasan por "el aro", pagando precios elevados en alquileres o compra de vivienda, con la esperanza de tener un plan de vida, pero muchos acaban malviendo cuando tenga ya una edad avanzada, sino se soluciona la parte económica. Puedes que tengas una época de buenos ingresos y pages el alquiler, o finaliza de pagar la hipoteca con el tiempo. Pero también es posible que con el tiempo, acabes con una enfermedad o en paro, si los precios del alquiler sigan desorbitados. En este último caso, hay muchas hemeroteca en meneame para ver que ocurre.

cognitiva

#113 yo no he hablado de libre mercado, he hablado de construir casas.

Dices que construir casas no es buena idea porque "la vivienda es un bien esencial de primera necesidad". ¿Puedes explicar por qué al ser "un bien esencial de primera necesidad" no es buena idea hacer más casas?

Supercinexin

#3 Con usar una milésima parte de los Presupuestos generales para construir vivienda pública y ofrecer alquileres estatales a precio de mantenimiento del edificio, arreglabas también el problema por generaciones. Sin tener que pedirnos nada a los caseros (yo soy uno de ellos) y además, entonces sí, forzándonos a bajar los precios sí o sí.

Pero eso sería comunismo. Así que te jodes y bailas.

Mikhail

#73 ¿Pero todavía no tenemos claro para qué fue el Perro a Nueva York en la anterior legislatura?
A asegurar a los fondos de inversión de que no se iba a tocar ni una coma en la legislación de vivienda.

El presidente del Gobierno se reúne en Nueva York con un grupo de inversores
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2022/220922-sanchez-inversores.aspx

Dene

#3 No se puede exigir devolver deducciones que en su momento eran legales. Las leyes retroactivas son, por definición, injustas. a ti te pueden exigir cumplir la ley vigente AHORA. Si cambiara eso, todo el mundo podría ser arbitrariamente encarcelado, multado, etc etc

g

#75 Yo creo que se refiere a que vuelvan a activar esas deducciones

stk12

#3 Cargándose los pisos turísticos ni siquiera tienes que meterte a corto plazo en el lio de los grandes tenedores. Porque simplemente venderán o inundarán el mercado de residencial como pasaba antes del desgraciado boom de los airbnb de turno. Y desplomas también los precios de compra.

E

#3 mi madre tiene un apartamento de no llega a 40m2 en la playa para ir en verano, la casa del pueblo, donde nació y heredada de mis abuelos y la casa donde vive en Madrid. Según tu habria que crujirla a impuestos?

thoro

#83 dije 3 o más para contentar a todos
Supongo que la casa de los abuelos no estará en la mejor de las condiciones de habitabilidad. No conozco tu caso concreto, hablo por experiencia y por eso dije "habitable"
Si quieres ponemos una excepción a 3 casas por persona de la unidad familiar (6 casas para 2), todo sea hablarlo. El caso es poner un límite.
El caso es desincentivar que la vivienda se convierta en un negocio especulativo.

L

#3 es complicado hacer eso. De hecho la gente que tiene varias viviendas y las pone en alquiler está contribuyendo a que el precio del alquiler baje, no al revés. El problema no es de acaparación, es de oferta.

- restringe airbnb
- proporciona mayor seguridad jurídica a los arrendatarios
- construye más, más alto y elimina burocracia de permisos.
- prohíbe la compra a extranjeros que no haya residido al menos 5 años en el país.
- reduce inflación por devaluación de la moneda

Con estas 5 cosas el precio bajaría de manera drástica.

d

#3 eso, tu causa mas inseguridad jurídica en este país que es lo que necesitan los propietarios para animarse a poner vivienda en alquiler. Si es que hay algunos que no carburais

Mikhail

#103 En realidad, lo que haces es desincentivar la adquisición de vivienda para especulación y negocio.
Si compro una vivienda y la pongo en alquiler por un precio cercano al de mensualidad de la hipoteca, seguiré comprando viviendas mientras pueda, aumentando el precio de mercado de las viviendas.

"Si es que hay algunos que no carburais"
No me parece un argumento válido.

d

#118 No. Una casa que no es tu vivienda es un activo mas, por lo tanto un negocio para el propietario donde se cobra una rentabilidad muy baja. Cerca del 4-5% en grandes ciudades antes de impuestos, una basura vaya y cuando ya descuentas la inflación, el interés real es prácticamente negligible. Como activo te sirve para proteger tu patrimonio y como mucho rentabilizarlo un poco si suben los precios de las casas.

Ahora si encima el Estado hace perder dinero a los propietarios con el alquiler, ese dinero en vez de ir a vivienda irá a bolsa, bonos, commodities u otro tipo de inversiones. Y las casas iran al mercado de compra-venta. Menos casas en alquiler, adivina que pasa con el precio de los alquileres y que tipo de gente sale mas perjudicada

c

#3

sorprendente! lol lol lol

r

#3 eso jamás pasará porque si miras sus bienes, muchísimos políticos tienen 3 viviendas o más. Son parte del problema, nunca van a tirar piedras contra su propio tejado.

thoro

#183 Estarán diversificando sus finanzas ya que las cajas de ahorro ya se las cargaron y mucha gente se les lanzó al cuello con lo de las puertas giratorias de las eléctricas.

Ya sabes cómo funciona nuestra política, si consigues centrar un tema el suficiente tiempo tal vez puedas conseguir algo. Pero hay que estar a una sin irse por las ramas y espantando a los que vienen a hacer ruido.

Me parece más interesante cortar por lo sano con los grandes inversionistas de la vivienda que acabar con todo el Airbnb enfarragandolo la legislación.

N

#2 #1 La realidad es que Racó Català también os está manipulando, porque en las oposiciones de las que habla sí que se acabó pidiendo el catalán. De inicio no era requisito, pero el STEI y la Obra Cultural Balear recurrieron contra las bases y finalmente, sí que se incluyó y varios médicos quedaron fuera, aún habiendo sacado la nota.

Por cierto, al resultado del examen hay que sumarle los méritos. Puede haber sido la anteúltima, pero con méritos sacar plaza. No es necesariamente concluyente.

Elanor

#13 Si miro el enlace que ha posteado #6 el total sale así
De formación casi no tiene puntos, por ejemplo

E

#20 de formación se nota mucho tener o no el doctorado.

Y de experiencia haber trabajado en privadas a veces da cero puntos

Elanor

#24 Eso ya no lo se, porque de oposiciones no se mucho, pero por los puntos solo, no parece que el catalán haya sido lo que la haya dejado fuera como menciona

E

#25 los puntos se dan por lo que digan las bases. Ni idea de lo que ponen en éste caso.

Mi mujer se sacó plaza en Madrid y en su puntuación lo dicho, el tiempo trabajado en hospitales privados o públicos de gestión privada (tipo fundación Jiménez Díaz, infanta Elena, etc) no contaba como tiempo trabajado de cara a la experiencia.

Y la formación solo contaban el doctorado y cursos baremables, que no todos cuentan.

N

#31 #20 Correcto, sí. Sólo critico que la información aportada en el artículo es sesgada e incompleta.

j

#1 Lo cierto según #20 es que el que quedó 2º por formación, experiencia y oposición bajó al 5º puesto por no saber catalán. ¿Estás de acuerdo en eso, no? Creo que no es opinable.

TonyStark

#35 no. El conocimiento acreditado de catalán puntúa un máximo de 4. Y solo 2 puntos por un B2 (un mitja). No hay mínimo exigido (anexo 3 de las bases), no consolidó la plaza por bastante más de 2 puntos.

g

#48 https://www.ibsalut.es/es/profesionales/recursos-humanos/trabaja-con-nosotros/oposiciones/oposiciones?conv_id=486

Resolución de adjudicaciones (último.pdf)

Sra. Quilez Cutillas, Alicia: No cumple con el requisito exigido en el punto 8.2.d de las bases de la convocatoria, al no acreditar el nivel B2 de catalán según la disposición transitoria segunda de la Ley 4/2016, de 6 de abril, y no cumple con lo requerido en la disposición adicional decimotercera del Decreto Ley 6/2022 de 13 de junio

J

#35 saber uno de los idiomas oficiales del territorio ....no tiene que ser un punto a favor del candidato a una ooposición?. Y el español que tiene que ser? Excluyente tal vez? 

j

#57 No responde a mi pregunta. #1 decía que "hay que ser imbécil para creerse los bulos de que se contrata a peores profesionales por exigir cierto nivel de idiomas" y yo solo he dicho que hay una persona con más experiencia y la misma formación que bajó de la 2ª a la 5ª plaza por no saber catalán. Es un hecho objetivo, no opinable. Ni siquiera lo estoy juzgando.

T

#59 Una persona con más experiencia y la misma formación que baja de la 2ª a la 5ª por no conocer un idioma no indica para nada que sea mejor o peor profesional que otro que domina el idioma y que queda en la 1ª.
Los profesionales que se presentan a una oposición son personas con formación y experiencia, las plazas se deciden por puntos en temas varios.
Es más si estás un poco al día, sabrás que hay deficiencia de personal y que nadie se queda sin trabajo
No tengas miedo que un médico que domina un segundo idioma te va a operar igual de bien o igual de mal que otro que no lo domina.
Así que ya lo siento, prefiero al del idioma, que seguro me entiende mejor.

yoma

#20 Yo de ahí saco también la conclusión que si esta doctora llevando tres años ya trabajando en esa consulta solo tiene 3 puntos de experiencia profesional, el que tiene 19 puntos será que lleva por lo menos 19 años ¿y todavía no se había sacado una plaza?

J

#36 pienso que no será ese el caso. Por trabajar en el SS autonómico propio llevas más puntos qque een por trabajar en la privada u otro SS. Si llevase 3 años lo suyo sería haber aprendido algo de catlán. Pero claro mucha gente prefiere que sean los otros los que cambien de idioma en vez de aprender ellos uno nuevo....pese a llevar años en la región y trabajar en el sistema público y no hacer nada por aprenderlo. Especialmente siendo uno de los principios del estatuto del trabajador público el garantizar la atención el cualquiera de los idiomas oficiales del territorio.

yoma

#61 Según otra noticia que salió hace un par de días al respecto, la médico andaluza, de 36 años, tiene aprobada la oposición, plaza fija y llevaba tres años ejerciendo en la consulta.
Vamos, que optaba a la plaza que ella estaba desempeñando.

TonyStark

#13 tu argumento se cae como papelitos en el aire cuando ves que CON méritos quedó PE-NUL-TI-MA

Si te vas a las bases pone que el nivel de conocimiento del catalán puntua con un máximo 4 ptos, mientras que la experiencia profesional, por ejemplo, hasta 24. Formación, docencia y actividades científicas y de difusión del conocimiento un máximo de 12. Pero si te vas al Anexo 3 donde indica la relación de plazas en cada categoría profesional, con la titulación y el nivel de conocimiento de catalán requeridos, oncología no establece un nivel mínimo (no necesita un B2), por lo que podría haber tenido un certificado del nivel A2: 0,4 puntos. El A2 es ridículamente sencillo sacárselo. O no haber tenido nada, como es su caso, o sea, 0 puntos. Si ves la tabla de #20 se ve claramente como se puntúa por todos los méritos, si no hubiera podido presentarse por no haber podido acreditar un mínimo exigido no habrían tenido los candidatos ni suma total.

Esta "doctora" no consolidó su plaza pq no le dio la gana, se fue a las islas a trabajar sabiendo que en las islas se habla mallorquín y en todo el tiempo que allí estuvo no se molestó ni en sacarse un A2, pero aunque lo hubiera tenido es que quedó PE-NUL-TI-MA

Hasta los huevos de los meseteros que tratan de imponer su criterio y enterrar la riqueza lingüística que algunos disfrutamos. Mi mujer es palentina, vivimos en Valencia y está orgullosa de que sus hijos aprendan Valenciano, eso y con todo lo que el gobierno actual de PP+VOX está despreciando y enterrando el valenciano.

N

#47 No has entendido mi argumento. Mi argumento es que esa noticia está sesgada, porque incluso el examen es sólo una parte de la nota. Tú no puedes presentar 2 medias verdades y hacerlas pasar por 1 verdad.

De esta noticia, lo de que el catalán no era requisito se demostró mentira, pues, como he dicho en un comentario posterior, fue recurrido e incluido a posteriori. Lo de que fue ante última es verdad. Ahora, ¿tenemos que dedicar tú y yo horas de nuestra vida a hacer criptografía de unas oposiciones y un fact checking para demostrar que lo que el artículo dice es verdad o mentira? ¿O deberían hacer ellos su trabajo en vez de sesgarnos la información?

ESO es lo que critico y mi argumento.

Por cierto, el catalán pasó a ser criterio excluyente, no sólo méritos y lo sé porque conozco personalmente el tema.

Y no me vengas con la simplificación mesetaria, que yo hablo euskera en mi casa.

E

#13 Con méritos quedó penúltima, y porque el último ni se presentó. Nadie en su sano juicio queda último en unas oposiciones y dice que ha suspendido por el idioma.

g

#13 es que un mèdico que no habla tu idioma no puede ser un buen médico.

Yo estuve ayer en el cardiólogo. Hablo perfectamente varios idiomas en común con todos los cardiólogos de mi zona, pero me busquè uno que hable castellano.
La medicina no es para entenderse "bien". La comunicación debe ser perfecta.

Y ya aparte de todo esto. Si eres médico pero no puedes sacarte el puto celga para galicia, es que te regalaron la carrera.

N

#39 En Ibiza capital, que es donde se ubicaba esta doctora, el catalán no es la lengua vehicular habitual.

Que yo entiendo el derecho a fomentar y pedir que se te atienda en las lenguas oficiales, pero si Ibiza se ha declarado una zona de difícil cobertura médica por falta de profesionales médicos, al punto que están llevando ya a médicos sin especialidad o extranjeros a cubrir vacantes de manera temporalmente perpetua… ¿no tiene más lógica asegurar que haya médicos a que no haya?

ostiayajoder

#42 #15 A ver:

Si no hubiera medicos suficientes con Catalan cogen a alguien q no lo tenga y pista. Se hace en Euskadi y se hara alli igual.

Pasa q ahora habia...

Q si la tia queria aprobar la oposicion igual q se ha estudiado un monton de cosas podia haber hecho un curso de mierda de Catalan, q es B2, tambien te digo....

Q es catalan y es B2....

Es q le han dicho q daba puntos en la oposicion y le ha sudado los huevos fuerte...

N

#44 Es que no los hay. ¿Sabes lo que hacen? Pillan temporales de sudamerica y peña que no tiene la especialidad y les dan contratos temporales pra cubrir urgencias o medicina de familia hasta que revientan y pillan a otros. Llevan años así.

Esta oposición se hizo precisamente para paliar ese déficit crónico de médicos en Ibiza y, por motivos más políticos que de servicio, incluyeron la cláusula de que el catalán fuera excluyente a última hora, en algún caso, sin dar siquiera opción a pedir una excedencia temporal para sacarse el título. El catalán pasó de mérito a, también, criterio excluyente, así que en realidad, todos los que tienen un 0 en la tabla de méritos para el catalán, están de facto excluidos.

g

#44 #42 yo creo que ya sabía de antemano que si no la cogían, iba a sacar la baza de "me discriminan por el idioma". Esta gente no aprende catalá simplemente porque no quieren y creen que con ese truco podrán sacar igualmente algo.

N

#63 Pero no es el único caso, hay bastantes médicos que se han quedado fuera por este requisito puesto a posteriori. Y puntualizo, no es que pierda la plaza por el catalán, podría haber seguido de interina o encadenando contratos temporales. El problema no es que no haya trabajo, si no que encadenar contratos temporales o interinidades continuas es un fraude de ley.

Desde luego lo de no aprender el idioma existe, pero también hay moratorias de 2 años para poder sacar el título, que en este caso no se les aplica por la temporalidad de muchos de estos trabajadores.

J

#13 ¿Y ese recurso que hablas y las bases modificadas están publicadas por algún sitio? La verdad, me gustaría mucho comprobarlo.

T

Hay que ser muy imbécil para creerse los bulos de que se contrata a peores profesionales por exigir cierto nivel de idiomas.

Peka

#1 Pues hay muchos que no hacen más que repetir esa tontería y nos quieren hacer creer que el euskera o catalán proba antes que la carrera de medicina.

N

#2 #1 La realidad es que Racó Català también os está manipulando, porque en las oposiciones de las que habla sí que se acabó pidiendo el catalán. De inicio no era requisito, pero el STEI y la Obra Cultural Balear recurrieron contra las bases y finalmente, sí que se incluyó y varios médicos quedaron fuera, aún habiendo sacado la nota.

Por cierto, al resultado del examen hay que sumarle los méritos. Puede haber sido la anteúltima, pero con méritos sacar plaza. No es necesariamente concluyente.

Elanor

#13 Si miro el enlace que ha posteado #6 el total sale así
De formación casi no tiene puntos, por ejemplo

E

#20 de formación se nota mucho tener o no el doctorado.

Y de experiencia haber trabajado en privadas a veces da cero puntos

Elanor

#24 Eso ya no lo se, porque de oposiciones no se mucho, pero por los puntos solo, no parece que el catalán haya sido lo que la haya dejado fuera como menciona

E

#25 los puntos se dan por lo que digan las bases. Ni idea de lo que ponen en éste caso.

Mi mujer se sacó plaza en Madrid y en su puntuación lo dicho, el tiempo trabajado en hospitales privados o públicos de gestión privada (tipo fundación Jiménez Díaz, infanta Elena, etc) no contaba como tiempo trabajado de cara a la experiencia.

Y la formación solo contaban el doctorado y cursos baremables, que no todos cuentan.

N

#31 #20 Correcto, sí. Sólo critico que la información aportada en el artículo es sesgada e incompleta.

j

#1 Lo cierto según #20 es que el que quedó 2º por formación, experiencia y oposición bajó al 5º puesto por no saber catalán. ¿Estás de acuerdo en eso, no? Creo que no es opinable.

TonyStark

#35 no. El conocimiento acreditado de catalán puntúa un máximo de 4. Y solo 2 puntos por un B2 (un mitja). No hay mínimo exigido (anexo 3 de las bases), no consolidó la plaza por bastante más de 2 puntos.

g

#48 https://www.ibsalut.es/es/profesionales/recursos-humanos/trabaja-con-nosotros/oposiciones/oposiciones?conv_id=486

Resolución de adjudicaciones (último.pdf)

Sra. Quilez Cutillas, Alicia: No cumple con el requisito exigido en el punto 8.2.d de las bases de la convocatoria, al no acreditar el nivel B2 de catalán según la disposición transitoria segunda de la Ley 4/2016, de 6 de abril, y no cumple con lo requerido en la disposición adicional decimotercera del Decreto Ley 6/2022 de 13 de junio

J

#35 saber uno de los idiomas oficiales del territorio ....no tiene que ser un punto a favor del candidato a una ooposición?. Y el español que tiene que ser? Excluyente tal vez? 

j

#57 No responde a mi pregunta. #1 decía que "hay que ser imbécil para creerse los bulos de que se contrata a peores profesionales por exigir cierto nivel de idiomas" y yo solo he dicho que hay una persona con más experiencia y la misma formación que bajó de la 2ª a la 5ª plaza por no saber catalán. Es un hecho objetivo, no opinable. Ni siquiera lo estoy juzgando.

T

#59 Una persona con más experiencia y la misma formación que baja de la 2ª a la 5ª por no conocer un idioma no indica para nada que sea mejor o peor profesional que otro que domina el idioma y que queda en la 1ª.
Los profesionales que se presentan a una oposición son personas con formación y experiencia, las plazas se deciden por puntos en temas varios.
Es más si estás un poco al día, sabrás que hay deficiencia de personal y que nadie se queda sin trabajo
No tengas miedo que un médico que domina un segundo idioma te va a operar igual de bien o igual de mal que otro que no lo domina.
Así que ya lo siento, prefiero al del idioma, que seguro me entiende mejor.

yoma

#20 Yo de ahí saco también la conclusión que si esta doctora llevando tres años ya trabajando en esa consulta solo tiene 3 puntos de experiencia profesional, el que tiene 19 puntos será que lleva por lo menos 19 años ¿y todavía no se había sacado una plaza?

J

#36 pienso que no será ese el caso. Por trabajar en el SS autonómico propio llevas más puntos qque een por trabajar en la privada u otro SS. Si llevase 3 años lo suyo sería haber aprendido algo de catlán. Pero claro mucha gente prefiere que sean los otros los que cambien de idioma en vez de aprender ellos uno nuevo....pese a llevar años en la región y trabajar en el sistema público y no hacer nada por aprenderlo. Especialmente siendo uno de los principios del estatuto del trabajador público el garantizar la atención el cualquiera de los idiomas oficiales del territorio.

yoma

#61 Según otra noticia que salió hace un par de días al respecto, la médico andaluza, de 36 años, tiene aprobada la oposición, plaza fija y llevaba tres años ejerciendo en la consulta.
Vamos, que optaba a la plaza que ella estaba desempeñando.

TonyStark

#13 tu argumento se cae como papelitos en el aire cuando ves que CON méritos quedó PE-NUL-TI-MA

Si te vas a las bases pone que el nivel de conocimiento del catalán puntua con un máximo 4 ptos, mientras que la experiencia profesional, por ejemplo, hasta 24. Formación, docencia y actividades científicas y de difusión del conocimiento un máximo de 12. Pero si te vas al Anexo 3 donde indica la relación de plazas en cada categoría profesional, con la titulación y el nivel de conocimiento de catalán requeridos, oncología no establece un nivel mínimo (no necesita un B2), por lo que podría haber tenido un certificado del nivel A2: 0,4 puntos. El A2 es ridículamente sencillo sacárselo. O no haber tenido nada, como es su caso, o sea, 0 puntos. Si ves la tabla de #20 se ve claramente como se puntúa por todos los méritos, si no hubiera podido presentarse por no haber podido acreditar un mínimo exigido no habrían tenido los candidatos ni suma total.

Esta "doctora" no consolidó su plaza pq no le dio la gana, se fue a las islas a trabajar sabiendo que en las islas se habla mallorquín y en todo el tiempo que allí estuvo no se molestó ni en sacarse un A2, pero aunque lo hubiera tenido es que quedó PE-NUL-TI-MA

Hasta los huevos de los meseteros que tratan de imponer su criterio y enterrar la riqueza lingüística que algunos disfrutamos. Mi mujer es palentina, vivimos en Valencia y está orgullosa de que sus hijos aprendan Valenciano, eso y con todo lo que el gobierno actual de PP+VOX está despreciando y enterrando el valenciano.

N

#47 No has entendido mi argumento. Mi argumento es que esa noticia está sesgada, porque incluso el examen es sólo una parte de la nota. Tú no puedes presentar 2 medias verdades y hacerlas pasar por 1 verdad.

De esta noticia, lo de que el catalán no era requisito se demostró mentira, pues, como he dicho en un comentario posterior, fue recurrido e incluido a posteriori. Lo de que fue ante última es verdad. Ahora, ¿tenemos que dedicar tú y yo horas de nuestra vida a hacer criptografía de unas oposiciones y un fact checking para demostrar que lo que el artículo dice es verdad o mentira? ¿O deberían hacer ellos su trabajo en vez de sesgarnos la información?

ESO es lo que critico y mi argumento.

Por cierto, el catalán pasó a ser criterio excluyente, no sólo méritos y lo sé porque conozco personalmente el tema.

Y no me vengas con la simplificación mesetaria, que yo hablo euskera en mi casa.

E

#13 Con méritos quedó penúltima, y porque el último ni se presentó. Nadie en su sano juicio queda último en unas oposiciones y dice que ha suspendido por el idioma.

g

#13 es que un mèdico que no habla tu idioma no puede ser un buen médico.

Yo estuve ayer en el cardiólogo. Hablo perfectamente varios idiomas en común con todos los cardiólogos de mi zona, pero me busquè uno que hable castellano.
La medicina no es para entenderse "bien". La comunicación debe ser perfecta.

Y ya aparte de todo esto. Si eres médico pero no puedes sacarte el puto celga para galicia, es que te regalaron la carrera.

N

#39 En Ibiza capital, que es donde se ubicaba esta doctora, el catalán no es la lengua vehicular habitual.

Que yo entiendo el derecho a fomentar y pedir que se te atienda en las lenguas oficiales, pero si Ibiza se ha declarado una zona de difícil cobertura médica por falta de profesionales médicos, al punto que están llevando ya a médicos sin especialidad o extranjeros a cubrir vacantes de manera temporalmente perpetua… ¿no tiene más lógica asegurar que haya médicos a que no haya?

ostiayajoder

#42 #15 A ver:

Si no hubiera medicos suficientes con Catalan cogen a alguien q no lo tenga y pista. Se hace en Euskadi y se hara alli igual.

Pasa q ahora habia...

Q si la tia queria aprobar la oposicion igual q se ha estudiado un monton de cosas podia haber hecho un curso de mierda de Catalan, q es B2, tambien te digo....

Q es catalan y es B2....

Es q le han dicho q daba puntos en la oposicion y le ha sudado los huevos fuerte...

N

#44 Es que no los hay. ¿Sabes lo que hacen? Pillan temporales de sudamerica y peña que no tiene la especialidad y les dan contratos temporales pra cubrir urgencias o medicina de familia hasta que revientan y pillan a otros. Llevan años así.

Esta oposición se hizo precisamente para paliar ese déficit crónico de médicos en Ibiza y, por motivos más políticos que de servicio, incluyeron la cláusula de que el catalán fuera excluyente a última hora, en algún caso, sin dar siquiera opción a pedir una excedencia temporal para sacarse el título. El catalán pasó de mérito a, también, criterio excluyente, así que en realidad, todos los que tienen un 0 en la tabla de méritos para el catalán, están de facto excluidos.

g

#44 #42 yo creo que ya sabía de antemano que si no la cogían, iba a sacar la baza de "me discriminan por el idioma". Esta gente no aprende catalá simplemente porque no quieren y creen que con ese truco podrán sacar igualmente algo.

N

#63 Pero no es el único caso, hay bastantes médicos que se han quedado fuera por este requisito puesto a posteriori. Y puntualizo, no es que pierda la plaza por el catalán, podría haber seguido de interina o encadenando contratos temporales. El problema no es que no haya trabajo, si no que encadenar contratos temporales o interinidades continuas es un fraude de ley.

Desde luego lo de no aprender el idioma existe, pero también hay moratorias de 2 años para poder sacar el título, que en este caso no se les aplica por la temporalidad de muchos de estos trabajadores.

J

#13 ¿Y ese recurso que hablas y las bases modificadas están publicadas por algún sitio? La verdad, me gustaría mucho comprobarlo.

kmon

#1 jajaja, ojalá el problema fuera que se contratate a peores profesionales, el problema es que se quedan plazas sin cubrir. Y la principal causa es la vivienda, pero si pones el catalán como requisito no haces más que empeorarlo. No se pueden poner filtros a un recurso que es escaso, y que no llega a cubrir la demanda, eso sí que es de imbéciles.

K

#1 si si

E

#1 Pues es exactamente lo que ocurre muy a menudo.
De hecho ocurrió en el propio caso de la noticia, ya que tan alegremente te has creído el titular (falso) sólo porque concuerda con tu ideología. En este caso sí exigieron finalmente el catalán como requisito, dejando a médicos fuera.
A ver si somos un poco más críticos. 

t

Mmh, tengo entendido que se empezó a asociar la estrella de seis puntas con el pueblo judío hace no tanto, siglo XVII o XVIII. Así que de entrada era un gazapo histórico.

Dicho esto, no es justo responsabilizar a todo lo judío con lo que está haciendo la ultraderecha israelí. El primer interesado en mezclar estos conceptos es la ultraderecha israelí, la Federación de Comunidades Judías de España haría bien en distanciarse de ellos.

A

#6 sería más apropiado usar el candelabro de 7 brazos, supongo

DarthMatter

#8 Yo creo que 7 puñales ensangrentados les representan muchísimo mejor.

A

#40 Pues yo creo que es un error meter a toda persona judía en el mismo saco. Hay muchas personas judías protestando contra el genocidio de Gaza. Es una generalización inadecuada y le hace el juego a Israel en su pretensión de ser la voz de todas las personas judías en el mundo.

DarthMatter

#104 Pues yo creo que el error está en creer que son "muchas" las que están protestando ... si las comparamos con las que apoyan abiertamente y con las que se quedan impasibles ante la matanza y el saqueo.

A ver si algún alma caritativa nos enlaza alguna encuesta independiente y nos saca de dudas.

A

#109 se puede - se debe - ser antisionista sin ser racista.

DarthMatter

#124 No te digo que no. Pero mientras se sigue perdiendo el tiempo con formalismos y con actitudes y frases cuquis, los asesinos siguen asesinando, a cientos y a miles de inocentes.

No se puede permanecer impasible ni esgrimir el cumplimiento de la etiqueta ante tan abominable carnicería.

SrSospechoso

#8 no tiene porqué. La estrella de David se lleva usando como símbolo del pueblo judío desde la edad media e incluso creo que antes. Es cuando fundan Israel cuando la colocan en la bandera dejando claro que un país muy laico pues no iba a ser.
No veo mal que en un mercado medieval se use al igual que la cruz o la media luna. Lo que no serían apropiadas son banderas del estado de Israel.
Pero quitar las que han quitado,no sé, se que el momento es delicado,pero lo veo cómo si después de los atentados del 11M les prohibes usar la media luna en las fiestas de Moros y Cristianos.

Blackat

#6 Pues lo de distanciarse lo están haciendo de puta madre ...solo les falta crucificar una protesta cívica contra un genocidio ...además ahí seguro que te clavan ...así que no merece la pena hacerse cruces por nada ...

MoñecoTeDrapo

#6 El origen de la estrella de David fue investigado e indicado por Herbert M. Albert a partir de la presencia del símbolo en cuestión sobre una sepultura judía del siglo III E.C. que se halla en Tarento, el sur de Italia

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estrella_de_David

perrico

#16 En ese artículo también dice que aparece en todo tipo de culturas y religiones desde la antigüedad.
Al retirar ese símbolo justo este año todo el mundo sabe la causa. Si alguien se queja, primero que condene el holocausto palestino.

p

#6 Dicho esto, no es justo responsabilizar a todo lo judío con lo que está haciendo la ultraderecha israelí. El primer interesado en mezclar estos conceptos es la ultraderecha israelí, la Federación de Comunidades Judías de España haría bien en distanciarse de ellos.

Es lo que tienen los símbolos, que cuando los usa un hijo de puta, se corrompen. Pasó con la esvástica, que no es justo que los genocidas nazis se la apropiaran y está pasando con la estrella de David, que tampoco es justo que los genocidas sionistas se la apropien.