#8 Bueno, vale, en eso tienes razón, pero no mientas diciendo que he dicho que es una mierda. Me votas negativo por expresar una opinión negativa sobre el cómic expresada con respeto. Se ha dicho con respeto, y eres tú el que no respeta a los demás. Mira, me dejo de tonterias y así me puedes votar negativo, que lo vas a hacer igual. Sí, me parece una mierda, un bodrio, el peor cómic que he leído en tiempo, aburrido hasta decir basta, sin la menor calidad gráfica, no es mordaz ni irónico, más bien de encefalograma plano. Sí, una puta mierda Ahora vas y me votas negativo, pero he dicho lo mismo que antes solo que de forma no respetuosa.

#9 Te voto yo por él, ya que parece que no esta.

PD: Soy el autor de la "mierda".

Un saludo!!

#6 ¡Dime donde he dicho que es una mierda! He dicho que me parece mala, sin gracia ni originalidad, ¿acaso eso no es constructivo?

#13 http://es.wikipedia.org/wiki/Phacochoerus

#13 Como bien te enlaza #14 todos los adjetivos son adecuados. Ahora me diras, y koala karmico también? pues si http://thebigfoto.com/the-karmic-koala-live

#9 En ubuntu tambien se sigue un patrón a la hora de elegir el nombre:

Desde sus inicios, cada una de las versiones de este sistema operativo ha tenido un nombre en clave compuesto por un animal y un adjetivo relativo al mismo que empiece por su misma letra (Warty Warthog o Hoary Hedgehog..).

Y Natty Narwhal no es ninguna excepción. Ademas los números que le siguen tampoco son aleatorios, indican el año y el mes (11.04, abril de 2011) en que será (o han sido) publicados.

Un saludo!!

#11 Mira, lo de la fecha no lo sabía

#11 Si eso lo sabía, pero permíteme que ponga en duda lo de 'un adjetivo relativo al mismo' porque el Jabalí verrugoso... tocate los cojones jjajjajajaja Aunque sin duda imagino que son para sacarnos unas risas a todos y desde luego lo consiguen.

#13 http://es.wikipedia.org/wiki/Phacochoerus

#13 Como bien te enlaza #14 todos los adjetivos son adecuados. Ahora me diras, y koala karmico también? pues si http://thebigfoto.com/the-karmic-koala-live

#7 En Mac está el Jaguar el Puma el Leopardo el Tigre que 'se parecen'... en Ubuntu está por ejemplo el Koala y ahora este cetáceo... que se parecen como un huevo a una castaña por eso digo, que cuanto mas raros y dispares... mejor

#9 En ubuntu tambien se sigue un patrón a la hora de elegir el nombre:

Desde sus inicios, cada una de las versiones de este sistema operativo ha tenido un nombre en clave compuesto por un animal y un adjetivo relativo al mismo que empiece por su misma letra (Warty Warthog o Hoary Hedgehog..).

Y Natty Narwhal no es ninguna excepción. Ademas los números que le siguen tampoco son aleatorios, indican el año y el mes (11.04, abril de 2011) en que será (o han sido) publicados.

Un saludo!!

#11 Mira, lo de la fecha no lo sabía

#11 Si eso lo sabía, pero permíteme que ponga en duda lo de 'un adjetivo relativo al mismo' porque el Jabalí verrugoso... tocate los cojones jjajjajajaja Aunque sin duda imagino que son para sacarnos unas risas a todos y desde luego lo consiguen.

#13 http://es.wikipedia.org/wiki/Phacochoerus

#13 Como bien te enlaza #14 todos los adjetivos son adecuados. Ahora me diras, y koala karmico también? pues si http://thebigfoto.com/the-karmic-koala-live

#7 Si ves la primera que era Warty Warthog (El jabali verrugoso)... eso seguro que vino de la mano de Obelix por lo menos

#1 El Narval es un tipo de cetáceo o ballena que se caracteriza por un enorme colmillo retorcido de hasta 3 metros de largo, por lo que también se conoce como el unicornio de mar.

Ademas de disfrutar de un buen sistema operativo, Canonical en cada versión nos enseña algo nuevo de la fauna de nuestro planeta

#2 Sí, no sé quien le pone los nombres, pero son la leche todos, me encantó el karmic koala

#4 Todavía las placas solares no son muy eficientes, pero creo que vamos por el buen camino.

#2 La misma prueba que demuestra que Microsoft hizo las cosas bien, Tata hace buenos coches o que BP hacía buenas perforaciones.
100.000 Lemmings no pueden estar equivocados.

#6 y 3 millones, se han vendido 3 millones de iphone4 que pasa que todos absolutamente todos son fanboys de apple, que pasa que todo el que no piense como tu es un pijo sin remedio.

Ya cansais con vuestro fanatismo.

#8 Me votas negativo por decir que vender mucho no es una prueba de hacer las cosas bien?
Estoy equivocado, vender mucho indica hacer las cosas bien, ergo #6 es acertado?

Permiteme un comentario: Pon un poco de énfasis en la escritura de tus comentarios. No cuesta nada, y ayuda a entenderlos.

#7 http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_perfecto

#2 google por ejemplo, no?
Dos emperesas que han alcanzado el éxito (aunque unás más que otras) con políticas totalmente dispares.

Para mi apple lo único que tenía era hardware de calidad.

#10 He dicho cuantas, no TODAS... a Google no le va nada mal, pero a Apple... tampoco eh?? No mal interpretéis las cosas que así es como luego se montan los jaleos, que os gusta mucho cambiar de contexto las frases...

#4 Sectario no, somos mafiosos, ma-fi-o-sos. Si quieres pertenecer a la mafia y que tus envios lleguen a portada lo podemos arreglar con unos cuantos euros.

#2 Aunque menees cada mil es la misma fuente

#14. ¿Ingeniería informática? Uhm... Creo que recuerdo algo que se llamaba así... Quizás la carrera que estudié.. dejame pensar...si, creo que si.

Lo de mejor hardware se cae a trozos. Me cuesta encontrar un ejemplo donde usando mejor hardware (más CPU, mejor memoria, discos más rápidos, mejor gráfica, etc...) el rendimiento caiga. Puedes obtener más o menos rendimiento, pero siempre vas a mejorar.

Tema drivers. Quien mejor puede diseñar un driver es el fabricante del hardware. Caso práctico: NVIDIA. Ellos conocen mejor sus chips que la gente de Apple. Lo tienen más fácil para hacer el driver. Además, sin saberlo, estoy seguro que apple no diseña los drivers, solo los homologa.

Un argumento más al respecto, el caso linux. El talón de Aquiles de linux son los drivers, especialmente de los dispositivos más complejos o más "cerrados". Es una lástima pero los programadores del kernel tienen muchos más problemas que el fabricante del driver, la mayoría de veces porque no tienen acceso a la información del hardware.

Entendí perfectamente el comentario de la durabilidad. Pero no es cierto. Por el lado hardware, la duración es la misma, siendo los componentes similares actualmente. Por el lado software, tampoco es cierta. No puedes correr un 10.6 en un G5, por ejemplo, una imposición más comercial que tecnológica.

¿Que opinan los tíos que compraron un G5 hace 5 años, y ahora no pueden correr un 10.6? Un PC de hace 5 años podría llegar a mover un W7, con la suficiente memoria, y sin duda correría sin problemas la última versión de cualquier distribución linux.

¿Mi comentario hacia linux? Porque goza de muchas de las virtudes que tu comentas. Al ser ambos SO's "like-unix" hacen muy buena gestión de los recursos. No es una virtud de apple. ¡Es un defecto de Windows! Pero otros SO's también las comparten.

Respecto al último párrafo.. al de "no consiento que...". En efecto, no consientes nada porque no tienes esa potestad. Tu publicas lo que quieres y yo, hago el comentario que me da la gana. Si quieres, lo votas positivo, o respondes con otro comentario o, incluso, si lo estimas conveniente, puedes votar negativo, según las reglas de meneame.

Tienes que aprender a tolerar las críticas, hombre, que no todos piensan como tu.