KRATES

Debería, después de cobrar la recompensa, ponerse a bailar desnudo y tocando la flauta delante de los caciques que le querían estafar, para que rabien. Malditos capitalistas explotadores.

KRATES

Y cuando cobre de seguro la recompensa, que vaya al despacho de sus antiguos jefes (con los que se querelló), y se ponga a bailar desnudo con una corona de flores y tocando una flauta, para humillar más a esos caciques y timadores que querían quedarse con la recompensa del tesoro.

KRATES

Como decía el difunto Stephen Jay Gould:
«Necesitamos la teoría para organizar e interpretar los hechos... Y necesitamos hechos para validar teorías y darles sustancia.»

KRATES

#156 Los de la cadena cometieron un error parecido al mío con los paréntesis y las operaciones combinadas sin paréntesis, sólo que tocaron las teclas de corrido, y como el 5 está justo encima del 2 se tocó equivocádamente (y en vez de un 82 salió un 85), y no se comprobó. Y cómo tú dices, tocas las teclas tal como lo pones, en ese mismo órden, el resultado es 588.

¡Pues alguien debería denunciarles! ¿No es la cadena dónde se meten con otras, estos «don Perfectos»?

KRATES

El problema es el timo de la televisión.
Yo sólo me equivoqué porque no recordaba la regla de las operaciones combinadas sin paréntesis o corchetes... Como el verano pasado hice algo de Excell (y el jaleo que tiene con los paréntesis),pues se me mezcló todo (he tenido que recurrir a mis viejos libros de FP).
Lo que no sé es de dónde sale 588. Si los directivos de esa cadena permiten esos errores ¿cómo llevaran la contabilidad? ¿Y los gobernantes harán lo mismo o no? Esa es la duda...

KRATES

#129 y #130 Tenéis razón, me he liado con el Excell. El resultado final es 177.
http://www.google.es/search?hl=es&q=5%2B13*9&btnG=Buscar&meta=

KRATES

#124 No es lo mismo (5+13x9)=162 que (5+(13x9))=122. Ahí está la diferencia.

KRATES

El resultado es 217, no hay más. Hacerlo de esta manera:
(6x6+82) es 118, se hace tal como va, no hay otro paréntisis en el interior.
(5+13x9) es 162, lo mismo que el anterior, en el mismo orden.

Sumamos a un lado los positivos: (118+162+46) y da 326.
Luego sumamos los negativos: (75+8+4+10+12) o (75+34) y da 109.

Restamos 326-109=217.

KRATES

A mí me da 217.
Primer paréntesis es 118 menos 75, se queda en 43. A 43 le sumaís el segundo paréntesis, que es 162, y queda en 205. Sumáis los negativos que siguen, que queda en 34, y los restáis de 205, y es 171. A ésto se suma el 46 que queda, y el resultado final es 217.

KRATES

¡"S" de Salma! Aquí quietecita...

KRATES

Soy otro de los componentes del Blog injuriado como "anarco-facha"...

Extremahora, si te refieres a nosotros estás muy, pero que muy equivocado. De neoliberales no somos nada. No te confundas y nos difames tú también.

http://losdeabajoalaizquierda.blogspot.com/2007/01/liberalismo-sacar-lo-peor-de-ti.html

KRATES

Más de sesenta horas semanales, trabajo nocturno y cumplir plazos como sea... la mejor forma de jugarse la vida por un mísero sueldo que sólo beneficia a los promotores y demás empresarios.

También soy obrero de la construcción, y estoy harto, de que nos traten los patrones y los técnicos superiores como si fuesemos estúpidos. Se piensan que las cosas se hacen solamente mandándolas y boceando, que los accidentes es culpa nuestra por no cumplir las normas de protección colectivas y personales.

Pero... el hecho de hacer horas de más o de trabajar más deprisa no forma parte de los riesgos. Estos personajes, que nos tratan como a máquinas, no se dan cuenta que la fatiga y los sobreesfuerzos son igual o más peligrosos que el incumplimiento de las normas de seguridad laboral o que la construcción y elaboración de algo requiere su tiempo, precipitarse no sirve de nada. Y nosotros jugándonos la vida por su nivel de vida placentero.

KRATES

Siempre hemos deicho que es muy difícil entender a las mujeres... Es porque hay que decodificar sus palabras. Ahora me entero.

KRATES

Me he equivocado de especie de otárido. No es el oso marino subantártico o lobo fino ("Arctocephalus tropicalis"), sino su pariente el oso marino antártico ("Arctocephalus gazella"). Ambas especies se encuentran en la isla; además de la foca más grande, el elefante marino del Sur ("Mirounga leonina").

KRATES

El mamífero en cuestión de la isla Marion, no es una foca, es un oso marino subantártico. Las focas verdaderas son Fócidos, carecen de orejas y cuande salen a la tierra se arrastran. Los osos marinos y leones marinos son Otáridos, poseen pequeñas orejas (como se ve en la foto) y en tierra se desplazan manteniendo la parte delantera de sus cuerpos erguida.

El pobre pingüino que ha padecido la deshonesta confusión de este macho jóven "salido" de mamífero, es un ejemplar de pingüino rey.

KRATES

Aquí los primeros responsables de los hechos son las autoridades madrileñas del PP (la señora Aguirre y sus secuaces), al permitir un acto ultraderechista en el popular barrio de Lavapies, frente a la sede de la CNT (plaza Tirso de Molina). Es un acto totalmente irresponsable al permitir este mitin y una provocación por parte de esta «derecha democrática» contra este sindicato. ¿No estará detrás de todo esto, el conflicto que esta organización anarcosindicalista tiene con la SGAE?
Los «pacifistas-democráticos» tendríais que tener una visión más lúcida de la realidad. Apoyo en todo a Radowiztky.