Hemos pasado del opio del pueblo a las noticias del pueblo...
A ver si lo único importante es lo de siempre, controlar la información para salir bien.
Hemos pasado del opio del pueblo a las noticias del pueblo...
A ver si lo único importante es lo de siempre, controlar la información para salir bien.
Un pasajero... la anciana y el amigo en el maletero, son carga. Y la chica de copiloto. Todos al tostadero jajaja
Amos no te para nunca la policia, te va a parar para verte el maletero... Solucionado.
Si algo medianamente parecido o incluso un 40% de lo que hicieron con podemos se lo realizaran a uno de los dos partidos tradicionales, hubiera sido un trae saco de palomitas que voy a ver como se desgarran los periodistas de ambos bandos para denunciar tramas.
Y además sería utilizado por los dos más que el pp usa a eta. Vamos un no parar de llorar sobre la injusticia cometida sobre ellos.
Este caso demuestra una vez más que sin prensa libre no existe democracia. Solo primera verdad contada... no realidad. Y además que las sociedades son orientables y no por inculta, sino por adoctrinamiento a la hora de solo mostrar, resaltar y difundir una vertiente. Tú sabes lo que ves.
Mal indicio es demasiada gente llamando llorones a podemos. No importa la verdad sólo tu club.
#15 totalmente, es una estrategia, son trileros experimentados. Salen llorando por un lado mientras por el otro matan viejos y le roban al resto.
Nada, madrileños, a seguir votándoles
#12 Creo que va con segundas... cuando hay narcos sólo se ve la pasta que proporcionan. No lo que implica relacionarse con la escoria de la sociedad.
Pues eso, que se es miope cuando interesa.
Cuando quieras pensar en alguien integro, piensa en Ken Loach.
#15 Por lo de siempre, por dinero.
Corre, ve a ver barrio sesamo y que te expliquen como funciona el mundo.
Enfarlopao...
Madre mía como quedamos la plebe teniendo en cuenta a conductores suicidas.
Impresiona cuando esta gente tiene tanto poder económico para hacer intentar creer que son los buenos.
Fuera de contexto y sin crítica directa, de verdad. El otro día vi una serie en Netflix del terremoto en Nepal en 2015. Había un grupo de israelitas que esgrimiendo la supervivencia desobedecieron las advertencias de todos para que no fueran a una aldea arrasada a buscar comida. No sólo fueron que además sólo volvieron con dinero.
Lo que llama la atención es el alegato que realizan sobre la idea de sobrevivir, como verdad irrefutable. En este caso sólo son escusas pero indica la idea sostenida entre los israelitas que tienen carta abierta para hacer cualquier cosa para seguir existiendo. Son gente clasista y egoísta cuando diferencian entre humanos.
Sinceramente considero que la fama que se les atribuye y está documentado a lo largo de la historia sólo se basa en su estúpido concepto de que sólo importa su congénere. Menuda limitación y a la vez motor de defensión, siempre teniendo que defenderse por su posición minoritaria.
Mierda de religiones que sólo mueven diferencias. Podrían vivir todos juntos con sus creencias... al principio. Ahora ya existen muchos muertos e inmensamente más deseos de venganza.
#11 Creo que cuando se está hablabdo de muertes de niños no hay que meter el dato de población. Eso sería para ver si es un problema que afecta de verdad a toda, mucha o poca población de la zona.
En este caso ya hay problema, nada que contrastar y ver si tiene calado. Lo tiene.
P.D: Si quieres metemos el factor días. Pero me da tanta verguenza que en este tema se entre en variantes que el vómito llega en momentos.
Que tienen en común la extrema derecha y la iglesia. Puede ser la ideología, NO.
Que todos se sienten que son superiores al resto y tienen el mismo ansia por robar a los inferiores.
Son los loreales de hoy en día, por que yo lo valgo.
Entre inmatriculaciones y donaciones luego nos preguntamos por qué cuando hay que votar llevan las monjitas a todos los ancianos con la papeleta de cierto partido. Exactamente el mismo que realizo por decreto(tócate los huevos) el poder inscribir una propiedad si no tenía dueño.
Somos gilipollas como sociedad, te roban tus bienes y encima los amparados son los ladrones. No lo entiendo.
A mi me da igual lo que haga la iglesia, ya desistí de ver más interes que no sea el económico por su parte.
Lo que me alucina es que progenitor lleva a su hijo a una iglesia donde existe un pederasta.
¿Le ponen también al niño un lacito de regalo?
Cuanto más grande es la bandera, más ladrón es el dueño. No falla nunca.
Si alguien duda de si la policía tiene afinidad política, estas noticias lo demuestran. Ni un caso de policías infiltrados en grupos extremos de derecha, sólo de izquierda.
Y sin que nadie de la cúpula lo plantee ni se sonroje.
P.D: Una de la policía mas importante de un país son asuntos internos... aquí era Villarejo. Este es el nivel.
Si estas cosas no calan en la opinión pública es que estamos podrídos de odío y solo importa joder al contrario.
Valientes ciudadanos que se rinden a lo que sus políticos quieren: utilizarles como antorchas para quemar a los válidos y saquear lo público.
Que se vayan a tomar por culo, vergüenza.
Robar bebés recien nacidos a padres felices por el momento... gente de bien.
Mi pareja está afectada le robaron una hermana, la primera hija que tuvieron sus padres. Nunca aceptaré ninguna medida de moral de la iglesia, para mi no tienen ninguna. Y de la derecha si porque no puedo meter a todos en el mismo saco. A la iglesia que mercadeo con niños por dinero si, a toda juntita porque era algo que sabían en altas esferas y permitieron por sacar rédito económico.
Pero vamos que aquí aparte de iglesia también han estado chupando del bote jueces, guardias civiles, funcionarios y funerarias. Cada niño era como un piso de la época, daba para engrasar la maquinaria.
Mención aparte a los padres que solicitaban el encargo a las monjas... menudo egoismo exacerbado. Normal que luego antes de morir muchos haciendo gala de ese mismo egoismo, contaran todo para quedar tranquilos ante su diosito de mierda inexistente.
En fin, a veces me cuesta pensar que estoy en 2023. Que inocente soy joder, siempre son las mismas injusticias pero con diferentes temas. Da igual el año en que vivas. Mierda de dinero...
#12 SI España tuviera decencia democrática derogaba el concordato con el vaticano y expulsaba a la monarquía de España por estar impuesta por un dictador.
Luego ya Felipe como ciudadano libre que elija él si le quieren votar en un partido o no.
Y por supuesto realizaría un Nüremberg sobre España. No mataría a nadie, pero los peces gordos, todos a la carcel por crímenes de lesa humanidad.
#12 en muchos casos, evidentemente no en el que comentas, es nuy dificil saber si es un robo o una madre que dio en adopcion al bebé. En mi caso lo llevaron las monjas en los 70's. Queda clara la adopcion en mi partida literal de nacimiento. También tengo la factura de la cesárea con el supuedto nombre y el primer apellido de la madre y mis controles de peso desde el minuto 0. La clinica ya cerró, las monjas de la casa cuna decian no tenir la informacion. Ahora justo el Gobierno de la Generalitat está informatizando los expedientes de esa clinica y quizas de alli se sepa algo. Pero es todo bastante sospechoso en mi caso.
A cualquiera que el odio al contrario político le posibilite no ver la gravedad de este tema, simplemente demuestras ser un súbdito del partido al que defiende.
No darse cuenta del alcance se traduce en dotar de inestabilidad a tú país. Si no existen reglas no hay democracia.
Nos estás llamando virus destructor en donde sólo sale la vida adelante cuando no nos encontramos...
En estos días todo el mundo está cagándose en los malos y en los muy malos. Se habla de lo malo que es Rusia, de lo malo que es EEUU, de lo malo que son los ucranianos.Realmente creo que todavía como sociedad no nos damos cuenta que los malos no son los países y sí, quienes gobiernan esos países.Pero como siempre ocurre, se sueltan pestes contra los siempre será mas fácil cagarse en un ente sin tener que discernir, que
“Porque el hombre viejo está más bien fuera que dentro de nosotros; el hombre viejo lo alimenta y sostiene la sociedad que nos rodea y nos lo impone”. (Miguel de Unamuno, citado en la novela Matar a los viejos de Carlos Droguett)Resulta que existe una ley que delimita la edad de votación a los 18 años. Pero si se habla de acotar la edad de votación llegada a cierta edad, se ve de nazi(siento utilizar esta palabra viendo el sentido que ha tomado últimamente) o cosas parecidas(la palabra nazi está metida para que salir en las búsquedas, que está de moda nombrarlo al parecer).Resulta que una persona en silla de ruedas y cayéndose la baba por la comisura de los labios, puede votar(hágase el intento de visualizar la imagen con una persona que le empuja, y que lejos de dejarla tranquila en su habitación o llevarla a un paseo por un entorno agradable como un parque, opina que es mejor llevarle a esperar una cola hasta que posibilite entregar su voto previamente establecido, ella no podía). Esta ley evidentemente no delimita por edad, simplemente por facultades. Si una persona de 96 años está igualmente lúcida que una de 21. Obviamente no se puede delimitar su derecho a opinión. La solución está en un psicotécnico como el de conducir. Es igualmente válida una seguridad vial al igual que una seguridad democrática.“Los ancianos encorvados parece que la tierra les llama” Abrazando la tristeza - Extrechinato y tú.Son nuestros mayores y precisamente por eso, solamente nos queda cuidarlos pero nunca, nunca, que sean los mismos que tengan una opinión de peso sobre el futuro. Es cómico, de verdad.Resulta que personas que no tienen ya ninguna visión de futuro, aglutinen tanto poder sobre decisiones de futuro sobre tu persona.No entramos ya en estar en un estado disminuido(con el ejemplo anterior de caerse la baba para infundir pena), es simplemente que por planteamiento mental no quieres ningún cambio y que todo siga igual. No es crítica, es realidad y pensar que con tener una cobertura social que proteja el final de nuestras vidas es lo más humano e inteligente posible.Por eso del psicotécnico, ver quien puede y quién no. Como se hace actualmente con los jóvenes. La cita anterior va de eso, se parecen profundamente la vejez con la niñez, partimos de un punto para llegar al punto de partida.Por qué existe edad de voto por abajo cuando no existe por arriba… ahí lo dejo.En todos los ambientes se intentan optimizar los recursos. Y creo que en bienestar social hay ciertas cuestiones a tener en cuenta y no desentona con otros conceptos. Todo esto viene a una simple razón, desde los últimos años he visto una radicalidad de mi padre. De ser una persona de guardar sus revistas de Cambio16 como oro en polvo, a ser un consumidor de 13TV y medios afines. A él nunca podrían negarle votar, está completamente lúcido. Y me parece justo poder cambiar de opinión y su postura.Pero me sumerge la idea de que si a las personas mayores las controlan personas mayores con facultades pero encerradas en ideas inamovibles, resulta el mismo final para todo el entorno. Y no es justo, en mi humilde opinión del 0,000000000001 que represento de la población(por supuesto que el número de ceros es lo que he tardado en levantar el dedo de la tecla).Cada vez más la población estará condenada a unas ideas inamovibles por culpa de una mayoría, la tendencia es claramente a un envejecimiento de la sociedad. Un sector que busca la seguridad y simplemente quiere que todo no cambie para que su individualidad no se vea alterado. Pero que está muy lejos del entendimiento común y sobre todo, aglutinando al mayor número posible de individuos. Eso lo llaman democracia en algunos lugares, cada vez menos por cierto debido a las multinacionales. No entremos en quién nos gobierna, solo en soluciones para ver como mejor nos podíamos gobernar. Somos grupo, no lo olvides, no existe avance sin consenso y pluralidad. Lo contrario es dictadura y en GENERAL nadie quiere.El ser humano se hace cómodo con los años, hay contadas excepciones en proporción. Por ello y sin parecer dictatorial y en contraposición para ser práctico y sobre todo pragmático, no todo el mundo puede votar.Otra cosa es que actualmente meterse con niños y ancianos resulte ser a la vez que incomodo, inconcebible. Y menos en una sociedad de piel finas en donde cualquier comentario se convierte en dilema y lo peor, en trending topic.No lo digo yo, lo dicen los datos meteorológicos. O existe un cambio al capitalismo o en 100 años colapsamos. Nosotros no lo padeceremos, coletazos, pero no seamos cínicos esto es el principio. Y los principios nunca son drásticos.Hace falta un cambio de la mayoría que entienda que por el bienestar de un 5%(aquí hablamos de ricos no de ancianos, estos son colaboracionistas) no es posible este planteamiento de vida, crecer a costa del TODO. Ellos morirán y ya. El 95% de descendientes tendrá que acarrear.Es necesario un cambio estructural y aunque suene estúpido a la vez que inocente… el tiempo corre, no hay más. Y nadie lo puede parar(si existe alguna religión a quien nadie puede rebatir, es la del tiempo. Las demás religiones son invenciones, si, invenciones).Necesitamos organizar los recursos y destinar esfuerzos a un sistema más viable… bonita palabra bajo los impulsos humanos. Nos hemos vuelto todos punkis sin saberlo, NO FUTURE.P.D: Realmente por muy pesimista que pueda parecer, la realidad es que somos suspiros ante el tiempo. O espabilamos o nos sustituyen, no hay más. La vida siempre se abre paso(Jurasic Park dixit cuñao).Un saludo y gracias por leer hasta el final.
Realmente esta gente son paletos con el más sentido término peyorativo de la palabra. Son gente que a cualquiera que no coincida con su forma de hablar y gustos los llamarían paletos con su carga total de brutos.
Los brutos son ellos, es distópico.
No es ecología, es simplemente respetar el trabajo de personas que se han dedicado a naturalizar esa parte del cauce y que simplemente está preciosa respecto a como estaba antes. Teniendo en cuenta que hablamos de una ciudad con unas dimensiones acordes a la gente que vive y en donde no tiene que exisitir problema en encontrar una ubicación más acertada. Me gustaría tener unos políticos que a cualquier queja respecto a un emplazamiento no se tuviera que llevar a los juzgados y se buscara algo mas afín, siempre dentro de lo normal. Que peticiones hay para todo, no creo que el caso que estamos sea de unos pejigueros.
Y para rizar el rizo, la alcaldesa valenciana tilda de catetos a quien piensan diferente.
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/politica/alcaldesa-valencia-tilda-cateta-e-indocumentada-oposicion-izquierda-mascleta-madrid_1_10927200.html
Yo me bajo del mundo, es una locura de sinsentido.