#75 ¿Verdad? Yo casi que quiero que gane Trump, aunque me parezca un ser despreciable, solo por ver si EEUU cae en caos interno y deja de dar por culo al resto del mundo.

#86 En esa tesitura nos encontramos muchos. Ninguno querriamos un político como Trump para nosotros, ¿pero para EEUU? Ese pais que pretende someter al mundo a sus intereses, que derroca gobiernos legítimos y que promueve los conflictos bélicos donde le interesa? Encantado de que lo tengan.

#86 En un caos puede entrar si gana Trump, por lo que haga Trump, y si pierde, por la que se puede montar. Una guerra civil en EEUU sería una buena noticia para los conflictos armados del mundo.

#91 Es que Trump fue además mucho menos intervencionista en el extranjero. Lo que haga internamente a mí me da exactamente igual.

#101 unico escenario donde fue mucho más agresivo que los democratas es ... el de Israel. entró con todo calmado y aun así casi la lia cargandose a un jefazo de la guardia revolucionaria iraní, respaldó la política de asentamientos de Netanyahu y reconoció Jerusalén como capital de Israel

es mucho más proisrtaeli que los demócratas,chequea un ploco sobre el tema.

#117 unico escenario donde fue mucho más agresivo que los democratas es ... el de Israel.

Difícil evaluar eso. Si contamos palestinos muertos, no me salen los números.

entró con todo calmado

Allí no ha estado todo calmado en la vida. Israel tiene montado un Estado de apartheid que con Obama seguía igual, asesinando a un ritmo similar al de la época de Trump.

y aun así casi la lia cargandose a un jefazo de la guardia revolucionaria iraní

Eso tiene más que ver con el conflicto de Siria que con el de Israel. Soleimani fue el general principal responsable de la derrota del ISIS (aliado de EEUU) en Siria.

respaldó la política de asentamientos de Netanyahu

Igual que ha hecho siempre EEUU. Ahora apoyan hasta un genocidio.

y reconoció Jerusalén como capital de Israel

Esto sí es cierto, aunque Trump simplemente hacía cumplir una ley aprobada por Clinton (demócrata) en 1995.

es mucho más proisrtaeli que los demócratas,chequea un ploco sobre el tema.

No hay margen para ser más proisraelí que los demócratas. Yo creo que en esto son iguales: dicen defender los dos Estados, pero lo que quieren es uno solo.

#86 Si con Trump EEUU se desintegrase sin llevarse medio mundo por delante, yo sería súper fan de trump. El problema es que si trump gana, se instaura un fascismo de facto en EEUU, y vamos todos detrás.

#75 si entra Trump se arreglara mucho lo de Ucranio pero se empeorará MUCHO Gaza, Trumo es amigo del Netanyahu y muy proisraelí, será un bombero animando a otro, En otro escenario te diria que sería bueno para la política exterior pero justo en el único escenario donde es mucho mas agresivo que los demócratas es en el conflicto israelí,

recuerda que durante los años que estuvo, reconoció Jerusalén como capital de Israel, respaldó la política. expansiva de Netanyahu y mató un importantisimo militar iraní, Y eso con todo pacífico...

#115 Precisamente lo de Gaza da igual quien gane, los demócratas son fans de comer pollas sionistas.

#75 ¿Y que te hace pensar que una mujer va a tener diferente desempeño por ser mujer?
Dependerá de la persona, no de su sexo.

#7 NO

#7 Existen infinidad de seguros por los que un extranjero no termina pagando esa sanidad, pero en España todas esas facturas se cobran a quien corresponda. Y en el caso de que no tenga seguro, se emite precisamente al usuario. El orden suele ser:

1. Seguro
2. Convenio país
3. Usuario

Por lo que creo recordar.

Por ejemplo, recuerdo una época en la que mi mujer trabajaba en transplantes de médula que se le hizo a un ciudadano cubano que expresamente trajeron de allí y todas las facturas se emitieron para que las pagara el estado cubano.

#4 Lo dices como si no hubiera convenios entre países para abonarse esas facturas....

#6

¿Con EEUU existe?

#7 NO

#7 Existen infinidad de seguros por los que un extranjero no termina pagando esa sanidad, pero en España todas esas facturas se cobran a quien corresponda. Y en el caso de que no tenga seguro, se emite precisamente al usuario. El orden suele ser:

1. Seguro
2. Convenio país
3. Usuario

Por lo que creo recordar.

Por ejemplo, recuerdo una época en la que mi mujer trabajaba en transplantes de médula que se le hizo a un ciudadano cubano que expresamente trajeron de allí y todas las facturas se emitieron para que las pagara el estado cubano.

#23 En primer lugar, si te quejas que "el otro lado" no se tome las bromas como tales ¿Por qué tú haces lo mismo?

En segundo lugar, en aquella época era lengua romance, no catalana sino su precursora.

#31 El origen del catalán data de entre los siglos VIII y X, muy paralelamente al del castellano.
No era ya "lengua romance" lo que hablaba en el siglo XV. Por cierto, esa denominación no existe para una lengua, sino para el conjunto de "lenguas romances".

#37 De acuerdo en todo lo que indicas en ese comentario

#31 Tienes mucho trabajo por delante.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_del_idioma_catal%C3%A1n

Edita la Wikipedia que dice que ya se hablaba catalán antes del 800.

Y, por si acaso, no busques las homilías de Orgañá.

#41 En realidad se hablaba catalán antes de que llegasen los romanos en el año 218 a.C.

Ahora en serio ¿En qué parte exactamente se ése enlace se dice que se hablaba catalán "antes del 800"? Par favar

#49 Pesaba que el catalan provenia del latin. Otra cosa es si hablaramos del Euskera.

#49
Durante este período, que comienza con la llegada de los germanos a la península ibérica, el catalán se fue desarrollando como lengua oral, apartándose de la estructura del latín e irá tomando préstamos léxicos tanto de las lenguas germánicas como del árabe.

Por si acaso, ya te comento que desde la invasión árabe de la península ya no hubo entradas de pueblos germánicos.

He escrito el año 800 y podría haber escrito el 711.

#89 Durante este período, ...

Un periodo que abarca toda la Edad Media según el propio apartado en el que se encuentra el texto que citas pero claro, ya era "catalán" en el año 711 cuando la primera vez que la palabra "Catalonia" aparece escrita en la Historia es varios siglos después (en el XI para ser exactos).

No, no era catalán en el 800. Hay que irse varios siglos después para poder hablar del idioma catalán o del castellano.

#10 ¿En serio no entiendes a qué viene el comentario? En primer lugar, es humorístico e hiperbólico, y en segundo lugar, se refiere al hecho de que ciertos historiadores catalanes han llevado al extremo la identidad catalana y sus logros en tiempos antiguos.

De hecho, si nos centramos en esta noticia en concreto, hace 600 años no existía Cataluña como tal, por lo que resulta absurdo hablar del 'kamasutra catalán' ya que sería en todo caso del Reino de Aragón si nos referimos al siglo XIV.

¿Se entiende ahora? Un abrazo

#18 o sea, criticas algo que hacéis constantemente en Hispañistan, pero si lo hacemos nosotros es racismo o xenofobia

#20 ¿Hacemos? No es una pelea entre bandos, me río yo de todos aquellos que se consideren en unos de ambos bandos. Los nacionalismos son para tontos, un patriota es un idiota. Pero allá cada cuál. Si os ofende el humor, el problema lo tenéis vosotros

#25 Españistán no es una nación, es un imperio que se tiene que marchar de Catalunya. Tú eres imperialista. Tu nación, Castilla, está muerta. Y Catalunya lucha por su libertad

#30 Lo llevas claro, yo soy del País Valencià, más concretamente de la República independiente de Torrent

#30 Ha faltado meter a Luke Skywalker.

#30 Meu, deixa de esnifar caolín.

#30 Creo que de compresion lectora andas corto. Has leido que se rie del nacionalismo catalan y  te has cortocircuitado.  Que sea ria del nacionalismo catalan no significa que sea nacionalista espanol. Vuelvelo a leer.
Eres la demostración de que los nacionalismos afectan al cortex cerebral.
(Bueno habria que probar con mas indiduos y otro tipo de nacionalistas, para darle un enfoque mas cientifico)

#20 mofarse, degradar y despreciar a España llamandola "Hispañistan" haciendo referencia a que España es país similar a los acabados en "stan" como Pakistan, Afganistan, Uzbekistan etc es xenofobo per se. No te das cuenta? Implicas que esos paises son una mierda y a España la metes en ese saco. Como crees que se sentira una persona de esos paises al ver esa referencia?

Que a la hora de criticar a tu pais y mi pais que es España me vas a tener siempre a tu lado, me da igual que seas indepe. Pero tus argumentos, empezando por el de Hispañistan; son xenofobos aqui y en la China popular, como diria un antiguo amado lider tuyo.

#48 Depende. Considerar que los paises acabados en stan son inferiores y por tanto es una burla ser comparados con ellos, tambien es Xenofobia.

#52 Explicame entonces el concepto "Españistan", donde reside la mofa entonces? Explicame tambien por que los indepes se quieren identifcar con la Dinamarca del Mediterrano y no con la Tunez del Mediterraneo?

Es muy facil tratar de buscarle los 3 pies al gato a cada argumentacion, pero a ver que ginmasia mental haces para no responder a mi pregunta sin decir lo que es evidente, osea lo que he dicho yo antes.

#48 Diría que eres tú quien está siendo xenófobo con los xxxxtanes.

La comparación no implica desprecio.

#86 Explicame entonces lo de Hispañistan, que quiere decir y que implica. Sin piruetas mentales por favor.

#48 Españistán es un imperio de mierda y un estado fallido. No sé qué ladras del racismo si todos los españolistas sois o racistas o xenófobos. Afganistán es un estado fallido también, por ejemplo.

Españistán por lo tanto no es un país ni mi país. Mi país es Galiza

#126 fase de negación

#18 Es curioso que cuando las bromas van en el otro sentido no se toman tanto como tales y se nos pone a parir desde fuera de Catalunya...
Por otro lado, que no existiera Catalunya como entidad política no quita que el idioma fuera el catalán; por lo que es totalmente pertinente hablar de libro catalán, frases en catalán o kamasutra catalán.

#23 En primer lugar, si te quejas que "el otro lado" no se tome las bromas como tales ¿Por qué tú haces lo mismo?

En segundo lugar, en aquella época era lengua romance, no catalana sino su precursora.

#31 El origen del catalán data de entre los siglos VIII y X, muy paralelamente al del castellano.
No era ya "lengua romance" lo que hablaba en el siglo XV. Por cierto, esa denominación no existe para una lengua, sino para el conjunto de "lenguas romances".

#37 De acuerdo en todo lo que indicas en ese comentario

#31 Tienes mucho trabajo por delante.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_del_idioma_catal%C3%A1n

Edita la Wikipedia que dice que ya se hablaba catalán antes del 800.

Y, por si acaso, no busques las homilías de Orgañá.

#41 En realidad se hablaba catalán antes de que llegasen los romanos en el año 218 a.C.

Ahora en serio ¿En qué parte exactamente se ése enlace se dice que se hablaba catalán "antes del 800"? Par favar

#18 No existía Cataluña como tal?

Que quiere decir eso?

Vas a negar la paella valenciana porqué no existe un estado valenciano?

La morcilla de Burgos porqué no existe un estado burgalés?

#18 no, no es tan antigua como españa que ya la habitaban dinosaurios...
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2024/09/04/66d72f0ae85ece233e8b4580.html

#53

#18 No sabes ni distinguir Reino de Corona de Aragón. Por cierto, la inmensa mayoría de los archivos de la Corona de Aragón están redactados en catalán.

#18 Tenemos bingo. Ya salió la catetada de confundir la corona catalanoaragonesa(valencianobalear...) con el Reino de Aragón.

Gracias por confirmar que tu pretendida broma de #3 no es sino el comentario fachirulo de turno, burlándote sin venir a cuento de cualquier nacionalismo que no sea el tuyo.

Digo yo que para no quedar en evidencia podríais volved al puñetero colegio y aprender de una vez que en la Edad Media toda Europa era un compendio de estados independientes federados que sólo compartían monarcas. Que los herederos de ”una, grande y facha“ creéis que el mundo siempre ha sido como ahora, y hacéis un ridículo espantoso.

#96 Lo de la "corona catalanoaragonesa" es un invento reciente de Cataluña. Es la Corona de Aragón. Pero ese término que dices es algo inventado que solo se ve en Cataluña.

#102 Y por eso he escrito ”corona catalanoaragonesavalencianobalear...”, ni siquiera está en mayúscula para que no llores.

De hecho la Corona evidentemente nombra al rey, no al territorio. Sobre el terreno cada estado independiente utilizaba su propio nombre, como refleja cualquier documento historiográfico que no provenga directamente de la corte.

Tampoco existía España hasta entradito el siglo XVIII, y bien que se llenan la boca algunos usando ese nombre que no existía para nombrar la federación de los Reyes Católicos e incluso los reinos anteriores sin federar.

Pero lo que es un atentado a la inteligencia es pretender confundir Corona de Aragón con el Reino de Aragón. La Corona era una federación de estados independientes que compartían rey, uno de los cuales era el Reino de Aragón.

Es como llamar Reino de España a la Unión Europea. Los fachirulos son catetos y la realidad histórica se la pela.

#102 en efecto es Corona de Aragón, lo de Catalanoaragonesa es por poner el énfaseis en qué todo se hacía principalmente desde Cataluña (mucha más población, mar y comercio) que desde Aragón. La cultura, la literatura, la burguesía...todo era principalmente catalanohablante que extendió su influencia a Baleares, Valencia y en menor medida, aunque presente, en Sicilia y Nápoles. De Aragón el título de reino y poco más. 

#115 El nombre es la Corona de Aragón. El resto es invento. Y que se hacía desde Cataluña, sí cierto. Pero también desde otras regiones.

Así, que por favor. lo de catalanoaragonesa es nacionalismo catalán para dar más importancia a Cataluña.

#18 #102
Ese nombre nunca ha existido, lo que existío fue la Corona de Aragon que inicialmente fue la unión del Reino de Aragon y el Condado de Barcelona, 2 regiones independientes con distintas leyes, idioma e incluso moneda. Después se le añadirían los reinos de Mallorca, Valencia, Sicilia, Córcega, Cerdeña y Nápoles.
No es dificil de entender.
En el Condado de Barcelona, más pequeño de lo que ahora sería Catalunya, ya se hablaba ese idioma que conocemos como catalán.

#3 #10 #28 leed a #27

#10 ¡Yo que sé en que está escrito! Si quieres miras el manuscrito que enlaza #2 y nos lo cuentas.

#28 ¿Cuál es la metida de pata?

#33 "Junto con la Gran Muralla catalana, los jardines colgantes de Catalunya, las pirámides del Ampurdà el gran faro de Salou y el coloso de Reus. Las grandes maravillas del mundo. Y eso sin contar que Colón era catalán y que fueron los primeros en pisar la luna"

Esto del artículo nada tiene que ver con todo eso que supongo son invenciones de los nacionalistas, mas alguna mofa.

#35 son nacionalistas espanholes intentando ridiculizar a los catalanes. Nada nuevo cara al sol.

#35 todo son invenciones porque era una coña de parte de #3

Un poco de humor.

#97 #70 Ya.

#35 Sólo alguien con la piel muy fina no ve la broma rayando a ironía.
#33 me alegraste el día, pero regué el café

#3 #10 #28 leed a #27

#14 ahora están sacando una nueva edición de Hombre con muy buena calidad

#3 ¿Esto de que comic es?
 

#31 Creo que Savage Avengers

#31 Savage Avengers 008 (2020)

#3 Cuando pones todos tus puntos en "wisdom"

#1 ¡La culpaes deColau! Como si cuando tomó la decisión lo hubiera realizado en solitario, y no con su socio de gobierno, que ahora ostenta la alcaldía

#7 Claro, la Colau no podía decir que no. Que fue un capricho del Collboni....
Fue idea de la Colau, y Collbini la apoyó a cambio de otros acuerdos.

#11 Claro, claro, la culpa de Colau invjuso cuando no está

#1 eso de que nadie va, el otro dia estaba el paseo del moll del port olimpic lleno de espectadores

#10 En ese muelle suele ir gente a pasear, habría que ver si realmente habían ido a ver la competición o les pilló de paso.

#10 Suelo ir a correr por allí y está siempre bastante lleno, incluso en invierno. Saca a los habituales y te quedarán muy pocos que vayan por la competición.

#1 no tiene nada que ver la propuesta de Colau para permitir que se celebrase esta copa con la que ha pactado Collboni, enterao.

#1 Sobrecogedor

#5 creo que existen bastantes mas

#10 Yo creo que si es occidente en oriente medio y el gobierno de EEUU también lo cree.

#16 en realidad era libano hasta que se lleno de palestinos e islamistas y lo reventaron

#19 No entiendo Cisjordania nunca ha pertenecido al Líbano.

#19 y sabes por que los palestinos acabaron en Libano? porque cierto grupo de salvajes de Europa se mudaron y crearon ahi una colonia que ha reventado la zona

#22 no es verdad

#19 #17 la vi hace unos mesos. Gran interpretación de Bale.

#17 Esa película me puso de muy mal humor, por lo asqueroso del personaje.

#17 apuntada para cuando se pueda ver en streaming. Graciñas

#17 obligada para el que todavía no sepa quien es este bastardo

#17 coincido, peliculón para mi gusto.
Y también con lo de figura, aunque hay que reconocerlo, un figura con tanta falta de escrúpulos como inteligencia.

#17 peliculón con un Bale indescriptible