#36 pero es que la clase media es clase trabajadora también.
La diferencia es que la clase media puede pagarse cosas mucho más allá de las básicas y darse más caprichos.
Y el error de muchos en clase media es meterse en gastos fijos que suman sus ingresos y encima luego considerarlos mínimos.
Pues me temo que lo básico no es un cochazo, una casa con piscina o una segunda residencia, etc... Que joder, todos los queremos, y si podemos nos vamos a gastar el dinero en esas cosas.
Pero no llegar a fin de mes no es no poder pagar el casoplon. Es no poder pagar la luz.
Al menos en mi opinion, y conste que siempre habrá excepciones y casos raros, que puede ser, es el peligro de generalizar. Pero yo gano bastante menos que esos 140k€, y me puedo dar bastante caprichos. No me parece que yo me merezca ayudas del estado habiendo otros mucho más necesitados.
#79 coincido contigo. Si acaso yo lo subiría a más de un año viviendo sin trabajo a base de ahorros y lo dejaría en algo más. Pero si, en líneas generales coincido contigo.
Sobretodo en el tema de que es subjetivo el donde pones el nombre.
Pero lo llames como lo llames, para mí las ayudas tienen que ir al que está cogido y las pasa putas para llegar a fin de mes.
Y de frontera...yo en vez de dar números de sueldo usaría cosas como el sueldo mediano y porcentajes, y el porcentaje de gente que va a antes de los que ganan 140k€ es bestial.
Y hay otra cosa sutil. Las ayudas..no deben ser para los extras. No se ayuda a pagar el cole privado o la sanidad privada...se mete ese dinero en el público.
Que es una perversión decir que al que paga 10 en algo privado le subvencionamos 5.
Porque el que no puede ni pagarse esos 5 le está pagando la mitad al que si los tiene ya que no es candidato a tener la ayuda.