Con el montón de estudios que se han hecho, alguno tenía que acertar más o menos...
Hay cientos de estudios que no han acertado.
#2 A ver como lo digo fácil. Los países que más contaminan no son capitalistas.
#255 Ya te he dicho que era sueco, y cuando lo detengan lo verás.
#6
comerciante - no comercianta ni comercianto
paciente - no pacienta ni paciento
indulgente - no indulgenta ni indulgento
existente - no existenta ni existento
presidente - vale, se acepta presidenta, pero presidente es correcto.
Puedes buscar más, cantar - cantante, estudiar - estudiante, atacar - atacante ...
#233 Tu mismo si prefieres "creer" que "saber".
El ex-mena que lanzó la granada era sueco ¿mejor así?
#247 Pero que gilipolleces me estas contando? Repito, de la declaracion que has puesto: ¿¿¿Donde cojones afirma que ha sido el magrebi??? Mucho menos demostrar ¿¿DONDE??? Si no me vas a responder o me vas a venir con mas tonterias mejor callate
#255 Ya te he dicho que era sueco, y cuando lo detengan lo verás.
#230 Vale, ni lo has buscado ni lo has leído.
Ni el mínimo....
#231 Si, lo sabia desde primera hora, esta declaracion NO DEMUESTRA QUE HAYA SIDO EL MAGREBI, NI SIQUIERA LO AFIRMA. ¿Es que te falta compresnsion lectora... donde cojones se demuestra o afirma que haya sido el magrebi???
#233 Tu mismo si prefieres "creer" que "saber".
El ex-mena que lanzó la granada era sueco ¿mejor así?
#247 Pero que gilipolleces me estas contando? Repito, de la declaracion que has puesto: ¿¿¿Donde cojones afirma que ha sido el magrebi??? Mucho menos demostrar ¿¿DONDE??? Si no me vas a responder o me vas a venir con mas tonterias mejor callate
#255 Ya te he dicho que era sueco, y cuando lo detengan lo verás.
#119 Cuando os sorben en cerebro ya no oís ni leéis ni entendéis nada.
Los educadores del centro han sacado un comunicado. Búscalo, si quieres, lo lees, y luego me contestas si tienes un mínimo de decencia.
#229 ¿Eso es tu prueba? ¿De verdad, me tomas por imbecill? Yo lo que leo ahi es que dicen QUE NO SABEN QUIEN HA INTRODUCIDO EL EXPLOSIVO, que se te ha olvidado subrayarlo. Lo de que ha sido el magrebi, es un bulo que estais difunduiendo. Ahi no hay nada que demuestre que ha sido el magrebi
#230 Vale, ni lo has buscado ni lo has leído.
Ni el mínimo....
#231 Si, lo sabia desde primera hora, esta declaracion NO DEMUESTRA QUE HAYA SIDO EL MAGREBI, NI SIQUIERA LO AFIRMA. ¿Es que te falta compresnsion lectora... donde cojones se demuestra o afirma que haya sido el magrebi???
#233 Tu mismo si prefieres "creer" que "saber".
El ex-mena que lanzó la granada era sueco ¿mejor así?
#247 Pero que gilipolleces me estas contando? Repito, de la declaracion que has puesto: ¿¿¿Donde cojones afirma que ha sido el magrebi??? Mucho menos demostrar ¿¿DONDE??? Si no me vas a responder o me vas a venir con mas tonterias mejor callate
#255 Ya te he dicho que era sueco, y cuando lo detengan lo verás.
#246 Cuanto mas te resistas a admitir que estas propagando un bulo, mas ridiculo vas a hacer en este tu maravillosos articulo que tantas alabanzas te ha cosechado de los fabricantes de clones.
Que me pongas como supuesta prueba un tweet de un ultra que no hace sino magnificar el bulo (se confirma por completo ni mas ni menos jajaja!!!!) da muestra de la calidad de las fuentes de informacion que tienes, que no son mas que otros propagadores de bulos, y confirma tu sesgo ideologico (jaja "voto negativo a ciertos comentarios para contrarrestar la censura" amos hombre, el justiciero de meneame)
Otra mentira que pones, la Sexta no ha ocultado ninguna nacionalidad "Pese a que una fuente había informado en un primer momento a laSexta que un hombre de origen magrebí había saltado la valla del centro y colocado este explosivo, la identidad de esta persona aún no ha podido ser confirmada por parte de las autoridades." Desmienten puesto que la informacion de que esa persona pusiera la granada, pero no ha ocultado ninguna nacionalidad, dice magrebi. ¿lo entiendes o te hago un esquema?
Respecto a la declaracion de los trabajadores, puesto que le vas votando positivo a los comentarios de #229 echale un cable con la comprension lectora, a ver de donde coño afirman en el comunicado los vigilantes que haya sido el magrebi el que puso la granada
Por cierto que hasta lo del magrebi se tambalea, un peridico tan izquierdoso com La Vanguardia hoy:
https://www.lavanguardia.com/politica/20191205/472066597441/centro-de-menores-grande-marlaska-granada-rocio-monasterio-hortaleza.html
Estas fuentes (de la investigacion) han desmentido algunas de las informaciones que se han ido conociendo en las últimas horas. Así, niegan que se viera a un joven de origen magrebí saltando la valla del centro ni que existiera una llamada previa a la colocación del artefacto. Por ahora, lo que se conoce es que unos trabajadores del centro vieron la granada y llamaron a la Policía.
Y no te pongo otros desmentidos del bulo del magrebi en Publico, Maldita.es o VoxPopuli. Y si tuvieras 2 dedos de frente te darias cuenta que de ser cierto lo del magrebi, todos los periodicos de derechas: La Razon, El Mundo, ABC etc estarian haciendo alusion al mismo por la tirria que tienen a los emnas y al gobierno. Y supongo que si la policia de verdad sospechara de un magrebi conocido del centro y por tanto identificado ya lo habria detenido
Pero como ves no afirmo nada, porque no lo se, solo se que se esta extendiendo un bulo no confirmado ni mucho menos. Tu si, tu afirmas bulos "Ahora que sa ha demostrado" jajajajaj DIFUSOR DE BULOS. ¿quieres seguir negando lo evidente? Mas vas a hacer el ridiculo aunque te cvoten positivo, porque lo cierto es que hasta ahora no has demostrado nada porque no hay nada demostrado., tu pruebas declaraciones y testigos se reducen a la declaracion de los vigilantes que no afirman NADA...
Y si, soy orgullasemente de izquierdas y no lo oculto, pero te he lanzado este pique porque vienes a lloriquear de la censura y falta de ética de meneame y en el mismo articulo sin pudor alguno estas DIFUNDIENDO UN BULO.
#85 ¿Te vale la declaración de los trabajadores del centro y del vigilante que estaba presente? ¿o prefieres seguir creyéndote las fake news de los panfletos que te "informan"?
#98 El vigilante ha dicho que un exinterno intento entrar ¿Donde ha dicho, segun tú no solo el vigilante sino 'los trabajadores', que este individuo tirara la granada? Porque ahi no lo ha dicho. Y el manipulado soy yo? Jajajaja La policia ha desvinculado a este individuo, que esta identificado, del ataque, segun El Mundo (otro panfleto de izquierdas) e investiga ultraderecha o bandas latinas
Esta os la vais a comer comer con patatas empezando por el bocachanclas de Espinosa
#119 Cuando os sorben en cerebro ya no oís ni leéis ni entendéis nada.
Los educadores del centro han sacado un comunicado. Búscalo, si quieres, lo lees, y luego me contestas si tienes un mínimo de decencia.
#229 ¿Eso es tu prueba? ¿De verdad, me tomas por imbecill? Yo lo que leo ahi es que dicen QUE NO SABEN QUIEN HA INTRODUCIDO EL EXPLOSIVO, que se te ha olvidado subrayarlo. Lo de que ha sido el magrebi, es un bulo que estais difunduiendo. Ahi no hay nada que demuestre que ha sido el magrebi
#230 Vale, ni lo has buscado ni lo has leído.
Ni el mínimo....
#231 Si, lo sabia desde primera hora, esta declaracion NO DEMUESTRA QUE HAYA SIDO EL MAGREBI, NI SIQUIERA LO AFIRMA. ¿Es que te falta compresnsion lectora... donde cojones se demuestra o afirma que haya sido el magrebi???
#233 Tu mismo si prefieres "creer" que "saber".
El ex-mena que lanzó la granada era sueco ¿mejor así?
#246 Cuanto mas te resistas a admitir que estas propagando un bulo, mas ridiculo vas a hacer en este tu maravillosos articulo que tantas alabanzas te ha cosechado de los fabricantes de clones.
Que me pongas como supuesta prueba un tweet de un ultra que no hace sino magnificar el bulo (se confirma por completo ni mas ni menos jajaja!!!!) da muestra de la calidad de las fuentes de informacion que tienes, que no son mas que otros propagadores de bulos, y confirma tu sesgo ideologico (jaja "voto negativo a ciertos comentarios para contrarrestar la censura" amos hombre, el justiciero de meneame)
Otra mentira que pones, la Sexta no ha ocultado ninguna nacionalidad "Pese a que una fuente había informado en un primer momento a laSexta que un hombre de origen magrebí había saltado la valla del centro y colocado este explosivo, la identidad de esta persona aún no ha podido ser confirmada por parte de las autoridades." Desmienten puesto que la informacion de que esa persona pusiera la granada, pero no ha ocultado ninguna nacionalidad, dice magrebi. ¿lo entiendes o te hago un esquema?
Respecto a la declaracion de los trabajadores, puesto que le vas votando positivo a los comentarios de #229 echale un cable con la comprension lectora, a ver de donde coño afirman en el comunicado los vigilantes que haya sido el magrebi el que puso la granada
Por cierto que hasta lo del magrebi se tambalea, un peridico tan izquierdoso com La Vanguardia hoy:
https://www.lavanguardia.com/politica/20191205/472066597441/centro-de-menores-grande-marlaska-granada-rocio-monasterio-hortaleza.html
Estas fuentes (de la investigacion) han desmentido algunas de las informaciones que se han ido conociendo en las últimas horas. Así, niegan que se viera a un joven de origen magrebí saltando la valla del centro ni que existiera una llamada previa a la colocación del artefacto. Por ahora, lo que se conoce es que unos trabajadores del centro vieron la granada y llamaron a la Policía.
Y no te pongo otros desmentidos del bulo del magrebi en Publico, Maldita.es o VoxPopuli. Y si tuvieras 2 dedos de frente te darias cuenta que de ser cierto lo del magrebi, todos los periodicos de derechas: La Razon, El Mundo, ABC etc estarian haciendo alusion al mismo por la tirria que tienen a los emnas y al gobierno. Y supongo que si la policia de verdad sospechara de un magrebi conocido del centro y por tanto identificado ya lo habria detenido
Pero como ves no afirmo nada, porque no lo se, solo se que se esta extendiendo un bulo no confirmado ni mucho menos. Tu si, tu afirmas bulos "Ahora que sa ha demostrado" jajajajaj DIFUSOR DE BULOS. ¿quieres seguir negando lo evidente? Mas vas a hacer el ridiculo aunque te cvoten positivo, porque lo cierto es que hasta ahora no has demostrado nada porque no hay nada demostrado., tu pruebas declaraciones y testigos se reducen a la declaracion de los vigilantes que no afirman NADA...
Y si, soy orgullasemente de izquierdas y no lo oculto, pero te he lanzado este pique porque vienes a lloriquear de la censura y falta de ética de meneame y en el mismo articulo sin pudor alguno estas DIFUNDIENDO UN BULO.
#9 Osea, según tu criterio si alguien dijera "La cultura islámica es machista, racista, xenófoba e inferior a la occidental, y lo mejor que le podría pasar a la humanidad es que fuera erradicada" es la observación de un hecho, y no es un comentario repudiable. ¿Es así?
#97 Curiosamente ese comentario yo lo he hecho varias veces dicutiendo con ultras xenofobos, explicándoles esa misma diferencia. Y jamas he recibido un strike. Así que correcto:
El islam es una de las peores calamidades que ha caído sobre la humanidad. El resto de religiones tampoco están muy lejos. Todas deberían desaparecer. Pero creo en la libertad, incluso cuando no se trata de mi libertad para decir cualquier burrada sobre alguien. La gente tiene derecho a creer en tonterías, y vivir su vida de acuerdo a esas tonterías, siempre que esa libertad no atente a la libertad de los demás. Incluso, fíjate, la gente tiene derecho a creer en la homeopatía y a medicarse con azucarillos.
#113 Completamente de acuerdo.
Qué buena idea.
Un banco que nunca dirá no a un partido político cuando le pida dinero prestado (que nunca devolverá.
Un banco que compre deuda española (o autonómica) con nuestro dinero.
Si esto sale adelante, quebrará en 10 años con unas deudas enormes que tendremos que apoquinar entre todos (otra vez)
#214 No puedes esperar argumentos de una secta.
No puedes convencer a un sectario con argumentos.
#209 No me dices nada que no sepa.
Hubiera preferido que me dijeras algo que no supiera, pero pareces incapaz... En fin.
#211 Habría que hacerte un monumento
Gracias por estos momentos cargados de ternura y humor
#207 DE momento no has dado motivos para poder hacer uso del sarcasmo.
Hace falta algo al otro lado de la balanza para que tenga sentido.
#205 No hace falta ser un máquina para detectar la carencia de argumentos. Es evidente.
#206 Y el sarcasmo?
#207 DE momento no has dado motivos para poder hacer uso del sarcasmo.
Hace falta algo al otro lado de la balanza para que tenga sentido.
#208 Y efectivamente al otro lado no hay nada.
Eres el mejor, que lo sepas. 
#209 No me dices nada que no sepa.
Hubiera preferido que me dijeras algo que no supiera, pero pareces incapaz... En fin.
#211 Habría que hacerte un monumento
Gracias por estos momentos cargados de ternura y humor
#204 Joder!! Eres un maquina! Lo has cogido al vuelo.
#205 No hace falta ser un máquina para detectar la carencia de argumentos. Es evidente.
#206 Y el sarcasmo?
#207 DE momento no has dado motivos para poder hacer uso del sarcasmo.
Hace falta algo al otro lado de la balanza para que tenga sentido.
#208 Y efectivamente al otro lado no hay nada.
Eres el mejor, que lo sepas.
#209 No me dices nada que no sepa.
Hubiera preferido que me dijeras algo que no supiera, pero pareces incapaz... En fin.
#202 Por supuesto!
Que pronto aprendes!
Eres bueno tío.
#204 Joder!! Eres un maquina! Lo has cogido al vuelo.
#205 No hace falta ser un máquina para detectar la carencia de argumentos. Es evidente.
#206 Y el sarcasmo?
#207 DE momento no has dado motivos para poder hacer uso del sarcasmo.
Hace falta algo al otro lado de la balanza para que tenga sentido.
#107 Pues parece que David Naranjo no opina lo mismo
#130 Vaya girito que se ha pegado el artista. Yo ya no entiendo nada, bueno si, que cuando hay negocio por medio los ideales se dejan de lado, y que parece que da igual que estos dos farsantes vayan dejando mojones allá por donde pasan. Ser de la caspa Jet set española es lo que tiene. Y lo que más me ha descolocado han sido los del Colegio de Arquitectos de Madrid diciendo que no van a tomar medidas porque Monasterio no era arquitecta en el tiempo que firmaba proyectos como arquitecta. En serio, me han follado el cerebro.
#6 Con todos esos delitos, antes de 3 meses están los dos en la cárcel ¿no?
#36 Mucho antes de 7 millones de años se encontrará una solución efectiva al almacenamiento. Igual los lanzamos al espacio o al sol. Vete a saber.
#55 No encuentro los usuario de 2012 que tengo... Te voy a contestar con este: Lo suscribo. Esta tía se llevó los tiros por un ajuste de cuentas. Tema drogas y chivatazos.
Si fuera trigo limpio:
-Habrían salido datos de la otra para diferenciarla y limpiar su imagen
-Ya estaría de contertulia en tele5
-Podemos la habría adoptado
#18 Has conseguido los negativos de los dos laos
#4 Si no fuera verdad, esta señora habría pasado esta semana por todas las cadenas de televisión y concedido entrevistas a Público, eldiario, elplural y elpais.
¿Que otra cosa puede justificar que no haya aparecido en ningún sitio?
#172 Si fueras mi hijo de 15 años te diría que hicieras tu el esfuerzo para encontrar los errores, pero te voy a ayudar. Me voy a centrar en los errores lógicos
El tema es que precisamente en esto del feminismo no dicen ninguna barbaridad. Al menos esto de que "todo el mundo debe tener los mismos derechos, ayudas, etc." a mi no me parece ninguna barbaridad. ¿A ti sí?
Primero, el feminismo no dice que nadie deba tener más derechos que nadie, todo lo contrario. Por otro lado las ayudas se deben dar en función de la necesidad individual y si hablamos de ayudas a organismos y asociaciones se deberían dar por la capacidad que tengan para mejorar situaciones de necesidad y por cumplir objetivos. Que otorgar estas ayudas desde el estado se hace como el puto culo? Evidentemente, pero achacar está situación al feminismo no tiene ningún sentido lógico y si no lo entiendes es que no has estudiado suficiente lógica y, como le diría a mi hijo, en eso no te puedo ayudar.
#202 Por supuesto!
Que pronto aprendes!
Eres bueno tío.
#204 Joder!! Eres un maquina! Lo has cogido al vuelo.
#205 No hace falta ser un máquina para detectar la carencia de argumentos. Es evidente.
Mucho comentario llevándose las manos a la cabeza.
Pero luego a votar a partidos que os tratan (a vosotros o a vuestros padres/hermanos/hijos) como animales o cosas, pues no os ampara el art 14 de la constitución.
Así pues, a disfrutar de lo votado.