Buenas, soy el autor del artículo, y entiendo que en ciertos entornos sea necesario el software propietario.
Por otro lado, hay miles de situaciones en las que el soft libre (siempre estoy hablando de edición fotográfica) cubre más que de sobra las necesidades del momento. Mi emrpesa no es de diseño, y para ahcer dos banners y tres chorradas más con gimp van que se matan. Para uso domestico más de lo mismo, que si, que photoshop da una potencia que te mueres, pero es que el personal no sabe manejarlo y comprarse/robar un ferrary para ir en primera.....
En la actualidad una de las razones por que se pide adobe en todos lados es por incultura, pues para muchos trabajos no es necesario.
Se que entro al trapo pero #3 proceso fotografías en 16 bits y en 32 con coma flotante, y he visto imágenes mias, procesadas con UFRAW+GIMP (tiempo tienen las pobres) a toda página en periódicos de tirada nacional.
Aparte conozco buenos profesionales que ahcen un trabajo excelente de diseñadores usando software libre (por poner un ejemplo: http://www.jesusda.com/).
Si por trabajo te exigen una cosa, pues nada, toca tragar, pero si puedes cambiarlo para no matar moscas a cañonazos me parece lo mejor.
Supongo que también usará carros tirados por mulas.