#59 No se moleste, el sr. Pepalchemy (#59) no puede aceptar una opinión diferente a la que dicta ZP. Porque podría haber expresado que el artículo no le gustaba por tal o cual motivo, pero de ahí a decir que es manipular la información va un trecho. Yo también vi a la sra. de la Vega. Se notaba que lo decía por seguir el guión. Por cierto, todavía estoy esperando una respuesta del gobierno de ZP ante las amenazas reales de ETA a dos de su partido.
Buenos días #80. Como hoy todo el mundo tiene el estómago lleno y tiempo libre... se dedica a pensar cómo sería su vida si pudiese mandar en todo lo que se mueve a su alrededor, desligándose del grupo. En una palabra, lanzar por la borda todo lo que se ha conseguido, de manera conjunta, en estos últimos 30 años. Todavia no he oído ni leído un argumento de peso para entender porqué separarse de España. Aunque aquí estamos hablando de un artículo presuntamente manipulado sobre ETA, la verdad es que en vez de manifestar nuestro rechazo a ETA, estamos discutiendo si el artículo tiene una intencionalidad manipuladora o no. Aún no sé en qué está manipulado. Sobre todo porque todavía nadie ha publicado la declaración oficial de los apresados. Así que los artículos periodísticos hay que leerlos, tomarlos en consideración y en función de cómo se desarrollan los hechos podremos emitir una opnión al respecto.
Sobre el #78, ETA viene diciendo que tiene acuerdos con el PSOE. Y aunque sean seres despreciables siempre dicen la verdad. En cambio el PSOE, PSV y ZP suelen jugar con nosotros.