KevinMoore

#1 Las noticias que tengan algo de EQUO siempre han tenido muchos votos negativos de Spam, cansina, irrelevante... En contraste, por ejemplo cualquier nimiedad sobre Podemos o Pablo Iglesias es votada masivamente hasta llegar a portada y para nada es spam o cansina. Todos los días de la semana suele haber como mínimo una noticia sobre Podemos.

KevinMoore

#21 Pasa casi siempre, desde hace mucho tiempo, con las noticias que tienen a alguien de EQUO de por medio, partido que nunca gustó mucho en meneame, a diferencia de IU o Podemos.

KevinMoore

Esta noticia es spam e irrelevante: no habla de Podemos.

elgranpilaf

#1 Correcto. Un partido político que no tiene como lider a Pablo Iglesias está condenado al fracaso

KevinMoore

Acaban de publicar la segunda parte del vídeo, que opino está mejor:

D

Joer...Esto lo hace Podemos y habría salido en la portada de El País...
#5 No entiendo por qué está mejor esa segunda parte. El mensaje sigue siendo el mismo: disfrazar a alguien de choni, que cumpla todos los topicazos sobre los llamados "ninis", para luego pedir que voten. A alguien que encaje en ese perfil le va a hacer una gracia tremenda, y seguro que va a ir a votar.
Sería como pintar a alguien de negro, ponerle en la calle vendiendo dvds y diciendo Viva Real Madrid! Por mucho que se pida luego el voto, me parece una cagada enorme. Como ya les han aconsejado más de uno, deberían leerse Chavs de Owen Jones.

arcadiobuen

#5 #7 Es casi peor, ya que por si fuera poco dice hablemos en serio y no deja de ser un esperpento, para cosas serias el pspj

D

#8 Qué bueno...Y encima lo hace borracho lol

morzilla

#7 A callar. Aquí sólo opinan culturetas de clase media con monóculo

oliver7

#3 La gente a penas verá este vídeo, por lo que pocos votos creo que pierda. De todos modos, no entiendo muy bien el vídeo. En el segundo que pones en #5 supongo que hace crítica a los "ninis" porque ellos también van a votar. Hace un par de horas veía en Facebook como uno de mis "amigos" (un "nini") ponía bien grande (lo copio tal cual): El domingo teneis que poner en el sobre la papeleta que lleva este logotipo, ninguno otro, recordadlo! con la imagen de VOTA PP.

Sí, creo que es una buena crítica, estoy cansado de los "ninis" de derechas que encima no tienen ni dinero para caer muertos, se drogan y aún encima son unos chulos que se creen los amos del mundo.

KevinMoore

Es un vídeo, en mi opinión, desafortunado de la Red EQUO Joven. Consiguieron éxito y viralidad con uno anterior, pero en este han patinado. Soy afiliado a EQUO y me fastidia que se puedan perder votantes por una chorradita como esta, con todo el trabajo serio que se ha hecho durante tantos meses. La gente a veces se fija solo en detalles superficiales y más ahora en la última semana de campaña. Confío en que se valore a EQUO, para bien o para mal, por otras cosas, no por este vídeo de humor frívolo de la RQJ.

arcadiobuen

#1 perderemos karma compañero, pero tienes mi meneo, ecopartidos de laboratorio de mercdotecnia, y por demás en este caso mercadotécnicos idiotas,

#3 no te preocupes, valoro a ecuo por ejemplo por su comportmiento despresiable en las últimas presidenciles al no apoyar las lejitimas reclamciones de PACMA y otros detalles, luego será más importante la valoracón sobre como reaccónenen luego del video ¿autocrítica? ¿expulsión de los resposables? la verdad es que el video da asco desde muchos aspectos.

oliver7

#3 La gente a penas verá este vídeo, por lo que pocos votos creo que pierda. De todos modos, no entiendo muy bien el vídeo. En el segundo que pones en #5 supongo que hace crítica a los "ninis" porque ellos también van a votar. Hace un par de horas veía en Facebook como uno de mis "amigos" (un "nini") ponía bien grande (lo copio tal cual): El domingo teneis que poner en el sobre la papeleta que lleva este logotipo, ninguno otro, recordadlo! con la imagen de VOTA PP.

Sí, creo que es una buena crítica, estoy cansado de los "ninis" de derechas que encima no tienen ni dinero para caer muertos, se drogan y aún encima son unos chulos que se creen los amos del mundo.

KevinMoore

#8 La novedad siempre genera más titulares, expectación e ilusión. El problema es cuando pasa el “efecto novedad” y comienza a surgir el cansancio, y también las discrepancias internas. Podemos está ahora en la fase de “subidón”, como lo estuvo en su momento EQUO o incluso el propio 15-M. Este estado de “euforia” no va a durar mucho, y cuando haya que pasar travesías en el desierto, fuera de convocatorias electorales, y hacer trabajo gris y aburrido fuera de los focos, entonces se verá cuantos titulares se generan y cuantos simpatizantes quedan apoyando y cuantos desaparecen. El paso del tiempo marcará que partidos tienen una base sólida y cuales simplemente dependen de ser capaces de dar el pelotazo de forma rápida y aprovechar ese “efecto novedad”. De momento EQUO aguanta desde 2011 y la última encuesta electoral que se ha realizado le da 390.000 votos (sin contar los de Valencia, Baleares y Cataluña) : http://www.celeste-tel.es/images/Barometroelectoralsocialmarzos2014.pdf

D

#10 UPyD sentó a Francisco Sosa Wagner con 451.866 votos, y Edp-V rascó 1 eurodiputado con 394.938 votos. Eso con una participación del 45% en España, o sea que tienen posibilidades de rascar algo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_2009_(Espa%C3%B1a)#Resultados

albertiño12

#11 390.000 son los votos que sacaría EQUO en solitario. También habría que añadir los votos de Compromís y de otros partidos que se apunten a la coalición como la Chunta, Confederación Pirata, Por Un Mundo + Justo, Partido Castellano, Caballas...

Es decir, es muy posible que la coalición de EQUO saque algún eurodiputado.

#16 ¿Cuándo ha dicho EQUO que esté a favor de los trasvases? Yo diriría que EQUO es bastante coherente.

ssh

#21 por no quedar de mentiroso, un ejemplillo, aunque llegue un poco tarde:
http://www.lasprovincias.es/20111114/comunitatvalenciana/provincia_alicante/equo-corrupcion-201111141444.html

Equo iba de la mano de Compromís en Valencia en 2011, y Compromís es pro-trasvase. Y Equo, para matizar, lo único que dijo (y encima tuvo que hacerlo Equo Cuenca) es que estaba en contra de nuevas infraestructuras trasvasistas, pero sin meter demasiado el dedo en la llaga del Trasvase Tajo-Segura, que tanto votos da o quita entre los regantes valencianos. Un partido ecologista que va de la mano con Compromís y que no se opone radicalmente al Tajo-Segura no tendrá jamás mi voto.

Actualizo: Además veo que para estas europeas se vuelve a presentar con Compromís. Siguen sin mi voto.

albertiño12

#63 En esta noticia tanto Uralde como Ribó alclaran el tema:

http://es.noticias.yahoo.com/uralde-afirma-equo-compromís-defienden-programa-trasvases-115246068.html

De todas formas, lo que importa es el programa y el programa decía esto (hay un apartado que habla específicamente del agua):

El modelo de desarrollo económico hoy en crisis es un modelo depredador de
recursos y del territorio. Con respecto a la política del agua, ha supuesto un
crecimiento desorbitado de las demandas tanto agrícolas (nuevos regadíos,
transformaciones de terrenos, política agraria europea...) como urbanas
(proyectos urbanísticos salvajes que prevén grandes crecimientos de la
población, alud de urbanizaciones y de segundas residencias con piscinas y
jardines, campos de golf...), en un contexto político y legal de permisividad y
promoción institucional de las grandes obras hidráulicas. El resultado ha sido la
sobreexplotación y degradación de las aguas superficiales y subterráneas y los
ecosistemas que de ellas dependen.
Este desequilibrio entre oferta y demanda de agua se agravará en el futuro como
consecuencia del cambio climático. Hay que, por tanto, tomar medidas
inmediatas en la línea de la "Nueva Cultura del Agua":


...

http://equoalicante.proyectoequo.org/wp-content/uploads/2011/11/Programa_Compromis-Q_ES.pdf

KevinMoore

EQUO lleva trabajando desde 2011 en red, tomando decisiones de forma horizontal y eligiendo por primarias (sin avales, cuotas, etc.) a cualquiera de sus cargos. Mi pregunta, si alguien puedo respondérmela, es, ¿Qué aportan Partido X o Podemos que no estuviese ya en EQUO? ¿Por qué estos dos partidos consideran que EQUO no era suficiente y sintieron la necesidad de formar su propio proyecto? Si alguien me lo puede responder, le estaría muy agradecido.

neuron

#7 Equo lleva tiempo, pero Podemos y el Partido X han hecho más titulares que Equo en todo este tiempo. Puede ser un factor.

KevinMoore

#8 La novedad siempre genera más titulares, expectación e ilusión. El problema es cuando pasa el “efecto novedad” y comienza a surgir el cansancio, y también las discrepancias internas. Podemos está ahora en la fase de “subidón”, como lo estuvo en su momento EQUO o incluso el propio 15-M. Este estado de “euforia” no va a durar mucho, y cuando haya que pasar travesías en el desierto, fuera de convocatorias electorales, y hacer trabajo gris y aburrido fuera de los focos, entonces se verá cuantos titulares se generan y cuantos simpatizantes quedan apoyando y cuantos desaparecen. El paso del tiempo marcará que partidos tienen una base sólida y cuales simplemente dependen de ser capaces de dar el pelotazo de forma rápida y aprovechar ese “efecto novedad”. De momento EQUO aguanta desde 2011 y la última encuesta electoral que se ha realizado le da 390.000 votos (sin contar los de Valencia, Baleares y Cataluña) : http://www.celeste-tel.es/images/Barometroelectoralsocialmarzos2014.pdf

D

#10 UPyD sentó a Francisco Sosa Wagner con 451.866 votos, y Edp-V rascó 1 eurodiputado con 394.938 votos. Eso con una participación del 45% en España, o sea que tienen posibilidades de rascar algo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_2009_(Espa%C3%B1a)#Resultados

albertiño12

#11 390.000 son los votos que sacaría EQUO en solitario. También habría que añadir los votos de Compromís y de otros partidos que se apunten a la coalición como la Chunta, Confederación Pirata, Por Un Mundo + Justo, Partido Castellano, Caballas...

Es decir, es muy posible que la coalición de EQUO saque algún eurodiputado.

#16 ¿Cuándo ha dicho EQUO que esté a favor de los trasvases? Yo diriría que EQUO es bastante coherente.

ssh

#21 por no quedar de mentiroso, un ejemplillo, aunque llegue un poco tarde:
http://www.lasprovincias.es/20111114/comunitatvalenciana/provincia_alicante/equo-corrupcion-201111141444.html

Equo iba de la mano de Compromís en Valencia en 2011, y Compromís es pro-trasvase. Y Equo, para matizar, lo único que dijo (y encima tuvo que hacerlo Equo Cuenca) es que estaba en contra de nuevas infraestructuras trasvasistas, pero sin meter demasiado el dedo en la llaga del Trasvase Tajo-Segura, que tanto votos da o quita entre los regantes valencianos. Un partido ecologista que va de la mano con Compromís y que no se opone radicalmente al Tajo-Segura no tendrá jamás mi voto.

Actualizo: Además veo que para estas europeas se vuelve a presentar con Compromís. Siguen sin mi voto.

albertiño12

#63 En esta noticia tanto Uralde como Ribó alclaran el tema:

http://es.noticias.yahoo.com/uralde-afirma-equo-compromís-defienden-programa-trasvases-115246068.html

De todas formas, lo que importa es el programa y el programa decía esto (hay un apartado que habla específicamente del agua):

El modelo de desarrollo económico hoy en crisis es un modelo depredador de
recursos y del territorio. Con respecto a la política del agua, ha supuesto un
crecimiento desorbitado de las demandas tanto agrícolas (nuevos regadíos,
transformaciones de terrenos, política agraria europea...) como urbanas
(proyectos urbanísticos salvajes que prevén grandes crecimientos de la
población, alud de urbanizaciones y de segundas residencias con piscinas y
jardines, campos de golf...), en un contexto político y legal de permisividad y
promoción institucional de las grandes obras hidráulicas. El resultado ha sido la
sobreexplotación y degradación de las aguas superficiales y subterráneas y los
ecosistemas que de ellas dependen.
Este desequilibrio entre oferta y demanda de agua se agravará en el futuro como
consecuencia del cambio climático. Hay que, por tanto, tomar medidas
inmediatas en la línea de la "Nueva Cultura del Agua":


...

http://equoalicante.proyectoequo.org/wp-content/uploads/2011/11/Programa_Compromis-Q_ES.pdf

angelitoMagno

#8 ¿Qué el Partido X ha hecho más titulares que Equo? Será en tu mundo.

Búsqueda en Google News.
Partido X: 541 resultados
Equo: 6.980 resultados

Los resultados de "Podemos" son más complicados, porque al ser un verbo sale en muchos otros contexto. Buscando por "Pablo Iglesias" da unos resultados similares a los de Equo.

D

#15 Hay otro Pablo Iglesias.

#17 Los nombres de las papeletas se sabrán en breve, lo más probable es que se usen los nombres de los partidos españoles. Depende de las coaliciones. Me gustaría saber como se las apañan con Equo-Compromis. Y más teniendo en cuenta que ahora mismo Compromis aportaría más votos según las encuestas y resultados anteriores que Equo.

albertiño12

#20 Según esta encuesta: http://www.celeste-tel.es/images/Barometroelectoralsocialmarzos2014.pdf , que es la única que incluye a EQUO (las de los medios AEDE nunca lo hacen) EQUO sacaría 390.000 votos y Compromís 200.000 Es decir, sacaría casi el doble de votos.

D

#24 Eso es bastante mejor para Equo de lo que esperaba ya veremos.

#26 ¿Tú votarás a PxC?
¿Por?

D

#27 Le he echado un vistazo a tu bio ¿o es de coña?

D

#20 Ah vale, entonces cogeré la papeleta de ERC -> Alianza Libre Europea (que hace coalición con el Partido Verde Europeo). Es lo que debería votar cualquier nacionalista centrífugo de izquierdas, está clarísimo. ¿Tú votarás a PxC o a UPyD?

https://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Libre_Europea

D

#31 Eso parece: https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Verde_Europeo#Partidos_miembros

Es que en #12 no tenía claro si solo habría esas papeletas o la de todos los partidos, pensaba que estas elecciones eran diferentes en ese sentido, pero dice #20 que seguramente no. Entonces ¿solo son diferentes en lo de elegir presidente y ya está?

ssh

#7 quizá aporten coherencia, algo que EQUO no puede. Estar en contra de los travases por antiecológicos y apoyarlos en Valencia me fue suficiente para no votarles.

D

#7 Que el proyecto de Equo no era suficiente es un hecho constatado en las urnas. También pueden haber diferencias entre ellos y por eso son partidos diferentes. Ahora bien, si se ponen de acuerdo en cosas fundamentales y se unen en coalición podrían conseguir más apoyo de lo que conseguirían todos ellos por separado. IU también debería planteárselo.

D

#7 Segun ellos mismos el Partido X no es de izquierdas ni ecologista, vamos que son formaciones con ideas diferentes. (O eso dicen)

Zopokx

#7 Te voto positivo, aunque te equivocas en una cosa. No todo EQUO es horizontal (depende de la provincia), y su democracia interna aunque notable, no funciona al 100%.

KevinMoore

#1 Cierto, pero mencionan en particular a Vodafone ya que son los que acaban de sacar la campaña publicitaria incitando a estrenar móvil nuevo cada año.

KevinMoore

#86 No se a cuento de que viene volver otra vez con lo de Libia y que interés tiene para el personal que discutamos sobre esto en esta noticia, pero bueno. Tu das un enlace de tercerainformación, que tengo entendido que es un medio muy afin a IU. Yo te doy un enlace dónde se muestran los comunicados oficiales que realizó EQUO al respecto. Igual que antes, que cada cual lea y juzque por si mismo: http://lacomunidad.elpais.com/equus/2011/9/30/postura-equo-respecto-al-conflicto-libia-

D

#89 ''No se a cuento de que viene volver otra vez con lo de Libia''

Respaldar la agenda imperialista de Occidente es lo que tiene, que algunos no lo olvidamos. Ni lo perdonamos.

D

#89 Jodó con el imperialismo de Occidente que el menda ni olvida ni perdona jajja -risilla nerviosa-.

Yo que tú lo dejaba, sin más, eso de tener la memoria histórica enmarcada en ese entorno parece que pinta en bastos jajja.

#92

KevinMoore

#71 Cualquiera que pinche el enlace que he puesto podrá escuchar claramente de primera mano las propuestas de los verdes y juzgar si son de derechas o de izquierdas. Por cierto, si me permites un consejo, argumenta más e insulta e inventa menos.

D

#81 Tienes razón en #70, pero aunque no la tuvieras, en ningún caso procede expresarse como figura en #71.

Es un comentario totalmente desquiciado e irracional, que bueno, se ignora y adios, pero no me gustaría nada encontrarme a un tipo así en la calle, da miedo tanta agresividad.

D

#81 Oiga, que yo no invento nada. Que su partido es partícipe de las políticas imperialistas de Occidente es una realidad:

EQUO, ICV y ERC apoyan la intervención militar en Libia
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article23488

Mucho discurso ecopacifista, mucha palabrería progre, pero a la hora de la verdad, ahí están, respaldando acciones militares occidentales contra pueblos del Tercer Mundo a fin de saquearlos. Ahí están, respaldando las políticas de Wall Street. Ahí están, siendo parte de la asquerosa actitud paternalista y neo-colonialista de Occidente. Y lo mismo Los Verdes alemanes, que todo esto surgió por ellos.

KevinMoore

#86 No se a cuento de que viene volver otra vez con lo de Libia y que interés tiene para el personal que discutamos sobre esto en esta noticia, pero bueno. Tu das un enlace de tercerainformación, que tengo entendido que es un medio muy afin a IU. Yo te doy un enlace dónde se muestran los comunicados oficiales que realizó EQUO al respecto. Igual que antes, que cada cual lea y juzque por si mismo: http://lacomunidad.elpais.com/equus/2011/9/30/postura-equo-respecto-al-conflicto-libia-

D

#89 ''No se a cuento de que viene volver otra vez con lo de Libia''

Respaldar la agenda imperialista de Occidente es lo que tiene, que algunos no lo olvidamos. Ni lo perdonamos.

D

#89 Jodó con el imperialismo de Occidente que el menda ni olvida ni perdona jajja -risilla nerviosa-.

Yo que tú lo dejaba, sin más, eso de tener la memoria histórica enmarcada en ese entorno parece que pinta en bastos jajja.

#92

KevinMoore

#21 Sí, mira que medidas de derecha proponen los verdes. A partir de minuto 6.21:

D

#70 Anda, uno de EQUO, ¿qué haces que no estás bombardeando algún país? Libia, por ejemplo...

Impuestos sobre el patrimonio, blao blao blao, socialdemocracia, blao blao blao, apoyo a la OTAN, blao blao blao.

KevinMoore

#71 Cualquiera que pinche el enlace que he puesto podrá escuchar claramente de primera mano las propuestas de los verdes y juzgar si son de derechas o de izquierdas. Por cierto, si me permites un consejo, argumenta más e insulta e inventa menos.

D

#81 Tienes razón en #70, pero aunque no la tuvieras, en ningún caso procede expresarse como figura en #71.

Es un comentario totalmente desquiciado e irracional, que bueno, se ignora y adios, pero no me gustaría nada encontrarme a un tipo así en la calle, da miedo tanta agresividad.

D

#81 Oiga, que yo no invento nada. Que su partido es partícipe de las políticas imperialistas de Occidente es una realidad:

EQUO, ICV y ERC apoyan la intervención militar en Libia
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article23488

Mucho discurso ecopacifista, mucha palabrería progre, pero a la hora de la verdad, ahí están, respaldando acciones militares occidentales contra pueblos del Tercer Mundo a fin de saquearlos. Ahí están, respaldando las políticas de Wall Street. Ahí están, siendo parte de la asquerosa actitud paternalista y neo-colonialista de Occidente. Y lo mismo Los Verdes alemanes, que todo esto surgió por ellos.

KevinMoore

#86 No se a cuento de que viene volver otra vez con lo de Libia y que interés tiene para el personal que discutamos sobre esto en esta noticia, pero bueno. Tu das un enlace de tercerainformación, que tengo entendido que es un medio muy afin a IU. Yo te doy un enlace dónde se muestran los comunicados oficiales que realizó EQUO al respecto. Igual que antes, que cada cual lea y juzque por si mismo: http://lacomunidad.elpais.com/equus/2011/9/30/postura-equo-respecto-al-conflicto-libia-

D

#89 ''No se a cuento de que viene volver otra vez con lo de Libia''

Respaldar la agenda imperialista de Occidente es lo que tiene, que algunos no lo olvidamos. Ni lo perdonamos.

D

#89 Jodó con el imperialismo de Occidente que el menda ni olvida ni perdona jajja -risilla nerviosa-.

Yo que tú lo dejaba, sin más, eso de tener la memoria histórica enmarcada en ese entorno parece que pinta en bastos jajja.

#92

D

#71 Das miedo, es cierto, por lo que dices y por lo que callas, y digo ésto porque intenté contactar contigo, pienso que no funciona bien mi web, pero si no fue así, mira, y no es que me importe, pero deberías pedir ayuda porque se te va la pinza cantidad.

D

#70 Hace tiempo leí un artículo sobre la evolución histórica de Los Verdes en Alemania. Actualmente se consideran un partido "transversal", al menos eso dijo su líder en una entrevista.

KevinMoore

#21 No podía estar más de acuerdo contigo. Por otra parte, no hay que ser muy avispado para darse cuenta que si esta iniciativa partiese de IU hubiese llegado a portada en unos pocos minutos, y, por supuesto, no sería Spam.

darccio

#22 Hubiese caído igual, no creas. Hubiese tenido más empuje, eso sí.

KevinMoore

Una pena que esta propuesta no viniera de IU. Habría llegado a portada en un periquete.

KevinMoore

En Melbourne han ganado Los Verdes, algo es algo, lol.

KevinMoore

"Su negativa a aplicar medidas para mitigar los efectos del cambio climático y su política de mano dura contra refugiados e inmigrantes han sido su estrategia para alcanzar la victoria en estas elecciones." El votante medio es egoísta y materialista en todas las partes del mundo, y más en contextos de crísis.

KevinMoore

Yo creo que intentar ofrecer un menú semanal saludable y sustentable en comedores públicos no es una imposición, sino más bien una obligación.