#181 El inglés es abierto mediante registro, para el español necesito tu email, me lo puedes pasar por privado si quieres y te refiero.
#158 Quora en inglés lleva ya tiempo en marcha y es abierto, sólo necesitas registrarte. Para poder invitarte al Quora en español necesito tu email, puedes mandármelo por privado si quieres y te refiero sin problema.
#67 Te extiendo el ofrecimiento que he hecho en #137, si te interesa.
#98@mikeoptico, ¿que esperas con gente que piensa y opina que "esa ciencia ni nos va ni nos viene", y que si no hay payasadas no valen la pena? No lo vas a cambiar, pasa de la frustración y escapa como ya hemos hecho muchos. Si te interesa el debate sano y las opiniones bien fundadas, te recomiendo que te vengas a Quora. La comunidad en inglés es mundial, y es muy interesante ver las diferentes visiones en diferentes partes del mundo. La comunidad en español es nueva y todavía no la han abierto al público general, mándame un privado si te interesa y te refiero. Lo bueno de Quora es que funciona precisamente con lo que falta aquí: el principio BNBR (Be Nice, Be Respectful), y son estrictos en su mantenimiento.
#137 Esa gente no sé, pero yo en concreto puedo argumentar largo y tendido por qué no nos interesa esa ciencia.
Económicamente, ni siquiera podemos sacarle ninguna rentabilidad a la luna, que está aquí al lado, imagina a Europa en órbita a Júpiter:
http://crashoil.blogspot.com.es/2012/02/una-mina-en-la-luna.html
Científicamente algo se le podrá sacar, en plan conocimiento, pero que tenga una aplicación práctica que afecte a la gente de a pie, no sé. ¿Tú que dices?
Y en cuanto a lo de BNBR, ¿quién está aquí faltando al respeto? Tú por tomarme por idiota. Menudo hipócrita. Ardo en deseos de ver tus apasionantes aportaciones sobre los géiseres de agua en Europa.
#137 Y si te gusta el inglés, mejor léete este: http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2011/10/why-not-space
#137 no te digo que no, pero. Quoara tambien esta llena de preguntas estupidas de los estadounidenses que no han salido jamas de su pueblo de kansas y dice cosas como "por que USA ya no es...." O " es cierto que otros paises dan la sanidad gratis? por que?" Y suma y sigue.
#158 Quora en inglés lleva ya tiempo en marcha y es abierto, sólo necesitas registrarte. Para poder invitarte al Quora en español necesito tu email, puedes mandármelo por privado si quieres y te refiero sin problema.
#181 El inglés es abierto mediante registro, para el español necesito tu email, me lo puedes pasar por privado si quieres y te refiero.
#137 gracias por la recomendación
#176 Exactamente, yo más bien lo dejaría en que internacionalmente = occidente. Esos 32 paises no importan a nadie en "occidente", así que Israel es un estado legítimo y Palestina no, así son las cosas. Y no, a mi tampoco me gusta, pero es la excusa que esgrimirán.
#168 Y yo que me alegro. Pero sigue sin estar internacionalmente reconocido.
#176 Exactamente, yo más bien lo dejaría en que internacionalmente = occidente. Esos 32 paises no importan a nadie en "occidente", así que Israel es un estado legítimo y Palestina no, así son las cosas. Y no, a mi tampoco me gusta, pero es la excusa que esgrimirán.
#1 Estrictamente no es legítima, porque no es un estado internacionalmente reconocido. Nos guste o no.
#168 Y yo que me alegro. Pero sigue sin estar internacionalmente reconocido.
#176 Exactamente, yo más bien lo dejaría en que internacionalmente = occidente. Esos 32 paises no importan a nadie en "occidente", así que Israel es un estado legítimo y Palestina no, así son las cosas. Y no, a mi tampoco me gusta, pero es la excusa que esgrimirán.
#59 Ánimo tio, lo siento mucho, de verdad.
#124 Hete aquí la diferencia entre ser honesto y "brutalmente honesto": la educación y empatía.
#139 Matar por superstición o placer VS matar por necesidad. Esa es la diferencia para mí.
Si los matan sin sufrimiento y su carne se aprovecha, por mi que hagan lo que quieran. Creo que ninguno aquí sabemos los detalles, ni nos importan, lo importante es opinar.
#11 La auditoría fue uno de los compromisos, y hasta donde sé lo están cumpliendo.
http://www.eldiario.es/madrid/respuestas-auditoria-ciudadana-deuda-Madrid_0_517948609.html
#65 Pero, ¿Carmena El gobierno de Carmena no hizo ya unas auditorias sobre la deuda y se negó a ciertos pagos de deuda y todo el rollo?
Si es así, la deuda que esté pagando ahora no es de la que podrían considerar ilegítima, y esta gente nunca ha dicho nada sobre no pagar las deudas legítimas.
edit, viene en #29
#69 Eh, no.
El gobierno de Carmena ha inciado un auditoría de la deuda (que por otra parte, en buena lógica, va para largo) pero no ha declarado ningún pago ilegítimo y mucho menos se ha negado a ciertos pagos.
E insisto, una cosa es pagar las deudas (que yo siempre he estado a favor) y otra cosa es pagarlas anticipadamente, que es de lo que va la noticia, como si no hubiera otras necesidades más apremiantes.
#100 Una noticia no de intenciones ni de desavenencias en el pago de liquidaciones d eobra, sino una en la que el Ayuntamiento haya declarado ilegítima una deuda firme y se haya negado al pago.
#206 ah, no sé, dime tú si se está gastando pasta y recursos en la imbecilidad de la auditoría de la deuda o no. Yo lo que digo es lo contrario: que es una buena noticia que Carmena esté gestionando con rigor el tema de la deuda de Madrid, y pase tan olímpicamente del mantra podemita de la auditoría de la deuda
#221 Sería una buena noticia si fuera cierto. En general, es propaganda... http://www.libremercado.com/2016-02-07/la-gran-mentira-de-ahora-madrid-con-la-deuda-publica-1276567193/
#182 YA, y las noticias de encontrar duplicidades en contratos es una alucinacion colectiva.
#292 ¿Has visto los datos que aparecen en el vídeo? Lo decía con carácter general. Me refería sobre todo a los flujos de dinero público que pasan a manos privadas. 45.000.000 de euros al año en alquileres innecesarios... teniendo el Ayuntamiento infraestructuras de sobra para cubrir sus necesidades.
Y si se deja de regalar esa cantidad ingente de dinero público, llega para todo. No soy economista, pero he estudiado economía política en Derecho.
#187 Estaba siendo irónica entre arcada y arcada, puedes estar tranquilo por mi cerebro, lo mimo en exceso.
#147 ¿Los hombres no sois todos unos violadores? Porque es la conclusión que he sacado leyendo el 80% de los comentarios, y el tuyo propio. La lección de hoy es: no te fies de ninguno, nunca, porque es un violador y lo estás provocando.
#178 Vale, te explico la conclusión que tendrías que sacar si no te hubieran lavado el cerebro: “el mundo es peligroso para todos, fiarse de desconocidos no es buena idea para nadie independientemente de su sexo. Eso no implica que todo el mundo sea malo, solo implica que hay que ser prudente porque la gente peligrosa no va a desaparecer por arte de magia”.
Y aun así, a veces no queda más remedio que fiarse de los desconocidos porque el mundo es así y por suerte hay mucha gente buena que ayuda a los demás. Te lo dice alguien que ofreció una cama a una desconocida, ella aceptó y pudo dormir tranquilamente. Y otras veces la he cagado por ayudar a gentuza y no rechazo mi parte de responsabilidad.
#187 Estaba siendo irónica entre arcada y arcada, puedes estar tranquilo por mi cerebro, lo mimo en exceso.
#178 Madre mía.. Mira ni me voy a molestar en tus conclusiones sexistas.
#127 Si, cada vez que lo oigo me resulta tremendamente anacrónico y da bastante repelús. Hay gente mayor que lo suelta por costumbre (me costó mucho quitárselo a mi abuela 
), otros... por simple odio y/o añoranzas, que ya nos conocemos.
#57 Esto es un poco de primero de pensar... ¿En tu compañía la gente del departamento financiero tiene acceso a las actas de las reuniones de directivos? ¿O los administradores de BBDD tienen acceso al repositorio de código? ¿O los repartidores acceso a los datos sobre nóminas?
Pues en Google igual. Cada cual tiene los accesos que legalmente puede, además de los que para su trabajo son pertinentes. Además (que es lo que os interesa a la mayoría en este hilo), la mayoría no tiene acceso a datos de carácter personal, y los pocos que lo tienen, necesitan justificar la pertinencia para cada caso, para conseguir una aprobación oficial, y entonces (y sólo entonces) acceder a ellos. En este caso además, también tienen prohibido comentar fuera de la oficina no sólo lo que han visto, si no el mero hecho de haber accedido.
Google tiene certificaciones de seguridad, procesos y auditorías muy exigentes. Y dentro de google no se andan con chiquitas, sus políticas son muy exigentes, y los empleados están muy controlados, a la mínima duda de haber incumplido alguna norma estás FULMINANTEMENTE en la calle.
P.D: en la vida real, los ingenieros trabajamos con "datos de geolocalización de varones madrileños de más de 35 años", por norma general no se relacionan con personas concretas, a no ser que el proyecto lo requiera y esté dentro de la legalidad, pero son excepciones. Para mí eres la línea sin nombre nº35673, al igual que para la práctica totalidad de ingenieros de google.
#3 Que bueno! las adoro.
#27 Gracias por haber hecho que merezca la pena el click en esta mierda de video. Me gusta mucho el gif, simple y bonito.
#39 Sí, la relevancia política actual de dicha historia.
#124 Exactamente lo que me temía, gracias. Anitz lo uso y lo oigo muchas veces como sinónimo de "mucho" pero con connotación de "variedad". Ezker anitza suena bien, se amolda perfectamente y todo el mundo lo entiende. ¿Qué traducción ortopédica propondrías?
P.D: según elhuyar, "plural" se traduce en euskera como "askotariko" o "plural". "Askotariko" consta también como sinonimo de "anitz"...
#40 ¿Totalmente incorrecto? Me encantaría que desarrollaras
#124 Aniztasuna no significa "multitud", sino "diversidad"... Supongo que de ahí viene la confusión, que aniztasuna, aún siendo derivado de anitz, no significa lo mismo.
Yo no lo veía mal, la verdad.
#129 Aniztasun, un neologismo monstruoso que sí aparece en el diccionario. De ahí empezó el problema, de entender que anitz era "diverso", cuando es "mucho". Y anitza no es nada.
#167 Es que algunos igual empezaron a usarlo sin saber el significado, ni cómo lo usan los euskaldunes orientales a diario, ni nada.
#163 balio anitzetako gela = askotako gela está bien...
#124 Exactamente lo que me temía, gracias. Anitz lo uso y lo oigo muchas veces como sinónimo de "mucho" pero con connotación de "variedad". Ezker anitza suena bien, se amolda perfectamente y todo el mundo lo entiende. ¿Qué traducción ortopédica propondrías?
P.D: según elhuyar, "plural" se traduce en euskera como "askotariko" o "plural". "Askotariko" consta también como sinonimo de "anitz"...
#124 Pues anitz una de las acepciones del elhuyar aparece como sinónimo de askotarikoa, que en castellano sería "de muchas clases; diverso, -a; variado, -a, plural; heterogéneo, -a". Lo de anitz-a siendo un izenlaguna no sé si sería correcto, creo que solo se podían declinar con -en o -ko.
#32 Conjunción, "eta"("y" en castellano) es una conjunción, y específicamente copulativa.
La conjugación la llevan los verbos...
#42 Si esta es tu solución para "espabilar" y motivar a tus empleados, permíteme decirte que dejas mucho que desear como empresario. Si no rinden porque no son los suficientemente buenos, es tu culpa, y de tu proceso de selección. Si por el contrario son buenos, pero están amargados y deprimidos, adivina, si, también es tu culpa y de tus dinámicas de trabajo. Algunas personas en el siglo XXI intentamos gestionar las cosas asumiendo errores, implementando mejoras, y sin amedrentar a la gente, que eso es muy siglo XV, por comentar.
#29 Iba a preguntar exactamente esto. Otra de ACNUR que se queda más tranquila
También quisiera agradecerte de corazón lo que estás haciendo por esta gente. Mucho animo y respeto!
#96 Muy bien, has entendido uno de los motivos de mi queja
#141 Bueno... yo añadiría un "a día de hoy". Depende de quién, dónde, o cómo se desarrollen estos debates, eso puede cambiar. Yo no lo veo tan estéril.