Por eso el metaverso jamás será la "web del futuro", porque la web se ha basado en conocimiento público desde su nacimiento.
#31 Hasta que en vez de dibujos, reproduzcan/parezcan personas.
#33 Imagina una cafetería, discoteca con mujeres hermosas, y la soledad que se está creando en la actualidad. Para eso se necesitan años, pero se verá.
Las gafas son sólo el principio.
#37 En el 2000, nadie pensaba en cómo la tecnología se apoderaría de nuestras vidas.
#12 no, la sgae intenta que se paguen los derechos de autor para las obras que sus autores hayan decidido proteger. Si pones tus obras en CC a la sgae le da igual.
#18 La SGAE recauda también por las obras con licencias libres, a través de los "derechos anónimos", puesto que hay una serie de derechos que tienen que ser gestionados de manera colectiva, y quién gestiona esos derechos es la SGAE.
Pero es que además no es la primera vez que desde el Ministerio de Cultura se insta a la SGAE a cobrar por dichas obras. Y añadiendo que tampoco es la primera vez que artistas se quejan de que la SGAE recauda por ellos, aún sin pertenecer sus obras a dicha entidad.
Saludos.
#137 pero para eso hay aplicaciones centradas en justamente eso, que por sencillez son mejores que audacity
Estoy de acuerdo en muchos, pero audacity... He trabajado mucho con cubase y protools y no hay color. Ni para ediciones rapiditas.
#98 Cubase elements le da 80000 vueltas a audacity. No hay color, pagas ye tienes un buen producto.
#109 Si solamente quieres cosas muy sencillas (convertir MP3, normalizar volumen, unir dos canciones en una, etc), Audacity va muy bien.
Lo mismo GIMP para retoque fotográfico sencillo.
#98 Pero lo que queda cool en el artículo es decir que todo lo gratis es más mejor.
#21 he dicho yo que esté a favor del canon digital?