K

El dicho "eres más tonto que un obrero de derechas" no existe porque sí...

rulf

#7 y sin embargo, éstos se creen los más listos del barrio. Abundan...

p

#7 Sí, pero ha cambiado, "eres más tonto que un obrero del PPSOE"

llorencs

#16 No ha cambiado, sigue siendo de derechas. Ambos son derechas.

D

#7

Y que un funcionario liberal.

i

#7 desgraciadamente a partir de ahora ya existe

D

#7 El problema es el de siempre, el manombre que cobraba 2000 machacantes y "se creyó"/"le hicieron creer" que era de la clase alta.

Delapluma

#7 Más razón que un santo. Pero allí mismo está el fallo: en que hubo quien se creyó que YA no éramos "obreros", oigh, obreros, esos desharrapados vestidos de mono y fumando cigarrillos liaos, con las manos llenas de callos y oliendo a sudor, ¡qué rancio! ¡Nosotros, ya no somos de esos! ¡Ahora somos "clase media-alta"! Ahora, nuestros hijos van a la Universidad, y podemos veranear y salir de puente al extranjero, y tener móviles de última generación, ¡nosotros, ya no somos obreros!

Y ahí, es precisamente donde está el fallo. En que hemos perdido la conciencia de clase, nos pensamos, o nos hemos pensado (y vamos a meternos todos) que los obreros, ya no éramos nosotros, nosotros éramos casi, casi ricos. No éramos como los obreros, éramos más. Los obreros, eran esos que llegaban en patera a "quitarnos los puestos de trabajo", los que trabajaban en el campo doblando la espalda, o en las minas de Asturias, o los que levantaban esos pisos que comprábamos a cuarenta años en "cómodos piazos". Nosotros, que teníamos un puesto casi fijo de cajero del Pryca, o de teleoperador submileurista, ¡ya no éramos obreros! Y por lo tanto, si esos "obreros" querían educación pública, ¡que la pagasen ellos! ¡Yo no tengo hijos, ¿por qué he de pagar impuestos para la educación de los de los demás?! Si fumaban, ¡que se pagaran ellos su seguro médico, si yo no fumo, ¿por qué tengo que pagar el cáncer de pulmón de un irresponsable?! Si quieren que sus hijos vayan a la Universidad, ¡que se la paguen ellos, que la universidad es un nido de vagos, que mi hijo me lo ha contado, que él estudia mucho, y si le han quedado seis, es porque las siete asignaturas de Magisterio son muy densas y muy difíciles, pero él me cuenta que sus compañeros, se pasan el día jugando al mus en la cafetería; ¿por qué tengo que pagar yo la universidad de los demás....?!

Creo que todos, hemos oído esas sentencias en más de una ocasión. Muchos de los que las dijeron, ahora se arrepienten. Cuando les ha tocado a ellos, o cuando ven que les puede tocar ser "los demás". Ser ellos mismos quienes tengan que pagarse una cara enfermedad, o una educación de calidad, o negar a sus hijos los deseos universitarios de los mismos, porque a la corta o a la larga, se convertirá en lo que antes era: algo sólo disponible para ricos.

Una persona que carece de tierras, de títulos nobiliarios, o de una poderosa cadena de empresas varias (o de todo a la vez), no debe olvidar nunca que es un OBRERO. Puede ser un abogado que lleve casos de divorcios de ricachones, o un cirujano plástico que se dedique sólo a estirar caras de famosas, o... pero si no tiene propiedades físicas, si el despacho de abogados no le pertenece, si la clínica no es suya, es un asalariado, y por lo tanto, un obrero. Y si vota al PPOE, está cumpliendo con el dicho, y siendo tonto. Lo crea él o no.

Ramanutha

#2 #3 #6 #7 #8 #10 #15 #20 entre otros:


Votar al PP, es un derecho y es respetable. Esta mujer opina que el PP no cumplió sus expectativas, y eso es más respetable todavía. Lo mejor de esta historia, es que esta mujer si hubiera votado al PSOE, tendría derecho a protestar, pero ha votado al PP, y tiene más derecho a protestar todavía.

El haber votado otorga el derecho a opinar luego, y también da derecho a protestar.

Esta mujer es de lo más respetable que uno se puede encontrar delante. Si hubiera más como ella, el país iría un poco mejor.

albertiño12

#115 El problema es que cuando tenga que volver a ejercer su derecho al voto seguramente volverá a votar al PP.

Ramanutha

#118 Y estaría en su perfecto derecho pero, por un lado, estás diciendo algo que no sabes si es cierto (y que yo creo que no lo es), y por otro lado, esta mujer está protestando después de haberles votado, y eso es de agradecer, porque la mayoría de los que han votado al PP, o agachan la cabeza, o no quieren ver lo que tienen delante de sus ojos.

sotanez

#115 Ni que el PP fuera un partido nuevo que acabase de salir, vamos...
Que la gente lleve 20-30 años insistiendo en votar al PPSOE es señal del pasotismo que hay, o quiero creer que ha habido.
Yo creo que ya hemos visto su soberbia e incompetencia a nivel local, provincial, regional y estatal, no sé qué más pruebas hacen falta, de verdad.
Si no crees que haya alternativas mejores, que ya es raro con todos los partidos que hay que nunca han tenido oportunidad, pues no votes. Cuando haya un 80% de abstención ya veremos como cambian las cosas.

Ramanutha

#136 A ver, no estoy defendiendo a esta mujer por haber votado al mejor partido, de hecho ha votado casi con toda seguridad al peor partido que había de los que han llegado a tener representación parlamentaria. Estoy defendiendo a esta mujer porque no es una votante del PP fanática, y eso es lo que necesitamos y con urgencia.


#137 Pues claro que tenía todo el derecho del mundo a votar al PP, aunque sea triste que no supiera ver más adelante de sus narices. Pero esta es una de esas personas maravillosas que ahora son capaces de ver un poco más lejos de sus narices, y de las que son capaces de mirar con sus propios ojos y no considerar cierto únicamente lo que le dicen los demás. Esta mujer no merece ningún castigo, merece agradecimiento.


Esa gente que votó al PP, y que ahora se joden un poquito, como los demás, muchos de ellos volverían a votar al PP. Esta mujer al menos tiene la capacidad de reflexionar.



#132 Yo tampoco entiendo que la gente vote al PP. Hablo con alguna gente votante del PP y me dicen que Aznar levantó el país. No es fácil explicar a esa gente que todo el dinero nuestro que le están dando a los bancos, es culpa del dinero que se pidió prestado durante el gobierno de Aznar sin preocuparse de que luego se pudiera devolver.
Pero con lo que no estoy de acuerdo de ninguna manera, es que no yendo a votar se arregle algo; no ir a votar demuestra conformidad. Si las cosas van mal, pues habrá que ir a votar más todavía, y no consentir que cualquier grupo de asnos gobierne con mayoría absoluta sin que nadie pueda decir ni mu mientras arruinan el país.

pedrortega

#115 Total, que tú también votaste al PP...

StuartMcNight

#128 Estoy de acuerdo contigo en parte. Pero te olvidas de un hecho importante. El PP perdió 140.000 votos pero es que hubo una abstención de 270.000 personas más. Es decir, más o menos, se cumpliría la proporción de los resultados electorales en la abstención. Un 45%(porcentaje del PP en las urnas) de 270.000 son 125.000. Más o menos los votos que el PP "perdió". Así que no. No hubo voto de castigo al PP, porque NUNCA LO HAY a diferencia del PSOE que tiene una masa de votantes fija y otra masa de votantes que si que demuestra ser crítica y ser capaz de desplazarse más a la izquierda. Lo único que hubo en el caso de los PPeros es pereza de ir a las urnas.

#115 No le estoy negando su derecho a protestar ni a votar al PP. Simplemente me alegro de que ya que nos han jodido al resto del país, al menos también se jodan ellos un poquito.

K

#7 Para hombre! que los médicos no son obreros, ellos están muy por encima de la plebe.

v

#7 A ver si vamos cambiando ya de siglo y vemos que eso de derecha e izquierda es una simplificación creada para ir alternandose el poder...
Simplificar tanto no es bueno y todas las generalizaciones son falsas. Entre otros problemas que tiene ser tan simple está que nunca se puede estar totalmente de acuerdo con lo supuestamente localizado en un lado u otro. Y seguro que si eres un poco crítico no te gustan todas las cosas supuestamente de izquierdas o de derechas...
Hay que meditar todas las cosas y tener opinión propia sin pensar si esa idea supuestamente estaría clasificada en un bando u otro. Un poco más crítico.
Hay que aprender que no hay nada más conservador que pensar que la vida está hecha solo de dos colores...
Para que esto fuera ideal, habría que votar a una persona y no a una lista cerrada y por un programa que fuera más sagrado que un contrato... pero queda mucho...
Personalmente creo que hay que pasar ya de nivel y que esa simplificación es dañina.

K

Hablando de cine y política, ¿se ha confirmado ya el protagonismo de Rajoy en el remake de "Mentiroso compulsivo"?

K

No no, lo que ella quería era eliminarlo directamente, no restringirlo; la hemos malinterpretado. Pidámosle disculpas.

K

El Renault 12 de mi padre era casi infalible, el Seat Panda de mi madre estaba roto día sí día también. Qué recuerdos.

K

#8 En Japón los libros de texto de primaria son gratis. Y es un país que lleva en crisis como 20 años.

Pero nada nada, si este buen hombre nos dice que nos descarguemos los libros de internet... pues eso haremos. Pero no nos costarán la mitad, ni la cuarta ni la décima parte: nos costarán cero.

K

El PP se queda solo en todo lo que hace, pero como tienen mayoría absoluta pues no pasa nada.

Yo siempre he dicho que una mayoría absoluta es una dictadura de facto. Los mandatos obtenidos con dicha mayoría deberían durar un año en vez de cuatro.

K

#1 Lo triste es que cambiando "griegos" por "españoles", tu frase sigue siendo perfectamente válida...

K

#6 Me lo has quitado de las teclas.

Mola cómo se lo llevan en volandas al final, es que los asiáticos son bastante manejables lol

K

#14 Cierto, ¿quiénes se han creído que son esos de IU para pedir y proponer cosas? ¿Un partido político? Venga hombre, que se queden en casa viendo la tele que para eso están.

te_digo_que_no

#19
Hasta la ultima flatulencia de IU es seguida por los fanboys de IU de meneame, es harto cansino. Evidentemente que IU propondra lo q le de la gana, para eso le vota la gente.

De lo que me quejo son de los fanboys, no de IU

K

#20 Okis, te había entendido mal

K

¿Pero Fornicar no era una empresa de alquiler de coches?

K

#8 Pues en mi caso es justo al revés. Nunca tomo el ascensor a no ser que sea absolutamente necesario (voy cargado o tengo que subir más de unos pocos pisos), pero no es por falta de vagancia sino por claustrofobia... el día que yo me quede atrapado en un ascensor me muero del ataque de pánico.

Y curiosamente, acabo de acordarme de esto: Un hombre queda atrapado 41 horas en un ascensor y es grabado mientras tanto

Hace 16 años | Por zitro a newyorker.com

K

Algo falla en el mundo cuando las noticias de El Mundo Today me parecen reales y las noticias reales me parecen bromas pesadas...

K
K

#7 Eh, que yo no he insultado a nadie. Mi comentario sólo expresaba sorpresa dado el historial de la SGAE, pero bienvenido sea el cambio, claro.

D

#9 Claro que no, disculpa si se ha entendido eso. Para tí iba lo de "no es en justicia la misma organización", contestando a lo de "¿Estamos hablando de la misma SGAE?". Veremos en los próximos meses si efectivamente ya no estamos hablando de la misma SGAE cuyas tropelías tan bien conocemos.