Kritik
Tomaydaca

#3 Pues si, Julian es un periodista diferente. En algunos momentos había pensado en la combinación informático-periodista, y Julian lo es, además de tener conocimientos amplios en otras materias: filosofía, matemática, física, entre otros. Una persona así con convicciones muy firmes sobre el principio de transparencia, puede lograr cosas impresionantes como la que estamos viviendo.

Sobre lo que dice tu comentario, en relación a aspectos personales de algunos políticos, el asunto es muy relevante. En la política exterior de cualquier país, las negociaciones se dan entre personas. Ahí es importante la amistad, el buen trato, las invitaciones, las cenas, las fiestas. De este tipo de cosas es donde salen las negociaciones entre países.

Cuando un político es contactado por Hilary Clinton, si esta le llama o lo visita, y si tienes cobertura periodista, se le pueden olvidar detalles importantes, y pasarsele la mano para complacerla.. Es un juego sicológico.

Por muchos motivos, es muy importante que se recopile información sobre la personalidad de los individuos claves, sin importar tanto la informalidad de la comunicación, ya que la ironía y el sarcasmo pueden ser muy útiles para realizar descripciones mas aproximadas a la realidad de esas personas.

D

#4 describes perfectamente el arte de la manipulación. No quiero políticos manipuladores, igual pueden manipular a un oponente como a su jefe, es decir, a mi.

Kritik

#76 Vaya, habrá que añadir a las suecas en la lista de cosas a boicotear.

Kritik
Kritik

Parece que Wikileaks no son los únicos que publican filtraciones

Kritik

Parece que se esta recuperando. Desde hace aprox. 5 min. vuelve a funcionar

Kritik

Cuanto voto negativo. ¿La guerra ha llegado ya a Menéame también?

LaResistance

#6 Es una guerra declarada ya por las únicas mentes inteligentes que existen, que tienen la verdad absoluta para diferenciar entre atunes y seres superiores cuyo ego tiene el tamaño suficiente para estacionar hasta 18 dirigibles, a los atunes que tan estúpidos son.

angelitoMagno

#6 Llamar guerra a cuatro votos me parece excesivo.

D

#6 esos son los negativos de siempre, en según que tipo de noticias casi con total seguridad encontraras siempre a las mismas personas votando negativo, de normal sensacionalista, haría una lista para copiar y comparar noticia por noticia y se vería como se suele cumplir lo que digo, pero ya sabemos lo que significa hacer listas si en ellas van incluidos según quien, que te banean de esta web tan democrática

Kritik

Wikileaks en Twitter:
The first serious infowar is now engaged. The field of battle is WikiLeaks.
You are the troops.

l

#4 Y pusieron esa frase porque la había dicho John Perry Barlow

http://es.wikipedia.org/wiki/John_Perry_Barlow

Kritik

#36 #37 Perdonadme, pero no me parece necesario cambiar el titulo (tampoco sé como hacerlo).
Que los comentarios en Menéame no reciban una respuesta no quiere decir que no sirvan de nada (como mínimo alguien los leerá). Y en definitivo el estudio al que se refiere el articulo de Sciencenews, no hace ninguna valoración negativa sobre Menéame.

gallir

#41 Ya lo cambio yo, si te parece, si no, avisa.

Sobre los datos del estudio: @gallir y @gallir

Gracias por darte cuenta y enviarlo rápido.

Kritik

#42 ok, cambiadlo pues.

D

#41 tampoco lo valora positivamente o al menos eso no es lo que se desprende del texto.