#7 No, hombre, no nos vamos a pelear por trescientos metros de costa, jaja
Otra forma de localizarla sería buscar el aparcamiento más petado en diez kilómetros a la redonda 
#5 A Barreiros no le faltan arenales pero la playa de las Catedrales todavía pertenece a Ribadeo (el município limítrofe al este).
La primera playa de Barreiros viniendo desde Asturias es Arealonga.
#6 Exacto, que es la playa que queda a la izquierda de las catedrales (mirando al mar), por eso digo que es donde empieza. Siendo estrictos, debería haber dicho "pegada a ese municipio está la playa de las catedrales", pero, ¿es tan importante? Solo quería hacer ver cómo es la costa en esa zona a alguien que no la conozca!
Barreiros, más casas que vecinos
elpais.comEl municipio que quiso ser la Marbella del norte afronta el 22-M con la costa llena de pisos vacíos
#85 Si, la actualizacion me ha funcionado pero se ha quedado colgada al final de todo. Parece que no se ha cargado nada importante asi que con un reset ya esta de nuevo en marcha otra vez.
Lo que van mal (pero mal de cojones) hoy son los repositorios españoles. Si puedes cámbialos a los de otro pais. Yo estoy ahora con los de UK y mas o menos van tirando. Ya se sabe... dia de estreno, servers tirados.
#69 Gracias, tomo nota
#30 A mandar!
#73 He intentado buscar información de qué hace exactamente do-release-upgrade, pero no he conseguido encontrar ningún sitio en el que lo explique claramente.(El caso es que, en respuesta a #23, "lsb_release -a" devuelve:
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 11.04
Release: 11.04
Codename: natty
dist-upgrade ha preguntado por los archivos cambiados como es habitual, así que no entiendo muy bien que es a lo que te refieres con lo de los archivos de configuración. El caso es que está hecho en dos ordenadores y están funcionando perfectamente.
#79 a ver si lo explico bien... Hace años solía hacer las actualizaciones de la misma manera que tu, modificando a mano los repositorios y tirando de consola, sobre todo cuando Ubuntu era un "recién nacido". Pero muchos archivos de configuración no se modificaban al actualizar, eso daba muchos problemas por ejemplo de velocidad en el propio sistema. Por suerte con el tiempo, canonical mejoró la aplicación de actualización de ubuntu y lo que hace es sustituir los archivos de configuración de sistema y si detecta alguno que se modificó a mano, te pregunta si lo quieres conservar o instalar la nueva versión. Además elimina automáticamente los archivos huérfanos que quedan de la versión anterior.
De todos modos tampoco te preocupes demasiado si no notas diferencia, eso si, si no lo has hecho usa el Synaptic para eliminar las librerías huérfanas... esto casi nunca lo explican pero yo soy un poco maniático con eso para mantener el sistema limpio
Ubuntu 11.04 Natty Narwhal ya está aqui!
novatillasku.comYa lo tenemos aqui. Ubuntu 11.04, Natty Narwhal está disponible para su descarga. En la web de Ubuntu.com no tardará en aparecer toda la lista de características que trae Natty y también podréis leer las notas de la versión.
#7 Ahora mismo no me carga el repositorio Igual están haciendo algún cambio en estos momentos...
Un "pero" es que las isos en limpio ya están para bajar pero, para los que subimos desde una versión anterior mediante el gestor de actualizaciones, nos sigue apareciendo la segunda beta
Tocará esperar un rato más...
#14 Eso como se hace, ahora no se hace automaticamente si lo aceptas cuando el maverick te pida actualizar ???
#73 He intentado buscar información de qué hace exactamente do-release-upgrade, pero no he conseguido encontrar ningún sitio en el que lo explique claramente.(El caso es que, en respuesta a #23, "lsb_release -a" devuelve:
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 11.04
Release: 11.04
Codename: natty
dist-upgrade ha preguntado por los archivos cambiados como es habitual, así que no entiendo muy bien que es a lo que te refieres con lo de los archivos de configuración. El caso es que está hecho en dos ordenadores y están funcionando perfectamente.
#79 a ver si lo explico bien... Hace años solía hacer las actualizaciones de la misma manera que tu, modificando a mano los repositorios y tirando de consola, sobre todo cuando Ubuntu era un "recién nacido". Pero muchos archivos de configuración no se modificaban al actualizar, eso daba muchos problemas por ejemplo de velocidad en el propio sistema. Por suerte con el tiempo, canonical mejoró la aplicación de actualización de ubuntu y lo que hace es sustituir los archivos de configuración de sistema y si detecta alguno que se modificó a mano, te pregunta si lo quieres conservar o instalar la nueva versión. Además elimina automáticamente los archivos huérfanos que quedan de la versión anterior.
De todos modos tampoco te preocupes demasiado si no notas diferencia, eso si, si no lo has hecho usa el Synaptic para eliminar las librerías huérfanas... esto casi nunca lo explican pero yo soy un poco maniático con eso para mantener el sistema limpio
#14 ufffff ese es el peor método para actualizar las versiones de prueba porque no cambia muchos archivos de configuración y no limpia librerías anteriores. Lo mejor seria teclear en Terminal: sudo update-manager -d pero bueno, si el equipo aun no se queja pos a disfrutarlo
#8 A ver... En los repositorios ya está la versión final desde hace 2 días. Hasta que no llega el día oficial de salida, sigue apareciendo ese mensaje así que a lo largo de hoy ya aparecerá el mensaje correcto. Puedes actualizar sin problema porque, repito, la versión final lleva días en los repositorios
#8 Nunca me ha funcionado el gestor de actualizaciones... a tí te lo hace?????? Siempre ha explotado algo con las actualizaciones automáticas de distro.
#83 no tengo demasiadas esperanzas en unity... No me gusta su aspecto.
Confío más en GNOME3 porque llevan años haciendo el que para mí es el mejor escritorio que hay. La verdad... echaré de menos el gnome-panel. Pasarme a kde no lo contemplo.. Eso de que se me muevan iconitos y transparencias por un tubo me molesta. Prefiero GNOME, más limpio y menos pijadas.
A xfce, quizá... pero es feo.
No sé que hacer!!!!
Me paso a Fedora cuando salga con gnome3?
#86 Gracias. Hace años usé bastante tiempo fedora. Antes Red Hat. Estoy acostumbrado a rpm; aunque desde que uso ubuntu habré compilado cuatro veces y antes mucho más . También es verdad que Ubuntu se cuelga muchísimo más que fedora... y esta es la principal razón de querer cambiar... más que el escritorio.
Distros más complejas como gentoo o arch, tampoco me apetecen... Linux Mint... parece razonable....
#86 Gnome 3 lleva bastante mas desarrollo por encima que Unity, y créeme, tras unos días trabajando con el de manera exclusiva no deseo para nada volver a gnome2. Es mucho más productivo y tiene una base mucho más solida. Por ejemplo, es la primera vez que le estoy dando uso real a los múltiples escritorios de gnome solamente por la forma inteligente y sencilla en la que están implementados..
#91 Yo solo he probado unity y me ha parecido muy engorroso a la hora de abrir programas. He leido comparativas entre ambos y por lo general los suelen dejar similares, en fin, el tiempo dirá.
Yo es que estoy acostumbrado a trabajar con la barra de tareas de toda la vida y me gusta tener los botones claros y al alcance de la mano sin que se muevan ni oculten para pensar lo menos posible y centrarme en el trabajo en si.
Cada uno tiene sus gustos
#86 ¿En qué sentido Gnome3 es igual que Unity? ¿No querrás decir GNOME-Shell? Y aún así, GNOME-Shell no se parece nada a Unity, ni viceversa.
En mi opinión, no me gusta nada Unity. He apoyado muchas decisiones de Canonical que no solían gustar a la comunidad, como mover los botones de cerrar, minimizar y maximizar a la izquierda. Sin embargo las explicaciones ofrecidas las encontré muy justificables. Y así, otras decisiones.
Creo que Unity es una buena GUI para entornos táctiles, y puede que también para netbooks y PCs, sin embargo lo veo anticuado y no muy funcional en mi caso, que suelo usar muchas aplicaciones a la vez. O dejas los iconos muy pequeños para verlos todos, o tienes que ir "buscando" y desplegando los que están semiocultos.
A mi parecer, los docks pertenecen al pasado, y eso es Unity, un dock con funcionalidad añadida, pero un dock al fin y al cabo.
GNOME-Shell sin embargo es una interfaz mucho más atractiva y funcional. Al menos para mí que, como dije antes, suelo tener muchas ventanas abiertas. Puedo distribuir mejor las aplicaciones en los escritorios, puedo ver muchas aplicaciones favoritas y todas las abiertas de una sentada.
Lo mejor de todo es que lo estoy usando desde hace unas semanas en mi netbook y mi ordenador principal, y no he echado en falta nada importante. GNOME3 está en su primera versión. Ahora están empezando a decidir los cambios que meterán en la próxima versión. Si GNOME3 y GNOME-Shell están ahora mismo como están, hay una gran expectación con todo lo que vendrá.
Creo que en Unity no hay lugar para esa expectación. Lo mejorarán, seguro, pero creo que esas mejoras van a estar mucho más limitadas que lo que puede ofrecer GNOME3 y GNOME-Shell.
#5 Natrix, la impaciencia nos puede a todos
#2 Ve directamente aquí: http://releases.ubuntu.com/natty/
En la web oficial todavía no lo han publicado pero en ese enlace ya tienes la descarga disponible
Que empiecen por hacerlo compatible con distintas plataformas, aporten drivers decentes y mejoren enormemente su facilidad de uso y que se dediquen luego a hacer los putos panfletos electoralistas.
Mierda de pais. Siempre empezando la casa por el tejado. Han hecho lo mismo que con los planes de urbanismo. Llenamos todo de ladrillo y luego, si tal, ya revisamos la legalidad de las viviendas y la existencia de infraestructuras (que es secundario).
Es la imagen de mi futuro hijo
Universal Music alcanza el 28% de la cuota del mercado discográfico
elconfidencialmusical.comUn estudio de Music & Copyright ofrece nuevos datos sobre la situación de las cuotas de mercado del negocio de la música. Según estos informes que recogen datos globales –ventas de discos, licencias y derechos, etc…- del 2010, Universal Music alcanza ya el 28% del negocio. Le siguen las discográficas independientes (24%), Sony Music (21%), Warner Music (15%) y EMI Music (12%).
Retiro la noticia. Acabo de ver un duplicado. Lo siento.
El Gobierno dice que la sentencia NO anula el canon digital
muycomputer.comHemos tenido acceso al documento interno que resume la posición oficial del Gobierno respecto a la sentencia de la Audiencia Nacional. En el mismo se destaca que la nulidad se debe únicamente a defectos de forma, que no hay obligación de devolver lo recaudado hasta ahora y que el canon mantiene su vigencia, aunque se aplicarán tarifas de 2006.
La noticia, aunque digna de mención (no vamos a quitar mérito al compañero meneador), da asco en todos los sentidos: en lo político por lo de siempre (oscurantismo, cuentas poco claras, evasión de responsabilidades...) y en lo mediático, porque, como cada año que hay elecciones, La Voz empieza a barrer para la derecha de tal forma que hasta un folleto de ofertas del supermercado le gana en objetividad.
¿Qué criterio va a tener la gente con semejante compinche de sinvergüenzas?
Baidú trabaja en un sistema operativo propio para dispositivos móviles
europapress.esEl buscador chino Baidú tiene previsto desarrollar un sistema operativo ligero para dispositivos móviles, 'tablets' y 'smartphones', al estilo de Google con Android. El gigante chino ha confirmado que está trabajando en el proyecto, que espera tener listo para "dentro de unos dos años".
#50 En Chrome el ctrl+intro funciona. Los otros no (por lo menos así de entrada, que yo sepa...)
#16 Totalmente de acuerdo. Aunque para uso personal utilizo Chrome con cuatro extensiones chorras, para el trabajo utilizo Firefox por el número de complementos destinados a desarrollo y testeo de los que dispone.
PD: aunque todavía no lo tendría como una opción, en Chrome también tienes la extensión Firebug Lite. Eso sí, todavia no la he probado así que no te puedo decir como funciona
#66 miraré el tema de los profiles porque me parece algo muy útil. Muchas gracias por los datos. El IE9 no lo uso por el asco que le cogí y le sigo teniendo a IE. Tantos años dando por culo con su falta de respeto a los estándares que ahora aunque lo hagan bien no lo pienso usar.
#69 Lo he probado (no el firebug para chrome sino su inspector) y no me gusta nada, es bastante peor que el firebug para firefox.
Comparativa IE9 vs Chrome 10 vs Firefox 4 vs Opera 11.01 vs Safari 5
muycomputer.comTras el lanzamiento de Firefox 4 se completa el círculo con la última generación de navegadores web. Enfrentadas las últimas versiones de los más populares en pruebas de rendimiento Javascript, Chrome sigue en cabeza, Internet Explorer 9 de 64 bits da la nota por lento e Internet Explorer 9 de 32 bits es la sorpresa tras la gran mejora de velocidad respecto a Internet Explorer 8.
En Telecinco no hay periodistas. ¿¿Quién iba a firmarlo??