K

Faltan Felicity Huffman en Transamerica y Charlize Theron en Monster.

Black_Diamond

#1 Y la señorita Doubtfire

K

Han sido 68 votos a favor. Me alegro un montón por esta noticia. Es el primer paso.

J

#4 Iba a corregirlo pero alguien ya lo ha hecho por mí
#17 Gracias

ramiro_mella

#18 Sí, ya lo sé, y conociéndolos estoy seguro que se van a continuar presentando que estos son obstinados y tozudos como el que más (ni que fueran todos tauro, je je). Mi comentario quería insinuar que si esta iniciativa ha tirado adelante es porque detrás del pacma hay mucho voto, yo diría que es el primer partido extraparlamentario en catalunya, y los partidos aspiran a esa cantera de voto, por eso también han dado libertad de voto. Obviamente lo sobredimensiono, pero no hablo de lo que vaya a pasar, sino de los motivos de nuestros queridos representantes, de sus intenciones.
Hay otras iniciativas que, al poder tener un coste electoral o seudo electoral (ponerse a la "industria" en contra) y no poderse rentabilizar, no han tirado adelante, como la iniciativa contra los transgénicos. Da la sensación que sólo admiten las iniciativas políticamente rentables, despreciando las peticiones de la "sociedad civil", que tantas veces se ponen en la boca...

K

Pues a este tío la crítica se lo comió cuando estrenó 'Concursante', una película que para mi gusto es una delicia.

dreierfahrer

#14 Gracias a ti y a amule le voy a dar una oportunidad al cine español.

K

Llevemosla a portad... Oh Wait...

K

Comentario de la misma página (con toda la razón):

Por favor, no confundas "fuerza ácida" con "reactividad" porque aunque no lo creas el ácido fluorhidrico es un ácido débil, el detalle está en que el ión fluoruro es muy reactivo dada su inestabilidad e incapacidad de estabilizar las cargas por su reducido tamaño, es por eso que "reacciona" fuertemente pero eso no es fuerza ácida.

quiprodest

#4 Efectivamente. En todo caso, sería el más corrosivo y no el más ácido. Pero es que después de hablar del HF como si fuera lo más ácido que existe, acaba diciendo: "los científicos han creado una mezcla de pentafluoruro de antimonio, de ácido fluorosulfónico y de óxido de azufre, cuya acidez es mayor que la de ningún otro compuesto conocido."

llorencs

#7 Yo hasta ahora había asociado la corrosividad de un ácido con su acidez, es decir, cuanto más ácido es más corrosivo.

Por ejemplo el ácido sulfúrico creo que era de un ph de 1 y pico y es de los más corrosivos.

quiprodest

#9 No tiene nada que ver, la lejía o la sosa cáustica también son corrosivos y son bases fuertes (Es decir, justo lo opuesto a un ácido).
Creo recordar que hay cinco ácidos fuertes, cuya acidez en medio acuoso es imposible de distinguir: HCl, HF, HClO3, H2SO4 y HNO3. Para nuestra piel, el H2SO4 (el sulfúrico), es mucho más corrosivo porque reacciona con los compuestos orgánicos y además se calienta al disolverse en agua. Por eso una quemadura con ácido sulfúrico es muchísimo peor que con cualquiera de esos otros ácidos, a pesar de que su acidez es parecida. El HClO3 también tiene reacciones muy violentas con medios orgánicos.
Del mismo modo, si quieres disolver metales empleas agua regia, que es HNO3 y HCl. No porque sean más ácidos, sino porque el HNO3 tiene actividad oxidante y el HCl forma muchos complejos solubles (así, el nítrico convertiría los metales en iones y el ión cloruro formaría compuestos con ellos).
Pero si quieres disolver sílice, esto no te vale. Emplearías HF, pero (de nuevo) no porque sea más ácido si no porque el ión fluoruro del HF forma compuestos con el silicio (creo que hexafluoruro de silicio) que son volátiles.
Entonces, qué es más ácido, el que ataca el acero, el que ataca la piel o el que ataca el vidrio? Respuesta, esa no es una prueba de la acidez (de su capacidad para donar protones, por así decirlo, aunque hay otras definiciones más complejas de acidez).

llorencs

#10 Me he referido en tema de acidos, se que las bases fuertes tambien son corrosivas, pero lo son por ser bases fuertes, cercanos al pH 14, (no se si tambien las bases tendra las mismas condiciones que con los acidos, es decir, depende tambien de su estructura atomica).

Debo decir que mis conocimientos de quimica se limitan a los de segundo de bachillerato, pero es algo que siempre me ha gustado.

Gracias por la explicacion, muy ilustrativa.

r

#10 En realidad son 7 y no 5 los ácidos cuya acidez es imposible distinguir en disolución acuosa, es decir, son ácido considerados como "muy fuertes", con una constante de ionización muy muy muy elevada y que, por tanto, su desprotonación es irreversible: H2SO4 (su primer proton); HCl, HBr, HI, HClO4 (y no HClO3), HMnO4 y HNO3. El agua regia es una mezcla de HCl y HNO3, pero no en cualquier proporción. La proporción sinérgica es de 3 partes de HCl por una de HNO3.

#28 la constante de autoprotólisis del agua (producto de ionización) es 10e-14 a 25ºC. A otras temperaturas, cambia, lo que provoca que una solución pueda ser neutra con un pH de 6,98 ya que la temperatura ha variado.
Y en otros disolventes que no sea el agua, la escala de pH cambia totalmente, siendo en algunos casos imposible medir con total exactitud un pH de un medio no acuoso, ya que, para calibrar el pH-metro que lo midiera, se tendrían que utilizar tampones de pH en ese disolvente y, el propio electrodo combinado de pH, tiene en su interior una solución acuosa saturada de KCl que provoca un potencial adicional. Todo un mundo lo de los equilibrios en medio no acuoso.

JanSmite

#10 Gracias, tu comentario acido muy ilustrativo

D

Resulta curioso que, a pesar de su acción feroz sobre los metales y el tejido vivo, el HF pueda almacenarse en botellas de plástico de ciertas clases.

Traducción: no tengo ni puñetera idea de química y no sé cómo funcionan los ácidos, por lo que me resulta "curioso" que puedan contenerse en recipientes de plástico. A pesar de ello, me creo capaz de escribir un miniarticulito sobre el tema que, además, contiene errores (#4).

Pero bueno, esto es lo que pasa con los "nuevos medios de internet": que pagan un miseria a escritores que, en la mayoría de los casos, no conocen nada acerca del tema que tratan. Me río yo del "nuevo modelo de negocio".

D

#4 #18 No se curran mucho, estos posts

el-rio-mas-sucio-del-mundo-1/0007

Hace 14 años | Por CIB3R a genciencia.com

kaeldran

#24 Lo peor es que luego hay otros blogs que me sorprenden por lo mucho que se curran la documentacion, o por saber describir hecho relativamente complejos de manera amena y sencilla. Algunos se menean bastante, otros mucho menos y esos, comparados con este, o con el del rio sucio, son los que me duelen.

xaman

#17 Sí, me imagino que los científicos que estaban trabajando en el laboratorio no tenían ni idea de eso.

Prueba a echarte un ácido a la pierna y después lejía. A ver si se te cura. Que sea pH neutro no significa que sea salobre (#4).

K

Querido Camacho: Un balón no puede hacer 3 eses en el aire. De física básica, vamos.

K

El Pipeline! Y el TwinBee! Qué recuerdos... La de picadas con mi hermano que nos echabamos a esto...

K

Me ha encantado que el comentarista ha dicho "Se acabó!" antes de que Melzer se diera a la última bola.

D

#8 igual que carlosjaime que envía la noticia antes de que acabe el partido

D

#2 Es un marcador, que son totalmente válidos y he enviado cuando terminó el partido en la retransmisión por internet (que va un par de segundos con retraso sobre la tele). Karmawhorismo sí, pero dentro de las normas.
#10 Lo mismo.

D

#6 lo mismo no, querido. Enviado justo en el momento en el que termina, te lo puedo asegurar.

D

#15 #17 No voy a seguir con la discusión, si te ha molestado que la enviara antes que tú, lo siento. Pero estaba viendo el partido por internet (que va más retrasado que la televisión) y la envié tal y como Nadal ganó el partido.

Suerte la próxima vez.

#19 Es fácil, o no tenías la noticia redactada antes del final o mientes. Porque yo la he enviado tal y como finalizó el partido en la retransmisión de internet. Como te he dicho, no voy a seguir con esta absurdez. He sido un karmawhore, pero no un tramposo.

D

#18 no es por discutir, pero si yo lo estaba viendo por la televisión y lo envío justo cuando termina, ¿cómo puede ser que lo envíes tú antes?

Matroski

#19 tanto la tdt como la tv por cable tienen un ligero retraso... yo lo estaba escuchando por la radio y te aseguro que se envió después de terminar el partido

D

#18 jajaja, ok, ok, lo que tu digas macho... en fin, si en algo tienes razón es en que esto es absurdo, pa ti la perra gorda

D

#8 Cuando editan en Madrid la señal que luego nos mandan a nosotros, lo hacen por separado audio y vídeo, seguramente tenían un pequeño desfase y el audio llegaba con más antelación de la apropiada.

K

Recomiendo a todo el mundo la película "Concursante", de Rodrigo Cortés.

K
K
Robus

#1 No, creo que lo que quiere es justamente eso... que la gente se la baje.

Ya que a no ha interesado a suficiente gente como para pagar por verla, al menos quiere que la vean en su casa.

Yo, personalmente, estoy más que harto de americanadas guerreras en oriente medio, así que no fui a verla al cine, ni me la descargué, ni pienso verla por la tele el dia que la echen... por mucho oscar que tenga. roll