Relacionadas y en castellano: http://www.rcnradio.com/noticias/editor/fuerte-sismo-de-59-grados-se-registro-en-155524
http://www.abc.com.py/internacionales/sismo-de-63-sacud-bologna-italia-403990.html noticia en desarrollo (?)
Es mi duda, algunas páginas dicen 5,9 y otras 6,3, por eso decidí no enviarlas.
Por otra parte, el Consell de Govern ha aprobado el último trámite para iniciar el proyecto de urbanización de la reserva estratégica de suelo en Santa Ponça (Calvià) para vivienda de promoción pública.
Más dinero y más construcción! Luego dirán que no trabajamos esos perroflautas!
#1 ¿Así te refieres? soy algo nueva en enviar noticias. Gracias.
Relacionada: Castilla-La Mancha y Baleares comienzan a aplicar el céntimo sanitario a los carburantes
Hila: "lo único que ha hecho ha sido subir un 23 % el billete de autobús que es una salvajada en los tiempos que corren, cuando es el único medio de transporte para muchos ciudadanos". "Hay muchas propuestas antes que tocar el bolsillo de los trabajadores y ninguna de ellas se ha hecho".
Aparte de su opinión también da ideas:
Hila ha propuesto medidas de ahorro para la EMT como poner fin al sistema de alquiler de autobuses con la adquisición de los vehículos, unificar la empresa en Son Banya para reducir costes, sustituir los autobuses por otros de combustibles más baratos o que se vendan las antiguas oficinas abandonadas de la EMT en el Polígono de Son Castelló o que se active un plan contra el fraude.
Según Verger: La subida de tarifas incrementa los ingresos de la EMT en 4,5 millones anuales "que prácticamente con los 2 millones de suprimir el 'renting' y la deuda de 1,5 millones del Govern se recuperaría lo mismo que se pretende rascar de los bolsillos de los ciudadanos". "Cualquier cosa antes de una subida tan exponencial y desproporcionada"
Y mientras tanto Vallejo: "Aún así, si esas propuestas fueran viables, no arreglarían ni una tercera parte del problema porque tenemos un déficit de 9,5 millones de euros, del que en el mejor de los casos estas medidas iban a solucionar 2 millones, y además hay una deuda con proveedores de 15 millones de euros"
Que sí, que nos mean encima y más de uno se cree que llueve. Y lo peor es que pueden hacer lo que les sale de los cojones.
¿Es normal que me entre la risa leyéndola? Es imaginar la escena y... 
Y luego se preguntan por qué existen los ateos, los agnósticos y la gente que directamente prefiere ignorar las religiones.
#1 Tranquilo, tranquilo.
En efecto, debo protestar para que ningún desgraciado se aproveche descaradamente de estos eventos para sembrar odio contra ideas de grupos inocentes de personas que realmente no tuvieron nada que ver conbesto y siguen el mensaje de Cristo.
Como ellos mismos admiten, no lo hicieron en nombre del cristianismo, sino del racismo:
Fred Hiltz, primado de la Iglesia Anglicana de Canadá, se disculpo el año pasado en nombre de las autoridades religiosas. “Nosotros hemos fallado a ellos, a nosotros mismos y a Dios. Hemos fracasado a causa de nuestro racismo y por la creencia de que los blancos eran superiores a los aborígenes“, dijo.
#2 Claro; por que no somos como Stalin y Gavrilo Princip. Ateos ejemplares.
Pero no, no soy asi; no puedo generalizar. Yo jamás juzgaria a los ateos por lo que hicieron esos locos. Lamentablemente muchos ateos y fanáticos creyentes no piensan lo mismo al juzgar ideas que comparten millones de inocentes, generalizando y criticando el odio que ellos mismos practican.
#4 La diferencia es que los ateos que nombras no forman parte de ninguna Organizacion Atea que los defiende y justifica sus actos o los oculta mientras que si que hay miembros de organizaciones cristianas que actuan defendidos y ocultados por esas organizaciones, por lo que ya no solo se deben juzgar esos miembros sino que tambien a las organizaciones
#14 totalmente de acuerdo, pero quiero añadir que además los ateos no están(mos) llenos de moralina que hay que intentar predicarla y que los demás hagan caso.
Que es justo lo que hace la iglesia: se piensan que son la base moral por la que se tiene que regir todo el mundo, y ocultan el hecho de que se han hinchado a cometer crímenes.
#58 "Te equi ocas. Sus partidos tienen una filosofía atea, por lo que sí pertenecían a un grupo y tenían una agenda anticlerical. "
No existe una "filosofía atea". El ateísmo es la razonable postura de exigir pruebas a los que afirman que existen unos seres mágicos llamados "dioses", y que en cualquier otro ámbito de la vida se llama "sentido común" y no se considera precisamente una filosofía.
#83 Cristo murió por nuestros pecados, ya sufrió en nombre de todos. No hay pecado hereditario, pero tampoco bendicion hereditaria (que era la intención de Dios).
El pecado original original abrió nuestra capacidad de hacer pecado.
Algún momento en nuestra vida comemos el fruto de la ciencia del bien y el mal, ya sabes, cuando dejamos la inocencia de la niñez
#82 bueno, si es incompatible con tu filosofía, sí... Pero no con ejemplos que rozan falacias de recursonal ridículo.
De hecho, sinlos ateos no creen en hadas, ¿Por qué no son ahadistas?
#85 "No hay pecado hereditario, pero tampoco bendicion hereditaria (que era la intención de Dios)."
¿Ya tienes pensado el nombre que le vas a dar a tu nueva religión? Porque creo que hasta ahora todas las denominaciones del cristianismo coinciden en que el pecado de Adán es hereditario. Desde luego esa es la postura católica:
Pecado original puede significar: (1) el pecado cometido por Adán; (2) la consecuencia de ese primer pecado, la mancha hereditaria con la que todos nacemos a causa de nuestro origen o descendencia de Adán.
http://ec.aciprensa.com/p/pecadooriginal.htm
#82 no entiendo tu razonamiento. Te muestras tan detallista al criticar que alguien aplique valor de Dios a un faraon, en cambio tan solo una linea mas adelante! en tu propio comentario afirmas que hay ateos que tienen como deidad el dinero... No encuentro la coherencia. No seras de los que tiene amigos imaginarios, verdad?
#4 Puedes empezar a juzgar a los cristianos en conjunto ahora por los agravios a los homosexuales. Ya que no los consideras culpables de racismo.
Pero estas equivocado ya que el racismo era institucional en la Iglesia y si eras cristiano eras racista. Lo mismo hoy que si eres cristiano eres homófobo ya que así se dicta en las normas del club dictadas por Benedicto.
#8 lo mismo te digo, quieres aprender de la historia? empieza a arreglar el presente y demostrarlo. Siendo cristiano ahora mismo eres culpable de discriminación.
Los Ateos no tienen normas donde discriminan a un colectivo y actuan en su contra. No los compares porque no son comparables por muy politicamente correcto que quieras ser.
#57 #59 No sabes de historia ni de presente; ni de religión católica tampoco. Las opiniones no son divergentes dentro del seno de la Iglesa ya que son dictadas por el señor a través de su autoridad en la tierra que es el papa. Esa es la única opinión válida y ahora mismo es discriminatoria con los homosexuales además de haberlo sido en el pasado por racismo.
Por lo cual los actuales cristianos, como tú, sois discriminatorios por ser homófobos por estar obligados a seguir la doctrina eclesiástica que ahora dicta el papa, y es irrenunciable.
#79 No eres catolico, eres cristiano. Y sigues el mensaje que supuestamente dijo jesus de amar al projimo como a ti mismo. Y eso es muy bonito: intentar entender, comprender y aceptar, eso es dificil hacerlo ante grupos de personas que sin empatia abusan de menores, de incapacitados mentales o animales, sin embargo es bien facil hacerlo con gente que ama a otra gente en libertad (o libre albedrio como quieras) sin abusos y sin embargo en este caso y como he comprobado en otros hilos eres incapaz de hacerlo.
#16 Disculpa, ¿está culpando a los actuales por lo que hicieron organizaciones que tenían filosofías erróneas en el pasado?
Juzgar a los presentes por lo que hicieron sus organizaciones hace mucho tiempl, es absurdo. Es como juzgar a los europeos de colonialismo por matar indígenas americanos hace varios siglos atrás.
Ni siquiera en el presente, pues la iglesia no es una organización unilateral. Tienen sus opiniones divergentes.
Yo no se de historia mucho, pero parece ser que usted sabe nada.
#59 "El señor Coombes, que fue a declarar en el Tribunal Internacional para Crímenes de la Iglesia y los Estados Unidos (ITCCS.org) contra el genocidio infantil Elizabeth de Windsor, fue asesinado en febrero de 2011"
Y esta trifulca tan reciente
#59 "#16 Disculpa, ¿está culpando a los actuales por lo que hicieron organizaciones que tenían filosofías erróneas en el pasado?
Juzgar a los presentes por lo que hicieron sus organizaciones hace mucho tiempl, es absurdo. Es como juzgar a los europeos de colonialismo por matar indígenas americanos hace varios siglos atrás."
Ah, los creyentes y su incapacidad para captar la ironía... ¿Así que es absurdo juzgar a alguien por algo que hizo otra gente mucho tiempo antes, eh? Por favor, explícanos otra vez como era aquello del "pecado original".
#4 Más nos vale que los cristianos continúen sin seguir el mensaje de Cristo, porque el cristianismo es misógino, homófobo y terrorífico con sus infieles, mientras que el ateísmo no nos dice nada sobre donde tienen que estar las mujeres y los homosexuales y tampoco reserva terrores eternos para los creyentes.
#63 Bueno, ese es el resumen. Tiene muchas implicaciones y dependen de cultura en cultura, pero cualquier cosa que se mida con ello generalmente es compatible con el cristianismo bíblico.
L problema es que las personas han confundido el amor con una emocion. En realidad la emoción es la implicación, el amor es la acción.
Saludos.
#64 Si yo entiendo que el amor hacia la humanidad del personaje le insta a proponer esta serie de ideas (amorosas advertencias): 11:23 Mateo, 10:15, Lucas 13:3, Juan 3:36, Mateo 13:40-42, Mateo 18:8, Marcos 3:29. Pero oye, si el mensaje fuera sencillamente de amor, sin incluir historias de terror, si que sería estupendo.
#4 El no coleccionar sellos no es una afición de la misma manera que el no creer no es una creencia. No compares a un ateo, que no es un creyente, con quien cree en cualquier cosa. Y más si declara, alborozado, estar amparado por un ser que nadie ve. Así se puede justificar cualquier crimen desde luego.
#4 No tengo todo el día para leer y responder cada uno de tus comentarios sectarios, solo me centraré en la parte de, y te cito, que citas:
"Fred Hiltz, primado de la Iglesia Anglicana de Canadá, se disculpo el año pasado en nombre de las autoridades religiosas. “Nosotros hemos fallado a ellos, a nosotros mismos y a Dios. Hemos fracasado a causa de nuestro racismo y por la creencia de que los blancos eran superiores a los aborígenes“, dijo."
Pues eso, que no pasa nada, que tu "les fallas" "te fallas" y "fallas a Dios", pedimos disculpas, y aquí no ha pasado nada.
Los Hipocracatólicos no habéis aprendido una mierda (nada bueno, por lo menos) en más de 2000 años de existencia, con estos artículos no se pretende que lo hagáis ahora.
El Domingo predicas contra el pecado, y el lunes lo prácticas.
#4 Estamos hablando de la muerte 50.000 niños. Por lo menos no digas nada... hay que ser desgraciado.
Perfecto para Swedish meal time.
Algo me dice que si ha llegado hasta ahí ha sido por confiarse jugando al Simcity usando "call cousin vinnie" y "i am weak"