L

Y hay que recordar que algunos cales hasta llegan censurados. Con las famosas xxxxxxxx que pone El Pais cuando le conviene.

Cada vez me creo menis esta historia.

L

Justo hoy leia en una web que se llama rebelion de contrainformacion acerca de como estan aprovechando los periodicos los cables para manipular a su antojo.

Por ejemplo, que el supueato ataque que pedia arabia saudi contra iran mas bien era al reves si lee completo el cable y cosas semejantes.

Yo aigo escandalizada con el cable del chanchulleo entre Bono cuando era ministro de defensa, el director del CNI y los vuelos de la CIA

L

Pronto todas seremos esclavas, asique en el curriculo sol habra que poner las horas de trabajo que se aguantan al dia sin parar a comer y la especialidad.

L

Por deagracia, Islandia ha dejado de ser importante para nuestros medios porque ya no es un ejemplo con el que asustar a la sociedad. Ahora seria un ejemplo de rebeldia social y de democracia y eso, buena prensa, ni de coña.

L

Pero donde estan los carritos para gord@s con su cestita adelante? Pajin, queremis gordis motorizados!!

L

Pero no sea asi Eufi, que somos colegas. Cuentalo que nis vamos a reir un rato.

L

Toda la fuerza del mundo y mi mas enorme deseo de que al menos uno, Lopez Aguilar, vaya a la carcel. Alguien que se presenta como cara de la justicia mundial debe ser juzgado.

Ah, y que en toda esta trama no se retrasen y retrasen juicios en funcion de periodos electorales, caiga el partido que caiga.

L

El problema es entender que se considera por violencia. A mi nadie me ha pegado pero si he tenido situaciones tensas y en alguna se ha intentado imponer algo por "la hombria". Y eso me resulto suficientemente violento como para poner una queja ante los superiores.

La machista tiene muchas caras, no os dejeis engañar.

e

#7 Más basura es opinar lo primero que a uno se le ocurre sin leer la noticia siquiera... roll

#8 Creo que tienes razón. Casi todas las mujeres que conozco (mi novia, mis hermanas, mi madre, primas, amigas....) han vivido alguna situación desagradable en el trabajo por su condición de mujeres. Reto a los que dudan a que hagan una mini-encuesta entre sus allegadas. Igual se sorprenden.

D

#9 No es una opinión, es un hecho que una de cada dos mujeres no sufren violencia ni en el trabajo ni en ningún sitio, esta noticia es basura desinformativa.

e

#13 Mira....yo soy tío, vivo en el mismo mundo que tú, así que no hablo de oídas, y ver que hay semejantes que van de "machomártires" me da puto ascazo. Ya hay que ser cínico para atreverse a insinuar siquiera que los hombres estamos discriminados. Cínico y jetas.

#12 ¿que no sirve de nada? Claro, claro....igual que los datos de agresiones racistas, u homófobas....sin compararlos con las agresiones a blancos y heterosexuales, no sirven de nada

#10 Testimonios como el tuyo son muy ilustrativos. Afortunadamente, cada vez somos más los que pensamos que minimizar la violencia hace más difícil identificarla como tal. Lamento que tú no estés en ese grupo.

erlik

#16 va venga, que sí, todos los hombres somos mierda y debemos fustigarnos con un látigo y pedir perdón por haber nacido. Anda a escardar.

e

#17 Eso lo has dicho tú, no yo. No creo que todos los hombres seamos una mierda, ni siquiera me atrevería a llamarle "mierda" a ningún ser humano, eso está reservado a personas ilustradas, como tú. roll Evidentemente, solo me refiero a un segmento de hombres en particular, que también tengo que decir que son los menos, y que son los que se dedican a minimizar el fenómeno de la violencia y la discriminación hacia las mujeres y a hacerse los mártires, como si por ser hombres lo tuviésemos más difícil en algún sentido en la sociedad, cosa completamente ridícula.

#19 No sabré entender un estudio....pero al menos sé escribir sin narrar en círculos roll ¿Y qué coño tiene que ver Cuba?

#18 Ya has cubierto tu cupo de tonterías diarias. Enhorabuena.

D

#20 Suerte con el día a día. La necesitarás. Con Dios.

erlik

#20 ¿tanto te cuesta entender que lo que has meneado es una chorrada que no aporta ninguna información? Pero oye, si te quedas más tranquilo por pensar que, al hablar sólo de mujeres, cumple una función social, enhorabuena.

D

#20 No me des la enhorabuena que aún no es ni la hora de comer, me queda mucho día por delante para leer tontadas.

D

#16 No digas tontunas joder, si le presento a mi jefa semejante mierda de aproximación en cualquier estudio que me mande, me saca a patadas del puesto de trabajo y con razón. Y sí, si yo tengo un dato que dice que "los africanos sufren el 30% agresiones en su vida" y no lo comparo con los autóctonos, no estoy diciendo nada. O si digo "el 25% de los homosexuales" y no los comparo con los heteros. No digo que tu percepción de la situación femenina laboral no pueda ser cierta, pero estos datos según los explica el artículono dicen nada y no sirven de nada, de hecho estoy convencido de que se los han inventado sin una muestra estadísticamente significativa (de lo contrario, podrían afinar al menos a un 5%, mínimo exigido en cualquier estudio estadístico serio).

Un poco de criterio por favor, la falta de capacidad del español medio para analizar y discutir un texto estudio o noticia la discutí ayer precisamente con los colegas lol lol y esa frase tuya es la mayor prueba de que tenemos razón al decir que en el sistema educativo de este país no conseiguen enseñarnos ni eso. Le enseñas esta noticia a cualquier cubano y se parte los cojones joder (y conozco muchos).

En fins....

D

#16 "cada vez somos más los que pensamos que minimizar la violencia, blablabla".

Al revés, cada vez sois más los descerebrados que maximizais la violencia donde no la hay.

Un jefe grita a su empleado: si es una mujer -> machista, si es un negro -> racista, si es homosexual -> homófobo, si es extranjero -> ultraderechista, etc. etc.

Qué fácil es hacerse la víctima e inventarse estadísticas.

e

#25 Gracias.

#26 Claro....de hecho todos los agravantes que hay a la hora de juzgar delitos violentos (odio ideológico, racismo, homofobia, machismo, xenofobia...) deberían desaparecer pero ya. Y las minorías y colectivos desfavorecidos que se jodan, que es lo que les toca. roll No hay nada como el olor de la falta de empatía por las mañanas...

erlik

#27 las mujeres no son "un colectivo" ni "una minoría", ese es el error de base. Son la mitad de la población (más, de hecho), y meterlas todas en un mismo saco y tratarlas como un "grupo especial" dentro de la sociedad es el primer ejercicio de discriminación, en mi humilde opinión. (Por ejemplo, lo de crear un ministerio exclusivamente para las mujeres... ¿qué pasa, que los demás son sólo para hombres?)

D

#27 No seas estúpido, medita un poco y piensa.

No tienen que desaparecer los juicios contra ningún crímen, incluídos cualquier tipo de violencia, ni tienen que publicarse noticias falsas que mientan sobre el número de estos casos que se producen.

Lo que dices en #29, de verdad, acude a algún psiquiatra porque tienes algún tipo de neura extraña que ve violadores por todas partes.

e

#32 Ya. Sólo que te contestaba a ti en #26, que parece que no estás de acuerdo en que se juzguen delitos violentos teniendo en cuenta esas circunstancias agravantes. "Un jefe grita a su empleado: si es una mujer -> machista, si es un negro -> racista, si es homosexual -> homófobo, si es extranjero -> ultraderechista, etc. etc."

Así que dime tú quién es el que comenta estupideces roll

#30 Si tuvieras un mínimo de capacidad para la comprensión lectora, habrías entendido que mi comentario no dice, ni insinúa siquiera, que haya violadores por todas partes. Léetelo de nuevo, a ver si esta vez...

D

#33 Yo tampoco he dicho "todos los agravantes que hay a la hora de juzgar delitos violentos (odio ideológico, racismo, homofobia, machismo, xenofobia...) deberían desaparecer pero ya. ", si vas a jugar poner en boca de otros cosas que no han dicho, jugamos los dos.

"Eso es lo que llevamos haciendo los hombres con ellas desde que el mundo es mundo: maltratarlas, someterlas, coartar sus libertades, agredirlas, violarlas, cosificarlas y discriminarlas." -> eso lo has dicho tú y encima meneas una noticia falsa que afirma que 1 de cada 2 mujeres sufre violencia, no ya en general, sino solo en el trabajo, suma fuera las agresiones del trabajo y te dará un 80%, 90% o, por qué no, un 100%, total. Cómo le han comido el coco a la gente de verdad, qué de manipulación.

e

#34 Pues sí, lo he dicho yo porque ES LA PUTA VERDAD. Hasta hace nada las mujeres españolas no podían votar, ir a la universidad, trabajar fuera de casa, abrir una cuenta corriente sin permiso de sus maridos y a menudo eran maltratadas por sus maridos con el beneplácito de la sociedad (algo habrá hecho), entre otras lindezas, por no hablar de como están las mujeres en otras partes del mundo. ¿Y para ti no son un colectivo desfavorecido? Bueno, viniendo de ti tampoco es que sea una sorpresa.

Y te lo repito: la noticia dice MUY CLARAMENTE que son cifras ESTIMATIVAS. So cansino.

"Yo tampoco he dicho "todos los agravantes que hay a la hora de juzgar delitos violentos (odio ideológico, racismo, homofobia, machismo, xenofobia...)...." efectivamente, no lo has dicho explícitamente, pero en #26 dejaste bien claro por donde iban los tiros, majete. Ahora no recules (o recula, pero no pretendas que no se note )

D

#35 Claro, y tan estimativas, a los judios los gaseaban en los campos de concentración y si alguien pone eso de excusa para contarme que 1 de cada 2 judíos sufre violencia es para reirse en su cara por tener solo medio cerebro.

"Sólo que te contestaba a ti en #26," Lo que critico en 26 es lo que dices tú, cada problema con una mujer es un caso de machismo automáticamente, así que te sale un porcentaje de machistas del 100%, normal, tergiversando y mintiendo, como reflejan las noticias que meneas.

e

#37 Don blablablá.....tantas letras gastadas para no decir nada. Que lástima, cuanta ignorancia, ahora que si los judíos, que si no sé qué...En fin...

Hace rato que dije que no iba a seguir perdiendo el tiempo contigo... pues es hora de hacerlo efectivo. Saludos.

D

#40 "A qué viene si no que me hables de judíos y del holocausto, que fue algo que pasó hace 70 años,"

Pues porque es lo mismo que argumentas tú en #35 cuando dices "Hasta hace nada las mujeres españolas no podían votar, ir a la universidad, trabajar fuera de casa, abrir una cuenta corriente sin permiso de sus maridos", como tú dices ¿qué tiene que ver algo que pasó hace décadas?

En menéame la gente está a favor de la igualdad de género, pero eso no pasa por pasarse al otro extremo del machismo como tú haces.

Ya veo que te están dando por todos lados hoy (feminismo-machismos-involuntarios) y no aprendes.

D

#9 Nadie dice que eso no sea cierto, pero declarar un 40-90% es lo mismo que decir que los datos te los has sacado de los cojones. Además, sin el dato del otro sexo para comparar no sirve para nada.

L

¿Son los mas inteligentes los que mejor nota sacan en selectividad? Parte del ecito de este examen esta en la predisposicion dr cada comunidad a hacerlo bien.

No quita que la educacion en españa va cuesta abajo. Pero la salud mental de la juventud de esos paises tambuen.

L

La propaganda estadounidense lleva 60años campando a sus anchas porque ha hacho lo contrario que la del resto de paises: comprar redacciones en lugar de amenazarlas.

Por eso han podido pasar manos ensangrentadas como las de Kennedy (en Brasil saben mucho mas de esto) por delantede las camaras sin problemas; total, los periodistas solo hablarian de la blancura de su sonrisa.

L

A ver quien es ahora el bonico que envia informacion sin cubrirse las eapaldas.

Uy, perdon, queria decir que ahora si que va a quedar bien el paripe delante de los medios. Los espias de Estados Unidos bien, verdad?

L
L

Pero es que el tema de WikiLeaks NO se puede dejar a parte. Es la realidad de esta empresa que ha decidido ponerse de una parte: la del gobierno de los Estafados Unidos.

En estos momentos en los que la situacion laboral y derechos es tan precaria y en la que la sociedad esta articulada desde el punto ee vista del consumo, el boicot comercial a una empresa es un arma muy poderosa que deberiamos tener mas en cuenta.

Koro, te fuiste de Tuenti con todo atado y bien atado, como se fue tu marido de Greenpeace despues de montar el numerito.

pawer13

#7 No estoy de totalmente de acuerdo, que te hayas acojonado ante una amenaza no significa que des la razón al matón. Si Amazon estaba hasta ese momento dando soporte a Wikileaks es porque no tenía ningún problema con sus actividades. Pero recordemos que es una empresa, no una ONG. Amazon no salió al paso a defender a Wikileaks, pero tampoco ha hecho declaraciones en contra. Simplemente les dijo que se buscaran otros servidores ni son tan malos ni tan buenos, son una empresa.

#8 Volviendo al tema de los precios, he encontrado esto: http://www.suite101.net/content/el-libro-precio-y-legislacion-en-espana-a16346

Como siempre, supuestamente una ley para garantizar un bien se vuelve en contra de los consumidores: los precios son inamovibles. Así que seguiré comprando los libros de autores anglosajones en el extranjero a mitad de precio (gastos de envío incluidos)

D

#9 lo mismo aquí, seguiré en amazon.co.uk ... ellos (los editores) se lo han buscado. Al final somos siempre nosotros los perjudicados en todas y cada una de las nuevas leyes.

D

#6 #9 #10 Os recuerdo que Amazon no sólo vende libros.

pawer13

#13 Es verdad, pero mi duda era si podría seguir comprando libros en Amazon UK, el resto de productos sí los miraría en la versión española. Lo que temo un poco es que hagan como Apple con iTunes y me digan que sólo puedo comprar en la web "local", con un catálogo y precios distintos.

D

#16 Yo me conformaría con que vendan las películas al mismo precio que en amazon USA o UK...

L

Mucha fuerza a la familia Couso y mis disculpas pirque muchos españoles estamos pendientes de vr que ocurre con este caso para acabar no creernos nada sobre si esto es DEMOCRACIA o si no somos mas que una COLONIA DE ESTADOS UNIDOS.

Animo, valientes.

L

No entiendo para que sirven las notas y quien puede leerlas

L

"LA EDAD DE ORO DEL DEPORTE ESPAÑOL" dice por ahi la portada de un periodico malo de deportes.

JA! digo yo.

P

#24 Al menos para TV1 ha dejado de ser española, ya que al contrario que hacen cuando un deportista español gana algo, que no paran de repetir el español/ola y España, hasta la saciedad, esta vez, le han retirado la nacionalidad por la vía rápida.
Son los efectos secundarios de mezclar deporte y nacionalismo.

sixbillion

#50 No hace falta que me persigas para votar negativo comentarios mios en otros hilos, con eso solo demuestras una edad mental poco adecuada para un lugar como este

P

#58 Me has votado negativo por hacer patente una realidad más que habitual. En ningún momento he expresado una opinión. No seas nacionalvictimista.

sixbillion

#61 ¿nacionalvictimista? ¿Pero has leido bien tu comentario #50?
Solo mira la portada de rtve: http://www.rtve.es/
Tiene esta noticia:
http://www.rtve.es/deportes/20101209/guardia-civil-registra-casa-marta-dominguez/383179.shtml

¿Que mas quieres?

En fin, podré estar de acuerdo o no con un comentario, podré pensar que es una estupudez innecesaria y votarlo negativo... pero a ver que tiene que ver con un hilo del Monkey Island
En fin... tendrían que pedir la mayoria de edad aqui también

L

Entre dos gigantes y en un campo tan importante como el cloud, que es el futuro, este feo es muuuy gordo. Google se ha rajado y no han querido meter en juicios, estupendo, pero pierden mucho

L

Aun estando de acuerdo con todo lo que se pide, ¿no estamos perdiendo un poco el norte?

Es decir, no creo que haya que manifestarse por Wikileaks sino por la libertad de expresion en la red, o contra los politicis titeres de estados unidos. En nuestro caso, ¿no seria mejor manifestarse por la falta de derechos y el saqueo al estado a cargo de un puñado de banqueros y consentido por estos gobiernos?

Esto se esta sobredimensionando.

torpedo

#11 yo empiezo a pensar de forma parecida.

No tengo muy claro que las filtraciones de Wikileaks estén afectando a los gobiernos sino tejiendo intensas nubes de humo.

Como ejemplo mirad las tags de portada de meneame.

Gilgamesh

#11 No te falta razón. Sin embargo, veo más posibilidades de convocar el mayor número de gente al tema de WL y de la detención de Julian Assange. Es una cuestión de emociones. Una manifestación por la libertad en internet se queda vacía. Sin embargo, crea un mártir para esa causa, un mártir mediático, quiero decir, y la gente saldrá a la calle con más probabilidad.

Salvando las distancias, es un como cuando lo de Miguel Ángel Blanco. ETA asesinó a cientos de personas y pocos salíamos a protestar. Pero la muerte de un hombre cambió ese patrón radicalmente.
Cuando la víctima tiene nombre y apellidos, y cara, y podemos personalizar nuestros miedos/ira/indignación, es decir, cuando podemos poner en juego las tripas, entonces nos movilizamos. A lo mejor te parece poco ético, es posible que lo sea. Pero si la causa es buena, tal vez merezca la pena.

L

A los Firewalls!!

L

Dice Yuri que la matanza de Tokio de 1945 sigue siendo la mayor matanza de civiles de la historia en un solo ataque. Y aeso le siguieron (mi amada)Dresde, Hiroshima y Nagasaki.

¿Por que seguimos siendo igual de ciegos? ¿Tan bien funciona la propaganda?