#86 no hay ninguna humanidad en evitar la vejez natural

La vejez natural es un proceso degenerativo que afecta al sistema inmunitario y al cuerpo en general, debilitándolo y haciéndolo más propenso a los efectos graves de cualquier enfermedad que se sufra durante ese periodo. La vejez natural dificulta la movilidad y reduce la autonomía de las personas cuando la sufren. Es un proceso hereditario que genera sufrimiento en la víctima y también por lo general en su entorno. Es una de las principales causas de hospitalización. Si podemos llegar a curarlo es inhumano no hacerlo, es cruel no evitar a la gente ese proceso degenerativo hereditario.

Llamar a la vejez proceso degenerativo hereditario es un eufemismo

Es una descripción, no hay eufemismo alguno.

Que es un proceso degenerativo es un hecho objetivo. Que es hereditario es un hecho objetivo.

¿Cómo llamas entonces a la muerte?, ¿interrupción involuntaria de la vida?

La muerte puede ser involuntaria o puede ser voluntaria. Y sí, es una interrupción de la vida.

#84 Hay un montón de procesos naturales con los que si no interfiriéramos nos matarían. El cáncer es un proceso tan natural como la vejez, ¿crees que no deberíamos intentar curarlo?

A todo ello existen seres vivos que no sufren de la vejez, como por ejemplo las langostas.

Curar la vejez es lo humanitario, evitar el sufrimiento que supone ese proceso degenerativo hereditario.

#85 Comparar la vejez con el cáncer demuestra que ni entiendes qué es el cáncer ni entiendes qué es la vejez, y desde luego no entiendes qué es lo humanitario. Humanitario es evitar el sufrimiento (que no es lo mismo que dolor), humanitario es no causar sufrimiento, humanitario es ayudar a quien lo necesita sin distinciones... no hay ninguna humanidad en evitar la vejez natural, sí hay humanidad en acompañar, cuidar y no hacer sufrir a los ancianos. Llamar a la vejez proceso degenerativo hereditario es un eufemismo que indica una soberbia fuera de lo común. ¿Cómo llamas entonces a la muerte?, ¿interrupción involuntaria de la vida?

#86 no hay ninguna humanidad en evitar la vejez natural

La vejez natural es un proceso degenerativo que afecta al sistema inmunitario y al cuerpo en general, debilitándolo y haciéndolo más propenso a los efectos graves de cualquier enfermedad que se sufra durante ese periodo. La vejez natural dificulta la movilidad y reduce la autonomía de las personas cuando la sufren. Es un proceso hereditario que genera sufrimiento en la víctima y también por lo general en su entorno. Es una de las principales causas de hospitalización. Si podemos llegar a curarlo es inhumano no hacerlo, es cruel no evitar a la gente ese proceso degenerativo hereditario.

Llamar a la vejez proceso degenerativo hereditario es un eufemismo

Es una descripción, no hay eufemismo alguno.

Que es un proceso degenerativo es un hecho objetivo. Que es hereditario es un hecho objetivo.

¿Cómo llamas entonces a la muerte?, ¿interrupción involuntaria de la vida?

La muerte puede ser involuntaria o puede ser voluntaria. Y sí, es una interrupción de la vida.

#42 Curra la vejez no es obtener inmortalidad, como no lo es prevenir el covid19 ni curar el cáncer. Simplemente dejas de morirte por eso para morirte de otra cosa.

Curar la vejez es lo humanitario. Si se puede curar un proceso degenerativo hereditario que hace vulnerables a sus víctimas a todo tipo de enfermedades el no hacerlo, el no curarlo, sería una crueldad.

Sería más humanitario ejecutar a esos ciudadanos a los 120 años, siendo jóvenes aún, con un método supuestamente indoloro como la silla eléctrica que tenerlos décadas y décadas perdiendo capacidades físicas y cognitivas y estando en mayor riesgo a todo tipo de enfermedades.

No seamos crueles, curemos la vejez de una vez.

#81 Jajajajajajajaja, curar la vejez. Qué bonito debe ser vivir creyendo que el ser humano puede quedar exento de los procesos naturales sólo por nuestra bella cara.

#84 Hay un montón de procesos naturales con los que si no interfiriéramos nos matarían. El cáncer es un proceso tan natural como la vejez, ¿crees que no deberíamos intentar curarlo?

A todo ello existen seres vivos que no sufren de la vejez, como por ejemplo las langostas.

Curar la vejez es lo humanitario, evitar el sufrimiento que supone ese proceso degenerativo hereditario.

#85 Comparar la vejez con el cáncer demuestra que ni entiendes qué es el cáncer ni entiendes qué es la vejez, y desde luego no entiendes qué es lo humanitario. Humanitario es evitar el sufrimiento (que no es lo mismo que dolor), humanitario es no causar sufrimiento, humanitario es ayudar a quien lo necesita sin distinciones... no hay ninguna humanidad en evitar la vejez natural, sí hay humanidad en acompañar, cuidar y no hacer sufrir a los ancianos. Llamar a la vejez proceso degenerativo hereditario es un eufemismo que indica una soberbia fuera de lo común. ¿Cómo llamas entonces a la muerte?, ¿interrupción involuntaria de la vida?

#86 no hay ninguna humanidad en evitar la vejez natural

La vejez natural es un proceso degenerativo que afecta al sistema inmunitario y al cuerpo en general, debilitándolo y haciéndolo más propenso a los efectos graves de cualquier enfermedad que se sufra durante ese periodo. La vejez natural dificulta la movilidad y reduce la autonomía de las personas cuando la sufren. Es un proceso hereditario que genera sufrimiento en la víctima y también por lo general en su entorno. Es una de las principales causas de hospitalización. Si podemos llegar a curarlo es inhumano no hacerlo, es cruel no evitar a la gente ese proceso degenerativo hereditario.

Llamar a la vejez proceso degenerativo hereditario es un eufemismo

Es una descripción, no hay eufemismo alguno.

Que es un proceso degenerativo es un hecho objetivo. Que es hereditario es un hecho objetivo.

¿Cómo llamas entonces a la muerte?, ¿interrupción involuntaria de la vida?

La muerte puede ser involuntaria o puede ser voluntaria. Y sí, es una interrupción de la vida.

#14 Es una publicación seria, Jarraypedal. La favorita de los cazadores, eros (puteros, farloperos, peperos..)

#16 Entonces el chiste son ellos mismos, un chiste malo y triste.

#13 Hay muy poquita gente trabajando “pura vocación y sin padecer ningún tipo de presión económica“.

Si ese el único motivo para poder ejercer una profesión entonces apaga y vámonos todos a casa.

#13 Todas las prostitutas se han metido a esto por necesitar el dinero. Todas. No vas a encontrar ahí a ninguna mujer rica. Es lo normal. Tampoco vas a encontrar a ninguna mujer rica en un taller de costura.

No es verdad que no tuvieran otra opción. Simplemente escogieron la mejor opción. Podrían estar trabajando mucho más para ganar mucho menos, pero por algún motivo eso no fué su elección.

#18 menuda puta falacia te has marcado.
El 80% de los transexuales no tiene otra salida "laboral"
https://www.vozpopuli.com/espana/serie-la-veneno-prostitucion-paro-trans_0_1399360960.html

Cuando sus altas tasas de suicidios comparados al resto de empleos.
Cuando la esclavitud del S.XXI se da en los clubs de alterne (según el T. supremo)
https://elpais.com/sociedad/2019/07/26/actualidad/1564155568_988947.html

Cuando gran parte del colectivo de mujeres prostituidas pertenezcan a colectivos vulnerables (inmigrantes, transexuales…).

Y vienes diciendo que lo hacen "por qué quieren", que tienen otras opciones . En una España con mayor consumidor de prostitución y mayores tasas de paro, al doble de la media europea.
Eres un cínico!!!. Por algún motivo fue su elección, por qué no tenían otra eleccion!.

#39 En primer lugar yo no estaba hablando de transexuales. Eso lo has sacado tú y no tiene nada que ver con lo que yo decía. Evidentemente no tengo porque contestar a eso.

Lo que nos deja solamente en el caso de inmigrantes. En el caso de las inmigrantes lo relevante es la diferencia de nivel de vida con su país. Son personas que deciden ir a prostituirse al extranjero para ganar mucho dinero, es decir que es mucho dinero una vez movido ese dinero a su país. Con solo dos años de trabajar en España, una ecuatoriana tiene el resto de su vida ya pagado. Es algo muy atractivo.

Por lo que no veo yo la falácia. Por cierto, eso de que España es el mayor consumidor de prostitución es un dato falso. Si viajas un poco se te cura el dato falso por evidente.

#15 8000M te parece mucho... contra que referencia ? Quitando putos mantusianos, la mayoria de gente cree que la tierra esta en riesgo de despoblacion masiva en pocas decadas; ya se vera, pero vamos, la ideologia podrida que pide no traer hijos por esto es oara tenerla vigilada, que ademas los hay con demasiado poder...

#19 No hay ningún instinto, que yo sepa, que se refiera a la "especie", pero sí que hay muchos que se refieren al grupo, llámale tribu.

#32 Hasta las plantas tienen "instinto" de supervivencia, y buscan, como especie o como conjunto, desarrollar mecanismos que les permitan sobrevivir. Igual que tienen "instinto" de reproducción. Nuestro problema es que asociamos el instinto a una parte del cerebro (el instintivo o reptiliano), y lo que no tiene cerebro no tiene instintos. Sin embargo, los resultados de la presencia de cierto "instinto" están presentes. Es parte de TODO lo que está vivo. Pero insisto, el instinto maternal como tal INSTINTO, es una ficción. Me da igual si era para dominar a las mujeres o porque la ignorancia lo asentó como creencia, pero eso NO EXISTE.

#6 el ser humano se ha despojado de sus instintos y los ha reemplazado por cultura. Hasta ahí de acuerdo... Pero eso no significa que nuestros instintos primarios sigan ahí en estado latente.

De hecho han hecho estudios que demostraban que el amor como reacción química se acababa pasado cierto tiempo. El motivo era que si una unión no daba descendencia inconscientemente los individuos tendían a buscar otra pareja "fértil".

Yo creo que tener descendencia es algo que nuestro instinto nos dicta independientemente de nuestro sexo. Pero como las mujeres tienen un período fértil bastante menos amplio, históricamente solían ser las que más ganas tenían de tener hijos. Y puesto que tenían menos fuerza para realizar trabajos pesados, se ocupaban tanto de su cría como de las labores domésticas.

#6 #8 La mayor parte de lo que hacemos durante el día es instintivo. Muy pocas cosas son racionales.

Todo lo relacionado con sentimientos es completamente irracional e incontrolable.

No digo que no podamos reprimirlo (con motivo de la aceptación de grupo, lo cual es instintivo también), digo que no podemos evitar sentir lo que sentimos.

No hemos sustituido nuestros instintos ni de coña y no somos tan racionales como pensamos. Por lo menos desde mi punto de vista.

#14 Y respecto a lo del instinto maternal, siempre debemos hablar de tendencias. Las mujeres que no querrían hijos son la excepción. La norma son las que sí los quieren.

#20 Las mujeres que te rodean así como toda tu experiencia personal son irrelevantes cuando se está hablando de las pautas conductuales a escala evolutiva.

#15 No confundas instinto con hábito. No sólo hay hábitos físicos, también tenemos hábitos emocionales y mentales, y eso no es un instinto.

#15 Tienes toda la razón. Incluso sorprende ver a alguien escribiendo una cosa sensata sobre este tema.

Lo habitual es todo lo contrario, personas que nunca jamás, ni un solo segundo de su vida, han hecho nada distinto que seguir sus instintos sin más, defendiendo que su comportamiento es racional. Si se les pregunta por las razones de sus acciones, generan excusas patateras.

#15 En relación a la denominación "instinto", tampoco estaría tan de acuerdo.

Sí se produce una especie de necesidad, a un nivel digamos emocional o psicológico, el tener hijos.

Desde luego esto no se producirá en todos. Depende de muchos factores esa "necesidad".

Pero una vez esos factores de madurez en un estadio específico de la vida, es cuando se desencadenan una serie de emociones específicas.

Añadir también, que la influencia de la sociedad que te rodea, es más que determinante para tener ese sentimiento que de un modo u otro, es para el que los seres vivos están usualmente programadoss, con objeto de perpetuar la especie.

#8 el ser humano se ha despojado de sus instintos y los ha reemplazado por cultura

Es posiblemente una de las mayores falsedades que se pueden escribir.

el amor como reacción química se acababa pasado cierto tiempo

El amor no es una reacción química.
El enamoramiento caduca al año y medio.
El amor no es el enamoramiento.

#18 uhmm...
De acuerdo con la segunda y la tercera afirmación.

#8 #11 a ver, centrémonos primero.
Si consideramos que un instinto es, según la RAE "Conjunto de pautas de reacción que, en los animales, contribuyen a la conservación de la vida del individuo y de la especie", los seres humanos en general, por lo que a nuestra parte animal toca, tenemos muchos instintos que, como dices, en ocasiones están menos presentes por la cultura. Tenemos instinto de supervivencia, claro, de procreación, sí, aunque a veces no se manifiesta teniendo hijos, sino deseando dejar obras para la posteridad.. Instinto de protección de las crías, en gran medida sí, claro, pero ¡¡instinto maternal como tal!!! MATERNAL ¿en qué sentido?, en el de desear tener hijos a toda costa???? Pues hay mujeres que sí y mujeres que no, y ahí tienen que ver cosas que no son instinto, como el deseo de ser madre, de cuidar de otro, de formar y educar a otra personas, de verla crecer, de sentirse querida, de querer... y mil cosas más, pero llamarlo Instinto, y llamarlo maternal, es una chorrada porque muuuuuchas mujeres NO LO TIENEN, así que como instinto de especie es un puro fracaso.

#19 No hay ningún instinto, que yo sepa, que se refiera a la "especie", pero sí que hay muchos que se refieren al grupo, llámale tribu.

#32 Hasta las plantas tienen "instinto" de supervivencia, y buscan, como especie o como conjunto, desarrollar mecanismos que les permitan sobrevivir. Igual que tienen "instinto" de reproducción. Nuestro problema es que asociamos el instinto a una parte del cerebro (el instintivo o reptiliano), y lo que no tiene cerebro no tiene instintos. Sin embargo, los resultados de la presencia de cierto "instinto" están presentes. Es parte de TODO lo que está vivo. Pero insisto, el instinto maternal como tal INSTINTO, es una ficción. Me da igual si era para dominar a las mujeres o porque la ignorancia lo asentó como creencia, pero eso NO EXISTE.

#6 Discrepo, por pura selección natural si no existiese el instinto maternal no existiríamos como especie, por lo que creo que en general existe un instinto maternal que asegura nuestra supervivencia al igual que existe un instinto de alimentarse y de preservar la propia vida. Otra cosa es que haya casos particulares en que este pueda ser más o menos fuerte, o que culturamente algunas personas lo supriman como hacemos con otros instintos.

#11 Algo tan importante como la fabricación de bebés no depende de un solo instinto. Hay muchos instintos que impulsan hacia el comportamiento fabricador. Hay incluso instintos que se manifiestan solamente en caso de que fallen los habituales.

Tan importante es el resultado, que todos nuestros antepasados lo lograron.

#6 El que no todos los indivíduos tengan un instinto no significa que no sea un instinto. Probablemente no hay ningún instinto que haya alguien que no lo tenga.

#36 TODOS los seres vivos tienen instinto de reproducción y de supervivencia. No es cuestión de genética, sino del hecho de estar vivo y querer seguir estando vivo y continuar, de alguna manera, "viviendo en el tiempo" a través de la descendencia. TODOS LO TENEMOS, no tiene que ver con el miedo a las arañas o a las alturas, eso es otra cosa. La diferencia es CÓMO SE MANIFIESTA EL INSTINTO. En las plantas por medio de sus infinitos sistemas de defensa y polinización, por ejemplo. En los animales por los sistemas de huída o ataque, por las épocas de celo y apareamiento. En los humanos, además de en lo físico, también hemos desarrollado un deseo de sobrevivir a nosotros mismos, a través de obras perdurables, de alumnos que siguen con nuestras ideas, y queremos reproducirnos, no sólo con hijos, también con otras cosas... como las empresas, que para muchos son como sus hijos (salvando las distancias) y las cuidan y protegen, y quieren que se expandan... Y vuelvo a repetir, el instinto maternal NO EXISTE.