Tienes las manos largas eh... x'D
#5
mi comentario era antes del pique de buen rollo...
#7 No es más que el amigo@muchapaja me persigue desde hace unos días por los comentarios que hice, es un radical del rollo cumbayá estelada y toda esa manserga.
Teóricamente "Menéame" tiene reglas no-escritas.
Cuando estés un tiempo navegando por aquí, irás aprendiéndolas...
Normalmente, a todos los nuevos usuarios se les da una bienvenida... Digamos que es una transición de "novatos"... una "novatada". Sea o no tu blog, si la noticia no viene de un medio conocido, tienes un 95% de que te la voten negativamente...
Y hay más: No aceptan que tu envíes cosas de tu blog. Si envías 10 noticias interesantes, y se cuelga una de tu blog, quizás... y muy quizás.... hagan la vista gorda...
Menéame, no es conocido por publicar en portada noticias como la tuya (la cual es bastante antigua...), es más de cosas "muy curiosas" y noticias de "actualidad".
Existen muchos hermanos-gemelos a Menéame para el tipo de noticia que has enviado. Ahí será mucho mejor recibida...
Los buscadores te darán las respuestas que necesitas.
Por cierto, ¡bienvenida!
#2
Muy buen artículo. Ameno, divertido y desgraciadamente... realista.
El problema es que no dejarán de hacerlo...
El problema es que seguimos igual... y que antes de las próximas elecciones, ocurrirá un milagro en España... el PP dejará de ser "tan malo" y volveremos a empezar.
La mayoría vota... y no esta en "Menéame"
#6
#7 Por eso creo que no basta con votar. Hay que estar al loro todos los dias (que se pueda y cuando se pueda) a ver que se cuece. Dandote en parte igual quien esté (tipo presidente de la comunidad de vecinos, como si fuera por turnos) y pidiendoles siempre explicaciones de "todo".
Los periodistas tienen que estar al loro e informar de lo importante (lo comprados y manipulados que estan muchos medios es casi peor que lo de los politicos). Al fin y al cabo se vota a los politicos en base a lo que conocemos de ellos, y conocemos de ellos en base a lo que informan los periodistas y los medios en los que trabajan.
Filtrar la propaganda a saco. Diferenciar entre propaganda, información y conocimiento.
Desnudando con software libre el discurso de los periódicos en papel
Desnudando con software libre el discurso de los periódicos en papel
Publicado hace 10 años por
Q_uiop
a
eldiario.es
Los dueños de la información
El lavado cerebral de los medios masivos manipulados/c5#c-5
Y si con las leyes de transparencia cualquier ciudadano puede acceder facilmente a la información importante o a la que acceden los periodistas mejor.
Y siempre se puede intentar votar con el dinero.
¿a quien compras los productos?
¿en que banco tienes tu dinero?
¿que seguro, que compañia electrica, que operadora de telefonia e internet, que compañia de gas?
¿en que supermercado compras?
¿de quienes son los productos que compras?
Uno de los 'think tank' favoritos de Aguirre defiende que el voto de los ricos valga más que el de los pobres/c170#c-170
Y el pueblo tiene lo que ha votado.
#2 Mintieron a destajo para salir elegidos y conseguir mayoria absoluta. Todos lo han hecho hasta ahora, pero deberán dejar de hacerlo.
Los medios de masas ayudaron.
Los sobres ayudaron mucho.
Los "mercados" ayudaron.
Gallardón, sobre los escraches: '¿Para qué nos sirven las urnas y la democracia?'/c29#c-29
#5
#7 Por eso creo que no basta con votar. Hay que estar al loro todos los dias (que se pueda y cuando se pueda) a ver que se cuece. Dandote en parte igual quien esté (tipo presidente de la comunidad de vecinos, como si fuera por turnos) y pidiendoles siempre explicaciones de "todo".
Los periodistas tienen que estar al loro e informar de lo importante (lo comprados y manipulados que estan muchos medios es casi peor que lo de los politicos). Al fin y al cabo se vota a los politicos en base a lo que conocemos de ellos, y conocemos de ellos en base a lo que informan los periodistas y los medios en los que trabajan.
Filtrar la propaganda a saco. Diferenciar entre propaganda, información y conocimiento.
Desnudando con software libre el discurso de los periódicos en papel
Desnudando con software libre el discurso de los periódicos en papel
Publicado hace 10 años por
Q_uiop
a
eldiario.es
Los dueños de la información
El lavado cerebral de los medios masivos manipulados/c5#c-5
Y si con las leyes de transparencia cualquier ciudadano puede acceder facilmente a la información importante o a la que acceden los periodistas mejor.
Y siempre se puede intentar votar con el dinero.
¿a quien compras los productos?
¿en que banco tienes tu dinero?
¿que seguro, que compañia electrica, que operadora de telefonia e internet, que compañia de gas?
¿en que supermercado compras?
¿de quienes son los productos que compras?
Uno de los 'think tank' favoritos de Aguirre defiende que el voto de los ricos valga más que el de los pobres/c170#c-170
Hay tantos comentarios que me vuelvo loca.
Que la noticia no llegue a portada no es normal. Te doy la razón. Pero si la noticia hubiera salido otro día, no te parecería tan mal mi comentario, verdad?
Pues eso... yo vivo ingenuamente... así que las "coincidencias" para mí, son... casuales.
PD: Creo que puedo salir con lo que quiera, no?
#142
#145 Confio en tu buena intencion.
Pero eso que pusistes en #2 es un argumento para distraer la atencion que usaba ayer el facherio para votar la noticia de la diada irrelevante.
Y no entre en todo el dia, pero la verdad es que no suban esas noticais me toca la moral...
No suelo votar negativo a las noticias cuyo contenido no me gusta, pero creo que actuo mal y que todos los que piensan como yo actuan mal: si se pueden tumbar las noticias con negativos debieramos tratar de tumbarlas todas para mantener el equilibrio ideologico de las noticias que llegan a portada...
Solo llegarian noticias de gatitos, si, pero bueno, de ese modo seguro que alguien buscaba una solucion... Si no se hace el facherio se vendra arriba. Que se acallen las noticias de esa manera es asqueroso.
#8 #9 Cualquier acción por pequeña que sea es necesaria para salvar a una niña. Si hace falta: Incluso "mendigar". Y si hay que ir por la calle con una pancarta, se va. Y eso unos padres que sufren por su hija, lo saben. Así que MENDIGAR en este país es la única solución.
Diré algo más. ¿Insultar? Creo que he definido perfectamente a ese "grupo" de gente. Un sinónimo a nivel sería "payasos". Como bien se comenta, si te la suda que un niño viva o no, no votes, pero no tengas las narices de votar negativo pensando que la tirarán abajo "gente igual de payasa" que tú, y así conseguir que tu karma aumente.
Menéame es un sitio leído por muchísima gente, el impacto es enorme, y las consecuencias de salir en portada también.
Pero además haber visto como hace apenas un par de semanas si subían noticias sobre "donaciones"... es TRISTE.
Saber que la noticia subiría si se titulará: Otra víctima muere por falta de donante óseo ...ES MAS TRISTE
Saber que la noticia bomba fue; niña muere porque américana no le da donante al saber que no es de EEUU.
Es jodidamente triste.
Y luego nos quejamos de los políticos que tenemos, sólo hay que ver la gente que mueve las cosas en Menéame....
los que hacen que suba algo o baje....
Nos merecemos la mierda de políticos que tenemos... mucha hablar de justicia, pero para ayudar a alguien muy pocos mueven un puto dedo (nunca mejor dicho para este sitio...), y aún existen los valientes imbéciles que intentan poner barreras a que la historia de esta niña se propague más y aumenten sus posibilidades de salvarse.
Me voy a repetir: Valientes Imbéciles. ¿Insultar? No. Es el apelativo justo, y me quedo corta.
Sólo espero que ninguno de estos que votan "cansino" "irrelevante" "microblogging", padezcan ellos o alguien querido un tipo de enfermedad que necesite de alguien compasivo para tener una oportunidad de salvarse... Esa sería una broma muy cruel del destino....
Me dan igual los negativos o tus insultos.Prefiero parecer ahora patetica, a ver como la que llega a portada es: Rocio ha fallecido.
son prioridades. Y ya cansa la falta de humanidad por estos lares, con el invento de meneame se deberia hacer... a veces, un uso mejor..
#7 Disculpa, la que ha llegado aquí insultando eres tú
Aprende modales antes de exigirlos a los demás.
#8 #9 Cualquier acción por pequeña que sea es necesaria para salvar a una niña. Si hace falta: Incluso "mendigar". Y si hay que ir por la calle con una pancarta, se va. Y eso unos padres que sufren por su hija, lo saben. Así que MENDIGAR en este país es la única solución.
Diré algo más. ¿Insultar? Creo que he definido perfectamente a ese "grupo" de gente. Un sinónimo a nivel sería "payasos". Como bien se comenta, si te la suda que un niño viva o no, no votes, pero no tengas las narices de votar negativo pensando que la tirarán abajo "gente igual de payasa" que tú, y así conseguir que tu karma aumente.
Menéame es un sitio leído por muchísima gente, el impacto es enorme, y las consecuencias de salir en portada también.
Pero además haber visto como hace apenas un par de semanas si subían noticias sobre "donaciones"... es TRISTE.
Saber que la noticia subiría si se titulará: Otra víctima muere por falta de donante óseo ...ES MAS TRISTE
Saber que la noticia bomba fue; niña muere porque américana no le da donante al saber que no es de EEUU.
Es jodidamente triste.
Y luego nos quejamos de los políticos que tenemos, sólo hay que ver la gente que mueve las cosas en Menéame....
los que hacen que suba algo o baje....
Nos merecemos la mierda de políticos que tenemos... mucha hablar de justicia, pero para ayudar a alguien muy pocos mueven un puto dedo (nunca mejor dicho para este sitio...), y aún existen los valientes imbéciles que intentan poner barreras a que la historia de esta niña se propague más y aumenten sus posibilidades de salvarse.
Me voy a repetir: Valientes Imbéciles. ¿Insultar? No. Es el apelativo justo, y me quedo corta.
Sólo espero que ninguno de estos que votan "cansino" "irrelevante" "microblogging", padezcan ellos o alguien querido un tipo de enfermedad que necesite de alguien compasivo para tener una oportunidad de salvarse... Esa sería una broma muy cruel del destino....
#7 No es mi intención insultarte y retiro lo de patética por el contorno de esta noticia, pero las normas creo que son siempre las mismas para todas las noticias.
Si alguien quiere votarla sensacionalista o irrelevante está en su derecho y no podemos estar justificando continuamente que votamos y porque lo hacemos.
Ya se encargará el sistema de hacernos polvo el karma y que nuestra opinión tenga un valor, o que suba a portada lo que la mayoria crea que es mejor que suba
¿Te imaginas el numero de visitas que tendria meneame si las portadas se llenaran de noticias de este tipo? Y comprendo la desesperación de los padres, algo que a mi mismo me impide votarla negativo e incluso apoyar con mis comentarios que suba a portada, pero los que estamos equivocados igual somos nosotros porque no estamos siguiendo el espíritu de meneame.
hahaha Siéntete halagado.
Vales lo suficiente para que se preocupe por ti. Es todo un piropo
PD: Te lo digo con conocimiento de causa.
#8