Latvia

Si os queréis pasar una tarde entretenida, "Crimen de doble filo" de D. José Luis Borau, íntegro en Youtube:

Latvia

#108: La Wikipedia la puedes actualizar

Latvia

Buah, aquí si que se arma la de Dios en Meneame... Que toquen a los ancianos, pase. Que toquen a las familias con hijos, pues bueno.

Pero.. a los solteros!!!!??? http://www.alexross.com/moviemob.jpg

Jiboxemo

#2 ¿Sabías que si vives con tu pareja sin haberte casado o como pareja de hecho, legalmente se te considera soltero?

Pero no, hombre, vayamos todos de cabeza a pasar por la vicaría o el juzgado, como Dios manda

B

#4 Es que si no estás casado tu estado civil es el de soltero, aunque estar inscrito como pareja de hecho sí tiene determinados efectos.

Pero para este caso, aunque no me he leído a fondo el Decreto Ley, creo que no exige estar casado. Habla de familias y unidades familiares con hijos o personas a cargo, y en esos supuestos puede entrar perfectamente una pareja no casada.

Latvia

La pregunta es... ¿hay dinero para la IES Federico García Lorca? ¿No se lo dan porque les odian?

¿O es que no hay dinero para todas las IES de España? ¿O para la Educación en General? ¿Y tampoco para los programas espaciales?
España reduce a la mitad su presencia en programas espaciales

Hace 11 años | Por Latvia a sociedad.elpais.com

Latvia

#8: Mmm... yo creo que la palabra "bautizo" ha dejado ya de tener el componente litúrgico-cristiano que tenía hace años (lo mismo que "funeral").

Ahora bien, igual por donde vas tú es que para hacer una ceremonia de "despedida" sí que debería haber una regulación (locales, horarios, si puede haber o no ferétros, etc.), pero para una ceremonia de "bienvenida" sobra con una comida en tu casa o restaurante (cosa que con un funeral no puedes hacer, al menos en nuesta cultura).

Latvia

#6: ¿Y dónde dice que el bautizo tiene que ir acompañado de una "Misa"?

D

#7 Vale, hombre: un bautizo es una ceremonia religiosa. #1 ha tirado un poco por lo alto, pero el sentido de su comentario está muy claro, i think.
En todo caso, es cierto que la mayoría de ceremonias, festividades, celebraciones, incluso algunos santos y virgenes católicas, provienen de ritos no católicos.

Latvia

#4: Pero la noticia no habla tampoco de "Comuniones civiles"

D

#5 Bautizos, perdón.

Latvia

#6: ¿Y dónde dice que el bautizo tiene que ir acompañado de una "Misa"?

D

#7 Vale, hombre: un bautizo es una ceremonia religiosa. #1 ha tirado un poco por lo alto, pero el sentido de su comentario está muy claro, i think.
En todo caso, es cierto que la mayoría de ceremonias, festividades, celebraciones, incluso algunos santos y virgenes católicas, provienen de ritos no católicos.

Latvia

Igual es que es una nueva moda entre las tías. No te fíes.

Voto irrelevante.

Latvia

#1: ¿Dónde viene lo de "Misa civil"? He repasado la noticia, he hecho Ctrl+F, y no he encontrado nada...

D

#2 Supongo que se refiere a que una Primera Comunión es un acto religioso, imposible de ver de otra manera.

Latvia

#4: Pero la noticia no habla tampoco de "Comuniones civiles"

D

#5 Bautizos, perdón.

Latvia

#6: ¿Y dónde dice que el bautizo tiene que ir acompañado de una "Misa"?

D

#7 Vale, hombre: un bautizo es una ceremonia religiosa. #1 ha tirado un poco por lo alto, pero el sentido de su comentario está muy claro, i think.
En todo caso, es cierto que la mayoría de ceremonias, festividades, celebraciones, incluso algunos santos y virgenes católicas, provienen de ritos no católicos.

D

#2 No viene de ningún lado, es una suposición mía. Si hablan de un bautizo civil (que es una contadicción de por sí si consideramos el bautizo como sacramento) se puede ironizar con Misa civil o Primera comunión civil. Inscribir a un recién nacido en el Juzgado es muy distinto de la ceremonia del bautizo religioso, creo yo, pero Allah sabe más

Latvia

#8: Mmm... yo creo que la palabra "bautizo" ha dejado ya de tener el componente litúrgico-cristiano que tenía hace años (lo mismo que "funeral").

Ahora bien, igual por donde vas tú es que para hacer una ceremonia de "despedida" sí que debería haber una regulación (locales, horarios, si puede haber o no ferétros, etc.), pero para una ceremonia de "bienvenida" sobra con una comida en tu casa o restaurante (cosa que con un funeral no puedes hacer, al menos en nuesta cultura).

Ragnarok

No me extraña que Apple tenga tantos fanboys, y pensar todas las cosas que debemos a Apple... ¡Incluso los rectángulos con esquinas redondeadas! #1 Apple hacía historia desde la prehistoria #13

#10 me suena de Superman.

D

#19, #24, #26, #29, #30, #36 y #44: Yo me basé en estas dos series:
- Las tarjetas: Es en Los Simpsons, el capítulo en el que robotizan la casa y hay un ordenador central que intenta matar a Hommer, este capítulo está a su vez está basado en HAL 9000.
- Los cilindros: esta era más difícil (bastante), es más, la respuesta de Supermán me parece válida. Yo me basé en una serie sobre un submarino nuclear que se emitió en los 90s (Seaquest, quizás os acordéis más del delfín que gracias a un aparato traductor podía hablar y era un personaje más de la serie). En un capítulo viajaban al futuro, y había un ordenador que se encendía y apagaba metiendo y sacando varios cilindros de cristal. Tenía muchas luces, y tenía cierto parecido a muchos ordenadores de modding que se ven ahora. Cualquiera diría que esta serie ha sido borrada de la existencia, porque a penas hay vídeos del delfín.

kaoD

#55 las tarjetas de HAL no sirven para arrancarlo, sino que almacenan su memoria.

D

#57: Cierto, pero imagina que alguien patentara el botón de encendido. ¿Cómo podríamos encender un ordenador sin infringir esa patente?

Ese es el problema que hay, que patentan cosas que no dan alternativa. Lo de la animación al pasar hoja, puede ser sustituido por "nada", pero... ¿Y si quieres que tu lector tenga una mejor interactividad visual? ¿Que haces? ¿Pones una animación donde la página es arrancada y hecha un rebujo y lanzada a la papelera? No deja de ser una idiotez, y todo porque alguien patentó la única alternativa lógica (que además, estaba inventada varios siglos atrás) para mostrar al usuario que se está pasando la página del libro.

#64: Esa animación que dices estaba inventada con la invención de los libros.

Además, no dejas alternativas visuales para mostrar al usuario que se pasa una página. Es una patente callejón-sin-salida.

Es como si patento yo que la herramienta de borrar de los programas de dibujo tenga forma de goma de borrar.

#58: Ese capítulo me dió bastante pena, sincéramente. ¿No podrían haberle puesto un salvapantallas con contraseña?

Meinster

#57 Hay que tener en cuenta que el episodio de Los Simpson que dice #55 está basado (Hal aparte) en la película Engendro mecánico http://www.dailymotion.com/video/xb9v26_demon-seed_shortfilms?start=155, lo que no recuerdo es como conectaban el ordenador tanto en el episodio como en la película.

Otra forma de conectar un aparato, diciendo un orden de palabras sin sentido.

ecam

#55 Positivazo por acordarte de SeaQuest

abor

#55 si buscas Darwin+SeaQuest en Youtube tienes varios de ese delfín tan majo

angelitoMagno

Bueno, como veo que está de moda enviar noticias extremadamente sensacionalistas sobre patentes de Apple, copio este comentario de Reddit:
http://www.reddit.com/r/technology/comments/13bb9c/apple_now_owns_the_page_turn/

This is a Design patent - which is not the same as a regular patent. It protects the look and feel of something, rather than a functionality.

So yes, you can implement page turning effects, and many products have done so before Apple

This is similar to Coca Cola company having a design patent on the shape of their bottle.

With that being said, I have used iBooks, and I fail to see a single unique aspect of their implementation that isn't already covered by plenty of prior art in the form ill-concieved web-based product catalogs. Here is an example that is roughly contemporary with Apple's filing, but I've seen the product itself at least as early as 2007 or 2008.

Como la noticia está en inglés y supongo que todo el mundo la habrá leído antes de menear, entiendo que todo el mundo lee el inglés perfectamente, así que no creo que haga falta traducir. Pero aún así traduciré el ejemplo:

El diseño de la botella de Coca Cola está patentado. No puedes vender un refresco que tenga una botella como la de la Coca Cola. Eso no quiere decir que Coca Cola haya patentado las botellas para vender refresco.

Pues lo mismo. Apple no ha patentado el paso de página. La noticia es sensacionalista.

Esto es igualmente aplicable a la noticia enviada en #1

ecam

#56 No acabo de entender la diferencia. Qué protege exactamente una "design patent"? Podrías poner un ejemplo de qué puedo hacer y que no puedo hacer? Por ejemplo, no puedo vender Pepsi en botellas de CocaCola. Pero hasta qué punto puede parercerse mi botella a la de CocaCola? O mi "pasar página" al "pasar página" de Apple?

b

#56 es que a estos les han dejado patentar "la botella con curvas...", cocacola a patentado un diseño exacto de una botella.

D

#68 Concreto. El diseño concreto.

El problema del sistema de patentes es que si no patentas algo puede venir alguien detrás, patentarlo y demandarte a ti. Así que muchas veces se patenta solo eso.

D

#70 Pero ése no es un problema del sistema de patentes sino de los agentes registradores de patentes. Deberían investigar el arte previo.

z

Yo tengo pedida la patente de andar poniendo un pie delante del otro. Os vais a cagar, os veo a todos andando como los cangrejos u os frío a juicios

#71 Es un problema del sistema de patentes. Si realmente no se pudiera patentar nada con "arte previo" no habría nada patentado. Todos los inventos se basan en tecnología anterior, bueno, al menos todos lo que sirven para algo.

D

#86 Es que no se puede, legalmente hablando claro. Una patente basada en arte previo queda automáticamente invalidada en un juzgado.

#89 No. Exponer un hecho objetivo no puede considerarse "odio".

b

#70 Pues a ver si apple pantenta algo más "concreto" que el paso de página y las esquinas redondeadas...

D

#70: El problema del sistema de patentes es que si no patentas algo puede venir alguien detrás, patentarlo y demandarte a ti

Eso es mentira, siempre que seas capaz de demostrar que tu fuiste primero, y esto tampoco es demasiado difícil en lo de pasar página.
Hay alguna empresa troll de patentes que se aprovechó de alguna idea que ya estaba inventada, y les terminaron tirándoles la patente por que se demostró que estaba inventado.

Es más, Apple no tiene un historial de benevolencia con las patentes que invite a pensar que no van a tocar las narices a nadie.

Pero el problema es otro, y es que se permitan patentar estas obviedades.

D

#70 No es así al menos en España. Si tu inventas algo y no lo patentas lo único que no podrás hacer si lo patenta otro es comercializarlo pero podrás seguir usándolo de buena fe.

k

#56: el equivalente a la design patent en la legislación española es el diseño industrial
http://www.oepm.es/es/propiedad_industrial/preguntas_frecuentes/FaqDisenos01.html
Aunque a mí me da la impresión de que tiene también algún elemento del modelo de utilidad
http://www.oepm.es/es/invenciones/modelo_utilidad/

#92: a las patente de diseño de éstas creo que no se les aplica lo del arte previo, ya que patentan justamente un diseño. Otro diseño similar no está cubierto.

D

#94 Te basas en tu apreciación particular. Ejemplifícalo con un caso y yo te daré otro.

#106 Lo del diseño es bastante ambiguo. Ahí está el caso entre Apple y Samsung donde un diseño muy genérico parecía estar cubierto por una patente. De todos modos la apelación está en curso y puede que dentro de poco tiempo se vuelvan las tornas.