Lauvigo

A ver señores, #2 #8 y demás, nadie ha negado que hay denuncias falsas. Las hay en esto y en cualquier otro tema, y la ley actúa con los mecanismos que tiene antes cualquier denuncia falsa, queráis verlo o no. Pero se magnifica cualquier denuncia falsa sobre maltrato, esto es así. Si buscamos denuncias falsas en menéame, parece que sólo existen las de maltrato. Completamente desproporcionado.

Porcentaje de denuncias falsas:
http://www.deia.com/2013/02/27/sociedad/estado/una-denuncia-falsa-de-malos-tratos-por-cada-10000
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/24/espana/1290622095.html

Y eso son datos estatales y objetovos, no porcentajes inventados por Toni Cantó y demás marichulos. Ahora vendrá la retaíla de:
- los datos objetivos nos valen pero para esto, no.
- las estadísticas están trucadas.
- pues yo conozco denuncias faltas pero no maltratadas.
y así todos los tópicos y mantras que podemos leer en este tipo de noticias.

AaLiYaH

#15 ¿Cuánto es la muestra de la que hablas? ¿100 denuncias a lo sumo de maltrato? ¿Ya con ese número de casos hacemos una estadística? ¿Tus jefes del ministerio mienten con el 0,1% y deberían de dar un 40%, porque todos sabemos que tú personalmente has registrado todas las denuncias de maltrato de España?

#22 Gracias, yo no podía poner el link de El Objetivo y aquí se me acusaba de mentir sin ni siquiera molestarse en confirmarlo. Con tus links a ver ahora que argumentan.

#24 Anda, ahora La Razón es un medio serio y respetable que nunca miente? ¿Me parto...has tenido que buscar un buen rato y es lo máximo que has encontrado no? De todas formas no dice una mierda, tu dato y el otro no tienen causalidad ninguna.

thirdman

#25 no se yo me fió más de alguien que las ve día a día, a lo que calculen desde un despacho

AaLiYaH

#28 Y así va España cuando algunos se fían de la percepción de un señor con una muestra de mierda que en los matemáticos y científicos de España.

D

#29 Si tienes conocidos en la policia, la judicatura, abogados ESPECIALIZADOS en VG, preguntales y si su impresion difiere sustancialmente de la mia me la envaino. Pero te digo desde ya que ni de coña, no te creas ni un solo dato "oficial", ni en este ni en otros asuntos. Y te lo digo desde el máximo respeto y el desprecio a quienes se atreven a levantar la mano o menospreciar a una mujer por el mero hecho de ser mujer o sentirse "superior".

No creo que encuentres ni un solo profesional en desacuerdo conmigo.

AaLiYaH

#33 Tengo un tío retirado (sólo desde hace un año) que era Guardia Cívil, y no, no está de acuerdo.

Así que nada, vetela envainando lol

D

#34 pues nada, me la envaino. Pero sigue, sigue preguntando........

e

#32 Pues entonces lo que demuestras es una incoherencia total en tus exposiciones ya que precisamente la Ley, que ahora dices que criticas, lo que provoca es que haya numerosas denuncias falsas. Por tanto avalas el dato.

#33 Y estoy de acuerdo con #33, yo también tengo conocidos policías y un % enorme son denuncias falsas.

AaLiYaH

#35 Tus "numerosas denuncias" son un 0,1%, es decir, 1 de cada 1.000...¿eso es numeroso? En fin, que 1 sola persona de entre 1.000 salga perjudicada es un drama, y deberíamos endurecer penas a las que mienten utilizando la ley de violencia de genero, no obstante, llamar "numerosas" a eso..en fin, es que ni me molesto.

Tengo un tío (no el guardia lol) perjudicado por esta ley, pero eso no significa que yo ahora generalice lo que hizo la zorra que lo denunció con lo que hacen todas las mujeres...se que esa zorra es un porcentaje ínfimo de las mujeres que denuncian, y ya no sólo por los datos. Si me llevo por la percepción que tanto os mola en este meneo, diré que mi percepción en general es que las tías que conozco no son tan hijasdeputas para usar una ley enfocada para victimas de la violencia en beneficio propio.

#36 Lo que me ha dicho mi tío es que sí, hay denuncias falsas, pero que obviamente son pocas...Y el está muy en contra de la ley de igualdad como buen facha que es, pero eso no quita que, para cuando hemos hablado del tema, sea eso lo que dice.

D

#25 bien, pues si te pones tikismikis, matizo y aplicamos mi estadistica para Gipuzkoa o Euskadi si me dejas, ok? Resulta que en el resto de España se produce una inexplicable desviacion o quizas es que sois mucho mas brutos que aqui.

Y reitero, 0,1% es falso pero de lejos. Será producto de una tergiversacion torticera ciertos datos que tenga el ministerio o simplemente un dato directamente falso de cara a la galeria.

thirdman

#25 no se, ni que periódicos son de finar, ni cuales no, no tengo un "bando"

Me llamo la a atención, por que sale que un medio de otro país se hace eco de las denuncias falsas de españa

http://www.rvproduction.net/video.html documental por si lo quieres ver, pero claro a lo mejor no es un medio que consideras fiable

AaLiYaH

#40 Hombre, no tengo por qué dudar de su palabra, aunque viendo su web y lo conocidos que son (son una productora de Chicago bastante poquita cosa, por lo que veo) me crea alguna duda.

Aún así, lo dejo en el aire hasta que llegue a casa y pueda ver el documental.

D

#22 Particularmente castigaría más duramente las denuncias falsas por maltrato por el perjuicio que conllevan para la víctima (véase #14). Es mi opinión.

Lauvigo

#26 Desde el punto de vista legal, eso es absurdo. Y todas las denuncias falsas perjudican a la víctima.
Si mi vecino me denuncia por robo y es mentira, me mete en un marrón impresionante. Si la vecina me denuncia para paralizar una obra de mi casa, basando sus denuncias en falsedades, me quedo con la casa paralizada, con una obra medio hacer, hasta que se compruebe que ha mentido. Si uno de mis compañeros de trabajo me denuncia por acoso sexual, y bien puede, y la empresa decide apartarme durante una temporada, me perjudica mucho. Si unos padres denuncian en falso a un profesor por abusar de un niño, ese profesor está marcado hasta que se demuestre lo contrario. Y no te digo el centro. Si es privado, ¿cuánto dinero pueden llegar a perder?
¿Y un restaurante denunciado por una intoxicación masiva porque la familia no quiere admitir que ha comprado marisco de contrabando para la cena? Dinero y prestigio directamente afectados.

¿Subir las penas por denuncias falsas? Me vale. ¿Hacerlo para este caso en concreto? No tiene sentido.

Lauvigo

#13 Amh, no estoy de acuerdo. Creo que obligar a una persona a trabajar en condiciones que la perjudican, debería estar prohibido. Lo que tiene no haber podido escoger trabajo muchas veces por economía, supongo.

Lauvigo

#11 ¿Y? Eso no implica que sea no nefasto para la salud. También la gente sigue fumando, ¡qué le vamos a hacer! Pero no nos gusta que nos obliguen a hacerlo en nuestros puestos de trabajo.

#10 Me temo que tu grupo de amigas no representan a la mujer española en su totalidad, sólo a parte de ella. Sólo conozco a dos mujeres que usen una 36. Son mujeres sanas y cuya constitución hace que estar en ese peso no les suponga ningún problema. Por supuesto que puedes usar una 36 y estar sana pero la mayor parte de las chicas que conozco no usan esa talla y usarla les supondría vivir a dietas y gimnasio. Si ya están sanas y hacen ejercicio regularmente, ¿para qué tanto esfuerzo? ¿36, 38, 40...? Mientras estés sana, no importa. Sí importa que para acceder a un puesto te obliguen a tener un peso que te da problemas de salud.

D

#13 Obligarte? Escoge otro trabajo, pero ya te digo yo que pocos trabajos hay que no afecten negativamente a la salud.

Lauvigo

#13 Amh, no estoy de acuerdo. Creo que obligar a una persona a trabajar en condiciones que la perjudican, debería estar prohibido. Lo que tiene no haber podido escoger trabajo muchas veces por economía, supongo.

Lauvigo

#2 #3 el problema es si el peso que se te exige pone en peligro tu salud. Desde luego la talla 36 no es la más común en una mujer adulta en su peso ideal ni llevar tacones 8 horas es inocuo para tu salud.

numofe

#4 La talla 36 es muy comun en mujeres jovenes adultas y no muestra ningun problema de salud. En mi grupo de amigas mas de la mitad usan una talla 36 y las demas usamos una 38. Y ninguna de ellas mira mucho lo que come y mucho menos cuenta calorias. Pero con 26 años y una vida activa (trabajo, deporte, ocio) no hace falta estar a dieta para conseguir una talla 36 y mucho menos tener algun problema de salud. Puede que una modelo que mide 1,80 y tenga una talla 36 esté demasiado delgada pero no mujeres de 1,65 o 1,70 y 60 kilos.

Lauvigo

#11 ¿Y? Eso no implica que sea no nefasto para la salud. También la gente sigue fumando, ¡qué le vamos a hacer! Pero no nos gusta que nos obliguen a hacerlo en nuestros puestos de trabajo.

#10 Me temo que tu grupo de amigas no representan a la mujer española en su totalidad, sólo a parte de ella. Sólo conozco a dos mujeres que usen una 36. Son mujeres sanas y cuya constitución hace que estar en ese peso no les suponga ningún problema. Por supuesto que puedes usar una 36 y estar sana pero la mayor parte de las chicas que conozco no usan esa talla y usarla les supondría vivir a dietas y gimnasio. Si ya están sanas y hacen ejercicio regularmente, ¿para qué tanto esfuerzo? ¿36, 38, 40...? Mientras estés sana, no importa. Sí importa que para acceder a un puesto te obliguen a tener un peso que te da problemas de salud.

D

#13 Obligarte? Escoge otro trabajo, pero ya te digo yo que pocos trabajos hay que no afecten negativamente a la salud.

Lauvigo

#13 Amh, no estoy de acuerdo. Creo que obligar a una persona a trabajar en condiciones que la perjudican, debería estar prohibido. Lo que tiene no haber podido escoger trabajo muchas veces por economía, supongo.

D

#4 Y sin embargo en el supermercado hay más pies de tías con tacones que sin ellos.

Lauvigo

#7 Siento que hacer los mismos chistes desde los 12 años no esté en mis capacidades, una pena Gracias por la visita a mi blog

D

#8 Es lo malo de quedarse en los 8 añitos, eh blanca flor? lol

De nada. Soy asi de esplendido lol

CTprovincia

#9 --> #8

FATALITY!

Flawless victory.