Layl_a

#6 Según los propios de la S. Social, "si es una cosa puntual, una factura sola, no hace falta que te des de alta, vas a Hacienda y te inscribes en el RETA y facturas con tu DNI. Otra cosa es que sea una actividad que se convierta en habitual, en ese caso sí que tienes que ser autónoma". Es la respuesta que me dieron cuando pregunté si para una única factura de un curso que me han ofrecido me tenía que dar de alta. Me pareció demasiado ambiguo, yo creo que ni ellos se aclaran...

m

#12 Ahí está, lo dices al final, es un curso, una actividad formativa... es ahí donde prefieren pillar lo que sea... porque si no, te dan un sobrecito y no pillan cacho...

Layl_a

Estoy con #7. Soy doctoranda y os aseguro que en muchas ocasiones el dinero no sale de la universidad, sino de los propios investigadores. Que esa es otra, tener que pagar por hacer tu trabajo (si no publicas no tienes méritos para optar a una plaza y etc.). Y si nos ponemos así, cualquier tema que no sea científico o médico no merece nada. También digo que si a mí me dan a elegir entre financiar un libro de Juego de tronos o una curo para el cáncer ni me lo pienso. Pero no nos metamos en la eterna discusión ciencias vs letras porque entonces apaga y vámonos.

Layl_a

#102 Si lo dices por Carlos Herrera... no tiene el título de periodista.

Layl_a

#15 Ok, pensaba que lo había escrito mal.

Layl_a

#11 Eso estoy diciendo, que NO es de Pérez-Reverte. Creo que me estoy explicando mal o algo...

oso_69

#12 Perdona, el comentario iba dirigido a #8

Layl_a

#15 Ok, pensaba que lo había escrito mal.

Layl_a

#8 En el documento pone que es de Arturo Pérez Reverte, pero vuelvo a insistir en que se atribuyó la autoría al escritor pero que no es suyo. En el otro comentario he puesto el texto original. ¿Más pruebas?

http://www.danielestulin.com/2011/02/26/sois-idiotas-arturo-perez-reverte/
http://cibertrolas.blogspot.com/2011/04/el-falso-articulo-de-arturo-perez.html

Layl_a

Este texto no es de Pérez-Reverte. No es la primera vez que se difunde. Lo escribió Jesús Sanz Astigarraga en Noticias de Navarra, allá por diciembre. Además, según leí en alguna página, el original había sido modificado en la cadena que nos ha ido llegando.
Que lo leerá más gente si decimos que es de Reverte, sin duda, pero antes de difundir algo, mejor informarse.

Edito Aquí el original: http://www.noticiasdenavarra.com/2010/12/09/opinion/cartas-al-director/espanoles-sois-idiotas

vetusta

#5 En este documento aparece esto bien claro:
¿Sois idiotas? (Texto Internet, Arturo Pérez Reverte)

Layl_a

#8 En el documento pone que es de Arturo Pérez Reverte, pero vuelvo a insistir en que se atribuyó la autoría al escritor pero que no es suyo. En el otro comentario he puesto el texto original. ¿Más pruebas?

http://www.danielestulin.com/2011/02/26/sois-idiotas-arturo-perez-reverte/
http://cibertrolas.blogspot.com/2011/04/el-falso-articulo-de-arturo-perez.html

thingoldedoriath

#8 Cualquiera que lea a Arturo Pérez Reverte se da cuenta de que este no es su estilo. El que escribió esto, aparte de unos cuantos "palabros" de los que suele utilizar Reverte, no supo imitar nada más.

En qué diario o revista se publicó esto y donde está la firma de Arturo Pérez Reverte ??

Reverte publica en El Semanal desde bastantes años antes de que sucedieran los acontecimientos que se nombran en este socumento, y yo este artículo allí no lo encuentro.

oso_69

#12 Perdona, el comentario iba dirigido a #8

Layl_a

#15 Ok, pensaba que lo había escrito mal.

oso_69

#5 Mira aquí http://www.danielestulin.com/2011/02/26/sois-idiotas-arturo-perez-reverte/

"Este artículo ha sido atribuido a Arturo Pérez Reverte, pero es en realidad de Jesús Sanz Astigarraga y fue publicado originalmente en el Diario de Noticias de Navarra EL DÍA 9 DE DICIEMBRE DE 2010."


http://www.noticiasdenavarra.com/2010/12/09/opinion/cartas-al-director/espanoles-sois-idiotas

Layl_a

#11 Eso estoy diciendo, que NO es de Pérez-Reverte. Creo que me estoy explicando mal o algo...

Layl_a

Pues a pesar de que la cosa está regular, yo creo que no lo han hecho tan mal... teniendo en cuenta la situación que nos ha tocado vivir. Si hubiese estado el PP a ver cómo habríamos acabado...

Layl_a

Me parece bien que se respete el doblaje y se fomente también la V.O. Eso sí, no entiendo cómo hace el ministerio campañas como hizo hace tiempo en la que animaban a usar el botón de cambio de idioma en la TDT y que el sistema no funcione: O no te ponen las series en V.O. o si las ponías en V.O. no te daban la opción de subtitularlo, con lo que te quedas a dos velas... También estaría bien (ya sé que pido demasiado) que se pueda poner el subtítulo en el idioma original, así también se aprendería aún más...

Layl_a

Añado que he podido contactar con esta usuaria y que no supera el mínimo para hacer la declaración. Lo que pasa que los beneficiarios de esta ayuda están obligados a hacer la declaración cada año si no quieren dejar de percibir esta subvención, podéis ver otros casos similares en la web. En esta noticia http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/11/suvivienda/1265906532.html añaden, además, que los mileuristas beneficiarios tienen que devolver alrededor de 300 euros, ella sigue investigando por qué tiene que devolver mucho más...

esceptica

#7 que le pida consejo a #6

Layl_a

Estoy de acuerdo con #1 en parte: si pides una ayuda que te dicen que es para que puedas emanciparte y demás, deberían especificar CLARAMENTE este tema. No tenemos por qué saberlo cuando nadie nos ha hablado de desgravaciones, de Hacienda y demás. Yo tuve un problema en un trabajo en el que me contrataron como "freelance" y me dijero que no hacía falta darme de alta como autónomo. Al final me multaron porque sí que tenía que haberlo hecho, cuando en todas partes me indicaban que no, que era completamente legal lo que hacía. Al final pasa lo que pasa, los que menos tienen están cada vez más ahogados y los que más siguen aumentando sus ganancias...
En resumen, que si te dan una ayuda, que especifiquen todas las condiciones para que no haya sorpresas y así todos contentos, el beneficiario porque sabe exactamente qué va a recibir, y el Estado porque nadie manchará su imagen al no llevarse sorpresas.