Lazarei

Articulo actualizado: 4 diciembre 2018,
Primer comentario en el articulo: 11/08/2015
O no era relevante entonces, o no lo es ahora, o no aparece cada 14 años.

Ramón_Casadó_Sampedro

#4 He contrastado la noticia con otra fuente y, si bien es cierto que fue actualizada el 4 de diciembre, se corresponde con la posición de Júpiter en esos días.

Lazarei

#5 No se si me estas troleando o te estan troleando a ti. Con la luna nueva, casi alineada con el sol, significa que jupiter esta justo al otro lado del sol. Buena suerte disfrutando de las vistas de Jupiter a mediodia.
https://www.theplanetstoday.com/ -> posicion actual de los principales cuerpos del sistema solar.

Lazarei

El resultado puede ser parecido a las ventanas con Guardian Sun, es increíble la cantidad de calor radiado que no pasa comparado con otros tipos de ventana.

No, no veo ni un duro de Guardian Sun, simplemente me ha recordado.

Lazarei

Érase.. una vez.. un planeta triste y oscu.. espera, no es esta.

La vida es así la vida, la vida es así la vida... 🎶 🎵 🎶

Lazarei

Te llamarían Alien y te exterminarían.

Lazarei

#44 Por eso lo que debe suceder es que las acciones más comunes adquieren nombres mas faciles, no al revés. Al menos yo entendí del comentario que respondí que si le cambias el nombre cambias la cultura, y bueno, si acaso, es mas bien al revés. Opinión contra opinión de cualquier manera a falta de pruebas en mi mano y en tu comentario.

Lazarei

#23 Si en vez de dormir se llamara InterrupcionInvoluntariaDeLaVigilia, dormirías menos?

D

#39 No, pero los padres no mandarían tanto a sus hijos a InterrumpirVoluntariamenteLaVigilia. El lenguaje no es para uno mismo sino para comunicarse con los demás... Y lo de la "economía del lenguaje" es importante.

Lazarei

#44 Por eso lo que debe suceder es que las acciones más comunes adquieren nombres mas faciles, no al revés. Al menos yo entendí del comentario que respondí que si le cambias el nombre cambias la cultura, y bueno, si acaso, es mas bien al revés. Opinión contra opinión de cualquier manera a falta de pruebas en mi mano y en tu comentario.

D

#44 El lenguaje tambien es para uno mismo y al hilo de lo que dices cuento algo personal sobre la economía del lenguaje y de cómo este nos afecta emocional o psicológicamente. Cuando me enfado mucho digo muchos tacos y ya estaba cansada de no poder controlarlo...asi que un dia ideé un taco que fuera, a la vez, absurdo y lo suficientemente largo de decir que para cuando llegara a la mitad de la frase se me fuera pasando el calentón... asi en vez de decir Kaguendios cuando me enfadaba ( que es corto y suena brutal por lo que aumenta el enfado) digo ; Mekagoentodoloquempiezaporhacheintercalada!!!!!...y asi se me pasa la mala lexe antes. roll roll roll

Lazarei

#5 En realidad, que no tengan, creo es una decisión consciente de diseño. Echa un vistazo a esto: https://blog.martin-graesslin.com/blog/2011/04/rethinking-screensavers/
Hace años que lo leí y desde entonces me pregunto por que los demás sistemas operativos / gestores de ventana aun lo mantienen (postureo).

#8 Porque queda bonito. Y porque hay gente a la que le gustan las cosas bonitas. Si quieren quitarle cosas inútiles a KDE podrían empezar por quitar el efecto de ventana bamboleante que tienen. O el modo cover cuando cambias de ventanas. Eso sí que es postureo.

s

#23 es totalmente configurable etc
Quítalo

#30 Que lo quiten ellos, que están desperdiciando recursos manteniéndolo y corrigiendo fallos. El tema es que no hay recursos para un salvapantallas pero sí para unas ventanas bamboleantes. Es absurdo.

s

#31 Esto yo uso KDE plasma última distribución de la OpenMandriva y tiene salvapantallas con sucesión de imágenes por defecto

#32 Está bien, pero antes soportaban todos los de xscreensaver. Deberían, al menos, permitir la posibilidad de usar xscreensaver sin tocar medio KDE y que ande a medias.

s

#33 si tienes una gráfica con al menos 512 megas y 8 gigas de ram va como la seda con todas las pijadas que quieras. Si tienes menos tendrás problemas. Y algunas tarjetas gráficas NVIDIA que piden drivers de propietario para tener todo tipo de efectos a gran velocidad te comen además más de 400 megas de ram solo por estar funcionando ellos

Lazarei

Interesante artículo, pero al ser un zote en física seguro que me equivoco pero... da por hecho que la distancia de frenado es la misma.. ¿No sería proporcional al momento?

Si es así, p = m * v
v sería 3 veces superior
m sería muchas veces inferior a un tren de 300 pasajeros

Si medio articulo se basa en que la capacidad de la linea es la mitad de la de los trenes, estas estimaciones habría que reforzarlas... en mi opinión... de zote.

D

#20 Yo tampoco es que sea un experto en física Pero hay que tener en cuenta una cosa, que puedas frenar de forma mucho más agresiva no significa que vayas a querer hacerlo, ya que hay un parámetro muy a tener en cuenta, que es el confort de los pasajeros. Frenadas excesivamente potentes son poco confortables o directamente molestas. Esto es algo que se tiene muy en cuenta en el diseño ferroviario. Además, al no tener datos reales he optado por usar el espíritu de la estimación de Fermi (https://es.wikipedia.org/wiki/Problema_de_Fermi) para tener datos razonables con los que comparar.

D

#21 Talgo trabaja con Hyperloop justamente en eso, ya que tienen una serie de algoritmos que permiten predecir el confort de los pasajeros sobre simulaciones

D

#21 Es una frenada de emergencia, no se hace dentro de los límites del confort, si no de la seguridad.

l

#20 hay que tener en cuenta también las limitaciones físicas. No puedes frenar muy bruscamente o te cargas a la gente. El cuerpo humano tiene límites

D

#20

No me dedico a los canales, puertos y túneles pero sí viajo bastante en AVE. Una parada con un trasiego de gente relativamente considerable (+100 personas) como es Segovia tiene el tren parado unos cinco minutos, aparte del tiempo para frenar y acelerar. El tren tiene bastantes puertas (una por vagón, sobre 8 en total) y los de RENFE colocan a la gente aproximadamente en el sitio de parada.

Un chisme de 30 viajeros debería tener una o dos puertas como mucho, al ser más pequeño no tienes el juego de un vagón de tren que la gente puede esperar las plataformas. Tampoco debería poder cargar mucho equipaje.

Así que o tienes un sistema independiente de PODs que se puedan ir llenando fuera del circuito (como el cargador automático de un tanque) o no mueves un POD cada 1,5 minutos ni de coña.

JanSmite

#58 Una de las empresas implicadas está desarrollando un pod capaz de cargar 10-15 toneladas, y estamos sólo en el inicio del desarrollo.

c

#20 y tus ojitos saliendo de las orbitaswall

Lazarei

#23 Solo hay que ver la evolución de los últimos dos años para ver que no es mas que un bachecito. Mirad la semana post-referendum y en su aniversario, que creo que sería alguna noticia sobre las negociaciones: https://www.xe.com/currencycharts/?from=GBP&to=EUR&view=2Y

Lazarei

#47 Lo que más me impresionó de esa serie es que no sea una distopía, sino lo peor de cada casa junto