#580 Retiro esa apreciación si la has entendido de esa forma, en ningún momento pretendía que fuera así. Me basaba en argumentos que se suelen leer por aquí, porque, como es obvio, no conozco personalmente a los que escriben.
En cualquier caso, me es muy difícil reconocer bandos, así que te puedes imaginar lo difícil que puede ser tener claro cuál es el 'mío'.
#573 Ni mal ni bien, simplemente existen mecanismos de exclusión. Podríamos debatir sobre el caso concreto de una empresa privada, pero el caso del Estado es muy diferente. El Estado funciona cuando la gente se ve representada en él y entiendo que el propio Estado establezca mecanismos que obliguen a los partidos políticos (repito, con una función pública) a adoptar medidas para re-legitimar su función.
#586 Lo que me esperaba.
1. No hay ningún "mecanismo de exclusión". A las mujeres les importa una mierda conducir camiones y por tanto a penas hay 4.
2. No hay ningún motivo racional por el cual un estamento público tenga que tener un 50% de mujeres "representadas" en él. Ni un 20% ni un 39.5%. Sencillamente da igual.
Eso sí, cuando hay más de un 50% de mujeres en un determinado puesto entonces nadie se queja. Joder con los "igualitarios".
#603 Lo que me esperaba.
1. Que a alguien no le interese algo de forma sistemática (o que no tenga las mismas posibilidades de demostrar/expresar lo que le interesa, o que le interese pero no se vea con capacidad suficiente) también es una forma de exclusión. La exclusión puede ser en negativo (que es lo que normalmente entendemos como exclusión) y en positivo. No hablaba de una exclusión que coaccione o que se ejerza únicamente por obligación (la cual, por otra parte, también existe).
2. ¿Motivos racionales? Los que quieras. ¿Motivos no tan racionales? Los que quieras también, como por ejemplo la necesidad de renovar la legitimidad de dicho estamento. Algo que sería más difícil si el congreso, por poner un ejemplo, estuviera formado por poco más de un 20% de mujeres. ¿Motivos racionales para todo lo contrario? Los que quieras. ¿Motivos no tan racionales para todo lo contrario? De nuevo, los que quieras.
#617 Que a alguien no le interese algo de forma sistemática (o que no tenga las mismas posibilidades de demostrar/expresar lo que le interesa, o que le interese pero no se vea con capacidad suficiente) también es una forma de exclusión.
No es una forma de exclusión, es un problema personal de cada uno. Punto. Lo demás es buscar a ver por dónde nos podemos ir haciendo las víctimas.
¿Motivos racionales? Los que quieras.
Estoy esperando.
¿Motivos no tan racionales?
No me interesan, porque hablamos de puestos de trabajo, no de magufadas.
Oh, y eso de renovar la legitimidad... por favor, es que no se aguanta ni con un imán industrial. Y lo de siempre, si hubiese infrarepresentación de hombres se necesitarían más hombres para "legitimar"? Lo digo para ver si al menos dentro de la tontería, lo eres de forma coherente.
#623 Las formas de exclusión también son problemas personales de cada uno. Reducirlo a eso es individualizar el problema. Una forma de exclusión no tiene que estar escrita en una ley o ser 'oficial' para ejercerse. Puede haber exclusión aunque en teoría y sobre el papel no la haya.
¿Todo lo que no es racional es una magufada? Debes saber que cualquier cosa es racionalizable.
Tranquilo, no hace falta que te pongas tan agresivo. En ningún momento he dicho que esté a favor o en contra de esas políticas, de hecho, no lo tengo nada claro. Pero eso no supone hacer una enmienda a la totalidad y negar el problema de forma sistemática. Tampoco he dicho que esté a favor de esas medidas para re-legitimar la función del Estado, simplemente te he puesto un motivo por el cual al Estado le puede interesar adoptar ese tipo de medidas.
#515 #501 Estupendo. El problema es que mucha gente sí que juzga a las mujeres de XXX por el simple hecho de ser mujeres. Casi todos los hacemos, de hecho, al atribuir unas características innatas, naturales e incondicionales a cada sexo.
La ley tiene en cuenta que eso ocurre e intenta paliar la situación. Se puede estar más o menos de acuerdo con la medida (a mí, por ejemplo, no me gusta nada el enfoque de las políticas de género actuales), pero eso no significa negar el problema.
¿Los hombres sufren más maltrato psicológico? ¿Basándote en qué?
#575 PUes si mucha gente juzga a las mujeres por el hecho de ser mujeres y está mal y a los hombres se les puede juzgar por el hecho de ser hombres entonces no se está paliando ninguna situación, sino generando un problema que no sale en prensa.
Los hombres no sufren maltrato de ningún tipo, ni físico porque no pueden ni psicológico porque no existe, faltaría más (que se jodan)
#594 En ningún momento he dicho que esté mal o bien.
La ley lo que intenta es equilibrar una supuesta balanza. La forma de equilibrar te puede parecer más justa, efectiva, eficiente o lo que quieras; pero eso no significa negar la desigualdad.
Claro que sufren maltrato, me refería a que si pudieras explicarme por qué piensas que sufren más maltrato psicológico que las mujeres.
#562 En todo momento me refiero a los argumentos y, en este caso, no hablaba de todas las críticas, ni mucho menos. Me refería a cierta tendencia a negar de forma sistemática la existencia de esos privilegios e, incluso, ridiculizar a quién habla de patriarcado o género. A mí la palabra patriarcado, por ejemplo, tampoco me gusta demasiado, pero reconozco su significado y lo respeto.
Algunos mensajes muy habituales por la red me recuerdan mucho a esto:
http://lavozdelmuro.net/14-postales-que-advertian-sobre-el-horrible-futuro-que-nos-esperaria-si-las-mujeres-votaban/#
#571 "me suenan a gente", eso no se refiere a argumentos, si no a personas.
El problema que le veo es que se ha entrado en una espiral de un bando contra el otro, en el que todo vale para atacar al otro, pero además sin replantearse los argumentos y estrategias que utiliza mi bando. Tanto de uno como de otro.
#580 Retiro esa apreciación si la has entendido de esa forma, en ningún momento pretendía que fuera así. Me basaba en argumentos que se suelen leer por aquí, porque, como es obvio, no conozco personalmente a los que escriben.
En cualquier caso, me es muy difícil reconocer bandos, así que te puedes imaginar lo difícil que puede ser tener claro cuál es el 'mío'.
“Este es nuestro nuevo videoclip/ pagado con un crédito de Cofidis”. La confesión, firmada por los madrileños Pleito Searchers hubiera sido complicada de escuchar antes del crack financiero de 2008. Ahora, especialmente después de la explosión social del 15-M, la actitud combativa abunda entre los raperos españoles. No solo tenemos más rimadores dispuestos a comentar el estado de emergencia social, sino que despliegan más recursos que en los años noventa y dos mil. Ahora están cosechando más visibilidad y un creciente número de seguidores.
¿Por qué se llama feminismo y no igualitarismo? ¿Por qué si se busca la igualdad lleva el prefijo “fem-”? ¿No es discriminatorio para el hombre? ¿El feminismo no es un poco como el machismo pero al revés? Toda feminista que se precie tendrá que contestar antes o después, algunas o cientos de veces, a una cuestión que parece ser muy importante: ¿por qué su lucha se llama feminismo?
Apenas una de cada tres mujeres se presentan como cabeza de lista en las candidaturas del 20-D. La ley obliga a tener dos mujeres por cada cinco candidatos y no dice nada sobre la posición de salida. PP, C’s y UPyD, los partidos nacionales que menos mujeres llevan en sus listas. En las del PSOE y Podemos, más que hombres. ¿Adivináis cuál es el partido más masculinizado?
El debate sobre la gestación subrogada no se puede plantear en abstracto, como si fuéramos libres e iguales, como si no existiera patriarcado ni neoliberalismo. Considerar lícitas las estrategias de las mujeres para mejorar sus condiciones de vida no impide analizar críticamente las opciones que se les presentan.
Dada la repercusión mediática de los últimos casos de muertes por Tosferina y las afirmaciones vertidas por los medios de comunicación, aquí viene un análisis que intenta resolver algunas de las preguntas más frecuentes. ¿Qué es la Tos Ferina? ¿Pero la Tos Ferina no había desaparecido? ¿Es efectiva la vacuna? ¿Hay problemas de abastecimiento? ¿Ha de vacunarse a las embarazadas?
¿En qué pensaba Albert mientras hablaba a la masa catalana?
La paradoja del emprendimiento como discurso empresarial: es el propio modelo de producción y consumo el que impide el emprendimiento, y la solución propuesta desde lo institucional raya el surrealismo. "Se busca persona emprendedora para crear su primer negocio... una compañía multinacional que salga a bolsa"
Entrevista con María José Jiménez, número uno de Podemos por Salamanca. "Estamos adoctrinados por políticas que han venido desde la derecha, centradas en la caridad, y que han hecho mella generación tras generación"
El jefe negociador de Bruselas en el TTIP, Ignacio García Bercero, se ha reunido este lunes con un nutrido grupo de empresarios en la sede de la CEOE de Madrid. La patronal ha vetado el acceso de medios al evento.
El sumario indica que en los últimos diez años, las empresas han gastado 400.000 euros en sondeos en diversos municipios madrileños. La encargada de realizarlos camuflaba los barómetros electorales bajo apariencia de estudios sociológicos.
La UE prohibió a los ganaderos usar antibióticos para que crecieran los animales en 2006. Pero el sector sigue consumiendo más de 8.000 toneladas de antibióticos al año. Es, junto al mal uso de las pastillas, uno de los motivos por los que la resistencia de las bacterias sigue creciendo en Europa, según alerta el ECDC. Un estudio estima que, si no se toman medidas, en 2050 morirán más de 400.000 europeos por infecciones que hasta ahora podían ser tratadas.
El laicismo eurocéntrico tiñe de racionalidad políticamente correcta el sesgo racista de carácter diferencialista del que nunca ha osado librarse: el problema esencial reside en la identidad del otro.
Ciudadanos pierde fuerza y estructura política en Albacete. La corporación provincial ha quedado totalmente disuelta. La decisión, tomada por parte de la dirección nacional, reasigna todos los militantes a manos de la agrupación local en la capital de la provincia, donde mantiene un pacto con el Partido Popular desde las pasadas elecciones del 24M.
Un demoledor comunicado interno de los técnicos denuncia "falta de independencia" y "presiones inadmisibles" de los altos responsables del CSN, un organismo sometido a los poderes políticos y empresariales, que degrada a los "discrepantes" y "cuya inaptitud y falta de criterio" puede poner en riesgo la seguridad del parque nuclear.
La agencia de calificación crediticia ha rebajado en dos escalones el rating de Catalunya, desde 'BBB-' a 'BB' con perspectiva 'negativa';, lo que lo coloca en la categoría de 'bono basura'. Pese a la rebaja del bono, considera que que el proceso independentista "no afectará a la actividad económica".
La agencia de calificación crediticia ha rebajado en dos escalones el rating de Catalunya, desde 'BBB-' a 'BB'; con perspectiva 'negativa', lo que lo coloca en la categoría de 'bono basura'. Fitch ha tomado esta decisión debido a la resolución independentista aprobada este lunes en el Parlament catalán.
Encuesta de Percival Manglano en Twitter: "Manuela Carmena está convirtiendo a Madrid en la ciudad de los..." Opción 1: Abrazos. Opción 2: Sablazos. El resultado habla por sí solo.
Desde Cañete excusándose de perder un debate por tener enfrente a una mujer y no poder emplearse a fondo para no parecer machista, al uso del lenguaje donde un hombre es señor y una mujer "señorita Trini". Aquí va una recopilación de perlas machistas, nuestra fauna política en todo su esplendor.
Madrid se viste de morado en una cita histórica: la primera marcha estatal contra las violencias machistas en España. Decenas de miles de personas se han desplazado a la capital para reclamar la acción del Gobierno, el fin de los recortes y la revisión de la ley contra la violencia machista.
En lugar de entender la ciudad como un 'sistema', el cual controlar y automatizar, la reflexión que está surgiendo en la capital española concibe la ciudad como un ecosistema de diversas e incontroladas redes humanas. En lugar de preguntarse qué elementos urbanos queremos automatizar y conectar, la alcaldesa Manuela Carmena, apoyada por Podemos, preguntó a sus asesores: ¿Qué problemas sociales queremos solucionar con la tecnología?
#594 En ningún momento he dicho que esté mal o bien.
La ley lo que intenta es equilibrar una supuesta balanza. La forma de equilibrar te puede parecer más justa, efectiva, eficiente o lo que quieras; pero eso no significa negar la desigualdad.
Claro que sufren maltrato, me refería a que si pudieras explicarme por qué piensas que sufren más maltrato psicológico que las mujeres.