L

Y un vídeo para que quede más clarito todavía:

L

#2 Bueno, he visto que en el artículo, el "un siglo más tarde" se refiere a un siglo después de la paz de 1411, o sea que podría pasar. Pero donde queda definitivamente fuera de lugar es en la entradilla, ya que está fuera de contexto.

Buen envío, en cualquier caso.

L

#0 Pequeño error/errata en la descripción: sería "dos siglos más tarde".

Alvarosky

#1 Sí, yo me he dado cuenta también, pero aparece así en la propia noticia. Ya les he enviado un correo con la pequeña errata. Gracias por tu interés

L

#2 Bueno, he visto que en el artículo, el "un siglo más tarde" se refiere a un siglo después de la paz de 1411, o sea que podría pasar. Pero donde queda definitivamente fuera de lugar es en la entradilla, ya que está fuera de contexto.

Buen envío, en cualquier caso.