¿Qué ocurre cuando una población no ha sido debidamente formada e informada?, que se convierten en imbéciles sin criterio propio donde repiten los mantras y eslóganes que su poca capacidad de raciocinio les permite. No importa que sepan que es mentira, porque esa mentira les provoca la satisfación personal de seguir teniendo la razón, ya sea ideológica o por cualquier otro ámbito de interés personal.Da igual que unos políticos de turno digan que el Derecho de Autodeterminación no está en la Constitución Española, obviando que los dos tratados internacionales que los recoge (pacto internacional de derechos civiles y políticos y pacto internacional de derechos sociales económicos y culturales) fueron firmados por España, publicados por el B.O.E. para que formen parte del sistema jurídico y sirvieron cómo base de la redacción de la misma Constitución. Estos políticos necesitaban tapar sus vergüenzas (caso Bárcenas) y no dudaron en usar la maquinaria puesta a dedo a cualquier coste, incluido el ridículo internacional. Aún así, hay imbéciles que seguirán empujando el tren.Da igual que en la oposición digan que van a publicar una lista de injustamente amnistiados, o que digan que van a derogar la Ley Mordaza, la Lomce y la reforma laboral del 2012. Porque estos políticos no lo cumplirán cuando lleguen al gobierno. Es más, seguirán tapando las vergüenzas de una monarquía incompatible con un sistema democrático y de derecho, y eso que van cantando La Internacional o no dudan en llevar un pin con los colores republicanos. Aún así, hay imbéciles que seguirán empujando el tren.Qué más da, que las empresas gocen de total libertad, a pesar de contar con leyes que regulan y garantizan los derechos de trabajadores y consumidores, y la administración pública no pone fin a estas prácticas propias de una economía desregulada. Es más, se cambió el artículo 135 de la Constitución para anteponer el pago de la deuda, que en los últimos años ha ido creciendo a niveles jamás visto, mientras que los servicios, pensiones, educación y sanidad, entre otros, quedarán relegados a un segundo o tercer o cuarto plano. Este artículo entrará en vigor el 1 de enero de 2020. Aún así, hay imbéciles que seguirán empujando el tren.Si estos imbéciles se diesen cuenta de que les están tomando el pelo, y comenzaran a reclamar sus derechos además de obligar a cumplir a los políticos con sus tareas, dejarían de empujar el tren de la corrupción, el tren de la desinformación, el tren de la división, el tren del vasallaje, el tren de la servidumbre, el tren del libre mercado y el tren del autoritarismo, para subir y no empujar en el tren de la esperanza, el tren del futuro, el tren de una economía regularizada, el tren de una vida digna, el tren de la democracia.Y para subir a este tren, hay que ir a la estación de la huelga, la estación de la reivindicación, la estación de la lucha, la estación de la unidad.¿A qué esperas para subir al tren, imbécil?

Desde la diada del 2012, en la cual una gran manifestación pedía la independencia de Catalunya, hemos sido testigos de un tira y afloja por todas partes. La percepción general es que todo este jaleo comenzó cuando el Tribunal Constitucional declaró en 2010, nulos unos cuantos artículos del Estatuto de Autonomía Catalán, cuando estos artículos son válidos y vigentes en otros Estatutos de Autonomía. Ante esta perspectiva, el enfado y desencanto hacia el Estado de España creció hasta cuotas nunca vistas, haciendo que la reivindicación independentista catalana fuese más fuerte que nunca.A partir de entonces, ambas partes han ido tensando la cuerda hasta que la percepción pública recibe que, este conflicto, ha llegado a cuotas irreconciliables por ambas partes. Llegar hasta esta situación ha sido fácil para quienes les ha interesado estos derroteros, ya que, permitía desviar la atención de otros asuntos que, en aspectos de normalidad democrática, habría resultado mucho más alarmante para una población bien informada. Esos asuntos no han sido otros que tapar la corrupción y las medidas económicas aprobadas en favor de un modelo económico más próximo a la escuela austriaca de Hayek, en detrimento de las medidas económicas Keynesianas a las que estábamos acostumbrados. Curiosamente, las partes representantes enfrentadas en el conflicto catalán (Convergència, ahora PdCat, y Partido Popular) votaron a favor de aplicar estas medidas en el Congreso de los Diputados, cómo la actual reforma laboral.Así que, mientras hacen el paripé en público que cada uno tiene razón en su modo de actuar durante el proceso, por otro no tan público, al menos por la importancia que se le da desde los medios de comunicación, llegan a acuerdos para que la separación entre clases haya llegado a niveles de siglo XIX. Los ricos más ricos y los pobres más pobres. Y mientras los pobres sólo nos preocupamos en sobrevivir por los márgenes reducidos de maniobra que nos han condenado estas medidas económicas, no nos preocupamos de los fondos de las cuestiones y la responsabilidad de las mismas. Así el pobre no actúa.¿Cómo se debería haber actuado durante el Proceso Catalán desde el principio?Una vez que el Parlament de Catalunya obtiene una mayoría representativa conforme a ejercer el Derecho de Libre Determinación, debe dirigirse al Gobierno del Estado para solicitar un referéndum conforme y que el Estado facilite el ejercicio de este derecho, tal y cómo recoge el artículo 1.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.Artículo 11. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural.2. Para el logro de sus fines, todos los pueblos pueden disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales, sin perjuicio de las obligaciones que derivan de la cooperación económica internacional basada en el principio de beneficio recíproco, así como del derecho internacional. En ningún caso podría privarse a un pueblo de sus propios medios de subsistencia.3. Los Estados Partes en el presente Pacto, incluso los que tienen la responsabilidad de administrar territorios no autónomos y territorios en fideicomiso, promoverán el ejercicio del derecho de libre determinación, y respetarán este derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas.https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1977-10733Este tratado internacional fue aprobado y publicado en el B.O.E. para que sentara jurisprudencia, tal y cómo expresa el artículo 96.1 de la Constitución Española.Artículo 961. Los tratados internacionales válidamente celebrados, una vez publicados oficialmente en España, formarán parte del ordenamiento interno. Sus disposiciones sólo podrán ser derogadas, modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados o de acuerdo con las normas generales del Derecho internacional.2. Para la denuncia de los tratados y convenios internacionales se utilizará el mismo procedimiento previsto para su aprobación en el artículo 94.https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1978-31229El Gobierno del Estado se negó a facilitar este referéndum y la decisión del Parlament de Catalunya ha sido la de continuar adelante con el referéndum. El problema de continuar adelante es que, sin un acuerdo con el Gobierno de España, este referéndum no tiene el apoyo de una legalidad internacional, dejando sin garantías jurídicas todo lo relacionado con este proceso.¿Cómo debería haber actuado el Parlament Catalán?Una vez que el Gobierno faltó a su obligación de facilitar el ejercicio de este derecho, el Parlament debería haber denunciado esta actuación contraria a un tratado internacional, en el cual España forma parte, y acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Si se hubiese hecho así desde un principio, a día de hoy ya habría una sentencia del Tribunal sin haber llegado a las cotas de crispación actuales. Pero, cómo ya he explicado antes, a ninguna de las partes le interesa resolverlo adecuadamente.

Durante la dictadura franquista, los partidos políticos sufrieron de persecución al no estar legalizados. No tenían derecho a existir por el régimen totalitarista dominante en la época, teniendo que recurrir a las actividades clandestinas. Pero ese tiempo ya pasó. En la segunda mitad de de la década de los 70 del pasado siglo XX, el estado español tuvo que someterse a una serie de tratados internacionales para dar la percepción de que el panorama político estaba cambiando, aprobando y publicando en el B.O.E. estos tratados que obligarían a los legisladores a realizar leyes según estas directivas internacionales.Una de estas leyes fue la ley 54/1978 de Partidos Políticos, que establecía un nuevo sistema de pluralidad política, pero, al contrario que pasaba en el anterior régimen, esta vez los partidos gozarían de una impunidad sin precedentes, dejando la puerta abierta a la impunidad del imperio de la ley. Así se dejaba una puerta abierta a que cualquier organización criminal pudiese perpetrar cualquier delito bajo el disfraz de partido político.Esta situación cambió ligeramente en el año 2002, cuando se estableció un pacto para que aquellas formaciones con vínculos hacia grupos terroristas pudiesen ser ilegalizados, sustituyendo la anterior ley por la 06/2002 de Partidos Políticos. El artículo 9 de dicha ley cita así:Artículo 9. Actividad.1. Los partidos políticos ejercerán libremente sus actividades. Deberán respetar en las mismas los valores constitucionales, expresados en los principios democráticos y en los derechos humanos. Desarrollarán las funciones que constitucionalmente se les atribuyen de forma democrática y con pleno respeto al pluralismo.2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.b) Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.c) Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.3. Se entenderá que en un partido político concurren las circunstancias del apartado anterior cuando se produzca la repetición o acumulación de alguna de las conductas siguientes:a) Dar apoyo político expreso o tácito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la violación de derechos fundamentales que comporta.b) Acompañar la acción de la violencia con programas y actuaciones que fomentan una cultura de enfrentamiento y confrontación civil ligada a la actividad de los terroristas, o que persiguen intimidar, hacer desistir, neutralizar o aislar socialmente a quienes se oponen a la misma, haciéndoles vivir cotidianamente en un ambiente de coacción, miedo, exclusión o privación básica de las libertades y, en particular, de la libertad para opinar y para participar libre y democráticamente en los asuntos públicos.c) Incluir regularmente en sus órganos directivos o en sus listas electorales personas condenadas por delitos de terrorismo que no hayan rechazado públicamente los fines y los medios terroristas, o mantener un amplio número de sus afiliados doble afiliación a organizaciones o entidades vinculadas a un grupo terrorista o violento, salvo que hayan adoptado medidas disciplinarias contra éstos conducentes a su expulsión.d) Utilizar como instrumentos de la actividad del partido, conjuntamente con los propios o en sustitución de los mismos, símbolos, mensajes o elementos que representen o se identifiquen con el terrorismo o la violencia y con las conductas asociadas al mismo.e) Ceder, en favor de los terroristas o de quienes colaboran con ellos, los derechos y prerrogativas que el ordenamiento, y concretamente la legislación electoral, conceden a los partidos políticos.f) Colaborar habitualmente con entidades o grupos que actúen de forma sistemática de acuerdo con una organización terrorista o violenta, o que amparan o apoyan al terrorismo o a los terroristas.g) Apoyar desde las instituciones en las que se gobierna, con medidas administrativas, económicas o de cualquier otro orden, a las entidades mencionadas en el párrafo anterior.h) Promover, dar cobertura o participar en actividades que tengan por objeto recompensar, homenajear o distinguir las acciones terroristas o violentas o a quienes las cometen o colaboran con las mismas.i) Dar cobertura a las acciones de desorden, intimidación o coacción social vinculadas al terrorismo o la violencia.4. Para apreciar y valorar las actividades a que se refiere el presente artículo y la continuidad o repetición de las mismas a lo largo de la trayectoria de un partido político, aunque el mismo haya cambiado de denominación, se tendrán en cuenta las resoluciones, documentos y comunicados del partido, de sus órganos y de sus Grupos parlamentarios y municipales, el desarrollo de sus actos públicos y convocatorias ciudadanas, las manifestaciones, actuaciones y compromisos públicos de sus dirigentes y de los miembros de sus Grupos parlamentarios y municipales, las propuestas formuladas en el seno de las instituciones o al margen de las mismas, así como las actitudes significativamente repetidas de sus afiliados o candidatos.Serán igualmente tomadas en consideración las sanciones administrativas impuestas al partido político o a sus miembros y las condenas penales que hayan recaído sobre sus dirigentes, candidatos, cargos electos o afiliados, por delitos tipificados en los Títulos XXI a XXIV del Código Penal, sin que se hayan adoptado medidas disciplinarias contra éstos conducentes a su expulsión.https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-12756Cómo se puede apreciar, el apartado 2 muestra una serie de conductas suficientes para ilegalizar un partido político, conductas cómo la persecución ideológica o por su nacionalidad, pero, estos aspectos quedan prácticamente anulados por el apartado 3 que, en resumidas, sólo deja la interpretación en supuestos de terrorismo.Se echa en falta que un partido pueda ser ilegalizado por los supuestos de financiación fraudulenta, organización criminal no terrorista o usar métodos no democráticos cómo el "voto cautivo". Así que, ¿quién vigila o castiga a la clase política en España?

El concepto de plutocracia, cuya raíz etimológica se compone, del griego, de plutos (dinero) y kratia (poder), se refiere a que el poder reside en el dinero.

En el Congreso de los Diputados hay tres comisiones de investigación en marcha, y dos de ellas relacionadas directamente con el Partido Popular: la relativa a la utilización partidista del Ministerio del Interior y la concerniente a la presunta financiación ilegal del PP. Sendos órganos salpican al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y a parte de su Ejecutivo, motivo por el cual, los populares están dinamitando ambas comisiones: una va a echar el cierre con muchas dudas sin resolver y la otra está siendo contraprogramada en el Senado.

Este personaje de la mitología no necesita presentación alguna porque todo el mundo lo conoce o ha oído hablar de ello. Ha sido usado hasta la saciedad para aterrorizar, justificar, estigmatizar, menospreciar, y, nunca mejor dicho, demonizar a cualquier rival, enemigo o población para su derrocamiento o sometimiento.Pero, ¿cómo nació este mito?En la antigüedad, las culturas y civilizaciones no poseían un calendario cómo el que usamos nosotros, el calendario gregoriano, y tenían que hacerse valer de la posición de las estrellas en el cielo para saber en qué época del año estaban. Este conocimiento era vital porque dependía la supervivencia de la población, ya que les permitía conocer cual era el momento propicio para sembrar y recolectar cosechas o los períodos de repoblación y caza. Con el paso del tiempo, este conocimiento se fue perfeccionando y agruparon las estrellas en constelaciones, las cuales agruparon aquellas en las que el Sol cruzaba durante el paso del año y crearon un calendario, el que conocemos por Zodiaco. Antes de ésto, crearon calendarios lunares, pero, no tenían buenos resultados a medio plazo debido a los ciclos de 28 días con respecto a los 365 días que dura el año, por lo que las predicciones se les descompensaban. El Zodiaco les ofrecía una compensación mejor a un plazo mayor.Y este sistema funcionó durante cientos de años, celebrando sus cultos basados en las constelaciones, hasta que se dieron cuenta de que algo fallaba, la constelación que tenía que indicar el equinoccio de primavera ya no lo cumplía cómo venía haciéndolo.¿Qué ocurría?Lo que ocurría es lo que hoy conocemos por Precesión de los Equinoccios, uno de los cuatro movimientos de la Tierra. Este movimiento, según Wikipedia, consiste en:"es el cambio lento y gradual en la orientación del eje de rotación de la Tierra, que hace que la posición que indica el eje de la Tierra en la esfera celeste se desplace alrededor del polo de la eclíptica, trazando un cono y recorriendo una circunferencia completa cada 25 776 años, período conocido como año platónico, de manera similar al bamboleo de un trompo o peonza."Para ponernos en la perspectiva de las culturas y civilizaciones antiguas, la constelación que les indicaba el equinoccio de primavera, había dejado de hacerlo en detrimento de la constelación que la precede en el Zodiaco. Así que, si hace 5.000 años, la constelación de Tauro era la que indicaba este equinoccio, dejó de hacerlo en detrimento de la constelación de Aries. Cómo era la casta sacerdotal la que tenía el monopolio del calendario, tuvieron que realizar diversos cambios y adaptarse a la nueva coyuntura del firmamento, celebrando nuevas festividades y surgiendo nuevos cultos. Aquellas culturas y civilizaciones que no se adaptasen al cambio, estaban destinadas a desaparecer.¿Y qué pasó con la constelación de Tauro y sus cultos?Pues que fueron repudiados, iniciando un proceso de demonización ya que la tildaban de mentirosa por no haberles indicado el equinoccio de primavera cómo lo había estado haciendo durante mucho tiempo. Un ejemplo de este proceso fue el mito del Minotauro:Minos, hijo de Zeus, pidió apoyo al dios Poseidón para que su gente lo aclamara como un temprano rey, ya que su padre Asterión (hijo de Téctamo) era el antiguo rey ya difunto de Creta. Poseidón lo escuchó e hizo salir de los mares un hermoso toro blanco, al cual Minos prometió sacrificar en su nombre. Sin embargo, al quedar Minos maravillado por las cualidades del hermoso toro blanco, lo ocultó entre su rebaño y sacrificó a otro toro en su lugar esperando que el dios del océano no se diera cuenta del cambio. Al saber esto Poseidón, se llenó de ira, y para vengarse, inspiró en Pasífae un deseo tan insólito como incontenible por el hermoso toro blanco que Minos guardó para sí. Para consumar su unión con el toro, Pasífae requirió la ayuda de Dédalo, que construyó una vaca de madera recubierta con piel de vaca auténtica para que ella se metiera. El toro yació con ella, creyendo que era una vaca de verdad. De esta unión nació el Minotauro, llamado Asterión.El toro blanco simboliza la constelación de Tauro cuando ésta indicaba el equinoccio de primavera. A su vez, las cualidades por las que se maravilla Minos es la fertilidad de la misma primavera. El pecado de adulterio de Parsifae, esposa de Minos, y el toro simboliza la caída de la constelación cómo indicadora del equinoccio de primavera. En el resto del relato se va produciendo la transformación de la constelación hasta que queda totalmente demonizada para el ser humano:El Minotauro sólo comía carne humana, es decir, era antropófago y conforme crecía se volvía más salvaje. Cuando la criatura se hizo incontrolable, Dédalo construyó el laberinto de Creta, una estructura gigantesca compuesta por cantidades incontables de pasillos que iban en distintas direcciones, entrecruzándose entre sí, de los cuales sólo uno conducía al centro de la estructura, donde el Minotauro fue abandonado.Así que, durante cientos de años, la constelación precedente, Aries, se iba a convertir en la nueva indicadora del equinoccio de primavera. Y así fue, hasta que dejó de indicarlo y también sufrió su proceso de demonización.¿Y cómo se comenzó a presentar a esta constelación?Siendo esta imagen la que actualmente nos resulta más familiar a su apariencia.Actualmente, la constelación que indica el equinoccio de primavera es Piscis, así que no os extrañe que, cuando deje de indicar el equinoccio de primavera en favor de Acuario, ésta también sufra su proceso de demonización.¿Y los nombres del Diablo?Pues han llegado unos cuantos hasta nuestros días por diversas circunstancias. He aquí unos ejemplos:Satán:Etimológicamente deriva del hebreo y su significado es adversario, enemigo o acusador. En las lenguas antiguas, una única palabra podía tener muchos significados dependiendo del contexto usado.Belcebú:Los hebreos tuvieron muchos conflictos con esta antigua civilización del este del Mediterráneo. En los conflictos, tendían a demonizar la divinidad de la civilización enemiga, siendo Baal Zebuh, deidad suprema fenicia, tildada cómo tal y su nombre pasó a formar parte del infierno.Lucifer:Este nombre era muy común entre la antigua civilización romana. Su nombre remitía al planeta Venus, siendo este conocido cómo Stella Matutina (Lucero del Alba) o Stella Vespertina (Stella del Vespero). Su equivalente griego era la divinidad Fósforo (Portador de Luz).En el siglo IV de nuestra era, el cristianismo se había extendido en el Imperio Romano, surgiendo distintas corrientes. Dos de ellas eran el catolicismo que defendía la divinidad innata de Jesucristo, y, el arrianismo que defendía que Jesucristo había nacido humano y su poder le fue transferido más tarde. Estas dos corrientes estuvieron confrontadas durante siglos, surgiendo auténticas masacres entre sus seguidores. La expresión "se ha armado la de dios es cristo" viene por aquellos conflictos. En el año 325, durante el primer concilio cristiano de Nicea, se proclamó al arrianismo cómo herético, pero, esta corriente sería repuesta cómo corriente oficial del cristianismo en el imperio años más tarde.En el año 355, reinaba el emperador Constancio II, siendo este arriano. Convocó un sinodo en Milán para condenar a un obispo católico llamado Atanasio, al no someterse al arrianismo. Para la defensa de Atanasio se encargó un obispo ultracatólico conocido cómo Lucifer de Cagliari, pero, este obispo carecía de oratoria y sus formas le perdían. El resultado fue que el emperador acabó desterrando a todos los obispos católicos por los confines del imperio. Pero el exilio no duraría eternamente ya que, en el año 362, el emperador murió siendo sucedido por Juliano el Apóstata.Ese mismo año, Atanasio convocó un sinodo en Alejandría aprovechando que el catolicismo estaba posicionándose mejor que el Arrianismo, permitiendo a aquellos obispos arrianos pasarse al catolicismo. Lucifer se opuso tildando cómo heréticos tanto a los arrianos cómo a aquellos que querían perdonarlos para atraerlos a la fe católica. Al final Lucifer fue excomulgado y se retiró a Cagliari donde fundó la secta de los Luciferianos, donde comulgaban el extremismo ultracatólico de Lucifer.¿Y cómo pasó Lucifer a ser el nombre del diablo?En el año 382, uno de los padres doctos del catolicismo, Jerónimo de Estridón, publicó la primera traducción de La Biblia del griego al latín, conocida cómo Vulgata. Jerónimo estaba enfrentado a los luciferianos y, en su traducción, incluyó en el pasaje de Isaías 14, 12 el nombre de Lucifer en lugar de Rey de Babilonia cómo originalmente venía, siendo Rey de Babilonia el diablo.Y aquí el final del artículo. No creo que haya que resaltar que el diablo, después de todo, tan sólo es un invento humano.

Los Tratados Internacionales son normas por las que el Estado consiente en asumir obligaciones internacionales. La Constitución Española, en el Capítulo 3º del Título III (artículo 93 a 96 de la Constitución), se ocupa de varias cuestiones en relación a los Tratados Internacionales: el procedimiento para celebrarlos, el valor que poseen en nuestro derecho interno y su posible control.

En este documental se explica cómo se forman los elementos de la tabla periódica a través de la fusión nuclear en el interior de las estrellas y las supernovas.

Los Chicago Boys eran generalmente hijos o jóvenes emparentados con las oligarquías nacionales y formados en las universidades estadounidenses —sobre todo en la de Chicago, de ahí su nombre— y que, adoctrinados en los preceptos librecambistas poskeynesianos, luego eran colocados en puestos claves de la industria y las carteras económicas, desde donde completaban la transferencia de riquezas nacionales hacia los conglomerados corporativos norteamericanos, las oligarquías locales y hacia los organismos multilaterales de crédito...

El Gobierno británico iniciará este lunes la retirada de una convención de pesca firmada en 1964 --antes de que Reino Unido se uniera a la Unión Europea (UE)-- y que permite a buques de Alemania, Bélgica, Francia, Irlanda, Países Bajos y Reino Unido pescar a distancias de entre seis y doce millas náuticas de sus respectivas costas.

Se analiza el mito de que fue Estados Unidos el que ganó la Segunda Guerra Mundial, pero muchos historiadores coinciden en que fue la Unión Soviética y toda su sociedad quienes, por pura desesperación y gran heroísmo, determinaron la evolución de la guerra y la derrota de la implacable máquina de guerra alemana.