#49 A este paso van a hacer como en Intereconomía, Canal Nou, Telemadrid y demás televisiones controladas por el PP: Decir que la izquierda es mala y que la derecha es buena...
¡PREPARÁOS, CHICOS! ¡Comienza la manipulación del PP en TVE!
#34 Y cuando digo que lo que hacen es propaganda #40 es porque los manipuladores (¡los muy ingenuos!) asumen que existe algún tipo de inteligencia entre los consumidores, en cierto modo perverso respetan la inteligencia de la audiencia, lo mismo lo hacen mal, pero el manipulador sabe que tiene delante a un ser más o menos crítico, y por eso trata de conducir su atención a través de astutas estratagemas, enviando información sesgada sutilmente camuflada bajo el aspecto de noticias que parezcan objetivas. Pero las televisiones funcionan como una manada de zombis borrachos, descargan todo su material ideológico a las claras, sin tapujos y sin complejos, no se molestan en disimular: no respetan la inteligencia de los consumidores, ese es un factor que han descartado de su ecuación de marketing (ya veremos si con razón o no).
#49 A este paso van a hacer como en Intereconomía, Canal Nou, Telemadrid y demás televisiones controladas por el PP: Decir que la izquierda es mala y que la derecha es buena...
#23 Madre mía, cómo informaron de ésto...
#1 Como el asunto de Camps, ¿verdad? Es una gran pena...
Y mientras, seguro que ni Intereconomía ni Telemadrid ni Canal Nou ni otras cadenas que están con el PP informarán de ésto.
¿Cómo pueden ser tan idiotas (sin ofender) estas chicas para subir una foto así a Facebook? Por favor, por favor...
No soy fan de ZP, pero he de admitir que lo que hizo el PP ahí... es de juzgado de guardia, vamos.
Ahora los del PP deberían haberse sentido avergonzados por todo éso... pero bueno, al menos tenemos un chorizo menos en el PPSOE.
#66 Bueno, él aún sigue molando, aunque él tenga un unicornio (Twilight Sparkle, de "My Little Pony:Friendship is Magic") facehoofeando (facepalm con pezuña en vez de palma de la mano) como su avatar, ¿verdad?
PD: Comentario con relación al Doodle: ¡Un doodle muy bien hecho, como siempre!
#93 Pero yo vi esa CMT cuando era niño, especialmente cuando abundaba el contenido para niños en esta cadena (de hecho, lo echaban hasta por la tarde en sus primeros años).
Antes de que los del PP tocasen CMT, CMT era una de las mejores cadenas de TV (al menos en mi opinión), principalmente porque tenía dibujos animados chulísimos, programas y series muy buenas, y películas chulísimas, entre otras cosas.
Pero ahora ya no queda (casi) nada de esa CMT que yo he mencionado en este comentario... una pena, de verdad.
#93 Pero yo vi esa CMT cuando era niño, especialmente cuando abundaba el contenido para niños en esta cadena (de hecho, lo echaban hasta por la tarde en sus primeros años).
#93 cuando una empresa tiene el control accinarial de una compañía, nombre los consejeros que votarán en nombre de esa empresa (Thesan Capital) y trinca los dividendos (Thesan Capital). Que no sea el Presidente de Thesan Capital quien forme parte perosnalmente del Consejo de las empresas que controla no tiene nada que ver. Es muy elemental.
#126 Una empresa que tiene un 10% de otra empresa no puede mandar sobre la otra. Solo recibir dinero y ya.
#128 vamos a ver, que no nos enteramos: esto no va de mandar sino que va de trincar.
No hay nada que mandar en este esácandalo de corrupción. No tiene nada que ver con decidir compar un activo o amortizarlo. No se trata de cambios estatutarios de nada.
Se trata de que la empresa Thesan Capital tiene propiedad y voto en Vértice 360. Y que gracias a Thesan Capital su empresa participada Vértice 360 gana dinero público porque la esposa del presidente de Thesan Capital es quien decide dárselo. Y ese dinero ganado revierte en beneficios y diviendos para los dueños de Vértice 360. Esto es, Thesan Capital. Esto es, la familia Cospedal.
No puede ser tan díficil de comprender.
#129 Con un 10% no tienes ni voto. Y si tienes voto es un voto contra 10 o 20 en contra. Esa empresa esta de adorno.
#126 Parece que alguien se está hundiendo en el pozo del sinsentido sólo para defender lo indefendible. Y sí, sé lo que es una persona jurídica. Venga, al tajo:
- Thesan Capital no tiene el control accionarial de la compañía, forma parte de un gupo de accionistas mayoritarios que aglutinal el 35% si no me equivoco (Thesan Capital y 2 socios fundadores con aproximadamente el 15% y el 10% respectivamente). Evidentemente es un porcentaje suficiente para influir en las decisiones, pero como no vivimos en una república bananera (mal que les pese a algunos) las decisiones de calado se toman por mayoría en la junta general de accionistas. Si controlasen a la compañia la CNMV les obligaría a lanzar una OPA al aglutinar más del 30% del capital, si no me equivoco (como el caso de ACS con la alemana Hochtief). Y por supuesto no nombra a todos los consejeros, nombra a los que le correspondan por su participación. Vamos, que no tiene mayoría en el consejo.
- Thesan Capital "trinca dividendos", concretamente el 10% del total, los que le corresponden por su inversión del 10% en esa empresa. No se lleva el 100% de los dividendos, se lleva lo que le toca como a todo hijo de vecino. Los dividendos no los "trinca" el que más acciones tiene, de hecho es difícil "trincar dividendos": el precio objetivo de una acción viene determinada por la estimación de dividendos futuros, así que cobrar dividendos es más bien recuperar año a año el montante de la inversión. Como tú dices, es muy elemental.
- Si por "trincar" te refieres a descapitalizar Vértice 360 a base de aumentar los dividendos... tampoco. Más que nada porque eso es delito. Además si Thesan Capital es una firma de capital riesgo o similar (que lo parece) lo que buscan es invertir en empresas con potencial y desarrollarlas para luego vender su participación y obtener beneficios. Así que esquilmar a la empresa por sus dividendos no estaría entre sus prioridades.
- El papel del marido de Cospedal es consultivo, no directivo. El sueldo que corresponde a ese cargo es fijo (es un advisor) y no está ligado a beneficios o al rendimiento de la empresa, ni tiene acciones ni nada parecido. Vamos, que afirmar que los beneficios de Vértice 360 revierten en el matrimonio Cospedal está muy cogido por los pelos.
- Pero vamos, que si nos ponemos a afirmar gilipolleces, las decimos: como Thesan Capital está participada por Nomura, la que "tiene el control de la compañía" y la que "trinca dividendos" de Vértice 360 en última instancia es Nomura. Así que como bien dice #100 los chorizos son los japoneses. ¡Qué malvados! ¡Pero ya que están, que aprovechen y emitan humor amarillo!
#133 Vamos a ver, creo que nadie ha dicho que trinquen el 100% del beneficio, eso sólo está en tu cabeza. Cobran el 10% de los dividendos repartidos porque es una sociedad de inversiones LBO y, lógicamente no compra el 100% de nada. Y no sé a qué traes el precio objetivo de la compañía aquí, que no pinta nada. Me ha parecido surrealista.
Por trincar me refiero a conseguir que el que aporta el servicio es el mismo que decide su compra, vía participaciones societarias (familia Cospedal). Lo que va contra el código ético de cualquier compañía seria del mundo. Nadie ha hablado de descapitalizar, eso no pinta nada en este argumento. lo que hace Thesan, precisamente es capitalizarla porque es precisamente una compañía de capital riesgo.
El papel del marido de Cospedal es el de Presidente, accionista y único miembro del Consejo de Administración de la empresa Thesen Capital, que participa de los resultados económicos de Vértice 360 en un 10%. A no ser que Blomberg mienta. Los beneficios de Vértice 360 repercuten en los beneficios de Thesan Capital, que repercuten en el bolsillo de la familia Cospedal, que es quien de manera discriminada ha otorgado negocio a Vértice 360.
Nomura no es propiedad de la familia Cospedal, así que no hay nada inmoral en que la familia Copsedal le de negocio a Nomura. Eso sería una operación comercial normal. Lo de la familia Cospedal vía Thesen Capital se parece más a lo de Jesús Gil y el ayuntamiento de Marbella con el Atlético de Madrid,
#143 Vale, vamos ahora con la sorpresa final de la fiesta:
Ignacio López del Hierro, marido de María Dolores de Cospedal, NO ES PRESIDENTE DE THESAN CAPITAL. Y Dejó de serlo antes de que saliese este concurso siquiera. Antes incluso de que su mujer llegase a presidenta de Castilla - La Mancha.
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/lopez-hierro-deja-presidencia-fondo-thesan/20110204cdscdiemp_1/
Resumiendo, el marido de Cospedal no aparece en ningún sitio en esta adjudicación.
Pero sigamos con la réplica:
- Cuando afirmas "cuando una empresa tiene el control accinarial de una compañía, nombre los consejeros que votarán en nombre de esa empresa (Thesan Capital) y trinca los dividendos" con o sin malicia dejas entrever 2 falsedades: a) que Thesan Capital tiene el control accionarial de Vertice 360 y b) que por ejercer ese supuesto control se lleva todos los dividendos (reforzado por el uso del verbo trincar). Lo del precio objetivo lo he mencionado porque parecía que te sorprendía que una empresa que adquiere un porcentaje X de otra tenga derecho a ese mismo porcentaje X de dividendos.
- Cuando dices "trincar dividendos" pareces insinuar que Thesan Capital quiere dejar "seca" a Vértice 360, de ahí la mención.
- Nomura contrató al marido de Cospedal para que formara parte de Thesan Capital. De forma que en el supuesto de que aún siguiera en Thesan Capital estas adjudicaciones no tendrían un impacto directo en el bolsillo de la familia de cospedal.
- Seguir insistiendo en que Thesan Capital es quien corta el bacalao en Vertice 360 con un 10% de su capital es... bueno, ya ni se lo que es.
Pero vamos, que como la base de tu argumentación es falsa (el marido de Cospedal no está en Thesan Capital), no hay más que añadir.
No te desanimes, habrá más "noticias" y "escándalos" como éstos. Buena suerte con tu caza de brujas particular!
#126 Ya que estamos, aclárame por qué la noticia ha desaparecido misteriosamente de El Diario de Toledo si tan verídica era. Que acabo de intentar hacer clic y aparece el famoso error 404, y por más que intento encontrar la noticia usando el buscador manual del propio periódico no aparece por ningún lado.
Sólo voy a dejar ésto aquí para expresar mi indignación ante ésto:
Por favor, ¿no podrían los votantes salir de una vez por todas del bucle PPSOE, hombre?
Descanse en paz...
Pues hacedlo así, señores del PPSOE, por favor.
Vaya una vergüenza, pero mientras que tengan ahí en Valencia a sus borreguitos que les votan cada cuatro años y todo éso... ellos seguirán con sus crímenes, lo que llevaría a jorobar la imagen de Valencia todavía más.
¡FUERA EL PP VALENCIANO YA!
Ésto es una puñetera injusticia, señores...
PD: Y ahora seguro que no informarán de éso en Canal Nou ni en Intereconomía ni en otras cadenas afines al Partido Popular, porque claro, como según ellos, los únicos malos aquí son los de izquierdas...
Como decían en cierto sitio web que yo visité por ahí:
"¿Cómo funciona la homeopatía? No funciona". 
#16 Con un asterisco que ponía algo así como "si encuentra algún error o inexactitud científica en la página, háganoslo saber."
#10 #14 Esto no debería ser nada relevante, pero es que hay otros países que se salen por peteneras (véase enlace) o que organizan cursos en las universidades, como el nuestro. Así que en esas estamos, descubriendo América y que el agua moja (pero no tiene memoria )
#16 Pues mi respuesta es "No como ellos dicen que funciona". Es decir, por efecto placebo y no por la memoria del agua o porque 'igual cura a igual'.
Notable informe del gobierno suizo sobre homeopatía [ENG]
Publicado hace 12 años por
--44698--
a
huffingtonpost.com
El gobierno suizo tiene una larga historia y es muy respetado en cuestiones de neutralidad, y por lo tanto, los informes de este gobierno en temas controvertidos deben tomarse más en serio que otros informes de los países que están más influidas por las actuales circunscripciones económicas y políticas. Este informe afirma que el tratamiento homeopático es eficaz y rentable y que el tratamiento homeopático debe ser reembolsado por las autoridades nacionales de Suiza en su programa de seguro médico.
¡Pues estupendo, ya eres libre! Y personalmente, al "exbanquero" le deseo suerte en los próximos empleos que él haga.
¡Déjanos en paz de una vez, por favor!
"Ha dejado una huella imborrable"
"Dejado una huella imborrable"
"HUELLA IMBORRABLE".
Sí, han dejado una huella imborrable en la economía de Valencia... vamos... que a este paso, la tendrán que intervenir sí o sí.