#7 Creo que lo que le parece mal es que los metan con calzador
#44 No he dicho que la haya, y además hablo del caso contrario, las clases bajas, en el que también hay honrosas excepciones. Pero lo cierto es que si te educan como católico vas a serlo toda tu vida a menos que tengas fácil acceso a otros puntos de vista desde muy pequeño. A eso me refiero con acceso a la cultura
#15 El nivel económico está relacionado con el acceso a la cultura. Cuanto más culta es una sociedad menos creyente es
#38 Es verdad, pero no hay correspondencia biunívoca. Hay gente con dinero que no necesariamente tienen cultura. En España hay bastantes.
#44 No he dicho que la haya, y además hablo del caso contrario, las clases bajas, en el que también hay honrosas excepciones. Pero lo cierto es que si te educan como católico vas a serlo toda tu vida a menos que tengas fácil acceso a otros puntos de vista desde muy pequeño. A eso me refiero con acceso a la cultura
#44 Cuidado con eso, porque si miramos a los magufos, no es raro encontrar personas con educación superior, pero de letras.
Las personas sin formación científica son las más propensas a la credulidad de todo tipo, porque el mundo les parece un gran misterio y cualquier explicación que puedan comprender, les satisface.
#1 Los boxer no sirven para cazar
#1 Cierto. Si hoy siguiera en el congreso hubiera mandado ya a la mierda a medio hemiciclo
#3 Le hubiera dado un patatús, estaríamos ahora en su segundo entierro.
#7 Navegaba en barco sin cansarse demasiado porque por las noches se sacaba comisiones
#33 Cierto día matando animales con amigos unos paparazzis me metieron en un lío,
y a la prensa le decía una y otra vez:
- Lo siento mucho, no volverá a ocurrir.
#36
Llamé al Jeque, cuando se acercó
Su molona dictadura me fascinó
Quería conocer a la clase de sirvientes
Que me espera en Dubai con aire obediente!!!
#40 Llamé a Felipe y cuando se acercó, decidí decirle: Hey yo en tí ab-dico
Quería conocer, a la clase de mangantes, que me esperan en Dubái, con titis sonriéntes!
#9 Sampedro era tetrapléjico, que para una persona activa y con ganas de vivir puede ser peor que la muerte. Y respecto al suicida de la cornisa lo que hay que hacer es comprobar si tiene sus facultades mentales mermadas temporal o definitivamente. Y si no es el caso lo que habría que hacer es ofrecerle una forma menos traumática de morir si sigue queriendo hacerlo
¿Y por qué no es aplicable la dicotomía derecho/obligación a la vida? ¿Acaso mi vida no me pertenece? ¿Pertenece a un ser superior, a la sociedad, a mi familia...?
#10 La dicotomía no es aplicable porque para dar respuesta al caso del suicida ya has planteado que varias personas se hagan cargo de su supuesta "libertad individual" y decidan antes que él sobre su propia vida.
Además, quizás no te has dado cuenta porque afortunadamente no has tenido oportunidad de ponerlo en práctica, pero en una situación como la que te planteo no hay posibilidad de ponerte a calibrar la calidad mental de nadie.
Si además me planteas la tetraplejia como una enfermedad tipo terminal "para una persona activa y con ganas de vivir", también quizás podríamos considerar la circunstancia del individuo para evaluar los casos y permitir la eutanasia también para casos de parálisis parcial, enfermedades largas y dolorosas, o una depresión.
#11 comparar a alguien con libertad plena de movimientos que se tira de una azotea en un arrebato por una crisis personal con un tetraplejico que no puede moverse pero ha reflexionado largamente sobre su vida y lo que quiere hacer con ella es como comparar a un delfin amaestrado con una arandela oxidada. De hecho, es comparar el suicidio con la eutanasia.
#13 ¿Y qué pasa? Hay que definir bien los supuestos y acotarlos adecuadamente, sino luego nos llevamos sorpresas como con el cuidador Ángel Hernández y son los juzgados los que comparan arandelas y delfines.
#15 Me pierdo con tanta metáfora. Agradecería algo más concreto. Si te molesta hablar del suicidio asistido cuando el tema es la eutanasia quizás deberías optar por un debate semántico en lugar de moral.
El magistrado cuestiona las estadísticas de la Junta de Castilla y León porque ve "evidente" su "escasa fiabilidad". "Ni siquiera ofrecen los márgenes de error, que los hay". "Desde un punto de vista netamente matemático, identificando 24 casos desde el 24.08.2020 hasta el 15 de septiembre, se trata de una ratio de UN caso/día (1,04 casos)"
Desde un punto de vista matemático se ha infectado más del 5% de la población. Y desde un punto de vista matemático el contagio es exponencial y dado que ese periodo es poco más de la cuarentena probablemente ese porcentaje ya sea mucho mayor.
#3 en el informe el juez no encuentra ningún dato sobre el contagio exponencial. Todo lo contrario, ni se sabe cuantos de esos contagios han requerido asistencia hospitalaria, han sido causa de muerte, ni cuantas muertes por otras causas han habido en el pueblo.
Se restringen libertades que ni en un centro penitenciario...
En fin, el informe es un copia y pega, no tiene rigor para tomar una medida que afecta a la libertad colectiva de una comunidad. Menos mal que quedan jueces así.
Que pongan médicos, rastreadores, maestros y se dejen ya de tantos policías y militares y burócratas mediocres sin conocimientos, empezando por el enchufado del licenciado en medicina Simón controlándonos, joder.
#6 Falso.
Ver: UK, Holanda, estados unidos (estancado), ... Anda anda
#6 claro, por eso desde mayo hasta hoy hay menos muertes. En lugar de exponencial es logarítmica. Tú de matemáticas, bien no?
#3 te lo inventas todo.
Un caso al día es la estadística, pero no es lo mismo si esos casos son todos en la última semana, o el 90% en los últimos días
Y luego hablas de exponencial, lo cual te lo inventas también.
#57 Dudo mucho qe Mercadona pueda tener la cara de los manguis legalmente. Los manguis también están protegidos por la ley de protección de datos