L

#10 Una cosa es la manipulación del gobierno y otra la interpretacion del medio. El medio sostiene, como otras fuentes, que resulta muy sospechosa la desaparición de elementos clave para una investigación rigurosa.Desde mi más absoluta ignorancia de los entresijos de las cloacas del Estado, mi sentido común me dice que, con el tiempo, entenderemos ciertas claves. Mientras tanto, la verdal judicial es la que vale y así se debe respetar. Otra cosa es que se sigan formulando preguntas que, a fecha de hoy, siguen sin respuesta. Saludos

L

Olvidamos muy pronto los casos de corrupción que ha denunciado a lo largo de su historia

Kantinero

#8 Olvidamos muy pronto los casos de corrupción que ha denunciado a lo largo de su historia

Todo ello no exculpa el caso más rastrero del periodismo español, el trato al 11M con 190 víctimas, manipulado por un gobierno ante el asombro de medios internacionales con el consentimiento de P.J. que dejo el nivel del país ante la opinion pública internacional a la altura del betún, además insistió con el tema incluso después de la resolución del caso en los tribunales.
De hecho, hay unos cuantos millones de españoles convenientemente manipulados por este medio que siguen convencidos de la autoria de ETA, incluso algunos defienden en barra de bar que ZP también andaba detrás.

L

#10 Una cosa es la manipulación del gobierno y otra la interpretacion del medio. El medio sostiene, como otras fuentes, que resulta muy sospechosa la desaparición de elementos clave para una investigación rigurosa.Desde mi más absoluta ignorancia de los entresijos de las cloacas del Estado, mi sentido común me dice que, con el tiempo, entenderemos ciertas claves. Mientras tanto, la verdal judicial es la que vale y así se debe respetar. Otra cosa es que se sigan formulando preguntas que, a fecha de hoy, siguen sin respuesta. Saludos

L

La perfección no existe, amigo.

L

Los indepes catalanes han sentado cátedra.

L

Los políticos sólo son la cara de la corrupción. El cuerpo somos todos nosotros, la sociedad que tambien lo es a pequeña escala. ¿Acaso no es corrupto quien contrata por 20 horas y hace trabajar 40? ¿o quien pide factura sin IVA?

L

#16 Totalmente de acuerdo en el segundo punto. Saludos

L

#10 No creo que falten inversores, excéntricos y turistas varios. Puede tener interés para hacer aproximaciones a futuras instalaciones extraterrestres, ¿no?

Ramanutha

#15 Tal vez tengas razón, pero los edificios más altos se construyen en las ciudades más habitadas, porque son necesarios y porque hay demanda de ellos. Esos edificios suponen un buen negocio para el constructor, que vende los pisos y apartamentos para viviendas y para oficinas.
En España no podemos permitirnos construir un edificio para experimentos, porque tenemos un déficit enorme y muchos millones personas desempleadas que necesitan trabajar en empresas que produzcan beneficios para crear más puestos de trabajo. Estamos demasiado arruinados como para poder imaginar que alguien pueda construir algo así.

L

#16 Totalmente de acuerdo en el segundo punto. Saludos

L

#8 Muchas gracias. Tu opinión me parece razonable y la tendré en consideración para posteriores noticias.

L

¿Alguien me podría justificar de dónde salen los votos negativos? Es por simple curiosidad y con el fin de aprender pues soy bastante novato en esta red. Gracias

Basileos

#7 Pueden que hayan votado negativo por el titular que has escrito de "Una ciudad vertical en pleno desierto del Sáhara" cuando la original dice "Fotos: Una 'ciudad vertical' crecerá en pleno desierto del Sáhara".

Por lo tanto das un titular al menéo erróneo porque das a entender a que la ciudad existe ya y en la noticia original hablan de que solo es un proyecto a construir.

Entonces tu titular del envío es erróneo y sensacionalista. Debes escribir el titular de la noticia o sino uno que se asemeje a la realidad que expresa la noticia.

PD. Es la opinión mía personal del porque de esos negativos, ellos tienen sus razones de sus votos. Yo por mi parte no voy a votar de ninguna forma por mostrar el interés de ver los fallos y eso esta bien.

L

#8 Muchas gracias. Tu opinión me parece razonable y la tendré en consideración para posteriores noticias.

Aokromes

#7 Algunos te votaran negativo simplemente por venir de rt.com lol

L

#11 Gracias.

L

#5 la condensación lleva a la precipitación (coloquialmente lluvia si es líquida)

L

#2 El agua está en la atmósfera en forma de vapor. La diferencia térmica en el Sahara es muy grande, lo que permite grandes condensaciones de agua. A la enorme altura del edificio, todavía más. Técnicamente no es un problema.

D

#4 ok, gracias, pero entonces no sería ¿agua de lluvia?

L

#5 la condensación lleva a la precipitación (coloquialmente lluvia si es líquida)

D

#4 Solo que la cantidad de agua que hay en el aire que sobrevuela el Sáhara no es precísamente como la cantidad de agua que hay en el aire que sobrevuela en desierto de Namibia.

Los efectos Foën varios y el tránsito entre la costa y el punto donde ubicar una ciudad en el desierto, en una región donde el viento sopla de tierra hacia el mar y no al revés (qu ese lo digan a la calima canaria) lo ponen dificil.

Sigo sin verlo, la verdad.

Por lo demás, que tengan suerte.

L
L

#14 Donde se ha intentado garantizar eso sólo se ha conseguido miseria y corrupción.

rogerius

#25 Demuéstralo.

L

#26 Qué?