LinusTrollvalds

Esa táctica de preguntar inocentemente si vas a venir el día de la huelga, que es directamente delictiva

LinusTrollvalds

Y esto son los puntos del acuerdo que publican para fardar de lo bien que lo han hecho. Fliparemos cuando salga el resto de la mierda que han aprobado...

Ludovicio

#16 #26 Neolengua es como se llama a mentir en Neolengua. Para ser exactos.

LinusTrollvalds

La neolengua de decir que derogan lo que hace algo cuando lo que hacen es blindarlo. Igual que con la reforma laboral de 2012

j

#13 ¿Neolengua = mentir?

LinusTrollvalds

#16 eso mismo

Ludovicio

#16 #26 Neolengua es como se llama a mentir en Neolengua. Para ser exactos.

#16 Neolengua, un concepto brillante y muy muy claro en su origen (1984 de George Orwell), pervertido por el tiempo, el periodismo y las barras de bar solo porque la palabra mola.

LinusTrollvalds

En realidad la situación inhumana es la que consideramos "normalidad". La UE pagando cantidades enormes de dinero a Marruecos para que cierre de manera brutal el flujo migratorio, impidiendo a la gente salir de su país. Otra cosa es que sea cómodo para nuestra perspectiva colonial europea, pero esa represión "proxy" es horrible y llevamos siendo culpables mucho tiempo. Ahora parece que España es un pobre país chantajeado por una horrible dictadura, si nuestra solución es que Marruecos siga machacando a la gente en su territorio y mirar para otro lado, somos una puta basura.
Ese flujo migratorio va a seguir existiendo porque lo causan las políticas coloniales de nuestros propios países europeos. Si pensamos que el "problema" es la entrada de personas y la "solución" es la represión, los palos y los asesinatos fronterizos tenemos un problema y no son precisamente los inmigrantes.

#11 esta es la política de 'occidente', negociar y defender sistemas opresores e inhumanos porque económicamente les sale rentable, financiar guerras, guerrillas y matanzas en países de áfrica para poder saquear sus recursos. Si en lugar de eso emplearan el dinero para ayudar a desarrollarse a esas naciones para que pudieran producir y vivir en sus propios países y que no necesitaran emigrar para escapar de una perspectiva de vida inhumana, entonces bajaría la emigración hacia 'occidente' pero el negocio de la burguesía reinante dejaría de proporcionar las inmensas ganancias que tienen ahora.

D

#22 ¿Que recursos saqueamos de áfrica?

a

#25 de primeras, el material para nuestros móviles

D

#37 Pensaba que se pagaba por el material, quien me lo iba a decir ¿para cuando móviles gratis?

a

#42 claro, igual que pagas por la ropa, el problema es que para que a nosotros sea asequible, para el proveedor es irrisorio

Por poner un ejemplo los agricultores y la comida es el mejor simil

Pues imagínate que aquí los caciques, tuvieran ejércitos y mataran y violaran con impunidad

Pues así es parte de África hoy en día, y nosotros como consumidores, para satisfacernos miramos para otro lado y consentimos que oye, te lo digo desde mi propio móvil, pero el saberse cómplice no quita que seas consciente y que se tenga que buscar una solución

arka

#25 del Sáhara fosfatos y pesca, pero lo de la pesca es extensible a toda la costa africana. Luego uranio para nuestras centrales, petróleo de Libia, coltan del congo, maderas tropicales centroafricanas... Todo lo que se pueda.

D

#41 ups! pensaba que se pagaba por las materias primas!, tendremos que empezar a saquear a Arabia Saudita.

arka

#44 Si se pagan 14 horas de trabajo infantil en un mina por un euro. Podría ser esclavitud, pero es que no era tan rentable.

Jesulisto

#41 y eso que hablas de Los tiempos actuales. Si nos remontamos al siglo XIX y anteriores resulta que hasta la esclavitud era nuestra base económica.

Jesulisto

#25 Se te ha olvidado la partícula "no"

¿Que no hemos saqueado de Africa? Si los cimientos de nuestra economía están basados en la explotación de ese continente.

D

#22 ¿Cuando hablas de burguesía hablas de ti y de mi?

boria

#11 se me fue el dedo

LinusTrollvalds

Sanitarios que responden al siguiente retrato robot: una pata de palo, una raja en la cara y un parche en el ojo

LinusTrollvalds

Son corruptos para todo. Y no es que sean corruptos porque están ahí, están ahí porque a esos puestos solo se llega siendo un mierdas de ese estilo

LinusTrollvalds

La estrategia de las últimas décadas de desalentar la organización de la gente en sindicatos, colectivos, asociaciones etc ha hecho mucha mella y los que más lo sufren ahora son los jóvenes.
Sin organizaciones desde las que hacerse oír es imposible luchar contra los ataques de la prensa y las instituciones que achacan a los jóvenes todos los males. La precariedades su culpa porque son unos vagos, la imposibilidad de acceder a la vivienda es culpa suya porque son unos irresponsables, si no tienen dinero es porque se lo gastan en cañas, la pandemia también es su culpa porque los botellones...
Anda a la mierda, a ver si la chavalada se empieza a organizar y desmonta esta mierda de sistema de una vez

pys

#8 ¿Cómo solucionan los sindicatos más un 40% de paro de juvenil? ¿Qué derechos laborales vas a reclamar si no tienes trabajo?

Lo único que se me ocurre es fomentar el emprendimiento, facilitando ser un autónomo. Se podría ser como en Estados Unidos donde puedes facturar a tu nombre sin tener que estar registrado (ni pagando) en ningún sitio como autónomo, lo que ganas lo metes a la declaración de la renta. Esto podría abrir muchas oportunidades de negocio que ni se intentan por la barrera burocrática e impositiva.

eldarel

#38 Colectivos, asociaciones. Lo que sea menos luchar solo contra el sistema.

pys

#42 Creo que todavía se tiene mentalidad romántica de lucha obrera de siglo XX, pero hoy en día ya no se puede aplicar. La dinámica del mundo ha cambiado y los sindicatos no pueden luchar contra empresas de otros países. En un mundo globalizado, las fábricas y las empresas pueden estar en casi cualquier parte del mundo. Los países del sudeste asiático están creciendo a ritmo vertiginoso contra los que no podemos competir en mano de obra por los costes laborales. Por otro lado, hay países que desarrollan las tecnología puntera como Estados Unidos, Alemania o cada vez más China contra los que España no puede competir por la falta de dichas empresas.

Unas posibles soluciones:

- Desarrollar tecnología puntera. Muy complicado entrar en la competición, pero no imposible. Se necesitaría un cambio de mentalidad con respecto al emprendimiento.
- Trabajar como chinos, literalmente. Si no se puede competir en ideas, tendrá que serlo en costes laborales.
- Proteccionismo para evitar que empresas extranjeras entren en el mercado interior. Esta medida populista no ha funcionado nunca en ningún lugar y ya tuvimos la experiencia propia en las primeras décadas del franquismo.

eldarel

#44 De romántica no tuvo nada la lucha obrera.
Desde los pistoleros de la Huelga de la Canadiense (sí, mandaban a pistoleros cargarse al que promoviera huelgas), pasando por heridos de antidisturbios.

El tema está en organizarse.
Cierto es que las condiciones no son las mismas, pero dar por perdida la batalla no ayudará a mejorar la situación.

Ellos sí que se organizan, presioban, hacen lobby...

pys

#47 Romántica en el sentido de idealizarla, igual que se había hecho con las guerras hasta la gran guerra.

Lo que he dicho antes, con un 40% del paro juvenil, se van a seguir dando situaciones como las del artículo donde lamentablemente el abuso es la norma porque la gente está en modo supervivencia. Lo que más fuerza da para negociar contra el empresario es tener pleno empleo y que el trabajador sea un recurso valioso donde en cualquier momento pueda irse a trabajar a otro sitio. Esto no quiere decir que haya unas ciertas condiciones mínimas para todos.

EpifaníaLópez

#50 Igual hay que ser un poco menos cortoplacista... Estamos viviendo un momento de cambios y el asociacionismo y la reivindicación a ciertos niveles ha funcionado muy bien, y ha calado en la opinión pública, por ejemplo en temas como el ecologismo o el machismo. La "lucha obrera" ya desde el principio tuvo un afán internacionalista. Lo que pasa es que la palabra "sindicato" aquí ya trae a la cabeza cosas que no tienen nada que ver con el objetivo de un sindicato (chanchullos, mamoneos, pactos con la patronal a la espalda de los trabajadores, inacción). Pero creo que el individualismo es una de las características de la pérdida de poder de los trabajadores y para recuperar ese poder no queda otra que organizarse, llámense sindicatos, asociaciones, o subs de reddit...

El_Cucaracho

#38 Yo quitaba la cuota mínima, que impide emprender a mucha gente.

Medidas especiales para autónomos que facturasen en muy poco, como no pagar el IVA de las ventas.

Compatibilizar más fácilmente trabajos por cuenta ajena con pequeños trabajos con cuenta propia.

Esto podría abrir muchas oportunidades de negocio que ni se intentan por la barrera burocrática e impositiva.

Por ejemplo si vendes un libro online (se físico o digital) la única forma de facturar legalmente es siendo autónomo, aunque no sepas si no vas a vender ninguno, con los consiguientes trámites y cuotas. Eso es demencial.

AlvaroLab

#67 de hecho, puedes facturar legalmente sin ser autónomo y es perfectamente legal si no llegas a determinados niveles.

El_Cucaracho

#74 Hay sentencias favorables, pero hacienda dice que no, que eres autónomo o nada.

Tampoco tiene mucho sentido, si debajo de esa cuota no pagas ¿Para qué hay cuota mínima?

Ainur

#74 #92 #94 #75

Se llaman actividades marginales, y es una forma no reglada de facturar, y está basada en jurisprudencia de sentencias contra la AET.

Se deben cumplir los siguientes requisitos:

- Estar dado de alta en actividades económicas, en la AET, pero no en el RETA.
- Facturar menos del SMI.
- No tener un sitio de trabajo (una tienda, un puesto, etc).
- Que no sea mantenido en el tiempo.
- Que no sea tu actividad económica principal.

Todo a criterio de los técnicos de hacienda. Aunque realmente te avisan si saltan las alarmas de forma automática con los parámetros medibles.

No sirve para emprender, sirve para quien de forma esporádica tenga que facturar por algo.

Con la crisis del Covid se está perdiendo una oportunidad de oro para aprovechar para hacer el RETA progresivo, sobre todo para sectores como los espectáculos y nuevos trabajos del siglo XXI digitales.

El_Cucaracho

#107 Hay jurisprudencia, pero en España la jurisprudencia es muy débil (no como en EEUU)

Hacienda ya ha dicho muchas veces que no, que eso no les vale. Luego ya te toca a ti recurrir.

Ainur

#111 Llevo dos años facturando de esta forma de manera esporádica. Y sin problemas.

cosmonauta

#74 No.. Eso es un cuento. Es, como mucho, alegal. Lo hace mucha gente y es casi norma generalizada. Pero para factturar hay que estar dado de alta el la SS. No se persigue e incluso se anima desde Hacienda. Es sorprendente que la alegalidad se convierta en norma,

Kantabrien_89

#38 #67 Así es básicamente en Alemania, al menos hasta llegar a un límite. Con menos de unos 1500€ netos al mes, creo que es, no hay tasa de autónomos (la cifra es de oídas, que yo aquí soy asalariado, pero por lo que me comentan amigos que son autónomos). Y, en general, muchas de las cosas que tienes que pagar como autónomo también son reducidas o directamente inexistentes hasta llegar a unos mínimos (que suelen ser los mínimos que te permiten vivir con dignidad). Pero eso en España, ni olerlo.

AlvaroLab

#38 se puede facturar legalmente sin ser autónomo.

Creo que mientras no superes el SMI, y que obviamente, tienes que pagar el IVA correspondiente.

EpifaníaLópez

#75 sí, se puede. Siempre que tu seguridad social esté cubierta mediante otra cotización. Es decir, un profesor universitario puede facturar por dar conferencias o dar clases particulares porque está dando clase en la uni y es ella la que cubre su cotización a la seguridad social. Si estás cobrando una prestación por desempleo, por ejemplo, también lo puedes hacer. Sin embargo, aunque Hacienda no suele meterse en esos fregaos porque gana menos si te denuncia de lo que gasta en investigarte si eres un mierda q factura menos de 6000€ anuales, p ej.

Para mi, que soy autónoma, lo más complicado para que la gente emprenda, aparte de los costes (COTIZACIÓN EN BASE A FACTURACIÓN YA!!!) es que en general a mi alrededor veo muy muy poca mentalidad emprendedora. Me refiero, conozco gente que hace cosas muy bien, ya sea en su trabajo o incluso por hobby, pero que la parte de conseguir clientes, gestionar sus propios horarios, tratar con la expectativa de qué coño va a pasar el mes que viene... No lo lleva nada bien.

Yo veo demasiada alma de currito a mi alrededor. Y vamos, que 0 interés en ser millonaria, con mi volumen de facturación no llego a mileurista, pero a mi no me va que me digan que hacer, y me gusta este estilo de vida, y creo que no hay demasiada gente que quiera, de verdad, ser su propio jefe...

AlvaroLab

#80 yo, que emprendí 2 veces antes de emigrar, lo que llevaba peor era lo de tener que andar detrás de clientes para que me pagaran trabajos que ya estaban acabados.

D

#38 El sistema lógico sería que hubiera una cantidad mínima que no se grave y a partir de ahí aplicar un % por el excedente a esa cantidad. Si facturas menos del salario mínimo no es ni medio normal tener que pagar nada.

El_Cucaracho

#8 Es problema es la deslocalización y el paro.

LinusTrollvalds

a la sanidad privada no hay que pagarle nada, hay que expropiar y punto

LinusTrollvalds

Está bien la guía, pero todos los consejos ponen la responsabilidad en la víctima. No te fíes, que no haga esto, que no haga lo otro... Este tipo de campañas consiguen que al final si un asqueroso de estos hace de las suyas, parezca que la culpa es de la chicas por no haber seguido estos consejos. Esos tíos saben lo que hacen, las campañas (y más cosas) deberían ir contra ellos. Por ejemplo:
- No te aproveches de las chicas
- No las engañes
- No las toques
- No les mientas
- No seas un manipulador de mierda
- No seas un baboso
- Si no puedes seguir todos estos consejos tírate delante de un camión en marcha

LinusTrollvalds

#7 Los inversores extranjeros y la propia familia real tambien son inmigrantes, pero por lo que sea a los racistas no os importa que se les unte con toneladas de dinero público

D

#35 Entonces no serán racistas, la discriminación será por razón de renta. Hay países en que te dejan entrar si vas de turista si llevas suficientes fondos para la estancia, y si vas a currar si eres un trabajador de los sectores que hacen falta trabajadores.

LinusTrollvalds

#25 jaja tengo un amigo empresario
¿Sabes que los ERTEs (por poner un ejemplo de dinero que recibe un empresario por la cara) es dinero pagado por los trabajadores que se usa para pagar los salarios de los propios trabajadores mientras el empresario se queda con los beneficios?

OrzonWelles

#34 "Los beneficios", dice. ¿Qué coño beneficios si no puedes abrir tu negocio?. La típica frase de "tengo un amigo"
Si puedes vivir del cuento siendo empresario, ya sabes. Monta una empresa. Estás tardando

a

#34 para mí a los ERTES, les falta afinarlos(más bien creo, que no les dejan)

Si para solicitar un ERTE se tuvieron en cuenta las cuentas aportadas durante los últimos 2 años y solo se dieran a las empresas que pueden demostrar su viabilidad.

La cosa cambiaba, el problema es que cierras al 80% de los tugurios de España que siguen pensando que un bar con 5 clientes fijos porque no tiene que pagar alquiler o uno muy bajo, tiene que recibir ayudas

El símil más directo, sería por ejemplo que alguien pidiera llevarse el colchón a su casa durante un tiempo indefinido para probarlo porque duerme muy mal y tras 5 meses te lo devuelve y no te dice que ya está mucho mejor y que no lo necesita.

Encontrae una solución a este problema es difícil porque te pones fácilmente en 50 % de paro, con otra crisis de confianza del mercado internacional y encima te subirá el número de prejubilaciones aumentando el gasto público aún más.

Una prepurga sería un sistema tal que

Si eres viable, te ayudamos si eres inviable vete preparando por qué vas a tener que formarte de nuevo y en ese caso si es tarea del gobierno analizar el mercado global a los próximos 15 años y formar a la población para poder competir

Como por ejemplo, fomentar la creación de empresas de ese tipo, dinamizar el mercado interior que España tiene totalmente descuidado

Pero bueno que yo venía a decir que muy de acuerdo contigo y me salió esto

LinusTrollvalds

Pertenecer a la familia real, ser empresario, ser aristócrata, ser multimillonario, ser rentista...

hijomotoss

#6 eso si eres de derechas, si eres de izquierdas inmigrante que no te apetece integrarte, ni currar, ser de luz. Si eres blanco autoctono es lo que hay.

D

#7 #10 Hombre, el problema es la razón que realmente lleva cada cual en ese tema apuntando a quien apuntan:
"Los inmigrantes aportan al Estado más de lo que cuestan"
https://www.abc.es/sociedad/abci-caixa-forum-201105040000_noticia.html
Ahora si quieres ahora hablamos de lo que realmente aporta a familia real, ser empresario, ser aristócrata, ser multimillonario, ser rentista...

hijomotoss

#26 No hay nada mas que decir por mi parte. Alguno te puede decir que un empresario da empleo, el rey emerito conseguia contratos para España, los aristocratas gestionan el pac, del resto no se me ocurre.

D

#27 Si, esas cosas vacías que cuando se ven en profundidad quedan en de poco a nada...

LinusTrollvalds

#7 Los inversores extranjeros y la propia familia real tambien son inmigrantes, pero por lo que sea a los racistas no os importa que se les unte con toneladas de dinero público

D

#35 Entonces no serán racistas, la discriminación será por razón de renta. Hay países en que te dejan entrar si vas de turista si llevas suficientes fondos para la estancia, y si vas a currar si eres un trabajador de los sectores que hacen falta trabajadores.

OrzonWelles

#6 ¿ser empresario? ¿En serio? No conoces a muchos ¿verdad?

LinusTrollvalds

#25 jaja tengo un amigo empresario
¿Sabes que los ERTEs (por poner un ejemplo de dinero que recibe un empresario por la cara) es dinero pagado por los trabajadores que se usa para pagar los salarios de los propios trabajadores mientras el empresario se queda con los beneficios?

OrzonWelles

#34 "Los beneficios", dice. ¿Qué coño beneficios si no puedes abrir tu negocio?. La típica frase de "tengo un amigo"
Si puedes vivir del cuento siendo empresario, ya sabes. Monta una empresa. Estás tardando

a

#34 para mí a los ERTES, les falta afinarlos(más bien creo, que no les dejan)

Si para solicitar un ERTE se tuvieron en cuenta las cuentas aportadas durante los últimos 2 años y solo se dieran a las empresas que pueden demostrar su viabilidad.

La cosa cambiaba, el problema es que cierras al 80% de los tugurios de España que siguen pensando que un bar con 5 clientes fijos porque no tiene que pagar alquiler o uno muy bajo, tiene que recibir ayudas

El símil más directo, sería por ejemplo que alguien pidiera llevarse el colchón a su casa durante un tiempo indefinido para probarlo porque duerme muy mal y tras 5 meses te lo devuelve y no te dice que ya está mucho mejor y que no lo necesita.

Encontrae una solución a este problema es difícil porque te pones fácilmente en 50 % de paro, con otra crisis de confianza del mercado internacional y encima te subirá el número de prejubilaciones aumentando el gasto público aún más.

Una prepurga sería un sistema tal que

Si eres viable, te ayudamos si eres inviable vete preparando por qué vas a tener que formarte de nuevo y en ese caso si es tarea del gobierno analizar el mercado global a los próximos 15 años y formar a la población para poder competir

Como por ejemplo, fomentar la creación de empresas de ese tipo, dinamizar el mercado interior que España tiene totalmente descuidado

Pero bueno que yo venía a decir que muy de acuerdo contigo y me salió esto

LinusTrollvalds

Por supuesto la causa es la "picaresca" propia de estas tierras. Ay, es que cómo somos. Si es que la culpa es de todos, yo te robo y me mofo de ti, pero la culpa la tenemos los dos

LinusTrollvalds

El resultado está bien, pero que después de cometer semejante barbaridad el "castigo" a la empresa sea...la readmisión... Aquí las empresas pueden hacer lo que les dé la gana, es alucinante.

noexisto

Cómo es posible que se intente algo así si claramente es ilegal? Por si cuela?
#6 coincido mucho con eso que has dicho, pero mucho

thalonius

#2 #6 #7 #8
Supongo que muchos de esos casos se obliga a la readmisión y seguidamente el trabajador, si sabe que no va a estar cómodo, deja ese trabajo; pero con la sentencia consigue recibir todos los sueldos desde entonces y quizá de alguna manera se podría hacer que consiguiera una indemnización como si, su ahora salida voluntaria, fuera un despido improcedente, pero no sé hasta dónde pueden llegar las sentencias con eso.

Ya lo puso #11 mientras yo escribía.

Alberto_Martin

#6 #2 #12 #7 Conozco varios casos que son así.
Cuando tiene un aborto la empresa les despide NO por la baja, Sino por la intención de tener hijos
Ya que luego no podrá despedir durante el embarazo, o primer año.

Además estás madres después suelen querer trabajar 8 horas, conciliación familiar y esas cosas modernas.

E

#28 Malditas rojas holgazanas, pretender trabajar solo 8 horas...

sonixx

#12 a mi me despidieron, por unos motivos que daba vergüenza, se podía ver que fue por motivos de mi enfermedad ya que una vez al mes tenía un chequeo completo, pues la abogada de oficio me dijo que eso no era discriminacion que lo Sabra ella que fue inspectora laboral, yo con mi tarjeta de discapacitado, tenía entendido que los motivos de un despidos no pueden ser discriminatorios pero bueno, me lo tragué porque quería irme jaja

obmultimedia

#39 diste con una abogada que no queria tu caso, era de oficio? por que suelen ir a lo facil y cuando ven algo complicado te dicen que no se puede hacer por X motivo.

sonixx

#40 de oficio jaja pero me mato cuando yo iba con el trabajo hecho y le digo pues yo creo que ... y ella pues yo fui inspectora de trabajo, te deja callado pero a la vez que piensa tan mal lo hacías que ahora estás así ? Bueno, yo pensaba que eran funcionarios

estoyausente

#6 Bueno, readmisión + salarios de compensación + indemnización extra de una cuantía bastante decente. No está nada mal...

Si siempre se fallase así, las empresas no lo harían.

E

#11 + protección contra despido por "represalias"...

LinusTrollvalds

Al margen de que ciertas cabezas estarían mejor en un cesto, hay que empezar a plantearse que el placer de que un esclavo te traiga un paquetito a casa todos los días es una puta mierda que hay que erradicar.

LinusTrollvalds

#3 Curiosamente las constantes cuotas de 100% hombres en todas partes no te molestan en absoluto, siempre se debe a que son los más válidos.

Adrian_203

#92 ¿qué cuotas de hombres?, ¿que Ley habla de las mismas?, ¿todos los sectores tienen 100% hombres?. Esas cuotas están en tu imaginación.

LinusTrollvalds
LinusTrollvalds

Les dijeron que si no les gustaba se buscaran algo mejor, y fueron a buscar a la inspección de trabajo roll

LinusTrollvalds

#30 En EEUU se llama Miranda Warning: https://es.wikipedia.org/wiki/Advertencia_Miranda

Tiene muy poco de "peli americana" y mucho de procedimiento garantista.

LinusTrollvalds

#3 Claro, también se mueve mucho dinero negro con la corrupción política, ¡legalicémosla!

LinusTrollvalds

#1 No, pero los "científicos" que interpretan los actos de los animales en clave de cortejo sí están segados por el heteropatriarcado. Y también los que os creéis estas mierdas.

Hablar del comportamiento de bichos usando terminología como "para conquistarlas", "aparente esfuerzo"... Vamos, ciencia pura. Por dios, qué ridículo. Todo para intentar explicar que la conducta humana es biológica.

LinusTrollvalds

#5 Llamas políticamente incorrecto a ser clasista con la gente de aldea, seguro que tus greatest hits son chistes de negros, maricones y violaciones. Es que es alucinante, ya no os dejan ser transgresores sin llamaros racistas, machistas o directamente gilipollas. Es una dictadura, es horrible.
Lo que apuesto a que no haces es ir a una comisaría a contar chistes de policías, o reírte de militares en su cara. Eso no. Vas contra los realmente poderosos: los inmigrantes, los tullidos... eres un transgresor.

Y como te han dicho en otro comentario... si te dedicas a "contar chistes" en plan "uno que va" en 2017... casi puedes dar gracias que no te zurren por cutre

LinusTrollvalds

El movimiento luddista siempre se entiende en la actualidad como gente retrógrada contraria al progreso y es una visión bastante corta de miras:

Lo que hacían era ir contra una reconfiguración del sistema productivo en el que las bases materiales de vida de quienes no poseían esas máquinas se iban a la mierda en favor de los ricos. Entendían perfectamente que las máquinas solo servían para hacer más rico al patrón y joderles la vida a ellos. La destrucción de las máquinas tenía como objetivo la presión para redistribuir el fruto de todo ese trabajo. De la misma manera que quien hace una huelga no es por ser vago, sino para mejorar las condiciones en que se distribuye socialmente el fruto de ese trabajo.

Hoy en día somos al revés, pensamos que el "progreso tecnológico" (donde entra cualquier gilipollez, principalmente apps para comprar cosas con el móvil) va a convertir el mundo en el paraíso en la tierra, pero cuanto más "progresamos" más desigualdad hay, más injusticia social y más puta mierda es todo.

Nova6K0

Aborrezco a los tecnófobos y luditas. Pero los que me dan más pena y a la vez me hacen reír más es los que viven para trabajar y no trabajan para vivir.

#15 Eso que dices en realidad se llama capitalismo o ultra-capitalismo. De ahí vienen esas desigualdades. No de la tecnología en si.

Esto es como todo los trabajos que antes valían ahora o en el futuro no y lleva pasando en toda la Historia. Como cuando la industria sidero-metalúrgica acabó con los herreros. Y la propia producción en serie acabó con los artesanos (salvo excepciones)

Salu2

LinusTrollvalds

Es curioso, siempre se defiende que las "bofetadas a tiempo" a los niños están bien. Pero todo el mundo se llevaría las manos a la cabeza por defender "una bofetada a tiempo" al jefe cuando te putea, por ejemplo.
O por ejemplo, si los padres pueden dar una "bofetada a tiempo" al niño cuando hace algo mal, el niño debería poder hacer lo mismo cuando los padres hacen las cosas mal, que encima son adultos y deberían ser responsables de lo que hacen.