#1 No, pero los "científicos" que interpretan los actos de los animales en clave de cortejo sí están segados por el heteropatriarcado. Y también los que os creéis estas mierdas.
Hablar del comportamiento de bichos usando terminología como "para conquistarlas", "aparente esfuerzo"... Vamos, ciencia pura. Por dios, qué ridículo. Todo para intentar explicar que la conducta humana es biológica.
#5 Llamas políticamente incorrecto a ser clasista con la gente de aldea, seguro que tus greatest hits son chistes de negros, maricones y violaciones. Es que es alucinante, ya no os dejan ser transgresores sin llamaros racistas, machistas o directamente gilipollas. Es una dictadura, es horrible.
Lo que apuesto a que no haces es ir a una comisaría a contar chistes de policías, o reírte de militares en su cara. Eso no. Vas contra los realmente poderosos: los inmigrantes, los tullidos... eres un transgresor.
Y como te han dicho en otro comentario... si te dedicas a "contar chistes" en plan "uno que va" en 2017... casi puedes dar gracias que no te zurren por cutre
El movimiento luddista siempre se entiende en la actualidad como gente retrógrada contraria al progreso y es una visión bastante corta de miras:
Lo que hacían era ir contra una reconfiguración del sistema productivo en el que las bases materiales de vida de quienes no poseían esas máquinas se iban a la mierda en favor de los ricos. Entendían perfectamente que las máquinas solo servían para hacer más rico al patrón y joderles la vida a ellos. La destrucción de las máquinas tenía como objetivo la presión para redistribuir el fruto de todo ese trabajo. De la misma manera que quien hace una huelga no es por ser vago, sino para mejorar las condiciones en que se distribuye socialmente el fruto de ese trabajo.
Hoy en día somos al revés, pensamos que el "progreso tecnológico" (donde entra cualquier gilipollez, principalmente apps para comprar cosas con el móvil) va a convertir el mundo en el paraíso en la tierra, pero cuanto más "progresamos" más desigualdad hay, más injusticia social y más puta mierda es todo.
Aborrezco a los tecnófobos y luditas. Pero los que me dan más pena y a la vez me hacen reír más es los que viven para trabajar y no trabajan para vivir.
#15 Eso que dices en realidad se llama capitalismo o ultra-capitalismo. De ahí vienen esas desigualdades. No de la tecnología en si.
Esto es como todo los trabajos que antes valían ahora o en el futuro no y lleva pasando en toda la Historia. Como cuando la industria sidero-metalúrgica acabó con los herreros. Y la propia producción en serie acabó con los artesanos (salvo excepciones)
Salu2
Es curioso, siempre se defiende que las "bofetadas a tiempo" a los niños están bien. Pero todo el mundo se llevaría las manos a la cabeza por defender "una bofetada a tiempo" al jefe cuando te putea, por ejemplo.
O por ejemplo, si los padres pueden dar una "bofetada a tiempo" al niño cuando hace algo mal, el niño debería poder hacer lo mismo cuando los padres hacen las cosas mal, que encima son adultos y deberían ser responsables de lo que hacen.
#18
1o: son imágenes de su trabajo.
2o: no sabía que sentir atracción física era propiedad exclusiva de los hombres.
3o: cuántas chicas ven por ejemplo fútbol "por ver piernas"? hay que criminalizarlas por ello? Basta ya de criminalizar lo que no nos guste sólo porque no nos gusta. Si no te gusta, y es legal y ético, pasas de largo.
#50 "Un asunto entre adultos". Legalicemos la esclavitud, el asesinato, la venta de órganos... son asuntos entre adultos! Es un asunto entre adultos en la que una parte es rica y la otra es pobre. Cuando hay necesidad no hay libertad
#101 Vaya con los liberaluzos amantes del mercado, la libertad de empresa, los empresarios emprendedores y la oferta y la demanda que resulta que esta mierda la defienden como altruismo, pero qué asco de verdad. En lugar de robar niños a los pobres, mejor que te los fabriquen con tus propios genes. Del propio proyecto de ley:
#241 Y lo ves mal, o sea, unos padres pagan los costes de la inseminación, los costes hasta la fecha de todo el proceso, pero la chica ahora dice mira no, es que me viene mal, quiero abortar, y eso se lo comen los padres que esperan un hijo, y han pagado una pasta por el proceso, no a la madre, por el proceso de inseminación, mira no, si no estás segura no lo hagas.. Es que me veo ordas de feminazis apuntándose a esto para después joder a los padres.
Saludos.
Gestación subrogada, el derecho de comprar bebés con sus genes explotando a mujeres pobres. ¡¡Pura libertad!!
#50 "Un asunto entre adultos". Legalicemos la esclavitud, el asesinato, la venta de órganos... son asuntos entre adultos! Es un asunto entre adultos en la que una parte es rica y la otra es pobre. Cuando hay necesidad no hay libertad
#8 ¿Comprar? has leido la propuesta..¿? ya veo que no.
La ley de gestación subrogada de Ciudadanos establece que el contrato será irrevocable para las partes. La mujer deberá tener más de 25 años, estabilidad económica y no podrá ser madre subrogada más de dos veces. Su propuesta establece que se prohibirá que la madre subrogada cobre dinero, pero será compensada para pagar los gastos derivados del embarazo.
#101 Vaya con los liberaluzos amantes del mercado, la libertad de empresa, los empresarios emprendedores y la oferta y la demanda que resulta que esta mierda la defienden como altruismo, pero qué asco de verdad. En lugar de robar niños a los pobres, mejor que te los fabriquen con tus propios genes. Del propio proyecto de ley:
#241 Y lo ves mal, o sea, unos padres pagan los costes de la inseminación, los costes hasta la fecha de todo el proceso, pero la chica ahora dice mira no, es que me viene mal, quiero abortar, y eso se lo comen los padres que esperan un hijo, y han pagado una pasta por el proceso, no a la madre, por el proceso de inseminación, mira no, si no estás segura no lo hagas.. Es que me veo ordas de feminazis apuntándose a esto para después joder a los padres.
Saludos.
Ya estamos cada vez más cerca de inventar el autobús!!!
Lo que flipa es que casi el 30% de las bodas siga siendo por la iglesia. La peña que se casa hora ya nació después de la muerte del enano y ahí siguen, casándose por la iglesia de dos maneras:
1) Porque quieren (forma cutre)
2) Echándole la culpa a la suegra, a los padres, a la abuela... (forma aún más cutre)
Nunca debieron firmar este disco, la maqueta anterior tenía mejores condiciones y cláusula de ultraactividad!
#2 Una gozada de libro
#65 Es que no sé si me estoy explicando. Un perro necesita estar libre espacios amplios. Si vive en un piso y solo sale cuando le da la gana al dueño, está encarcelado o sea torturado.
#66 A ver, hay muchas razas pequeñas de perro que viven fantásticamente bien en un piso. Y hay una inmensa mayoría de dueños que no salen "cuando les da la gana", sino que son responsables y cuidan bien a sus animales. Y la mayoría de ellos no se califican a sí mismos de "animalistas", ni van alardeando de ello, ni se vanaglorian. Simplemente quieren y cuidan a sus animales.
No sé porqué en cada noticias de perros salen comentarios de "conozco un montón de animalistas que tratan fatal a sus perros...". Yo no conozco a ninguno.
#63 El personaje de Morgan Freeman en Cadena Perpetua no quería salir de la cárcel porque no sabía vivir fuera después de toda una vida dentro. Estar "institucionalizado" lo llamaba
#3 Claro, también se mueve mucho dinero negro con la corrupción política, ¡legalicémosla!