¿Que pasaría si en vez de una brigada católica fueran de una secta minoritaria los que fueran pregonando por los bares de Murcia y los hospitales?
#3 #1 Lo que es arrogante es decir que Dios existe, y que nos hizo a su imagen y semejanza.
Como tu mismo has dicho, el universo es enormemente grande, y además la Tierra se creo hacé millones de años, la vida surgió hace otros tantos millones, aparecieron millones de especies que vivieron, evolucionaron y/o se extingieron, especies que habitaron la tierra mucho, muchísimo más tiempo que el que llevamos nosotros sobre ella, que justo acabamos de asomar la cabeza, y van los humanos engreidos y dándole una patada a todo esto, a la vida, al tiempo, a la evolución, van y dicen que todo esto lo creo Dios, un Dios con forma humana. Un poco de humildad, no? Eso si que es arrogancia.
Muy bien el vídeo.
Muy relacionada... Lista de muertes raras
Publicado hace 17 años por
hans_madrid
a
en.wikipedia.org
"A Dios no le hacemos falta, sin embargo a nosotros nos hace falta Dios" ¿Será al revés, no? Como dijo el poeta Luis García Moreno "Los seres humanos pueden vivir sin dioses pero los dioses le deben la vida a los seres humanos, es decir, son una extensión imaginaria de la realidad, el resultado de una insatisfacción".
Por cierto, los que apostatan tampoco le dan la espalda a Dios. Para darle la espalda a algo tiene que existir.
#33 Ven a Catalunya y verás cúal es la lengua que se discrimina. Verás que lengua es la que hay que ayudar, por haberla prohibido durante años. ¿Y ahora no podemos reclamar hablar en nuestra lengua, ni ver escritas las cosas por lo menos en nuestro idioma? Que fácil es hablar sin tener conocimiento de nada ni de la situación.
No parece que nadie más haya tenido problemas >_
Como ya han dicho algunos, NO se multa por rotular en castellano. Se multa por no rotular en catalán. Es muy diferente. Pero a algunos políticos, en su gran mayoría del PP, les encanta decir medias verdades que lleven a la confusión como "les han multado por rotular en castellano". Esto es mentira, basta ya de manipulación.
Es curioso, las caras que ponen los primates, que son los más cercanos a nosotros, són las más... 8–)
#42 ¿Pero cuál es la definición exacta de inteligencia? ¿Realmente los humanos son los más inteligentes? Que fácil es decirlo de nosotros mismos. ¿Y en el caso que lo fuéramos, no somos al mismo tiempo también los animales más estúpidos y los que se comportan de la forma más estúpida? Sólo hace falta mirar alrededor.
Y estoy bastante de acuerdo con el comentario #38, los humanos ya no siguen la selección natural, y aquellas personas que tienen más descendencia o llegan más lejos no tienen porque ser ni las más fuertes, ni las más inteligentes, etc. Son los que son.
#42 No, solo es incompatible con la realidad...
Por lo que tengo entendido, un periquito bien cuidado puede vivir tranquilamente 10 años, o incluso más, no es algo raro que lleguen a esta edad.
Esto es un insulto a las medusas...
Además las medusas son más complejas de lo que crees... y mira si les ha ido bien con la estructura que tienen que llevan en la Tierra muchísimos miles de años en los que apenas han necesitado cambiar, sobreviviendo mientras otras formas de vida a su alrededor se extingian.
No las compares con tal individuo....
#17 #38 Los humanos no estan en la cima de la evolución ni la evolución ha tendido hacia ellos. Tampoco son los más complejos, puesto que hay especies animales mucho más complejas que nosotras en otros sentidos, ciclos de vida más complejos, etc. Que el cerebro humano sea el más complejo esto tampoco te lo aseguro, pero aunque lo fuera esto no quiere decir, de ninguna manera, que los humanos sean la especie con un organismo más complejo.
Y bien, en cuanto el típico error de estar en la cima de la evolución, os pongo un extracto de un libro de biologia de nivel de bachillerato:
"Ideas equivocadas sobre la evolución: evolución no significa progreso. La visión popular en que la evolución se puede representar como una serie de mejoras para los organismos unicelulares, pasando por varias formas de vida más complejas hasta llegar a los humanos es incorrecta. No hay un árbol evolutivo con unas ramas superiores ganadoras. El modo adequado de representar la evolución es la de un arbusto muy ramificado, en el que los extremos de cada rama representan los animales que viven en la actualidad. En un rincón de estas ramas, se encontraría la especie humana, rodeada de otras ramas. Ninguna especie actual es antepasado nuestro, y todas las especies actuales tienen una historia evolutiva igual de compleja que la nuestra"
(Libro: Biologia 2. Autores: J. de Manuel, R. Grau, J. Molina. Editorial Teide.)